Tilbage til sager

OLRØstre Landsret

AM2017.02.07Ø

OL-2017-Ø-00011

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
07-02-2017
Sagsemne
knive, gentagelsesvirkning
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

S2561 00A -MJE UDSKRIFf AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den 7. februar 2017 af Østre Landsrets 16. afdeling (landsdommerne Katja Høegh, Morten Christensen og Christian Schrøder (kst.) med domsmænd). 16. afd.nr.S-2561-16: Anklagemyndigheden mod

(advokat Niels Anker Rasmussen, besk.) Københavns Byrets dom af 12. september 2016 (SS 2-20679/2016) er anket af anklage­ myndigheden med påstand om skærpelse, herunder således at forhold 1 henføres til kniv­ lovens § 7, stk. 2, 2. pkt. Tiltalte har påstået fonnildelse, herunder således at forhold 1 ikke anses for begået under skærpende omstændigheder, jf. knivlovens § 7, stk. 1. Anken omfatter ikke spørgsmålet om konfiskation. Personlige forhold Udover den af byretten citerede dom af 16. januar 2015 er tiltalte tidligere straffet ved: Født juni 1981 T T

-2- - Vedtagelse den 9. april 2013 af bøde på 4.000 kr. fra Politimesteren på Grønland for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, jf. § 2. - Københavns Byrets udeblivelsesdom af 18. marts 2016 med en bøde på 2.000 kr. for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer, § 27, stk. I, jf. § 2, jf. bilag liste A, nr. 1.

Af den i byrettens dom nævnte personundersøgelse af 9. september 2016 fremgår blandt andet: "RESUME: Sagen drejer sig om den 35-årige ( ). har siden august 2016 været i et forhold med en 16 år yngre kvinde. har ingen børn. har været boet rundt omkring hos venner siden 2015. oplyser, at han afsluttede en gymnasial uddannelse i 2002.

Herefter har været i beskæftigelse eller under uddannelse frem til 2014. i 2015 arbejdede som pædagogisk tilsynsførende assistent på en hjemløseinstitution i ca. 4 må­ neder. Pt. er uden beskæftigelse. Derudover oplyser , at han bruger fritiden på at spille guitar og dyrke styrke­ træning og fodbold. oplyser, at han ser sine gode venner flere gange ugent­ lig. er dagligt sammen med sin kæreste.

Pt. er med Vestre Fængsels fan­ gekor. Fysisk er sund og rask. fortæller, at han har det godt psykisk, og at han aldrig har været i kontakt med psykolog eller psykiater. oplyser, at han drikker øl 1 gang om ugen, og at der er tale om op til 6 øl. oplyser, at der al­ tid har været tale om et moderat weekendforbrug. fortæller, at han siden 2005 har røget hash 2 til 3 gange ugentligt.

I 2014 røg i en periode på ca. 3 måneder hash dagligt grundet et brud med en ekskæreste. Angående fremtidsplaner oplyser , at han gerne vil finde en bolig. Dernæst ønsker at læse enkeltfag for at forbedre sine nuværende karakterer. Herefter vil gerne genoptage sin uddannelse til folkeskolelærer. Pt. foreligger der ik- ke nogle konkrete uddannelsesplaner.

KRIMINALFORSORGENS KONKLUSION OG BEGRUNDELSE Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at det er tvivlsomt, hvorvidt er i stand til at gennemføre et vilkår om sam­ fundstjeneste. Kriminalforsorgen skal dog erklære sig indforstået med at søge et sådant vilkår gennemført.

Det skal anbefales, at der til en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T T

-3 - Det anbefales, at der fastsættes et betinget vilkår om, at skal undergive sig behandling mod misbrug af euforise­ rende stoffer, såfremt Kriminalforsorgen finder det fornødent. Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om sam­ fundstjeneste, skal det anbefales, at der hertil fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Kriminalforsorgen samt særvilkår som ovenfor nævnt.

Kriminalforsorgens begrundelse: Kriminalforsorgen har ved vurderingen vedrørende samfundstjeneste lagt vægt på, at pt. er boligløs og uden beskæftigelse, hvorfor det må vurderes som tvivlsomt, om er egnet til en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.

Kriminalforsorgen skal dog erklære sig indforstået med at søge et sådan vilkår gennemført, idet oplyser, at han frem til 2014 har været i beskæftigelse. oplyser desuden, at han er indstillet på at gå misbrugsbehandling. Derudover er motiveret for et samarbejde med Kriminalforsorgen om samfundstjeneste.

Kriminalforsorgen har ved vurderingen om tilsyn lagt vægt på, at er tidlige­ re straffet, og at han aktuelt står i en sårbar situation uden beskæftigelse og ind• tægt. Det vurderes, at et vilkår om tilsyn i den forbindelse kan have en recidiv• reducerende effekt." Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende hertil forklaret blandt andet, at har holdt sig væk fra Christiania siden byrettens dom.

Han ryger heller ikke hash mere. Han er uden fast bopæl og opholder sig mest på Vesterbro, herunder hos sin kæreste, der har et lejet værelse. Han har søgt lejlighed. Han lever af kontanthjælp. Tiltalte har rettelig været frihedsberøvet fra den 16. august 2016 og blev løsladt den 12. september 2016.

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte er ved byrettens dom i forhold l efter sin erkendelse fundet skyldig i at have besid• det en foldekniv i forbindelse med, at han solgte hash fra en hashbod på Pusherstreet på Christiania. Landsretten tiltræder af de grunde, som byretten har anført, at der ikke forelig­ ger et anerkendelsesværdigt formål, og at der foreligger skærpende omstændigheder ved tiltaltes besiddelse af kniven.

Efter forarbejderne til knivloven tager strafskærpelsen i § 7, stk. 2, 2. pkt., sigte på perso­ ner, der har vist sig voldsparate, for så vidt vedkommende tidligere er idømt fængselsstraf for overtrædelse af nogen af de bestemmelser i straffeloven, der er angivet i 2. pkt. T T T T T T T

-4 - Den udøvede vold, som tiltalte ved Sermersooq Kredsrets dom af 16.januar 2015, blev idømt en betinget anstaltsanbringelse for at have begået, ville, hvis den var udøvet i Dan­ mark, i overensstemmelse med praksis efter sin karakter have medført fængselsstraf, jf. straffelovens § 244.

Henset hertil og til, at tiltalte har besiddet kniven under skærpende omstændigheder, finder landsretten, at den betingede dom for overtrædelse af den grønlandske kriminallovs § 88, I. pkt., skal tillægges gentagelsesvirkning efter knivlovens § 7, stk. 2, 2. pkt., eller denne bestemmelses principper.

Det forhold, at den betingede dom er afsagt af en grønlandsk kredsret og vedrører overtrædelse af den grønlandske kriminallovs § 88, kan i overens­ stemmelse med principperne i Højesterets dom af 17. december 1996, gengivet i UfR 1997 side 301, ikke i sig selv føre til, at afgørelsen ikke tillægges gentagelsesvirkning. Straffen forhøjes på den baggrund til fængsel i 60 dage.

Henset til tiltaltes forstraffe og forholdenes karakter finder landsretten, at der ikke er grundlag for at gøre straffen helt eller delvist betinget heller ikke på vilkår om samfundstjeneste.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod tiltalte ændres, således at straffen fastsættes til fængsel i 60 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 09-02-2017 Maria Jensen kontorfuldmægtig T

Københavns Byret Utlskrift af dombogen

DOM

afsagt den 12. september 2016 i sas SS 2·20679/2016 Anklagemyndigheden mod

p.l. Kohcnhavns Fængsler

S11gc11s b11ggru11d og 1>nrtcrncs pnstnndc Denne sag er behandlet som tilslåclscssag. Rclsmodcbegæring er modtaget den 24. august 2016. er tihult for I. o,·erlrædelsc af knivlovens§ Z, stk.

J. jf. stk. 2. jf.§ L ,·cd den 16 august 2016 ca. kl. 11.00 under skærpende omstændigheder på offentligt tilgængeligt sted og uden anerkendelsesværdigt formål -og som tidligere straffet for vold i Gronland -på Pusherstreet på Christiania, i Kobenhavn, ved en unavngi\'en bod ved . at ha,·e besiddet en foldekniv. 2. Overtrædelse af lov om euforjscrendc stoffer§ J. stk.

I, it: § L stk. 3, ;r. he­ kendt~øre)se om euforj:,erende stoffer§ 27, stk. I, jf. § 2, bilas liste A, nr. I, ved den 16. august 2016 ca. kl. 11.00 i en unavngiven hashbod beliggende på Pusherstreet pii Christiania, i København med henblik på vi­ dereoverdragelse at have været i besiddelse af82,2 gram hash samt 16,S gram skunk/tobakmix. 3. Lov om euforiserende stoffer§ 3, stk.

L jf.§ I. stk. 3. jE hekendtg0relse om eufoåserende stoffer§ 27. stk. I, jf. § 2, bjlq~ liste A, ot I, ved tirsdag d. 16. august 2016. ca. kl. 11.00 i en unavngiven hnshbod belig­ gende på Pusherstreet på Christiania, i København at have været i besiddelse af 4.900 kr. hidrørende fra salg af ikke under 98,0 gram Født juni 1981 T T Sted1 Vej1 Vej1 Vej1

hash til pl. ukendte kobcrc. Anklagemyndigheden hnr nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere ncdlngl påstand om. al der hos tilt.illc i medlbr nfstmflclovcns § 75, stk. I og stk. 2, konfiskeres en foldekniv (forhold I), 82,2 gram hash. 16,5 gram skunk/tobakmix, et stk. gcns.iks. en vægt (forhold 2). og 4.900 kr. (forhold 3).

Tillall1: hur crkcndl sig skyl<lig. dog s,\lcdcs at forhold I ikke skal hen fores under knivlo\'cnc; § 7, stk. 2. Tillalle hm il..1..c protesteret mod konfiskationsp:1stnndcn. Oplysningerne i sagen Der er afgi\'cl forl.lnring af tiltallc. Denne forklaring. som er i m·crcnsstem­ mclsc med tiltalen. frcmgar af n:tsbogen.

Personlige oplysninger Der er af Kriminalforsorgen foretaget en pcrsonundersogclsc vedrorendc til­ talte. hvornfdet blandt nnckt lh:mgår. at tiltalte er fundet egnet til betinget dom . hcrumkr med vilkår om s:11nfumb\jcncstl!. og at d~r bor fa~tsællcs vil­ kår om at undcrlrnc;tc sig hclwndling for misbrug af euforiserende stoffer. sf1- frcmt tilsynsmyndighcden finder det nodvendigt.

T iltaht: har vcdstået opl) sningerne i personundcrsogclscn. T iltalte er tidligere straffet ved dom af 16.januar 2015 fra Scm1crsooq Kredsret for overtrædelse afkrimi­ nallovens § 88 med anstaltsanbringelse i 60 dage, betinget. Tiltalte har været frihedsberovet fra den 17. august 2016.

Rettens begrundelse

og nfgorelsc forhold I Tiltalte har i:rkendt forholdet og har forklaret bl.a., at hun brugte kniven til at skære folie af hashplader. Kniven har således ikkl! været anvendt til et aner­ kendelsesværdigt fonniU. Retten finder, at der på Christinia i området omkring Pusherstrect er nærlig­ gende risiko for, al der kan opstå tilspidsede situationer of potentielt voldelig karakter. Retten finder derfor, at kniven er båret under skærpende omstæn• side 2

digheder som omtalt i knivlo\'ens § 7, stk. I. Tiltalte er domt for vold efter den gronlandske strnlTelov. Knivlovens§ 7, stk. 2, har folgcndc formulering: "Ved fastsætlelse af straflen for overtrædelse of § I skal det særlig an­ ses for skærpende, at gcmingspersonen flere gange tidligere er stralTet for overtrædelse af§ I.

Tils\'arcndc gælder i tilfælde, hvor o\'ertrædcls• en af§ I begås under skæl'pende omstændigheder af en person, der tid­ ligere er idomt fængselsstraf for overtrædelse af straffelovens§ 119, stk.

I eller 2. eller §§ I 23. 216. 23 7. 244-246. 266 el ler 288." Aflovforslag af27.jammr 2016 til lov om knh·c og blankvåben m.v. fremgår bl.a.: 2 . ./.2. ,fw;/Usmini.fteriels m•e1wjelser og dl!n/ore.~låcde ordning Som et led i en ogct indsats for at bekæmpe knivvold -særligt i natte­ livet og kriminelle miljocr - foreslås det, al der skal kunne sættes end­ nu hårdere ind over for personer, som tidligere er domt for vold m v., og som bærer kniv på steder, hvor der erfaringsmæssigt er hoj risiko for vold, f.eks. i nattelivet eller kriminelle miljoer.

Derfor foreslås det, at straffen i tilfælde, h\'or en person, der tidligere er idomt fængselsstraf for overtrædelse nf straflelovens § 119, stk. l eller 2, §§ 123. 216. 237. 244-246, 266 eller 288, bærer knh· under skærpende omslændighcdl!1-, hæ\'es fra de nuværende 7 dages fængsel i forstegangstilf.elde til 40 dages fængsel. Om begrebet skærpende omstændigheder henvises til pkt 2.4.1.2. ovenfor.

Forslaget skal ses i lyset af, at det er Justitsministeriets vurdering, at det vil kunne have en præventiv effekt at gennemføre en strafskærpel­ se for en persongruppe, der tidligere hnr vist sig voldsparate, Derfor foreslås det, at straffen for ulovlig besiddelse af kniv på offentligt til• gængelige steder under skærpende omstændigheder for denne per­ songruppe forhøjes markant allerede i førstegangstilfælde.

I anden-og lredjegangstilfælde og derover vil personer, der tidligere er domt for overtrædelse af de ovenfor nævnte straffelovsbestemmel­ ser, kunne straffes tilsvarende hårdere. hvis de igen besidder en kniv under skærpende omstændigheder. I tilknytning til de foreslåede strafpositioner skal det generelt bemær­ kes, at fastsættelse af straffen fortsat vil bero på domstolenes konkre- side 3

te vurdering i det enkelte tilfælde på baggrund af samtlige sagens om­ stændigheder, og at de angivne straf positioner vil kunne fraviges i op­ og nedadgående retning, hvis der i den konkrete sag foreligger skær­ pcmle eller formildende omstændigheder.'' Tiltalte er som unforl straffet efier den gronlandskc strnffelo\'.

Ol!t folger af straffelovens § 84, stk. 2, at reltl!n 1-nn tillægge strnOcdommc afsngl uden for den <l.111 • .,J.c ~t.it samme geotngclscsvirl,ning :mm domme nfso1gl i Danmark .

Rcllcn limh:r. nt strallclovcns § 84, stk. 2, il-.1..c rinder anvendelse på cl tilfa:1- de som di:t foreliggende, idet der ikke er tale om el egentligt gentagelsestil­ fælde, og d.1 der i straffesager mil udvises varsomhed med analogislutninger. Forho!dct hcnfores herefter under knivlovens § 7, stk. I. forhold 2 n~ ~ Tillalle har crl-cndl sig s1..yldig. Tilståelsen stottcs nf sagens ovrigc oplysnin­ ger.

Det er derfor bevist, at liltalle er skyldig. Straffen foi,tsa:tk"S til fængsel i 40 dngc, j I'. l..nivlovcns § 7. stk. I, jf. § I, og lov om cu forisercnde stoffer § 3, sti-. I, jf. § I, stk. 3, jf. bekcmltgorelsc om euforiserende stoffer§ 27, stk. I. jr. § 2. hi lag I, liste A. nr.

I. sltlc4 Renen har ved slrali.idmiilingcn l.1gl vægt på forholdenes karakter, herunder ni kniven er baret under skærpende omstændigheder clier knivlovens§ 7, stk. I. Strafien si.al ikke fuldbyrdes. hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet ncdenfor,jf. straflelovens § 56. sti-. I.

Retten har herved logt vægt på oplysningerne om tiltaltes personlige forhold samt at tiltalte ikke tidligere er stralTct af betydning for sagen. Påstandc:n om konfiskation tages i med for af den påberåbte bestemmelse til folge som nedc:nfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte straffes mc:d fængsel i 40 dage. Fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes og bortfoldl!r efter en provctid på I år på betingelse af, ill. tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøveliden ill. tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn ar Kriminalforsorgen Ilt tiltalte, såfreml Kriminalforsorgen finder det fornødent. undergiver sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer T

I-los tiltalte konfiskeres en foldekniv, 82,2 gram hash, 16,5 gram skunk/10- bakmix, el stk. gcnsnks, en vægt og 4.900 kr. Tiltnltc skal betale sagens omkostninger. herunder 6.050 1-.r. + moms i salær til den heskikkc<le forsvarer. advokat Nicis Anker Rasmussen. Rene I3crgfort dommerfuldmægtig Udskriftens rigtighed bekræftes. Kobenhavns Byret. den 13. september 2016 Kirsten O'Sullivan kontorfilldmægtig side 5

AM2017.02.07Ø
Tillige dømt for videreoverdragelse af hash og skunk
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/2293a3ba-b799-4d74-9fd9-567961a4dac5