SS-910/2009-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 129.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

K E N D E L S E

Afsagt den 22. april 2009 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne Black, B. Tegldal og Hans J. Christensen (kst.)).

22. afd. kære nr. S-910-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1988)) (advokat Annette Fabricius-Bjerre, besk.)

Der fremlagdes kæreskrift af 23. marts 2009, hvorved anklagemyndigheden har kæret Glo-strup Rets kendelse af 16. marts 2009 (SS 491/2009), hvorved forsvarerens anmodning om indhentelse af underliggende resultater/analyser vedrørende promilleerklæringen fra Retskemisk Institut blev taget til følge. Der fremlagdes endvidere kæresvarskrift af 24. marts 2009, byrettens udaterede fremsendelsesbrev og udskrift af retsbogen med den kære-de afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes sålydende

- 2 -

k e n d e l s e:

Da Retskemisk Institut overfor landsretten har oplyst, at instituttet efter den 2. juli 2008 følger den praksis, at 1. og 2. analyseresultat ikke medtages i de retskemiske erklæringer, og da der ikke er påvist omstændigheder, der sandsynliggør, at analyseresultatet eller mindsteværdien i den retskemiske erklæring af 31. oktober 2008 er forkert, finder landsret-ten herefter ikke grundlag for tage forsvarerens anmodning til følge, hvorfor

b e s t e m m e s:

Forsvarerens anmodning om, at politiet ved henvendelse til Retskemisk Institut skal ind-hente oplysninger om de underliggende analyseresultater, tages ikke til følge.

Retten hævet.