Tilbage til sager

BRByretterne

AM2021.01.22B

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
22-01-2021
Sagsemne
fredskrænkelser, Skærpet strafzone / § 81 c
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

1 RETTEN I ODENSE - 5.afdeling

Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 22. januar 2021

Rettens nr. 5-9981 /2020 Politiets nr. 2300-74265-00255-20

Anklagemyndigheden mod T Født juni 2000

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 14. september 2020.

T er tiltalt for 1. overtrædelse af straffelovens § 266, jf. § 81 c, ved den 14. juli 2020, på et ikke nærmere angivet tidspunkt, begået i en strafskærpelseszone, i kælderen under Sted1 i Odense, at have truet F , i det tiltalte udtalte til F , at han ville kneppe ham og hans familie, og at tiltalte ville tage en kniv og stikke F ned, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F’s liv, helbred eller velfærd.

2. overtrædelse af straffelovens § 266, jf. § 81 c, ved den 22. juli 2020 omkring kl. 15.00, begået i en strafskærpelseszone, på parkeringspladsen ved Sted1 i Odense, at have truet F , idet tiltalte råbte til , at han ville dræbe ham og hans familie, hvilket var egnet til at skabe alvorlig frygt for F’s liv, helbred eller velfærd.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

2 Sagens påstande Der er afgivet forklaring af tiltalte T og af vidnerne F og V . Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte T har om sine personlige forhold forklaret, at han har været til samtale hos Kriminalforsorgen. Han vil gerne samarbejde med Kriminalforsorgen og han vil gerne udføre samfundstjeneste. Han har en god familie, og vil gerne leve op til deres forventninger. Han har allerede brugt to forsøg, og tænker sig derfor lidt om, inden han endeligt foretager sit uddannelsesvalg.

Han har temperament, og har nu lært, at han skal arbejde med at styre sin vrede. Han har ikke haft overskud til at gå til psykolog. Han er ked af det skete og har været presset af sagen. Han har ikke længere noget misbrug. Han bor nu igen hos sin mor, og vil hende det bedste.

Der foreligger på hovedforhandlingstidspunktet ikke en undersøgelse fra Kriminalforsorgen.

Det er dokumenteret under sagen, at gerningsstedet lå i en strafskærpelseszone, der var gældende fra 25. juni 2020 til den 13. august 2020.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Rettens begrundelse

og afgørelse Sted1 var i juli 2020 omfattet af en strafskærpelseszone.

Ud fra forurettede, vidnet F's forklaring, anser retten det for bevist, at tiltalte i kælderen den 14. juli 2020 udtalte sig som angivet i tiltaltens forhold 1. Da udtalelserne i deres sammenhæng var objektivt egnet til at fremkalde alvorlig frygt for forurettedes liv, helbred eller velfærd, og også var subjektivt egnet dertil, idet forurettede efterfølgende havde problemer med at sove og var bange for igen at gå ned i kælderen, er tiltalte skyldig i forhold 1.

Der er ikke under sagen ført bevis for, at tiltalte er skyldig i forhold 2, hvorfor tiltalte frifindes for dette forhold.

Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 266, jf. § 81c, stk. 1.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer.

Retten har lagt vægt på, at tiltalte uprovokeret truede forurettede med en alvorlig trussel i en situation, hvor forurettede blot udførte sit arbejde, og at denne trussel fandt sted i en strafskærpelseszone. Retten har også lagt vægt på, at tiltalte angrer det skete, og at tiltalte er ustraffet.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T skal straffes med fængsel i 40 dage

3

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: 1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på I år fra endelig dorn. 2. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 60 timer. 3. Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Inge Lise Nørris Nielsen dommerfuldmægtig /jetd

Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I ODENSE - 5.afdeling, den 28. januar 2021

Susanne Andersen kontorfuldmægtig

AM2021.01.22B
T var tiltalt for to forhold af trusler, men blev frifundet i det ene forhold. Dommen omfatter således kun et enkelt trusselsforhold.
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/f73ebb50-afaf-4e46-99fb-22a26e2eae40