AM2022.05.12B

[AM2022.05.12B] Københavns Byrets

DOM

- 12. maj 2022 - 2-23762/2021 - 0100- 75701-00041-21

Anklagemyndigheden mod T , født april 1995

Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskriftet er modtaget den 19. oktober 2021.

T er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 277 ulovlig omgang med hittegods ved i perioden februar 2021 til maj 2021 at have tilegnet sig, ikke under 34.625,70 kr. i løn, 4.666,13 kr. i feriegodtgørelse og 3.309,85 kr. i pension, i alt 42.401,68 kr., idet han ved en fejl fik udbetalt for meget i løn og tillæg i perioden, fra sin tidligere arbejdsgiver i F .

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom.

Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne V1 og V2 .

[FORKLARINGER UDELADT]

Oplysningerne i sagen Der er dokumenteret Exel oversigt over logins på tiltaltes e-boks i perioden, lønsedler fra Økonomistyrelsen og kontoudskrifter af tiltaltes konti i samme periode.

Personlige oplysninger Der er af Kriminalforsorgen foretaget en personundersøgelse vedrørende tiltalte, hvoraf det blandt andet fremgår, at tiltalte er fundet egnet til betinget dom, herunder med vilkår om samfundstjeneste.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold Det er ubestridt, at tiltalte har modtaget løn, feriegodtgørelse og pension fra F for perioden februar til maj 2021 uagtet, at han på dette tidspunkt ikke længere var ansat.

Tiltalte har forklaret, at han ikke har set lønsedlerne og ikke har været opmærksom på, at der indgik løn fra F , idet han aldrig har manglet penge og kun tjekkede saldoen på sin konto.

Retten lægger efter bevisførelsen til grund, at tiltalte har åbnet meddelelserne fra Økonomistyrelsen vedrø- rende løn fra F . De står således som læst i hans e-boks. Tiltalte har heller ikke bestridt at have åbnet meddelelserne.

Det fremgår af bevægelserne på tiltaltes lønkonto, at han løbende har overført beløb fra sin lønkonto til sin opsparingskonto, herunder at han den 29. april 2021 har overført 6.000 kr. i tilknytning til lønudbetalingen fra F på 5.872,95 kr. samme dag.

På denne baggrund og henset til beløbets størrelse og det forhold, at der er tale om lønudbetalinger over 4 måneder, finder retten, at tiltaltes forklaring om, at han ikke var klar over, at han modtog løn fra F efter sin fratrædelse, må tilsidesættes som utroværdig. Retten finder således, at det er bevist, at tiltalte er skyl- dig i overensstemmelse med tiltalen.

Straffastsættelse Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. straffelovens § 285, stk. 2, jf. § 277.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelo- vens § 56, stk. 1. Retten har herved lagt vægt på, at tiltalte er ustraffet og har gode personlige forhold.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T straffes med fængsel i 30 dage.

Fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år på betingelse af,

at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 6.700 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat David Francis Lublin.

Lone Molsted dommer