OLR — Østre Landsret
AM2014.03.26Ø2
OL-2014-Ø-00021
lJDSKRll•I' Ali' ØSTRI.: LANl>SIU~TS 1urrsnoc; Den 26. marts 2014 kl. 09:30 holdl Ostrc l.and~rct ollcntligt rct.!imotlc i rcl.-;hygningcn, Bredgade 59, Kobenhavn. Som dommere fungerede landsdommerne Mogens Kroman, Karsten Bo Knudsen og Janni Christoffersen (ksl.), forstnævnlc som rctlcns formand. Som protokolforer fungerede kontorli.lldmægtig Jesper Olsen. Der foretoges mundtlig forhandling: 5. ala. kære nr.
S-526-14: Anklagemyndigheden mod ...-r FøJl ~Ll~~ lct'\Z (advokat Janus Malcolm Pedersen, besk.) For anklagemyndigheden mødte Midt-og Vestsjællands Politi ved anklager Signe Egs gaard. Som beskikket forsvarer mødte advokat Janus Malcolm Pedersen. T var fremstillet.
I "der har været frihedsberøvet siden den 22. oktober 2013, har påkæret Roskilde Rets kendelse af 12. februar 2014 (9-6040/2013), hvorved det blev bestemt, at han skal forblive varetægtsfængslet i surrogat frem til dom i medfør af retsplejelovens § 767, stk. 2,jf. § 762, stk. 2, nr. I, og§ 765. 70
2 - Vl."d <mk lageskrin aJ'7.jammr 2014 har Statsadvokaten i Kobenhavn rc_jsl tiltale mod T tor hlamh ;mdct 2 lhrhold vcdrnrcnde overtrædelse ar strallclovcns ~ 288, stk. 2. jr. stk. I, nr. I. Sagen er hcrnmmct til hovedforhandling den 29. ;1pril, 12. maj, 13. maj og 14. maj 2014.
Der frem lag.des rclsbogstu.lskri l'l ar 12. februar 2014 ll·a Roskilde Ret, indeholdende den piikærcdc kendelse. saml fremsendelsesbrev af 25. fobruar 2014. Endvidere fremlagdes kærcskri li af 19. februar 2014 fra den beskikkede forsvarer, advokat Janus Malcolm Pedersen, og kærcsvarskri Il ar 21 . marts 2014 fra anklagemyndigheden. De modtagne hi lag var til stede. Forsvareren oplæste den påkærede kendelse.
Anklagemyndigheden forelagde kæresagen under fornøden dokumentation. Forsvareren havde lejlighed til at supplere forelæggelsen. I forklarede om sine personlige forhold, at hans mor var igennem et længe- re sygdomsforløb. Hun tog frem og tilbage mellem Tyrkiet og Danmark, men til sidst var hun i Tyrkiet og døde der. Han har erkendt de forhold, han er tiltalt for fra første dag. Han har det rigtig dårligt med det.
Det skulle ikke være sket, men nu er det sket. Han fik besked om moderens dårlige tilstand ca. 3 dage før, hun døde. Han har haft det rigtig dårligt siden. Det betød alt for ham at kunne være med til begravelsen. Han blev meget ked af det, da han fik at vide, at han ikke kunne være med. Hele familien har været samlet i Danmark efter hendes død og sørget sammen. Han ville meget gerne være med til det.
Han har fået afslag på at komme ud bare et par timer for at være med familien i sørgeprocessen. Det er nu 40 dage siden, at hans mor døde. Anklagemyndigheden nedlagde påstand om afvisning af kæremålet med den begrundelse, at I 1 under de i sagen foreliggende omstændigheder ikke har en retlig inte resse i kæremålet, subsidiært stadfæstelse af byrettens afgørelse.
-] - Forsvareren nedlagde påstand om losladclsc under henvisning til retsplejelovens ~ 762, slk. :l. K:cresagcn proccdcrcclcs. Kærende havde l~jlighcd til al udtale sig. RcHcn optog sngcn.
Efter votering afSagclcs k c n d cl se: I 1 har nedlagt påstand om løsladelse under henvisning til retsplejelovens§ 762, stk. 3, og tiltallc findes allerede henset hertil at have en retlig interesse i at ta prøvet byrettens afgørelse af 12. februar 2014.
Efter oplysningerne om forholdenes grovhed tiltræder landsretten, at betingelserne for fort sat varetægtsfængsling i surrogat frem til dom eropfyldt,jf. retsplejelovens§ 767, stk. 2, .if. § 762, stk. 2, nr. 1, og § 765, og den fortsatte frihedsberøvelse findes ikke at være i strid med proportionalitetsieravet i retsplejelovens § 762, stk. 3, hvorfor bestemmes: Byrettens kendelse stadfæstes. Sagen sluttet.
Retten hævet. (Sign.) Udskriftens 1igtigbed bekræftes. Østre Landsl'ct, den
l Jdsk.-il'l af n'l.'ihogen Den 12. khruar 2014 kl. 1:\.00 hlt•v n:llen sal på I ldligknrsvej 7, Roskildt•, af domnwr Tovt' f lnrsagl'r. Rl'lsm1-hlr1 var olTcnlligl. Rellcns nr. 'J-6040/2013 Polilicti; nr. 1200-7521 Hl2(108-n /\.11klagt'my11diglwde11 mod Født �l).,� ICfCf & Fm anklagemyndigheden mr�dlc anklager Signe Egsgaard. Forsv.uwl!n, ,1dvoklll Junus Malcolm Pedersen, var mødt.
Der fremlagdes skrivelse af 11. februar 2014 f ra advolrnl Janus Malcolm Pe dersen med bilag og skriv!!lsc af 12. fcbnwr 2014 fm Midt- og VcsL«.jællancls Politi Tillalle havde en samtale med sin forsv11rcr. I<.1.13.05 blev tiltalte frcmstj1Jc1 og gjort hckemll med, al han ikke har pligt til at udtale sig. Der fremlagdes tilkendegivelse om udvisning af I 2. februar 2014.
Anklageren oplæste tilkendegivelsen for tiltalte. Forsvareren redegjorde for sagen og oplyste, al, XI har kontaktet forsvareren og oplyst, at tiltctltes mor ligger for døden i Tyrkiet Forsvareren anmodede om dokumentation herfor. Forsvareren har fremsendt den doku mentation, som han modtog, og hvoraf det f remgår, al hun ligger for døden. Del er oplyst ove1for forsvareren, nt hun vil dø indenfor få dage.
Tiltalte er tiltalt for hjemmerøveri, og der er berammet en nævningesag. For svareren er enig i, at det er en alvorlig sag og tiltalte er fængslet frem til dom. Hvis moderen havde været i Danmark ville der ikke have været noget problem med, at tiltalte ville kunne få udgang, men fordi det foregår i Tyrki et, er politiet ikke indstiUet på det.
Forsvareren fremsatte herefter begæring om, at tiltalte løslades under hen •
v1!-.11i11µ til * 7<i2, slk. :t Siifrcrnl, der var afsagt _dom, ville liltaltc ogs1'1 have k111111el fil mig.mg. Tiltalle har erkendt sig skyldig., men mctlli !lalle har ikke crkcllllt sig skyldig i forhold 2. lk1 for ktlrcr sagen ikke som en tilstuclscs sag. Dl'I er politiet, der ikke hm uclskill lillalte fra sagen. Tillalle har kun sin mor i Tyrkic:I. /\l11iltal1cs l'amilic hdimler sig i Danmark.
Han vil ikke untl 'lrngL' ~ig l(1rh1lg11i11gL'll i sagen. N iir politil'l ikke: vil give !.amlykkc lil en ud ga11g dlL•r n.•lspfcjcfOVel\S ~ 771, o.;tk. 2, fn.'lllSiCtlCS tier hcgtt•ring 0111 f~~sfa def<;L', A11ldaµcrl'll a11f1i1'll:, at liltaltl' er f;cngslL•t for lo forhold af egentlig hjcmmc nivc:n. h1rhokkts grovhed er betydeligt, idet del er begået overfor ældre en lige damer.
Straffen for el l'orhold vil være 5 firs fængsel. Der er lo sider ~ir sagen. Del er ikke ank lagemyndighedens kompetence al lage slilling li I led saget u<lg<lll!!. Det er Dirckloratct for Krimim1lforsorgcn, der tager stilling hcrti I. Tyrkiet c1· ikke med i Eli og det vil v;crc overordentlig vanskelig for pol ili og fa:ngsclspcro.;onale, at ledsage til Lalle.
Erkla:ringcn, der er rremkommct, er ikke tilstr.!!kkelig. Del fremgår, al mo deren er terminal.syg. Erkla:ringcn er ikke ove1 sat. Erklæringen er ikke atte steret Erkla:ringcn opfylder ik.kc tic krav, der må stilles. I lensyncl til rcL<>håndha:velscn knever i ucnne alvorlige sag, at tiltalte skal forhlivc varetægtsfængslet frem til dom.
Anklagemyndigheden har tilkende givet overfor de tilWILc, at de kunne oplyse, såfremt der skulle ske udskillel se af tiltalte. Det er anklagemynclighc<.lcns opfattelse, at der også er fængs lingsgrundlag efter retsplejeloven ~ 762, stk. I, nr. I, idet tiltalte ønsker at komme til Tyrkiet. Det vil være særdeles svært, at fil udleveret tiltalte fra Tyrkiet, såfremt han unddrager sig forfølgningen i sagen.
Tiltalte skal derfor også af denne grund forblive varetægtsfængslet frem til dom. Der fremlagdes skrivelse af 12. fetuuar 2014 fra , X2. ud arbejdet af soci- alrådgiver X?> . og afdelingsleder x4 Forsvareren dokumenterede udtalelse fra X2 af 12. februar 2014. Der repliceredes. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Der blev af sagt
KENDELSE
: Tiltalte er tiltalt for to meget grove tilfælde af egentlige hjemmerøverier ef ter straffelovens § 288, stk. 2, for hvilke der kan forventes en langvarig fængselsstraf. Tiltalte har i hvert fald delvis erkendt sig skyldig. side 2
Selvom dl'I m;i ht•ggc til grund, al tihahl'S moder er d~icndc, linder rcltL'I\ ik- 1-L·. at <lcllL' kan hep.runde, al tiltalte: l~!slmlcs i medfør af rctsplejclovc:ns ~ 762. !->Lk. 3. ilkl lwnsynct til rctshnnclhævclscn, jr. rcL-;plcjdovcns § 762. stk. 2. ur. I, taler herimod. lkrlm bestemmes: Tiltalte T 1 skul forblive varc:ta~gtsfængslct frem til dom . Tiltalte tug ka~rc:forhchold.
Dommeren hcma:rkcdc, at efter hendes opfallclse i.kal hjemlen til udgang. ikke søges i rct-;pl~jelovcns * 771, stk. 2, men derimod i ret<,plejclovcm, § 765. !>lli.. 5, .1r. hckcmltgørclsc nr. 200 af 25. marts 2004, om ucJgangstilla dcbc m . v til personer, der er imhrngt i inMitution m.v. i henhold til 11lraffc rctlig afgørcl<;c.
Det fremgår af bekendtgørelsens § 7, Mk. 2. at pcr:.oner. der er nnhrngt 1 varcl<cgti.surrogat i inc;titution ikke uden rettens tilladelse mt1 forh1de aflldingen.
Såfremt det kan dokumenteres, at tiltalte under en udgang til Tyrkiet vil kunne bevogte<; på forsvarlig vis, vil retten være indstillet på at tillade en ganske kortvarig udgang fra institutionen med henblik på, at tillalte kan få lov til al sige farvel til sin mor.
Retten vil i den forbindelse overlade det til politiet at træffe afgørelse om bevogtning ved relevante personer og om ud gangens varighed og vilkår i øvrigt.
Dommeren bemærkede, at retten ikke kan pålægge politiet at medvirke ved en sådan udgang, eller at pålægge politiet at give en udgangstilladelse, idet politiet ingen myndighed har i Tyrkiet, men retten henstiller til anklagemyn digheden om at undersøge, hvorvidt den skitserede løsning er mulig. Anklageren oplyste, al hun vil undersøge det. Tiltalte ført ud kl. 13.36. Sagen udsat. Retten hævet kl. 13.36.
Tove Horsager /kapo 75
l lclsl-1 ilkns rig.(iµhl·d hd1 ;l'lks. H ETJ'EN I ROS I< !LI >E. tll'n 12. ldmiar 2014 Karin M. Wl'~ll'ngaanl k u111111 I 11hl111.t·g.t i g side 4 ......
