BS-1987/2014-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 293.7px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

D O M

Afsagt den 10. oktober 2014 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne Henrik Gam, B. Tegldal og Andreas Bøgsted-Møller (kst.)).

20. afd. nr. B-1987-14:

Ciboe ApS

(advokat Michael Christensen)

mod

KNI A/S

(advokat Niels Hansen Damm)

Københavns Byrets dom af 18. juni 2014 (BS 5B-1732/2014) er anket af Ciboe ApS med påstand om, at byrettens dom ophæves, og sagen hjemvises til videre behandling ved Kø-benhavns Byret.

Indstævnte, KNI A/S, har påstået stadfæstelse.

Sagen er behandlet på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens § 387, stk. 1, nr. 1.

Procedure

Ciboe ApS har til støtte for den nedlagte påstand gjort gældende, at det er opfyldelsesstedet for den primære kontraktsforpligtelse, der er afgørende for værnetinget. Arbejdet i henhold til kontrakten skulle udføres i Danmark, og betalingsstedet er Ciboe ApS’ forretningssted i

- 2 -

Danmark, idet der i dansk ret gælder den obligationsretlige grundregel, at pengegæld er bringegæld. Når spørgsmålet om værneting skal afgøres i en sag om international handel gælder således dansk ret. Dansk ret består af både retsplejeloven og de danske internatio-nale værnetingsregler.

Værnetinget er således der, hvor sagen har sin nærmeste tilknytning, hvilket i sager om levering af tjenesteydelser er der, hvor aftalen er opfyldt eller skulle have været opfyldt.

Når det skal vurderes, om der er værneting i København, skal dette ske efter dels retsplejelovens § 242 dels de danske internationale værnetingsregler og under indtryk af den for Danmark gældende retsopfattelse, hvilket betyder, at der også må ind-drages fortolkningsbidrag fra EU-retten ved fastlæggelsen af værnetinget for nærværende sag.

Domskonventionen er gældende for begge parter i sagen, og Ciboe ApS kan derfor også støtte ret direkte på denne.

KNI A/S har henvist til selskabets anbringender for byretten og har derudover gjort gæl-dende, at sagen ikke skal afgøres efter internationale værnetingsregler, som Grønland ikke er omfattet af. Såfremt der skal anvendes fortolkningsbidrag fra EU-retten, skal der tages hensyn til, at der i EU ved revisionen af domsforordningen i 1998 er indført en specialregel for tjenesteydelser.

Formålet med revisionen var blandt andet at mindske muligheden for at forumshoppe under kontraktværnetinget, herunder at ensrette reglerne i EU, således at der ikke er mulighed for at anvende kreditorværneting. Efter revisionen af domsforordningen fastlægges ”forpligtelsen, der ligger til grund for sagen” på forh ånd.

Ved levering af tjene-steydelser er opfyldelsesstedet for den forpligtelse, der ligger til grund for sagen, det sted i en medlemsstat, hvor tjenesteydelserne i henhold til aftalen er blevet leveret eller skulle leveres. I henhold til specialreglen om tjenesteydelser er forpligtelsen, der ligger til grund for nærværende sag, den konsulentydelse, som Ciboe ApS skal levere til KNI A/S i Grøn-land.

Der er derfor værneting i Grønland.

Landsrettens begrundelse og resultat

KNI A/S er hjemmehørende i Grønland. Det fremgår af lov nr. 325 af 4. juni 1986 om EF-domskonventionen m.v. § 17, at loven ikke gælder for Grønland.

Det bemærkes endvidere, at det følger af lov nr. 1563 af 20. december 2006 om Bruxelles I-forordningen m.v. § 15, at denne lov heller ikke gælder for Grønland.

- 3 -

Landsretten tiltræder, at kravet efter sin karakter må betegnes som et pengekrav, der er omfattet af bestemmelsen i retsplejelovens § 242, stk. 2, og at der herefter ikke er værne-ting i Danmark.

Landsretten stadfæster derfor byrettens dom.

Ciboe ApS skal betale sagsomkostninger for landsretten til KNI A/S med i alt 4.000 kr. Beløbet omfatter udgifter til advokatbistand ekskl. moms.

T h i k e n d e s f o r r e t:

Byrettens dom stadfæstes.

I sagsomkostninger for landsretten skal Ciboe ApS betale 4.000 kr. til KNI A/S.

Det idømte skal betales inden 14 dage efter denne doms afsigelse.

Sagsomkostningerne forrentes efter rentelovens § 8 a.