AM2021.02.16B

[AM2021.02.16B] Retten i Esbjergs

DOM

- 16. februar 2021 - 25-3723/2020 - 3300- 84451-00449-19

Anklagemyndigheden mod T , født november 1989

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 8. juli 2020. Tillægsanklageskrift nr. 1 er modtaget den 30. september 2020. Tillægsankalgeskrift nr. 2 er modtaget den 19. oktober 2020.

T er - med berigtigelser foretaget under hovedforhandlingen - tiltalt for overtrædelse af

lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, litra a og nr. 2, jf. til dels straffelovens § 89 for så vidt angår sagens forhold 1 til 53, ved under særligt skærpende omstændigheder, som led i en systematisk og vedvarende forfølgelse eller chikane af F1 , at have kontaktet F1 i sagens forhold 1 til 97, selvom tiltalte den 15. november 2019 kl. 11.20 af Syd- og Sønderjyllands Politi fik forkyndt et strakstilhold, der blev opretholdt ved afgørelse af 19. november 2019, mod at kontakte F1 personligt, mundtligt eller skriftligt, heller ikke ved e-mails, sms’er, beskeder via sociale netværk eller lignende, ligesom han ikke måtte kontakte F1 indirekte f.eks. ved at skrive om hende på internettet eller kontakte hendes nærmeste i 5 år fra den 15. november 2019, idet til- talte

1. den 15. november 2019 i tidsrummet fra kl. 15.48 til kl. 22.59 foretog 4 telefonopkald til F1 og samme dag sendte 5 e-mails i tidsrummet fra kl. 17.02 til kl. 17.15 med følgende ordlyde ”Den lørdag du så vild med dansen. Det var løgn fra både dig dine forældre og politiet! Og jeg vidste det.

Har fået det bekræftet du var på skræddergården sammen alle de braziliener luder der bogstaveligt talt får penge for at sælge sig selv. Og det tager keg os op. At jeg nervøs for at du render med dem og er ude hver weekend og drikke , om det er for du sælger dig selv for at få penge til et hus et sted.

Vent og se finder jeg ud af du lyver omkring hvem der sover og passsrr på X1 så ser du sider af mig i aldrig har set før”, ”Og fine anmelder du har givet din søns far. Du er simpelthen til grin”, ”Heldigt jeg ik så dig derinde for var inde på skræddergården men du må ha kommet efterfølgende.”, ”hvis jeg havde set dig havde du blevet slæbet hen af danse gulvet mens jeg ville rive i dit hår! Især fordi i løg.

Bar prøv og lyv en gang mere, og jeg lover dig for, så giver jeg politiet god grund til at jagte mig !”, ”Mangler bar at X2 svarer mig ang F2 . For der ingen tegn på de er sammen

pt.Han drikker og hun drikker hele tiden for tiden med deres veninder og hver for sig. Så ska bar lige se om i os lyver om det” eller lignende til F1 .

2. den 16. november 2019 i tidsrummet fra kl. 00.16 til kl. 14.27 foretog 10 telefonopkald til F1 .

3. den 17. november 2019 i tidsrummet fra kl. 14:41 til kl. 18.43 foretog 6 telefonopkald til F1 .

4. den 18. november 2019 i tidsrummet fra kl. 10.56 til kl. 21.30 foretog 54 telefonopkald til F1 .

5. den 19. november 2019 i tidsrummet fra kl. 09.29 til kl. 19.43 foretog 42 telefonopkald til F1 .

6. den 20. november 2019 i tidsrummet fra kl. 09.29 til kl. 15.29 foretog 11 telefonopkald til F1 .

7. den 21. november 2019 i tidsrummet fra kl. 11.44 til kl. 18.44 foretog 7 telefonopkald til F1 og samme dag sendte to e-mails kl. 21.15 og kl. 22.55 med følgende ordlyde ”Hvornår har du tænkt dig at svare mig igen ?” og ”Hvorfor svare i ikke på facebook ?? Hvorfor fortæller i mig ik bar det som det er? Jeg ved jo den er gal om så du lyver til du bliver 80 år, så ved jeg i har haft eller har noget. Fortæl mig det og jeg får nem- mere ved at slippe dig. Ærligt. Så gør jer selv den tjeneste og konfronterrr mig og fortæl for ellers giver jeg ik slip” eller lignende til F1 .

8. den 21. november 2019 ca. kl. 17.00 opsøgte F1 på adressen Adresse1 , talte til hende og truede med at slå hende.

9. + 10. den 22. november 2019 i tidsrummet fra kl. 00.00 til kl. 23.13 foretog 49 telefonopkald til F1 og samme dag sendte hende en e-mail kl. 23.18 med følgende ordlyd ” F1 svar mig lige” eller lignende, ligesom til- talte samme dag ca. kl. 10.00 rettede henvendelse til F1 på parkeringspladsen ved … Sygehus, idet hun gik der med deres fælles søn X1 , og under samtale med hende og X1 bl.a. undskyldte for sin opførsel dagen forinden og sagde ”mor vil ha pik”, ”mor er en luder” eller lignende.

11. den 23. november 2019 i tidsrummet fra kl. 01.05 til kl. 22.25 foretog 12 telefonopkald F1 .

12. den 24. november 2019 i tidsrummet fra kl. 00.10 til kl. 13.00 foretog 48 telefonopkald til F1 .

13. den 25. november 2019 i tidsrummet fra kl. 01.11 til kl. 22.48 foretog 6 telefonopkald til F1 .

14. den 26. november 2019 i tidsrummet fra kl. 14.14 til kl. 16.07 foretog 9 telefonopkald til F1 .

15. den 27. november 2019 i tidsrummet fra kl. 07.14 til kl. 18.29 foretog 20 telefonopkald til F1 .

16. den 28. november 2019 i tidsrummet fra kl. 07.04 til kl. 23.28 foretog 21 telefonopkald til F1 .

17. den 29. november 2019 i tidsrummet fra kl. 07.04 til kl. 15.22 foretog 15 telefonopkald til F1 .

18. den 30. november 2019 i tidsrummet fra kl. 12.14 til kl. 18.49 foretog 5 telefonopkald til F1 .

19. den 1. december 2019 i tidsrummet fra kl. 00.17 til kl. 10.13 foretog 5 telefonopkald til F1 .

20. den 3. december 2019 i tidsrummet fra kl. 16.00 til kl. 19.12 foretog 4 telefonopkald til F1 .

21. den 5. december 2019 i tidsrummet fra kl. 10.24 til kl. 10.25 foretog 3 telefonopkald til F1 .

22.

den 6. december 2019 i tidsrummet fra kl. 11.13 til kl. 21.58 foretog 3 telefonopkald til F1 .

23. den 7. december 2019 i tidsrummet fra kl. 05.25 til kl. 15.32 foretog 78 telefonopkald til F1 .

24. den 8. december 2019 i tidsrummet fra kl. 14.05 til kl. 22.52 foretog 14 telefonopkald til F1 .

25. den 9. december 2019 i tidsrummet fra kl. 09.35 til kl. 09.36 foretog 2 telefonopkald til F1 .

26. den 10. december 2019 i tidsrummet fra kl. 07.17 til kl. 23.39 foretog 9 telefonopkald til F1 .

27. den 11. december 2019 i tidsrummet fra kl. 19.52 til kl. 23.17 foretog 3 telefonopkald til F1 .

28. den 12. december 2019 i tidsrummet fra kl. 05.59 til kl. 10.17 foretog 20 telefonopkald til F1 og samme dag på pt. ukendte tidspunkter via Instragram fra brugerprofilen ” X3 ” sendte en følgeanmodning til F1 , foretog pt. ukendt antal videoopkald og sendte 7 beskeder med følgende ordlyde ” F1 hvorfor.

Hvor mange andre end F2 ?”, ”Og hvorfor har du fjernet vores billeder ?”, ”Alle sigtelser som du har anmeldt, har kun noget med at hvor jeg siger hvis du har fundet en ny eller finder en by. Eller hvis X1 fik samvær. Endnu en tegn på du ser en Anden. F1 jeg mener stadig det heg siger får X1 nærvær med en anden mand end mig så dræber jeg ham”, ”De små trusler giver max et år.

Så kommer jeg ud igen!”, ”Hallo”, ”Du har valgt en anden frem for mig”, ”Halloooo” eller lignende til F1 .

29. den 13. december 2019 kl. 09.07 foretog 1 telefonopkald til F1 og samme dag på pt. ukendte tidspunkter via Instragram fra brugerprofilen ” X3 ” foretog pt. ukendt antal videoopkald, sendte 1 lydoptagelse og 8 tekstbeskeder med følgende ordlyde ” ”, ”Vi ses”, ”Hallo”, ”Husk og lås og rul for hvernat.

Og må håbe F2 var ddt hele værd, og han beskytter dig nu”, ”For står og venter på dig og F2 ”, ”Skal trampe jer i stykker”, ”Din lille luder”, ”Finder jeg ud af han er under samme tag som X1 F1 så finder jeg hans børn og så gør jeg det ubehagelig for hans børn og hans ex kone” eller lignende til F1 , ligesom tiltalte sendte 7 SMS’er med følgende ordlyde ” Adresse2 vi ses”, ”Lille luder”, ”Fuck dig du har ødelagt mit liv og mit forhold til X1 får ham ik at se i mange år pga dig og dit single jet skal knep det hele så der er en grund til de to prs fængsel dy giver mig vi ses pp din nye adresse”, ”Jeg ska knap dit liv”, ”Knep knep knep”, ”Din lille mæglu- der” og ”Og voldtager F2 ” eller lignende til F1 .

30. den 14. december 2019 i tidsrummet fra kl. 02.06 til kl. 10.11 foretog 7 telefonopkald til F1 .

31. den 15. december 2019 i tidsrummet fra kl. 00.41 til kl. 14.57 foretog 3 telefonopkald til F1 .

32. den 16. december 2019 i tidsrummet fra kl. 03.24 til kl. 20.07 foretog 21 telefonopkald til F1 .

33. den 18. december 2019 på pt. ukendte tidspunkt sendte 1 audio message og ca. 9 SMS’er med følgende ordlyde ”Hvad du ik udsætter ham for din egoistiske lille luder”, Hvordan ser min søns blodprøver ud”, ”Jeg stikker F2 ned vent og se”, ”Ved hvor han bor og ved hvorndu bor”, ” Adresse3 ”, ”Men hvordan ser X1’s nyretal ud”, ”Nyd det. Er snart hjemme igen. Så ska i være vågen”, ”Er der når i mindst venter det” og ”Og Ska se min søn. Og ka du il aflevere ham, så kommer jeg til Adresse2 ” eller lignende til F1 .

34. den 20. december 2019 i tidsrummet fra kl. 20.48 til kl. 20.49 foretog 2 telefonopkald til F1 .

35. den 21. december 2019 i tidsrummet fra kl. 01.48 til kl. 23.06 foretog 18 telefonopkald til F1 .

36. den 22. december 2019 i tidsrummet fra kl. 19.04 til kl. 23.05 foretog 10 telefonopkald til F1 .

37. den 23. december 2019 i tidsrummet fra kl. 00.54 til kl. 23.35 foretog 42 telefonopkald til F1 og på et pt. ukendt tidspunkt samme dag via telefonen anmodede om deling albummet ”Familie” med F1 .

38. den 24. december 2019 i tidsrummet fra kl. 00.08 til kl. 23.43 foretog 44 telefonopkald til F1 og i samme tidsrum forsøgte at ændre adgangskoden til F1’s konto ved Telenor og nulstille adgangskoderne til F1’s Facebook-konto og Instagram-konto, hvilket F1 modtog meddelelser om.

39.

den 25. december 2019 i tidsrummet fra kl. 08.31 til kl. 18.12 foretog 7 telefonopkald til F1 .

40. den 26. december 2019 i tidsrummet fra kl. 03.53 til kl. 20.05 foretog 21 telefonopkald til F1 og samme dag på et pt. ukendt tidspunkt via Instragram fra brugerprofilen under brugernavnet ” F1 X1 … ” sendte en følgeanmodning til F1 og på ukendt tidspunkt samme dag foretog 2 telefonopkald fra en telefon tilhø- rende X4 til F1 .

41. den 27. december 2019 i tidsrummet fra kl. 07.57 til kl. 14.35 foretog 6 telefonopkald til F1 og på ukendt tidspunkt samme dag foretog 1 telefonopkald fra en telefon tilhørende X4 til F1 .

42. den 29. december 2019 i tidsrummet fra kl. 21.03 til kl. 21.04 foretog 2 telefonopkald til F1 .

43. den 3. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 03.11 til kl. 21.25 foretog 125 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 18.35 sendte 1 e-mail med følgende ordlyd ”Hvis du elsker X1 så tag den eller så jeg fucking ligeglad politi militær min far X5 jeg ligeglad med fængsel og er ligeglad med at få tæsk af dem. Jeg knepper dit ansigt hvis ik du tager den jeg mener det ! Jeg ber dig tag den det ik det her jeg ønsker !!!!! Tag den eller keg kommer og ødelægger hele dit hjem og dig” eller lignende til F1 .

44. den 4. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 13.22 til kl. 21.30 foretog 6 telefonopkald til F1 .

45. den 5. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 09.31 til kl. 20.30 foretog 4 telefonopkald til F1 .

46. den 6. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 09.04 til kl. 21.51 foretog 2 telefonopkald til F1 .

47. den 7. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 09.02 til kl. 23.51 foretog 7 telefonopkald til F1

48.

den 8. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 00.41 til kl. 11.51 foretog 19 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 00.56 og kl. 01.59 sendte 2 e-mails med følgende ordlyde ”Ring til mig F1 !!! Hvorfor knwppee du mig så- dan !!! Hvorfor !?? Fortæl mig hvorfor jeg fortjener du skal knep mig på alle punkter ? Vil du virkelig have keg skal blive sindimyf og u tilregnelig ?

Ring til mit hurtigst muligt det er vigtig” og ”Kan ik forstå dig. Du siger du ønsker det ene og det andet at vi skal fungere og jeg ka se X1 . Men du gør det stik modsatte? Hvorfor F1 . Hvad er det du ude på hvad er det der gør dig så modbydelig imod som vejer mere end mig og X1’s forhold. Hvad er det der vejer mere end X1 får lykke og oplevelser med hans far! Hvorfor F1 .

Jeg elsker dig og hele min familie elsker dig. Hvorfor gør du alt i din magt at ramme mig på alt. Fortæl mig sandheden. Ingen ville opfører sig som dig hvis ik der var noget I alle de her klamme beslut- ninger. Når jeg kommer ind og Du tænker du vandt og slap fri og leger kærester og familie med en anden og X1 skal se dig med en anden ellelr i ska opleve minder som X1 vil huske jaaa. Bar kopier og meld det her os.

Jeg kommer til at gøre ting Som du aldrig ville kunne glemme. Jeg presser mignselv hverdag for ik at ge- nerer dig på jeres adresse. Så ber dig samarbejd eller det går halt en dag. Har sagt det mange nu” eller lig- nende til F1 .

49. den 9. januar 2020 kl. 21.34 sendte en e-mail med følgende ordlyd ”Jeg elsker jer F1 og jeg vil have jer tilbage Venter til du elsker mig igen” eller lignende til F1 .

50. den 11. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 00.26 til kl. 14.47 foretog 5 telefonopkald til F1 .

51. den 12. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 01.53 til kl. 10.02 foretog 3 telefonopkald til F1 .

52. den 13. januar 2020 kl. 18.59 foretog 1 telefonopkald til F1 .

53. den 13. eller 14. januar 2020 på et pt. ukendt tidspunkt sendte en e-mail med følgende ordlyd ”Er dy klar til i morgen” eller lignende til F1 .

54. den 15. januar 2020 kl. 19.30 og 19.53 sendte to e-mails med følgende ordlyde ”Det gav 90 dage og kom- mer ud på 2/3 del. Kan kun grine. At du laver flere problemer og mere splidt fatter keg ikke. For det bliver kun værre nu. I er nogle taber og kæft hvor i til grin dinbptox luder” og ”Skvat” eller lignende til F1 .

55.

den 16. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 12.50 til kl. 12.52 foretog 4 telefonopkald til F1 .

56. den 17. januar 2020 på pt. ukendte tidspunkter sendte to e-mails med følgende ordlyde ”Hva har du gang i helt ærligt” og ”Halloo ??” eller lignende til F1 .

57. den 18. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 09.51 til kl. 13.20 foretog 3 telefonopkald til F1 .

58. den 19. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 23.00 til kl. 23.01 foretog 3 telefonopkald til F1 og samme dag sendte en e-mail med følgende ordlyd ”. Bøh” eller lignende til F1 .

59. den 20. januar 2020 kl. 10.31 foretog 1 telefonopkald til F1 .

60. den 22. januar 2020 kl. 09.41 sendte en SMS med følgende ordlyd ”Hallo din nar” eller lignende fra en tele- fon tilhørende X4 til F1 .

61. den 25. januar 2020 kl. 08.12 foretog 1 telefonopkald til F1 .

62. den 26. januar 2020 på pt. ukendte tidspunkter via medierne Instagram, Whatsapp og Viber foretog pt. ukendt antal opkald, sendte pt. ukendt antal videobeskeder og tekstbeskeder med følgende ordlyde ”Er du i Århus ?

Hvor er X1 nu du er i byen ?”, ”Har ret til at vide hvor min søn er når du ik er med ham F1 ”, ”Svar eller jeg kimer alle dem du sidder med”, ”Du er i By1 hvor er X1 ?”, ”Halloo ??”, ”Hvor store læber har du fået”, ”Rigtig opmærksomhed du søger pt med al det du køber hverdag”, ”Og plastic operationer og fedt sugninger”, ”Hvem vil du imponere ?” ”Og hvor er X1 ?”, ”Giver aldrig op F1 aldrig”, ”Hallo”, ”?!”, ”H”, ”Hj”, ”H”, ”Hallo”, ”?”, ”Svar mig”, ”I stedet for det der”, ”Hvorfor svare du mig ikke ?”, ”Hvornår tager du hjem?”, ”Så kigger jeg forbi ska snak med dig”, ”Bums så tager svreenshot”, ”Du”,, ”Lille luder unge”, ”Stikkersvin hehe”, ”Hallo”, ”Er”, ” … .”, ”Hahah”, ”Er du mærkelig eller hvad ?” og ”Hvorfor bliver du ved med at melde mig” eller lignende til F1 .

63.

den 27. januar 2020 i tidsrummet fra kl. 00.17 til kl. 16.25 foretog 7 telefonopkald til F1 og via Viber fore- tog et pt. ukendt antal opkald til F1 og sendte et pt. ukendt antal tekstbeskeder med bl.a. følgende ord- lyde ”Ønsker du får er barn mere og det bliver taget fra dig så du ka mærke hvordan det er ! Eller du mister en sf dine nærmeste så du kan mærke den sorg og tomrum der er inde i mig”, ”??”, ”Svar nu bar”, ”Er ik stik- ker som dig”, ”Hh”, ”Jj”, ”HLIo”, ”Hallo”, ”Svar mig nu bar”, ”Ka jo se du online”, ”Nn”, ”Svar F1 ”, ”B” og ”Hva har du lavet i Århus” eller lignende til F1 .

64. den 1. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 12.56 til kl. 15.32 foretog 11 telefonopkald til F1 og samme dag på pt. ukendte tidspunker via Viber foretog 7 opkald og sendte pt. ukendt antal tekstbeskeder med bl.a. følgende ordlyde ”Bums”, ”Lad mig se min søn”, ”Du er en hund”, ”Svreenshot min pik din luder”, ”Hallo din kat”, ”Hallo ??”, ”Synes du selv det her er fair for din egen søn og mig ?”, ”Hallooo” eller lignende til F1 .

65. den 2. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 09.37 til kl. 23.55 foretog 46 telefonopkald til F1 , samme dag via Viber foretog 78 opkald på pt. ukendte tidspunkter til F1 og i tidsrummet fra kl. 08.02 til kl. 23.42 sendte pt. ukendt antal talebeskeder og tekstbeskeder med bl.a. følgende ordlyd ”Hallooo?!”, ”Hvornår og med hvem ska du til Spanien”, ”Og hvad med X1 ”, ”Ka se i ska kun to personer afsted”, ”Hallo”, ”Scrrenhot din lille luder”, ”Lille luder svar mig”, ”Beskidte svin”, ”Din beskidte BOTOX mund ska kneppes og du ska røvpu- les med din nye dildo så du ik ka gå i flere måneder din fuxking spasser”, ”Vamle luder unge”, ”Vi mister alle X1 pga alt det her”, ”Vent og se for du skaber kun splid og had”, ”Lille luder”, ”Lille plastic luder”, ”Finder jeg ud af du med X1 og en anden mand på ferie eller su alene afsted så er det slut med at holde mig til- bage”, ”Hvem er vi”, ”Som du glæder dig til at tage af sted med ?”, ”Var ??????”, ”Sut pik”, ”Fuck politiet”, ”Fuxk din mor”, ”Fuck jer alle sammen”, ”Din lille luder”, ”Ska knep dig din luder”, ”Du bliver kørt psykisk ned !”, ”Ligesom i gør med mig”, ”Beskidte sviner”, ”Stakkels lille dreng”, ”Tag du bar dine svrrenshots”, ”Når jeg fanger dig boller jeg din røv med din telefon”, ”Pik slikker man”, ”Usle fede svin”, ”Bestil mere BO- TOX og fedtsugninger din klamme svin”, ”Modar jende”, ”Lille luder”, ”Flabede lille so”, ”Alt det her har kon- sekvenser F1 ”, ”Det ender galt og X1 mister os alle”, ”Nu har jeg sagt det”, ”Ka ik stå model for det her”, ”Hallo F1 mannsndnnsnsd”, ”Fortæl hvem og hvornår og hvad med X1 !!!!!”, ”Bliver stik tosset hvis X1 rejser uden jeg ved noget !” ”Og hvad fanden var det for noget at han har været indlagt uden jeg skulle vide det ???”, ”Sker det igen går jeg fuldstændig amok!

Vi aftalte når han blev indlagt så sku jeg vide det!!! Uanset om det er hudafskrabning eller alvorligt”, ”Seriøst hvordan kan du selv holde dig ud”, ”Du er fucling klam jo”, ”hva spiller du så smart for ?

Tror du det hjælper”, ”Hallo”, ”Omg”, ”Det er simpelthen ve- jen frem det her for dig”, ”Er du hel væk ?”, ”Hvad er der sket med dig ?”, ”Hvorfor”, ”Gi mig en grund til at du skal blive ved med at kører mig ned og fortsætte at mit forhold til dig og X1 kommer længere og læn- gere væk”, ”Fortæl din usle so”, ”Hallooo”, ”Hvorfor F1 ????”, ”Halloo”, ”Bb”, ”Hallo”, ”FF”, ”Bar vent F1 ”, ”Jeg er ligeglad med alt ligesom dig.

Jeg ødelægger alt så X1 bliver fjernet ! Bar vent”, ”Det er slut. Jeg kør dig i graven”, ”Jeg skal fuxking kører dig elt ned hvor du aldrig kommer op igen”, ”Lille luder! Du brokker dig over mit misbrug men interesserer dig i en kokain junkie som sniffer og drikke,r meget mere end mig! Derfor ska du ik finde en anden så længe X1 bor under dit tag. Derfor søgrer kef for X1 får en anden fa- milie at vokse op i !!!

Din lille ludee unge jeg kneppee jer alle sammen”, ”Jeg er målløs”, ”Og så gør du det i By1 . Du gør det kun for jeg ska reagerer og knep jer alle sammen”, ”Og det gør jeg”, ”Du får samme tud som han gør. Og spar dine penge med BOTOX ska nok”, ”Beskidte hund !”, ”Og jeg ska knep din lille bror for ikk at fortælle hvor junkie han er! Men klar når din bror og luder braziliener os sniffer konstant !”, ”Wauw

jeg målløs”, ”Din luder tag din telefon […]” ”Du fortjener en omgang røvfuld. Og tro mig er snart pisse lige- glad. Din opførsel fortjener et par lussinger!

Føj din lille luder”, ” X1 ligger og sover og du har en fyr hjemme ved dig nu”, ”Bar vent F1 !”, ”Jeg stikker din dildo i røven på dig og får dig til at slikke den rent bagefter”, ”Jeg er possse ligeglad ligesom i er”, ”Tag du bar scrrenshot”, ”Skal knep din mind din luder”, ”Hvem har du haft på besøg din luder”, ”Junkie X6 eller hvad”, ”Hvem er der siden du slukker din telefon”, ”Jeg knepper dig F1 ”, ”Du er en luder”, ”Og du har skidt på at ingen mænd under samme tag som X1 ”, ”Og det slupper i ik godt fra”, ”Din lillefede svin”, ”Folk snakker i By1 men du er så fræk at være ligeglad os pisse mig af”, ”Dig som ikke ville møde nye osv osv du pisse godt i gang”, ”Din lille luder”, ”Stikker din røgkaniner og kamera op i din fisse vent of se”, ”Fuxk jeg knækker alle hans knogler”, ”Og dig bagefter”, ” X1 skal have en ny familie”, ”Og det ska jeg nok sørge dor at han får!

For knækker dig midt over når jeg ser dif”, ”Nu ska du frygte” og ”Og ik før din lille ludeer” eller lignende til F1 .

66. den 3. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 00.02 til kl. 12.02 foretog 29 telefonopkald til F1 og forsøgte at ændre F1’s kode til hendes konto ved Snapchat, hvilket F1 modtog meddelelse om.

67. den 4. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 12.31 til kl. 23.26 foretog 55 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 15.09 og kl. 15.10 sendte 2 e-mails med følgende ordlyde ”Find en der tør at at tryk. Stopper ik før jeg ik trækker vejret mere. For jeg gennem knepper alle ! Find en der ejer en gøb” og ”Og ik en alkoholiker som er en junkie oveni. Troede det var det du flygtede fra din lille luder. Jeg knækker ham og bagefter knækker jeg dit ansigt” eller lignende til F1 .

68. den 5. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 11.00 til kl. 21.43 foretog 5 telefonopkald til F1 og samme dag på pt. ukendte tidspunker sendte 3 e-mails med følgende ordlyde ”Fuck din luder mor som har født dig. Vent til jeg fanger dig”, ”Jj” og ”Hvad foregår der oven i hovedet på dig !!!!!! Keg ska se dig og snak med dig !!! Du erbhelt væk” eller lignende til F1 .

69. den 6. februar 2020 i tidsrummet kl. 12.50 til kl. 13.01 foretog 3 telefonopkald til F1 og samme dag for- søgte at nulstille F1’s apple-id, hvilket F1 modtog meddelelser om, sendte 2 e-mails kl. 06.52 og kl. 1300 med følgende ordlyde ”Jeg ska lige love dig for jeg kommer. Du ska slet ik bestemme noget som helst din lille beskidte svin” og ”Lille luder” eller lignende til F1 , og via Viber samme dag på pt. ukendte tids- punkter foretog 7 opkald til F1 og sendte en tekstbesked til F1 med følgende indhold ”Hallooo” eller lignende.

70. den 7. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 09.53 til kl. 21.12 foretog 4 telefonopkald til F1 .

71. den 8. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 06.44 til kl. 10.23 foretog 27 telefonopkald til F1 .

72. den 9. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 10.32 til kl. 10.33 foretog 2 telefonopkald til F1 og sendte samme dag i tidsrummet fra kl. 11.26 og kl.23.00 5 e-mails med følgende ordlyde ”Du har folk på din side som stik- ker dig i ryggen fordi de mener du er forkert på den. Så tænk dig om hvem du kæfter op til.

X7 og min mor er nogle af dem så resterende må du selv bruge din lille hjerne til”, ”Ja hvis det giver dig god samvittighed ved at spille spillet sådan så fortsæt du bar. Jeg stopper ikk og jeg kommer når du mindst venter det. Og det er meget snart din hund”, ”Hvorfor er du sådan F1 ? Hvorfor vil du ik have det skal fungere ? Ber dig svar mig”, ” F1 svar” og ” F1 svar mig” eller lignende til F1 .

73. den 11. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 16.29 til kl. 16.30 foretog 2 telefonopkald til F1 og den 10. fe- bruar 2020 til den 11. februar 2020 på pt. ukendte tidspunkter sendte 3 e-mails med følgende ordlyde ”Hvem er ved dig nu du er derhenne så længe ? Ka ik passe du er selv? Ska jeg komme og tag over ? Var der- henne i dag og snakkede med X8 inden stuegang. Ka godt hjælpe og tag det som forældre.

Kunne ha gået ind og lavet alt muligt, hvis jeg ville, men respekterer X1 og de læger som X8 som redder min søn ! Svar mig F1 . Og stop den her krig nu!”, ”Hvordan har X1 det ? Går det bedre ?”, ”Hej F1 jeg er X1’s far. Ka jeg få en opdatering på min søn som har været indlagt i en uge snart ? Nu jeg ik må være der for ham Pga dig ?” eller lignende til F1

74. den 12. februar 2020 kl. 12.12 og den 13. februar 2020 kl. 10.02 foretog 1 telefonopkald til F1 .

75. den 14. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 22.35 til kl. 23.09 foretog 10 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 22.05 og kl. 23.24 sendte to e-mails med følgende ordlyde ”Hvordan har X1 det ? Og hvem passer på ham ?” og ” F1 svar mig nu” eller lignende til F1 .

76. den 15. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 00.23 til kl. 13.21 foretog 14 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 11.30 og kl. 17.14 sendte 2 e-mails med følgende ordlyde ”Hvordan ville du have det hvis ik du så eller hørte fra X1 i over et halvt år ? Hvordan kan du være i dig selv F1 ” og ”Hallooo” eller lignende til F1 .

77. den 16. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 04.20 til kl. 19.47 foretog 24 telefonopkald til F1 , samme dag på pt. ukendte tidspunkter forsøgte at logge på F1’s Tinder-konto, at aktivere ny kode til F1’s Viber-

konto, tilføje ny sekundær e-mailadresse til F1’s Dropbox-konto, registrere nyt login på F1’s Insta- gram-konto og nulstille F1’s Facebook-konto, alt hvilket F1 modtog meddelelser om, og samme dag kl. 04.21 og kl. 15.18 sendte 2 e-mails med følgende ordlyde ”Av. Hvis nogle ting du skal forklar mig” og ”Svar mig din hund !!!

Ved du hjemme så il tving mig derhjem” eller lignende til F1 , og samme dag på pt. ukendte tidspunkter via Instagram i et ukendt antal gange forsøgte at lave videosamtaler med F1 , sendte et billede og flere tekstbeskeder med bl.a. følgende indhold ”Den var ik god.. du er så beskidt og desperat”, ”Bb”, ”Du går simpelthen all in. Prøver charmere dig ind alle steder og alle steder du har prøvet før.

Og skri- ver og taler grimt om mig til folk det overhovedet ik kommer ved. Du er så klam”, ”Og tænk engang X6 kan være interessant for dig. Jeg målløs. Manden er junkie og alkoholiker! Derfor er jeg beskyttende og ik lader dig gå videre. For du bliver slemt skuffet !! Jeg lader det ikke ske.

Selv når jeg siger til dig at han er jun- kie og misbruger så lader du ham il være !”, ”Og mener det ret slet med X1 til dine veninder men til mig er det slet ik slemt i din verden!

Seriøst du burde få så mange flade til du aldrig tør at træde på mig som du har gjort hverdag i er helt år !”, ”Hallo din spasser svar mig eller jeg kommer op på sygehuset”, ”Svar mig”, ”Du er der”, ”Hvad fanden har du gang i???”, og ”Hallooo!!! til F1 ”

78. den 17. februar 2020 kl. 01.31 foretog 1 telefonopkald til F1 .

79. den 18. februar 2020 kl. 14.16 foretog 1 telefonopkald til F1 .

80. den 19. februar 2020 via Instragram i tidsrummet fra kl. 6.51 til 10.55 sendte 3 lydbeskeder, forsøgte at lave et pt. ukendt antal videosamtaler og sendte 3 tekstbeskeder med følgende ordlyde ”Har alt muligt på dig hvor beskidt og offensiv du er. Din desperate kælling! Du lyver overfor mig med at X1 er slem syg bar for ku chatte med den ene og den anden!!! Din lede ludee.

Jeg ska bar ik se dig alene for så år det galt ! Du har trådt så meget på mig ! Bar den måde du kan sidde og tale grimt om mig til andre dyre for at få medliden- hed er til at kast op over! Fuxk jeg ska ødelægge dig liv !!! Det her ender katastrofalt! Vi ender alle i graven vendt og se”, ”Du vel kvinde nok til at svare er du ikke” og ”Hallo” eller lignende til F1 .

81. den 22. februar 2020 i tidsrummet kl. 10.09 til kl. 21.58 foretog 13 telefonopkald til F1 , samme dag kl. 11.22 sendte en e-mail med følgende ordlyd ”Hvordan har min søn det og hvor er han henne af i verden ?” eller lignende til F1 , på et ukendt tidspunkt via Instragram fra brugerprofilen ” X9 ” sendte en følgean- modning til F1 og forsøgte at ændre F1’s Apple-ID, hvilket F1 modtog meddelelser om.

82. den 23. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 11.15 til kl. 12.26 foretog 2 telefonopkald til F1 .

83.

den 24. februar 2020 på et pt. ukendt tidspunkt forsøgte at nulstille F1’s konto hos Microsoft.

84. den 25. februar 2020 på pt. ukendte tidspunkter via Instagram fra brugerprofilen ” X9 ” forsøgte at lave 2 videosamtaler med F1 og sendte 3 tekstbeskeder med følgende ordlyde ”Du har set at det er rykket det på mandag?”, ”Og så svar mig lige på om det er helt seriøst at du vil have en junkie alkoholiker som X6 ? Selvom du får afvide hvordan han er så var du stadig interesseret ii at se ham igen? Forstår det ikke? Det pga Coke vi har så store problemer og så vil du have sådan en som ham? Og beskytter ham og sviner mig til i beskeder til ham. Hvad fanden sker der oppe i hovedet på dig?”, ”???” eller lignende til F1 .

85. den 29. februar 2020 i tidsrummet fra kl. 14.21 til kl. 17.58 foretog 4 telefonopkald til F1 og på pt. ukendte tidspunkter sendte 6 e-mails med følgende ordlyde ”Hej må jeg Snart se eller snak med X1 ? Mvh T ”, ”Hej må jeg Snart se eller snak med X1 ? Mvh T ”, ”?? Du er vel kvinde nok til at svare”, ”Men folk som X6 ska være mænd nok til at svare dig ?

Og en junkie alkoholiker som ham skal du svine mig til og nedgøre mig for du ka få bekræftelse ? Af såpdan en som ham? Fair gør du det. Men hvorfor tager du min søn fra mig? Jeg har lagt ren urin to gange nu. Hvad er det dit problem er ?”, ”???” og ”Hvorfor svare du ikk? Er pisse ligeglad med hvad du render og bruger din tid på.

Men finder du en som har problemer med misbrug eller alkohol eller jeg ved personen ik er godt for X1 eller dig, så blander jeg mig. Alle gange jeg vil i kontakt med dig er fordi jeg vil se X1 , eller snak med ham telefonisk:” eller lignende og via Instagram fra brugerprofilen ” X10 ” på pt. ukendt tidspunkt sendte 1 tekstbesked med følgende ordlyd ”Du vel mo- den og kvinde nok til at svare din søns far?

Ligesåvel som en ussel junkie som sidder i flere dage og rykker, ska svare dig, når du skriver til vedkommende” eller lignende til F1 .

86. den 1. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 06.28 til kl. 21.52 foretog 54 telefonopkald til F1 , samme dag på pt. ukendte tidspunkter forsøgte at nulstille F1’s adgangskode til F1’s konto hos Microsoft og Instagram, hvilket F1 fik meddelelser om, samme dag på et ukendt tidspunkt via Instagram fra brugerprofilen ” X11 ” sendte en følgeanmodning til F1 og via denne brugerprofil forsøgte at starte videosamtaler med F1 og sendte 4 tekstbeskeder med følgende ordlyde ”Du er så vammel F1 ”, ”Smider X1 hjem til mine for- ældre for at få pik”, ”Jeg tagger hjem til X1 nu” og ”Så må vi se hvor langtvæk din fisse har været hele weekenden”, eller lignende til F1 , og samme dag kl. 06.22, kl. 13.29 og kl. 23.34 sendte 3 e-mails med føl- gende ordlyde ”Nu må vi se om du er tilstede eller om du ligger og får pik af et eller andet junkie; når jeg henter X1 kl. 08:00 hjemme fra Adresse1 ”, ”Mit puls slår rigtig hård.

Det går galt snart” og ”Du tror du slipper. For hverdag der går bliver det værre for dig selv. Bar bliv ved med at tro du kan rende og løbe hjør- ner med mig. Når du tror du har fået fred og fundet den rette så vender jeg det hele op og ned for dig. Jeg piner ham du finder og jeg piner dig vent og se” eller lignende til F1 .

87.

den 2. marts 2020 kl. 09.34 foretog 1 telefonopkald til F1 og samme dag på pt. ukendte tidspunkter sendte 2 e-mails med følgende ordlyde ”Din luder svar mig” og ”En af mine kollegaer er ik kommet på ar- bejde da hans søn ska starte i børnehave. Gad vide om jeg får lov ril at opleve det eller om jeg os går glip af det” eller lignende til F1 .

88. den 3. marts 2020 kl. 11.44 foretog 2 telefonopkald til F1 og samme dag på pt. ukendte tidspunkter sendte 3 e-mails med følgende ordlyde ”Halloo”, ”Du er då beskidt” og ”Har du forvekslet din gennemsig- tige sugekop dildo ud med din telefon og glemt den oppe i din behårede svampede fisse siden du ik svare mig? ?” eller lignende til F1 .

89. den 4. marts 2020 i tidsrummet kl. 08.23 til kl. 21.52 foretog 8 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 15.27 sendte en e-mail med følgende ordlyd ”Hvorfor bliver du ved ? Er du træt af at leve ?” eller lignende til F1 .

90. den 5. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 06.23 til kl. 19.58 foretog 6 telefonopkald til F1 .

91. den 6. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 07.16 til kl. 23.16 foretog 13 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 22.37 og kl. 23.08 sendte to e-mails med følgende ordlyde ”Ring til mig det er vigtigt” og ”Hvordan kan du være langt ude at byde X1 ikk at se mig? Helt ærligt F1 det fanme ik okay uanset hvor meget du hader mig og vil ha mig ned med nakken og ødelægge alt for. Det okay du gør det. Men ik ødelægt X1 , ved at tag hans far. Det ik iorden du bestemmer om han har en relation til mig elller ej” eller lignende til F1 .

92. den 7. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 02.11 til kl. 09.14 foretog 4 telefonopkald til F1 og samme dag på et pt. ukendt tidspunkt forsøgte at nulstille F1’s adgangskode til hendes Microsoft-konto, hvilket F1 modtog en meddelelse om.

93. den 8. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 09.55 til kl. 14.08 foretog 11 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 10.13, kl. 10.31 og kl. 10.33 sendte 3 e-mails med følgende ordlyde ”Fuck dig og dit politi tilhold din lille be- skidte luder. Hvis ik snart vi finder en ordning så henter jeg ham selv enten fra børnehaven eller Hjemme fra dig eller mine forældre. Og bliver næste gang når jeg er på besøg i By1 .

Bor herover og bor kun her for at redde dit liv oh X1’s . For hvis jeg var i By1 havde jeg gennem banket dig”, ”Har været clean længe din lille luder.” og ”Jeg venter snart ik mere. Du presser mig til at gøre dig ondt så ved du ik ska lave problemer på den måde igen. Men opdager du en dag,” eller lignende til F1 .

94. den 9. marts 2020 kl. 14.55 foretog 1 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 18.27 sendte en e-mail med følgende ordlyd ”Hallo din fuxkin tegning. Hvis du har tid til at svare tyrker på tinder så ka du os svare din fars søn. Hør du kan ik tag mit barn fra mig så spar min tid og din tid og få fingeren ud af dit fede røvhul og svar mig. Ved ik hvad det er du prøver på men du er hel væk dit fede lokum. Svar mig vi sku gerne ku snak sammen og ik være at du ska have flere spyt klatter, selv du fortjener en ordentlig omgang af et eller andet. Møgsvin” eller lignende til F1 .

95. den 10. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 07.24 til kl. 09.00 foretog 18 telefonopkald til F1 og samme dag på pt. ukendte tidspunkter sendte en e-mail med følgende ordlyd ”Halloooooo” eller lignende til F1 og anmodede F1 om betaling af 5 kr. på MobilePay.

96. den 12. marts 2020 kl. 10.29 foretog 1 telefonopkald til F1 , samme dag kl. 19.38 sendte en e-mail med følgende ordlyd ”Så F1xxxx har du haft i rigtig lang tid og du løg omkring det. Og nyt nummer os du er så beskidt din lille luder. Du er en fucking slange Håber du dør så X1 finder en ordentlig mor din lille luder” eller lignende til F1 og samme dag på et pt. ukendt tidspunkt forsøgte at opnå adgang til F1’s konto hos Snapchat, hvilket F1 modtog meddelelse om.

97. den 13. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 03.24 til kl. 22.55 foretog 13 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 14.17 og kl. 14.21 sendte 2 e-mails med følgende ordlyde ”Var oppe ved sygehuset i går så ved i stadig er indlagt. Tag telefonen så jrg er fri for at komme derop” og ”Nå så må jeg komme og gøre os alle til grin igen” eller lignende til F1

---------

lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, litra a og nr. 2, jf. straffelovens § 89 ved under særligt skærpende omstændigheder, som led i en systematisk og vedvarende forfølgelse eller chikane af F2 , at have kontaktet F2 , selvom tiltalte den 28. november 2019 kl. 13.07 af Syd- og Sønder- jyllands Politi fik forkyndt et tilhold mod at kontakte F2 personligt, mundtligt eller skriftligt, heller ikke ved e-mails, sms’er, beskeder via sociale netværk eller lignende, ligesom han ikke måtte kontakte F2 indi- rekte f.eks. ved at skrive om ham på internettet eller kontakte hans nærmeste i 5 år fra den 28. november 2019, idet tiltalte

98. (99.)

den 28. november 2019 i tidsrummet fra kl. 13.11 til kl. 23.59 via Messenger sendte 2 tekstbeskeder og for- søgte at lave en videosamtale og i samme tidsrum sendte 5 SMS’er og via WhatsApp forsøgte at lave 4 vi- deoopkald og 2 telefonopkald, sendte 3 tekstbeskeder og 1 billede til F2 .

99. (100.) den 29. november 2019 kl. 07.03 foretog 1 telefonopkald til F2 .

100. (101.) den 1. december 2019 kl. 10.11 foretog 1 telefonopkald til F2 .

101. (102.) den 5. december 2020 kl. 21.43 foretog 1 telefonopkald til F2 og samme dag kl. 00.13 sendte en besked over Messenger via Facebook til F2 .

102. (103.) straffelovens § 266, stk. 1, trusler, og lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, litra a og nr. 2, jf. straffelovens § 89, ved den 26. november 2019, under særligt skærpende omstændigheder, som led i en systematisk og vedva- rende forfølgelse eller chikane af F1 , at have kontaktet F1’s nærmeste, selvom tiltalte den 15. novem- ber 2019 kl. 11.20 af Syd- og Sønderjyllands Politi fik forkyndt et strakstilhold, der blev opretholdt ved afgø- relse af 19. november 2019 mod at kontakte F1 personligt, mundtligt eller skriftligt, heller ikke ved e- mails, sms’er, beskeder via sociale netværk eller lignende, ligesom han ikke måtte kontakte F1 indirekte f.eks. ved at skrive om hende på internettet eller kontakte hendes nærmeste i 5 år fra den 15. november 2019, idet tiltalte via SMS-beskeder til F3 fremsatte trusler mod F3 , F4 og F1 , idet tiltalte til F3 blandt andet skrev ”Jeg ska snak med min søn hvad fanden tænker i på?

F1 render frem og tilbage hjemme ved mine forældre, tro mig hvis ik jeg snakker med min søn inden torsdag så kommer jeg torsdag og smadrer det hele! Kan snart ik styrer mig og holde mig væk! Hverdag keg ik er der respektere jeg jer! Og hverdag respekterrr i ikk mig! Ska snak med min søn ellers smadrer jeg hele hus og alle jeres biler ! Har fået nok af jeres pis!Hvem fuck tror i at i er!!!! Advarer jer nu!

Stop og lad mig snak med min søn ellers kommer i til at sove et andet sted den næste lange tid får ødelægger alt ! Vil ik men ik tving mig”, "Jeg er fucking lige- glad. I spiller så smarte. Når jeg kommer og banker jer alle dammen så ser vi hvem der er smart ! Du får en flad F4 får en flad og jeg knækker tænderne ud på F1 !

I har fået jeres chancer !”, ”Fuxk jeg skal øde- lægge jer alle sammen, så i kan mærke hvordan jeg har det” og ”Lille fabriks runde luder ! I med til at hjer- nevaske F1 til at jeg ik ka se mit barn og det slipper du ik godt fra” eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F3’s , F4’s og F1’s liv, helbred eller velfærd.

103. (104.)

straffelovens § 266, stk. 1, trusler, og lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, litra a og nr. 2, jf. straffelovens § 89,

ved den 28. november 2019, under særligt skærpende omstændigheder, som led i en systematisk og vedva- rende forfølgelse eller chikane af F1 , at have kontaktet F1’s nærmeste, selvom tiltalte den 15. novem- ber 2019 kl. 11.20 af Syd- og Sønderjyllands Politi fik forkyndt et strakstilhold, der blev opretholdt ved afgø- relse af 19. november 2019, mod at kontakte F1 personligt, mundtligt eller skriftligt, heller ikke ved e- mails, sms’er, beskeder via sociale netværk eller lignende, ligesom han ikke måtte kontakte F1 indirekte f.eks. ved at skrive om hende på internettet eller kontakte hendes nærmeste i 5 år fra den 15. november 2019, idet tiltalte via SMS-beskeder til F3 fremsatte trusler mod F3 , F2 og F1 , idet tiltalte til F3 blandt andet skrev ”Vidste F1 var sammen med F2 .

Jeg smadre jer slle sammen”, ”Jeg skal bolle jer alle sammen”, ”Fanger dem Begge mens de sover og stikker dem begge ned”, ”Vent og se”, ”Det her var det sid- ste hun skulle gøre Imod mig”, "Knep bag min ryg og stikke mig til politiet er lig med ey par kniv stik", ”Lille luder familie !”, "Og jeg dræber F2 ", ”Så hans børn blive uden far ligesom Mig”, ” Pga F1’s fisse skulle udvides” og ”Bar vent til jeg fanger F1 og ham der”, eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde alvor- lig frygt for F3’s , F2’s og F1’s liv, helbred eller velfærd.

104. straffelovens § 266, stk. 1, jf. § 89 – trusler, ved som beskrevet i forhold 28 at have fremsat trusler mod F1 og F2 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev ”Alle sigtelser som du har anmeldt, har kun noget med at hvor jeg siger hvis du har fundet en ny eller finder en by. Eller hvis X1 fik samvær. Endnu en tegn på du ser en Anden. F1 jeg mener stadig det heg siger får X1 nærvær med en anden mand end mig så dræber jeg ham ” eller lignende, hvilket var egnet til at frem- kalde alvorlig frygt for F1’s og F2’s liv, helbred eller velfærd.

104 a. (105.) + 105. (106.) straffelovens § 266, stk. 1, jf. § 89 – trusler, ved som beskrevet i forhold 29 at have fremsat trusler F1 og F2 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev ” Adresse2 ”, ”Husk og lås og rul for hvernat.

Og må håbe F2 var ddt hele værd, og han beskytter dig nu”, ”For står og venter på dig og F2 ”, ”Skal trampe jer i stykker”, ”Finder jeg ud af han er under samme tag som X1 F1 så finder jeg hans børn og så gør jeg det ubehagelig for hans børn og hans ex kone”, ”Fuck dig du har ødelagt mit liv og mit forhold til X1 får ham ik at se i mange år pga dig og dit single jet skal knep det hele så der er en grund til de to prs fængsel dy giver mig vi ses pp din nye adresse”, ”Jeg ska knap dit liv”, og ”Og voldtager F2 ” hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s og F2’s liv, hel- bred eller velfærd.

106. (107.) straffelovens § 266, stk. 1, jf. § 89 – trusler, ved som beskrevet i forhold 33 at have fremsat trusler mod F1 og F2 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev ”Jeg stikker F2 ned vent og se”, ”Ved hvor han bor og ved hvorndu bor”, ” Adresse3 ” ”Nyd det. Er snart hjemme igen. Så ska i være vågen”, ”Er der når i mindst venter det” og ”Og Ska se min søn. Og ka du il afle- vere ham, så kommer jeg til Adresse2 ” eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s og F2’s liv, helbred eller velfærd.

107. (108.) straffelovens § 266, stk. 1, jf. § 89 – trusler, ved som beskrevet i forhold 43 at have fremsat trusler mod F1 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev ”Hvis du elsker X1 så tag den eller så jeg fucking ligeglad politi militær min far X5 jeg ligeglad med fængsel og er ligeglad med at få tæsk af dem. Jeg knepper dit ansigt hvis ik du tager den jeg mener det ! Jeg ber dig tag den det ik det her jeg ønsker !!!!! Tag den eller keg kommer og ødelægger hele dit hjem og dig” eller lig- nende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd.

108. (109.) straffelovens § 123, stk. 1 vidnetrusler ved fremsendelse af de i forhold 54 beskrevne to e-mails, med trussel om vold, at have forulempet F1 i anledning af F1’s afgivne forklaring i Retten i By1 den 15. januar 2020, idet tiltalte samme dag skrev de i forhold 54 beskrevne e-mails til F1 .

109. (110.) straffelovens § 266, stk. 1 – trusler, ved som beskrevet i forhold 65 at have fremsat trusler mod F1 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev ”Din be- skidte BOTOX mund ska kneppes og du ska røvpules med din nye dildo så du ik ka gå i flere måneder din fux- king spasser”, ”Vi mister alle X1 pga alt det her”, ”Vent og se for du skaber kun splid og had”, ”Finder jeg ud af du med X1 og en anden mand på ferie eller su alene afsted så er det slut med at holde mig tilbage”, ”Ska knep dig din luder”, ”Du bliver kørt psykisk ned !”, ”Når jeg fanger dig boller jeg din røv med din tele- fon”, ”Det ender galt og X1 mister os alle”, ”Jeg er ligeglad med alt ligesom dig.

Jeg ødelægger alt så X1 bliver fjernet ! Bar vent”, ”Det er slut. Jeg kør dig i graven”, ”Jeg skal fuxking kører dig elt ned hvor du aldrig kommer op igen”, ”Lille luder! Du brokker dig over mit misbrug men interesserer dig i en kokain junkie som sniffer og drikker meget mere end mig! Derfor ska du ik finde en anden så længe X1 bor under dit tag. Derfor søgrer kef for X1 får en anden familie at vokse op i !!!

Din lille ludee unge jeg kneppee jer alle sam- men”, ”Og så gør du det i By1 . Du gør det kun for jeg ska reagerer og knep jer alle sammen”, ”Og det gør jeg”, ”Du får samme tud som han gør […]” ”Og jeg ska knep din lille bror for ikk at fortælle hvor junkie han er! Men klar når din bror og luder braziliener os sniffer konstant !”, ”Du fortjener en omgang røvfuld. Og tro mig er snart pisse ligeglad.

Din opførsel fortjener et par lussinger! Føj din lille luder”, ”Jeg stikker din dildo i røven på dig og får dig til at slikke den rent bagefter”, ”Skal knep din mind din luder”, ”Jeg knepper dig F1 ”, ”Stikker din røgkaniner og kamera op i din fisse vent of se”, ”Fuxk jeg knækker alle hans knogler”, ”Og dig bagefter”, ” X1 skal have en ny familie”, ”Og det ska jeg nok sørge dor at han får!

For knækker dig midt over når jeg ser dif”, ”Nu ska du frygte” og ”Og ik før din lille ludeer” eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd.

110. straffelovens § 266, stk. 1 – trusler, ved som beskrevet i forhold 67 at have fremsat trusler mod F1 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev ”For jeg gennem knepper alle ! Find en der ejer en gøb” og ”Jeg knækker ham og bagefter knækker jeg dit ansigt” eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd.

111. (112.) straffelovens § 266, stk. 1 – trusler, ved som beskrevet i forhold 80 at have fremsat trusler mod F1 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev ” […] Jeg ska bar ik se dig alene for så år det galt ! […] Fuxk jeg ska ødelægge dig liv !!! Det her ender katastrofalt! Vi ender alle i graven vendt og se” eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd.

112. (113.) straffelovens § 266, stk. 1 – trusler, ved som beskrevet i forhold 86 at have fremsat trusler mod F1 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev ”Mit puls slår rigtig hård. Det går galt snart” og ”Du tror du slipper. For hverdag der går bliver det værre for dig selv. Bar bliv ved med at tro du kan rende og løbe hjørner med mig. Når du tror du har fået fred og fundet den rette så vender jeg det hele op og ned for dig. Jeg piner ham du finder og jeg piner dig vent og se” eller lig- nende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd.

113. (114.) straffelovens § 266, stk. 1 – trusler, ved som beskrevet i forhold 93 at have fremsat trusler mod F1 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev ”[…] Bor herover og bor kun her for at redde dit liv oh X1’s . For hvis jeg var i By1 havde jeg gennem banket dig”, og ”Jeg venter snart ik mere. Du presser mig til at gøre dig ondt så ved du ik ska lave problemer på den måde igen. Men opdager du en dag,”, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd.

114. straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 21, jf. § 89, ved som beskrevet i forhold 38 fra pt. ukendte lokaliteter at have forsøgt at skaffe sig uberettiget adgang til F1’s konti ved Telenor, Facebook og Instagram, idet tiltalte anmodede om at ændre adgangskoden til F1’s konto ved Telenor og at nulstille adgangskoderne til F1’s Facebook-konto og Instagram-konto, hvilket mislykkedes, da bekræftelseskoderne blev sendt til F1 .

114 a. straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 89, ved den 10. januar 2020 fra pt. ukendt lokalitet at have skaffet sig uberettiget adgang til F1’s brugerprofil på ”MitTelenor”, idet tiltalte ændrede F1’s adgangskode.

114 b. straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 21,

ved som beskrevet i forhold 66 fra pt. ukendt lokalitet at have forsøgt at skaffe sig uberettiget adgang til F1’s konto ved Snapchat, idet tiltalte anmodede om ny adgangskode til F1’s konto ved Snapchat, hvilket mislykkedes, da bekræftelseskoden blev sendt til F1 .

114 c. straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 21, ved som beskrevet i forhold 77 fra pt. ukendt lokalitet at have forsøgt at skaffe sig uberettiget adgang til F1’s Tinder-konto, at aktivere ny kode til F1’s Viber-konto, tilføje ny sekundær e-mailadresse til F1’s Dropbox-konto, registrere nyt login på F1’s Instagram-konto og nulstille F1’s Facebook-konto, idet til- talte på medierne anmodede herom, hvilket mislykkedes, da koderne blev sendt til F1 .

114 d. straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 21, ved som beskrevet i forhold 81 fra pt. ukendt lokalitet at have forsøgt at skaffe sig uberettiget adgang til Apple-di, idet tiltalte anmodede om bekræftelseskode hertil, hvilket mislykkedes, da bekræftelseskoden blev sendt til F1 .

114 e. straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 21, ved som beskrevet i forhold 86 fra pt. ukendt lokalitet at have forsøgt at skaffe sig uberettiget adgang til F1’s Microsoft og Instragram-konti, idet tiltalte forsøgte at nulstille F1’s koder hertil, hvilket mislykke- des, da bekræftelseskoderne blev sendt til F1 .

114 f. straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 21, ved som beskrevet i forhold 92 fra pt. ukendt lokalitet at have forsøgt at skaffe sig uberettiget adgang til F1’s Microsoft-konto, idet tiltalte forsøgte at nulstille F1’s koder hertil, hvilket mislykkedes, da bekræf- telseskoderne blev sendt til F1 .

114 g. straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 21, ved som beskrevet i forhold 96 fra pt. ukendt lokalitet at have forsøgt at skaffe sig uberettiget adgang til F1’s Snapchat-konto, idet tiltalte anmodede om ny Snapchat kode hertil, hvilket mislykkedes, da bekræf- telseskoden blev sendt til F1 .

115.

straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21, forsøg på ulovlig tvang, § 264d, stk. 1, uberettiget videregivelse af billeder, og lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, litra a og nr. 2, ved på et pt. ukendt tidspunkt, under særligt skærpende omstændigheder, som led i en systematisk og ved- varende forfølgelse eller chikane af F1 , at have kontaktet F1 , selvom tiltalte den 15. november 2019 kl. 11.20 af Syd- og Sønderjyllands Politi fik forkyndt et strakstilhold, der blev opretholdt ved afgørelse af 19. november 2019, mod at kontakte F1 personligt, mundtligt eller skriftligt, heller ikke ved e-mails, sms’er, beskeder via sociale netværk eller lignende, ligesom han ikke måtte kontakte F1 indirekte f.eks. ved at skrive om hende på internettet eller kontakte hendes nærmeste i 5 år fra den 15. november 2019, idet til- talte, via Instagram under brugerprofilen ” X14 ”, uberettiget delte billeder af F1 , hvor hun stod afklædt, og ved trussel om at åbenbare privatlivet tilhørende forhold forsøgte at tvinge F1 til at ændre sin status på diverse digitale platforme, idet tiltalte på pt. ukendte tidspunkter sendte pt. ukendt antal e-mails og be- skeder via Messenger på Facebook med bl.a. følgende ordlyde ”Fjern det der single F1 eller jeg propper billeder af dig over alt så du ka få lov til at være single med stor S”, ”Ska det ud?

Og ligge? Mener det F1 Fjern det Og begynd og svar”, og ”Ligger hele lortet ud og det bliver kun værre og værre. Du spiller smart og hård. Jwg Ska fuxking kører dig helt ned, at alt det jeg har gjort glemmer du” og ”Du ville jo vise hele verden du er single, så hva er problemet din luder”, eller lignende til F1 , hvilket imidlertid af ukendte årsager mis- lykkedes.

116 (98.) overtrædelse af straffelovens § 243, stk. 1, jf. straffelovens § 247, stk. 1, jf. til dels § 89 - psykisk vold, ved i perioden fra den 1. april 2019 og frem til juni 2020 blandt andet i forbindelse med de i forhold 1-115 beskrevne henvendelser på ukendte steder og via diverse digitale platforme som tilhørende eller nært knyt- tet til F1’s husstand gentagne gange over en periode at have udsat hende for groft nedværdigende, for- ulempende eller krænkende adfærd, herunder afskåret hende fra kontakt med sin egen familie og kontrol- leret hendes telefon for beskeder, hvilket alt var egnet til utilbørligt at styre F1 .

lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 2, jf. § 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, litra a og nr. 2, ved under særligt skærpende omstændigheder, som led i en systematisk og vedvarende forfølgelse eller chikane af F1 , at have kontaktet F1 i sagens forhold 116a til 150, selvom tiltalte den 15. november 2019 kl. 11.20 af Syd- og Sønderjyllands Politi fik forkyndt et strakstilhold, der blev opretholdt ved afgørelse af 19. november 2019, mod at kontakte F1 personligt, mundtligt eller skriftligt, heller ikke ved e-mails, SMS’er, beskeder via sociale netværk eller lignende, ligesom han ikke måtte kontakte F1 indirekte f.eks. ved at skrive om hende på internettet eller kontakte hendes nærmeste i 5 år fra den 15. november 2019, idet tiltalte

116 a. (128.) den 14. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 00.00 til 23.31 foretog 78 telefonopkald til F1 .

116 b. (129.) den 15. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 00.03 til 15.45 foretog 121 telefonopkald til F1 .

116 c. (130.) den 17. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 09.53 til 13.42 foretog 3 telefonopkald til F1 .

116 d. (131.) den 18. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 10.05 til 12.38 foretog 2 telefonopkald til F1 .

116 e. (132.) den 19. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 11.41 til 23.26 foretog 7 telefonopkald til F1 .

116 f. (133.) den 20. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 18.18 til 18.43 foretog 2 telefonopkald til F1 .

116 g. (134.) den 21. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 09.51 til 23.45 foretog 3 telefonopkald til F1 .

116 h. (135.) den 22. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 01.38 til 20.39 foretog 3 telefonopkald til F1 .

116 i. (136.) den 25. marts 2020 kl. 11.33 foretog 1 telefonopkald til F1 .

116 j. (137.) den 27. marts 2020 kl. 16.58 foretog 1 telefonopkald til F1 .

116 k. (138.) den 29. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 09.36 til 09.46 foretog 2 telefonopkald til F1 .

116 l. (139.) den 30. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 10.34 til 11.11 foretog 5 telefonopkald til F1 .

116 m. (140.) den 31. marts 2020 i tidsrummet fra kl. 08.49 til 09.09 foretog 3 telefonopkald til F1 .

116 n. (141.) den 1. april 2020 kl. 12.47 foretog 1 telefonopkald til F1 .

116 o. (142.) den 7. april 2020 kl. 13.37 foretog 1 telefonopkald til F1 .

117. (143.) den 10. april 2020 i tidsrummet fra kl. 00.00 til 23.18 foretog 24 telefonopkald til F1 , på et pt. ukendt tids- punkt forsøgte at opnå adgang til F1’s konto ved Microsoft, hvilket F1 modtog meddelelse om og anmo- dede om venskab over snapchat, og samme dag i tidsummet fra kl. 10.16 til kl. 23.07 sendte 6 e-mails til F1 med følgende ordlyde "Jeg vil have kontakt med X1 !!!!!

Du må ik gøre det der du har gang i!!!!! Sværger jeg tilgiver dig aldrig og vil altid have hade dig for det her !!!! Jeg går snart psykisk ned !!!!! Tænk hvis det var dug !!!!!!!!!!!!! Du er så egoistisk man!!!!!", " Hallo fortæl mig hvad der foregår !!!! Er du mær- kelig jeg ik ska vide hvor min søn bor ? Seriøst hvad er dit problem med mig er !!!? Hvad fuck er dit problem ??????", "Du er så klam! Løgner !

Egoist alt lort op i dig forstår du! Sværger jeg håber din død bliver smerte- fuldt ! Du er så beskidt din lille luder", "Halloo vil du godt svare mig inden jeg går amok", "halloooooooo dit fede svin svar mig" og "Svar mig F1 ! Ik få mig op i det felt igen. Det burde ike være nødvendigt" eller lig- nende.

118. (144.) den 11. april 2020 i tidsrummet fra 01.02 til 22.58 foretog 46 telefonopkald til F1 og samme dag sendte 3 e-mails til F1 i tidsrummet fra kl. 09.09 til 22.44 med følgende ordlyde "Halloooo vil du godt svare mig eller vi til at starte forfra ??" "Fuxk jeg ska knep dit liv din lille luder" og "Lille BOTOX luder man" eller lig- nende.

119. (145.) den 12. april 2020 i tidsrummet fra kl. 12.31 til kl. 18.40 foretog 4 telefonopkald til F1 .

120. (146.) den 13. april 2020 i tidsrummet fra kl. 21.48 til kl. 23.21 foretog 8 telefonopkald til F1 og samme dag i tidsrummet fra kl. 22.05 til 23.08 sendte 3 e-mails til F1 med følgende ordlyde " F1 hvad er det du har gang i ?? Jeg springer snart i luften", "Halllooll svar mig F1 " og "Hvor er X1 henne ??? Du er ik hjemme. Så hvor er min søn? Har jeg vel ret til at vide" eller lignende.

121. (147.) den 14. april 2020 i tidsrummet fra kl. 01.16 til kl. 10.23 foretog 7 telefonopkald til F1 og samme dag på pt. ukendte tidspunkter forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s Apple-id, hvilket F1 modtog meddelelse om, og sendte 3 e-mails til F1 med følgende ordlyde " "Hallo din plastic luder svar mig", "Eller har du for

travlt med at sut pik på X6 eller stikke din gennemsigtige dildo med supekop op i røven på dig selv ?" og " F1 svar mig jeg holder snart ikk til mere og så ender det galt for os alle sammen" eller lignende.

122. (148.) den 16. april 2020 i tidsrummet fra kl. 17.18 til kl. 22.37 foretog 2 telefonopkald og samme dag på pt. ukendte tidspunkter sendte 4 e-mails til F1 med følgende ordlyde "Og du ønsker dit barn det bedste Usle lille luder. Jeg ska spyt og sperm dig i fjæset din lille gris. Føj du er beskidt. En masse ligefrem", "Du er Såå klam F1 " og "Vil du fortsætte med at melde mig ?

For stopper ik før jeg har samværd med X1 igen. Hvad er det du vil hen med det her ? Svar mig din usle luder. Når jeg kan se du er lykkeligt Så knækker jeg filmen i dit liv. Passer fint med når alt min afsoning er slut er du videre og haar fundet en du er smask forelsket i. Og vent og se, jeg tager det fra dig. Knep du bar løs nu. Rager mig ikke, og du rager mig ik.

Men du prøver at ødelægge mig mere end nødvendigt og gør alt for jeg bliver kneepoet for evigt. Og det lader jeg dig ik gøre uden hævn. Din beskidte menneske! Vi havde et barn sammen !" eller lignende.

123. (149.) den 17. april 2020 i tidsrummet fra kl. 02.20 til kl. 19.07 foretog 82 telefonopkald til F1 og samme dag forsøgte at opnå adgang til F1’s konto hos Microsoft og Snapchat, hvilket F1 modtog meddelelser om, og i tidsrummet fra kl. 10.16 til kl. 12.02 sendte 2 e-mails til F1 med følgende ordlyde "Svar mig din ludwr" og "Vent og se F1 . Du slipper ik. Det her ska di os igennem. Og mere til.

Jeg ska pine og gøre dit liv træls resten af livet. Jeg jeg knepper dine huller med dine telefoner din usle lille luder. Fuuuuck man jeg hat lyst til at komme og gør så mange syge ting ved dig !!! Du er Såå syg i dit uckin klamme hoved at du tagger den helt herud. Jeg knepper dig din lille møg ludee. Vent og se hvordan jeg tager alt lykke der kommer i dit liv fra dig.

Alt du bliver glad for sørger jeg for at ødelægge vent og se du er færdig din møg hund" eller lig- nende.

124. (150.) den 18. april 2020 i tidsrummet fra kl. 11.35 til kl. 23.41 foretog 20 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 23.31 sendte 1 e-mail til F1 med følgende ordlyd "Vil du ik være sød at svare mig inden jeg laver nogen ting som gør X1 og jeg ik ser hinanden i endnu længere tid end forvejen Bliver snart nødt til at opsøge dig igen hvis ik du er villig til at indgå en aftale. Ved du hjemme nu og har rullet for så ik vær dum" eller lig- nende.

125. (151.) den 19. april 2020 kl. 21.45 foretog 1 telefonopkald til F1 og samme dag i tidsrummet fra kl. 00.39 til 19. april 2020 kl. 00.44 sende 5 e-mails til F1 med følgende ordlyde "Jeg ska nok selv tage mig af ham når du går ned. For der er jeg ovenpå igen.

Ska bar have min søn igen Så smadrer jeg dit liv uden at røre dig", "Jeg presser dem hver uge og snart ka de ik forbyde mig i at se min søn når de ka se jer er stabil og har arbeJde og ik er misbruger. Så ka du intet gøre!", "Når jeg har min søn vil jeg komme 1000 gange stærkere tilbage og jeg ska ydmyge og tag alt lykke dig der kommer i din fremtid", Du skulle aldrig ha spillet det her imod mig.

Og sket ik ha gået så langt ift med politiet! Det de værste ting som kunne ske for mig har du gjort imod mig. Utroskab havde været nr 3 i min værste oplevelser. Men du tog allle tre. For du har været omkring selc

da vi boede på Adresse4 ." "Du slipper nu. Men ødelægger alt for dig når du først trorr er som det ska være og du er tror du er lykkelig. Får dig til at gå psykisk ned." eller lignende.

125 a den 20. april 2020 i tidsrummet fra kl. 09.14 til 13.05 foretog 2 telefonopkald til F1 .

126. (152.) den 21. april 2020 i tidsrummet fra kl. 07.00 til 10.01 foretog 12 opkald til F1 og samme dag kl. 07.46 sendte en e-mail til F1 med følgende ordlyd "Du er direkte en lille stikker luder. Fuxk jeg skal knep dig din luder. Ska bar fange dig din hund" eller lignende.

127. (153.) den 22. april 2020 i tidsrummet fra kl. 15.52 til kl. 23.04 foretog 10 telefonopkald til F1 .

128. (154.) den 23. april 2020 i tidsrummet fra kl. 10.32 til 21.03 foretog 2 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 21.36 sendte en e-mail til F1 med følgende ordlyd "Jeg tænkte det nok. Du har intet. Og du har intet fået afvide ang samvær. Du har intet dokumentation på X1 og jeg ik ka eller ik må ses! Du opdigtet historie og jeg falder i fordi jeg intet ved omkring mine rettigheder og istedet hidser mig op så du kan melde mig og gøre alt mere umuligt og sort for mig. Du ska bare ende ulykkelig og ende som en handicap i rullestol. Håber du ender i en trafikulykke din modbydelig luder" eller lignende.

129. (155.) den 24. april 2020 i tidsrummet fra kl. 00.00 til kl. 21.37 foretog 8 telefonopkald til F1 , samme dag på pt. ukendt tidspunkter sendte anmodninger til F1 via MobilePay om betaling af pengebeløb og kl. 22.54 sendte 1 e-mail til F1 med følgende ordlyd "Hvad er dit problem med mig? Fortæl mig hvad du ønsker ! Ønsker du jeg dør? Hvad vil du siden du behandler mig sådan, og knepper mig på højt plan. F1 80 nye sig- telser og det ik engang det hele. Fuxking 80!! Plus jeg allerede skal væk fra X1 yderligere 90dage. Plus alt det her du har budt mig den sidste 7-8 måneder. Vær sød og svar mig på den her" eller lignende.

130. (156.) den 25. april 2020 i tidsrummet fra kl. 12.07 til kl. 21.59 foretog 7 telefonopkald til F1 , samme dag for- søgte at få adgang til F1’s konto hos Snapchat, hvilket F1 modtog meddelelse, og samme dag i tidsrum- met fra kl. 00.17 til 15.49 sendte 4 e-mails til F1 med følgende ordlyde "Fuxk dig og dit privat liv. Jeg ska krænke dig til du bliver syg i hovedet !

Vent til du finder lykken, jeg knuser dit hjerte så du dræber dif selv. Du er død inde i mig. Mit had til dig ændre sig aldrig. Hvergang jeg får mulighed for at ramme dig vil jeg gøre det med glæde ! Du er den klammeste person jeg kender. At X1 vores søn ska blive unormal i hans teenage år pga os to er så beskidt. Pga du er så ego og sulten efter single liv og pik og bekræftelse udefra. Skam din din ludee.

Du mit største fjende husk det og husk hvad min regel er med X1 og ny far. Tænk dig

godt om.", "Hallo!!!!", " Du er så beskidt din lille løgner. Wauw havde aldrig troet sådan noget om dig. Fin- der ud af alle ting du har skjult bag min ryg. Endda da vi vsr sammen" og "Svar mig din lille beskidte møg køter" eller lignende.

131. (157.) den 26. april 2020 i tidsrummet fra kl. 00.09 til kl. 13.40 foretog 4 telefonopkald til F1 og samme dag i tidsrummet fra kl. 00.05 til 00.08 sendte 2 e-mails med følgende ordlyde "Du er og forbliver en stor fed lu- der. Du er så vammel F1 . Fuxck man du er direkte et kæmpe svin. Jeg glemmer ik F1 og verden er meget mindre når vi har et barn sammen. Jeg vil være i dit hoved hver dag til du dør." og "Hvad sker der for jer ? Det her bliver mere og mere sygt" eller lignende.

132. (158.) den 27. april 2020 kl. 15.31 sendte 1 e-mail til F1 med følgende ordlyd "At F5 har knepper dig. Hvor mange har du fået pik af din luder ?" eller lignende.

133. (159.) den 28. april 2020 kl. 23.34 sendte en e-mail til F1 med følgende ordlyd "Din mor er en luder fordi hun har født" eller lignende.

133 a. den 29. april 2020 i tidsrummet fra kl. 13.50 til kl. 13.52 foretog 2 telefonopkald til F1 .

134. (160.) den 30. april 2020 i tidsrummet fra kl. 09.53 foretog 1 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 23.34 sendte 1 e-mail med følgende ordlyd "Du får rigtig ryddet op på din venne liste. Svar mig.. hvem ser du siden du er så paranoid" eller lignende.

134 a. den 1. maj 2020 kl. 09.13 foretog 1 telefonopkald til F1 .

135. (161.) den 2. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 12.27 til kl. 19.29 foretog 3 telefonopkald til F1 .

136. (162.) den 3. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 09.21 til kl. 19.13 foretog 3 telefonopkald til F1 .

136 a.

den 4. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 10.09 til kl. 22.57 foretog 2 telefonopkald til F1 .

137. (163.) den 5. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 13.29 til kl. 18.07 foretog 2 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 21.10 sendte en e-mail til F1 med følgende ordlyd "Du er den klammeste person jeg kender. Det ved du godt ikk?" eller lignende.

138. (164.) den 6. maj 2020 på et pt. ukendt tidspunkt sendte 1 e-mail til F1 med følgende ordlyd "Den smerte jeg har gået igennem og de måneder måske år du sætter mig bag tremmer kommer ramme dig rigtig hårdt til- bage. Jeg glemmer ik det her. Husker hvert sekund og smerte du har forvoldt mig. Det har konsekvenser frø- ken. Du fryder dig nu.

Men du kommer til at fortryde senere og du kommer til at tigge og be for mig tilgi- velse og jeg vil kig på dig og snot dig i munden. Aldrig glemmer jeg det her. At knep mig via politi og tag min søn så mange måneder og knep mig i familieretshuset, var det værste du kunne gøre.

Så alt det du har rendt og lavet bag min ryg mens vi har boet sammen ser jeg igennem fingre med og alle de skjulte snap profiler osv osv. du bar en død hund i mine øjne. For evigt. Det her blivert en evig krig der aldrig får en ende før en af os kradser af. Jeg rammer dig hårdt tilbage en dag, når du mindst venter det uventede. Din lille stikker lu- der. Desperate luder!

At jeg har været så dum og hoppe på alle dine numre. Alt jeg tænkte ville ske skete. For vidste du ville bruge mine svagheder til at du kunne hævne mig og købe din frihed ved at lave fælder og hidse mig op og melde mig. Godt klaret. Men er ude inden længe chef" eller lignende.

138 a. den 7. maj 2020 kl. 11.36 foretog 1 telefonopkald til F1 .

138 b. den 8. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 00.01 til kl. 01.49 foretog 13 telefonopkald til F1 .

138 c. den 10. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 23.07 til kl. 23.14 foretog 3 telefonopkald til F1 .

139. (165.) den 15. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 11.21 til kl. 15.41 foretog 16 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 21.25 og kl. 21.26 sendte 2 e-mails til F1 med følgende ordlyde "Datter af By1’s største luder" og "du kommer til at melde mig million gange mere for er ik færdig med dig din luder" eller lignende.

140. (166.) den 16. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 12.18 til kl. 12.55 foretog 5 telefonopkald til F1 og samme dag i tids- rummet fra kl. 07.55 til 12.39 sende 4 mails med følgende ordlyde "Istedet for at give din søns far informati- oner om hans dreng er på … Sygehus, så har F1 travlt med at være fuld aktiv på tinder for at kigge efter

bekræftelse ! Er du ik lidt vammel og egoistisk ?? Hvordan ka du være det bekendt overfor X1 . ! Og mig som far!! Hvad sker der F1 hvad vil du have ud af det her!!! Du har kneppet mit liv! Får år for det her! Og du bliver ved med at melde mig, selvom du ved jeg intet gør dig, uanset hvad! for det ka jeg ik! Du er min søns mor! Og han vil hade mig og smadre mig når han bliver stor hvis jeg skulle skade dig.

Og det er u ik værd! Så stop med at udnyt det dit beskidte svin. Du ved jeg ik ka styre mig og du bruger det imod mig! Du er virkelig en slange! Håber snart min famile åbner deres øjne og ik byder dig velkommen mere, kun X1 ! Du ska bar skride væk fra alt hvad der har med min familie at gøre. Og næste gang bliver jeg ik væk hvis jeg ser du er inde hos mine forældre.

Så det er på eget ansvar hvis du vælger at gå ind i mine forældres hus. Alt i alt ønsker du ik andet end had og krig indtil X1 bliver stor nok til at bestemme selv.", "Hvad har jeg gjort dig siden du ødelægger mit liv sådan for evigt ? Du går direkte for ødelægge mit liv. Selv almin siger efter han har læst alle sigtelser at du kun går efter at knep mig Og tag alt fra mig.

Du har simpelthen meldt mig selvom det kun har været to-tre opkald. Bar jeg får sigtelser!! Hvad fanden vil du fra mig din luder!!! Jeg ka knep mange gravid og få mange børn, håber X1 vender dig ryggen for det her! At du tager mig og hans vigtigste år fra os og sætte mig i fængsel pga din lille fisse er trængende, ska han vide !! Jeg fortæller ham så snart han er voksen nok. Og det snart!

Han spørger allerede meget ind til det og fortæller ham alt om din behandling imod mig og ham !!! Du er så beskidt dit svin!!! Lad bryst kræft ramme sig hårdt din beskidte svin X1 og jeg ka sagtens", "Ska have et svar på hvorfor du ønsker alt dårligt for mig og X1 . ? Hvorfor knepper du mig sådan.

Ik spil hellig bar gi mig grunden til at dit had til mig er så stort at du vælger at din søn ik har en far og du ønsker mig inde bag tremmer i Årvis!! Der kommet nye regler ift dine sørgelige falske anmeldelser og se hårde. Risikerer 2-3 år pga det her og du fortsætter med at melde mig??? Hvad sker der for dig F1 !!!!!!!!

Fuuuuuckkbdbsjsjsjw jeg hænger mig selv din lille luder jeg dør og det kun pga dig din lille luder nnnn!!!!!!! Og jeg ska nok gemme videoer og optagelser af hvorfor hvis jeg går hen og hænger mig selv i fængsel!!! Du er aå vammel og syg din fede svin!!! Jeg har lyst til at sige så mange ting til dig din luder. Du mit værste fjende !!! Du dø i mine øjne" og "Jeg ska se dig Ansigt til ansigt.

Har mange spørgsmål som jeg gerne vil have svar på inden jeg vælger at melde mig selv ind. Jeg Acceptere ikk din behandling. Og det skal du svare på hvorfor !! Hvis du virkelig har en ønske om samarbejde så ska du mødes med mig og snak når i kommer hjem. Ellers vil du bare have det ska fortsætte.

Ska have nogle svar ellers finder jeg dig hos mine forældre og så ka fu fortælle hvor sej du er foran mine forældre og lyve alt det du vil. Er det fattet ?" eller lignende.

140 a. den 19. maj 2020 kl. 13.28 foretog 1 telefonopkald til F1 .

141. (167.) den 20. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 17.14 til kl. 20.08 foretog 16 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 19.16 sendte en 1 e-mail til F1 med følgende ordlyd "Stikekr retten op i dig og din mor. Og hvis du os vil tag X1 fra resten af min familie så værsgo. Bliver ik sjovt for ig at sige til X1 han ik må komme hjem til X12 og X13 mere fordi du er en lille luder.

Og du er nok den sidste der ska bestemme hva jeg ska og ik ska. Bare vent F1 . Bar vent. Du tror du kan gøre alle de ting, og du tror det går godt. Din dag kommer min elskede. Fængsel og tag ens barn på den beakidste måde som du har gjort, ka ha grimme konsekvenser, du har taget en meget dårlig beslutning. At jeg ska være efterlyst miste arbjede miste min dreng miste penge alt pga du vil ydmyge mig og hævne dig.

Og du har tilbragt 17 år med mig og valgt at få barn med mig. Er du mærkelig eller hvad ? Fuck jeg sku ha kvalt dig mens du havde min pik inde i din kæft sidst du suttede min pik din luder. Fuck dig og din familie som har født dig" eller lignende.

141 a. den 21. maj 2020 kl. 19.37 foretog 1 telefonopkald til F1 .

142. (168.) den 22. maj 2020 i tidsrummet fra 09.52 til kl. 23.53 foretog 14 telefonopkald til F1 .

143. (169.) den 23. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 00.29 til kl. 15.50 foretog 42 telefonopkald til F1 og samme dag kl. 01.11 sendte 1 e-mail til F1 med følgende ordlyd ”Det slut med at afsætte X1 af i weekenderne ved mine forældre og det slut med at have kontakt med dem! Når han ska besøge dem ka i aftale dag og tid- punkt så ka du aflevere og afhente ham når han ska hjem. Alt andet slutter fra i dag af!

Ka vi blive enige om det? Det handler om X1 så du ska svare mig ! Vi to ska ses og ha snakket ud ellers fortsætter det her re- sten af livet. Du ka ik flygte resten af livet og burde heller ik være sådan. Men det som om du ønsker det og tænder på det ellers havde du fundet en løsning med mig for længst.

Du ska tag og kontakte mig eller så bliver jeg nød til at vente et offentligt sted til du dukker op.” eller lignende.

144. (170.) den 24. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 16.32 til kl. 18.26 foretog 8 telefonopkald til F1 .

145. (171.) den 25. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 07.41 til kl. 21.39 foretog 17 telefonopkald til F1 .

146. (172.) den 26. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 01.41 til kl. 13.59 foretog 22 telefonopkald til F1 .

147. (173.) den 28. maj 2020 kl. 07.17 sendte 1 e-mail til F1 med følgende ordlyd ”Jeg savner MIN SØN !!!!! Savner ham hvert sekund !!!! Vågn op F1 ! Han mangler hans far og jeg mangler ham dobbelt så meget !!!! Ik lad dit ego ødelægge vores søn.

Lad os nyde den dreng vi begge har været med til at skabe i stedet for du tager kredit for alt og kør mig ned så kan du hæve dig selv for se godt ud for alle der ser det ude fra! Stop F1 X1 fortjener en far og en mor og han fortjener at være en sund og rask dreng pg det bliver han ik med en mor og far der ligger i krig til han bliver 20 år! Lover dig for både du og jeg er med til at skabe problemer for hans fremtid.

Kun fordi du er så klam og egoistisk og magtliderlig” eller lignende.

147 a. den 29. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 12.35 til kl. 14.21 foretog 2 telefonopkald til F1 .

147 b. den 31. maj 2020 i tidsrummet fra kl. 17.13 til kl. 18.08 foretog 7 telefonopkald til F1 .

147 c. den 1. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 15.54 til kl. 18.40 foretog 2 telefonopkald til F1 .

147 d. den 2. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 17.44 til kl. 18.41 foretog 15 telefonopkald til F1 .

147 e. den 5. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 00.17 til kl. 04.50 foretog 7 telefonopkald til F1 .

147 f. den 6. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 15.38.24 til kl. 15.38.45 foretog 2 telefonopkald til F1 .

147 g. den 7. juni 2020 kl. 15.20 foretog 1 telefonopkald til F1 .

147 h. den 9. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 14.00 til kl. 16.47 foretog 8 telefonopkald til F1 .

147 i. den 10. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 12.12 til kl. 14.47 foretog 3 telefonopkald til F1 .

147 j. den 12. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 10.23 til kl. 13.56 foretog 3 telefonopkald til F1 .

147 k. den 13. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 16.19 til kl. 16.40 foretog 4 telefonopkald til F1 .

147 l. den 18. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 11.15 til kl. 19.58 foretog 31 telefonopkald til F1 .

147 m. den 20. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 08.58 til kl. 23.12 foretog 75 telefonopkald til F1 .

147 n. den 21. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 00.06 til kl. 21.53 foretog 47 telefonopkald til F1 .

147 o. den 22. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 16.20 til kl. 23.59 foretog 32 telefonopkald til F1 .

147 p. den 23. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 00.00 til kl. 21.46 foretog 98 telefonopkald til F1 .

147 q. den 24. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 21.50 til kl. 21.51 foretog 2 telefonopkald til F1 .

147 r. den 25. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 12.05 til kl. 19.31 foretog 13 telefonopkald til F1 .

147 s. den 26. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 08.08 til kl. 19.19 foretog 72 telefonopkald til F1 .

147 t. den 27. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 00.53 til kl. 23.56 foretog 19 telefonopkald til F1 .

147 u. den 28. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 00.49 til kl. 15.27 foretog 14 telefonopkald til F1 .

147 v. den 29. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 12.51 til kl. 19.11 foretog 8 telefonopkald til F1 .

147 x. den 30. juni 2020 i tidsrummet fra kl. 12.59 til kl. 19.33 foretog 15 telefonopkald til F1 .

148. (174.)

i tidsrummet fra den 20. juni 2020 kl. 11.49 til den 21. juni 2020 kl. 04.27 kontaktede F1’s bror, V1 , ved at sende flere beskeder, lavede videoopkald via Instagram og foretog 4 opkaldsforsøg til V1 , alt hvorved han indirekte kontaktede F1 .

149. (175.) på pt. ukendte tidspunkter i perioden fra den 15. november 2019 til juni 2020 flere gange kontaktede F1’s søster, V2 , ved at sende flere beskeder, gentagne gange tage kontakt via Whatsapp, Telegram, Instagram og Facebook og ved flere gange at foretage telefonopkald til V2 , alt hvorved han indirekte kontaktede F1 .

150. (176.) i tidsrummet fra den 30. april 2020 til den 20. juni 2020 kontaktede F5 , der er kammerat til F1’s bror, V1 , og hvem tiltalte mistænkte for at have et forhold til F1 , ved at sende flere beskeder og foretage tele- fonopkald til F5 , alt hvorved han indirekte kontaktede F1 .

151. (177.) straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 21, ved som beskrevet i forhold 117 fra pt. ukendt lokalitet, at have forsøgt at skaffe sig uberettiget adgang til F1’s Microsoft konto, idet tiltalte forsøgte at ændre adgangskoden, hvilket mislykkedes, da bekræftelses- koden blev sendt til F1’s telefon.

152. (178.) straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 21, ved som beskrevet i forhold 121 fra pt. ukendt lokalitet, at have forsøgt at skaffe sig uberettiget adgang til F1’s Apple-id, idet tiltalte forsøgte at ændre adgangskoden, hvilket mislykkes, da bekræftelseskoden blev sendt til F1’s telefon.

153. (179.) straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 21, ved som beskrevet i forhold 123 fra pt. ukendt lokalitet, at have forsøgt at skaffe sig uberettiget adgang til F1’s konto hos Microsoft og Snapchat, idet tiltalte forsøgte at ændre adgangskoderne hertil, hvilket mis- lykkedes, da bekræftelseskoderne blev sendt til F1’s telefon.

154. (180.) straffelovens § 263, stk. 2, jf. § 21, ved som beskrevet i forhold 130 fra pt. ukendt lokalitet, at have forsøgt at skaffe sig uberettiget adgang til F1’s konto hos Snapchat, idet tiltalte forsøgte at ændre adgangskoden hertil, hvilket mislykkes, da bekræf- telseskoderne blev sendt til F1’s telefon.

154 a. straffelovens § 266, stk. 1 – trusler ved som beskrevet i forhold 130 at have fremsat trusler mod F1 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev ”Fuxk dig og dit privat liv. Jeg ska krænke dig til du bliver syg i hovedet ! Vent til du finder lykken, jeg knuser dit hjerte så du dræber dif selv. Du er død inde i mig. Mit had til dig ændre sig aldrig. Hvergang jeg får mulighed for at ramme dig vil jeg gøre det med glæde !

Du er den klammeste person jeg kender. At X1 vores søn ska blive unormal i hans teenage år pga os to er så beskidt. Pga du er så ego og sulten efter single liv og pik og be- kræftelse udefra. Skam din din ludee. Du mit største fjende husk det og husk hvad min regel er med X1 og ny far. Tænk dig godt om.” eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, hel- bred eller velfærd.

154 b. straffelovens § 123, stk. 1 – vidnetrusler ved som beskrevet i forhold 138 at have fremsat vidnetrusler mod F1 , idet tiltalte med trussel om vold, i anledning af F1’s forventede eller allerede afgivne forklaring til politiet eller i retten, bl.a. til F1 skrev ”Den smerte jeg har gået igennem og de måneder måske år du sætter mig bag tremmer kommer ramme dig rigtig hårdt tilbage. Jeg glemmer ik det her.

Husker hvert sekund og smerte du har forvoldt mig. Det har konsekvenser frøken. Du fryder dig nu. Men du kommer til at fortryde senere og du kommer til at tigge og be for mig tilgivelse og jeg vil kig på dig og snot dig i munden. Aldrig glemmer jeg det her. At knep mig via politi og tag min søn så mange måneder og knep mig i familieretshuset, var det værste du kunne gøre.

Så alt det du har rendt og lavet bag min ryg mens vi har boet sammen ser jeg igennem fingre med og alle de skjulte snap profiler osv osv. du bar en død hund i mine øjne. For evigt. Det her blivert en evig krig der aldrig får en ende før en af os kradser af. Jeg rammer dig hårdt tilbage en dag, når du mindst venter det uventede. Din lille stikker luder. Desperate luder!” eller lignende.

154 c. straffelovens § 266, stk. 1 – trusler ved som beskrevet i forhold 150 at have fremsat trusler mod F5 , idet tiltalte bl.a. til F5 skrev ”Hallo din luder hvis ik jeg skal voldtage din røv så svare du mig. Hvad flygter du for din lille hund !!! Bar vent din lille bøsse” eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F5’s liv, helbred eller velfærd.

215. straffelovens § 266, stk. 1 – trusler ved som beskrevet i forhold 122 at have fremsat trusler mod F1 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev "Og du ønsker dit barn det bedste Usle lille luder. Jeg ska spyt og sperm dig i fjæset din lille gris. Føj du er beskidt. En masse ligefrem", "Du er Såå klam F1 " og "Vil du fortsætte med at melde mig ? For stopper ik før jeg har samværd med X1 igen.

Hvad er det du vil hen med det her ? Svar mig din usle luder. Når jeg kan se du er lykkeligt Så knækker jeg filmen i dit liv. Passer fint med når alt min afsoning er slut er du videre og haar fundet en du er smask forelsket i. Og vent og se, jeg tager det fra dig. Knep du bar løs nu. Rager mig ikke, og du rager mig ik. Men du prøver at ødelægge mig mere end nødvendigt og gør alt for jeg bliver kneepoet for

evigt. Og det lader jeg dig ik gøre uden hævn. Din beskidte menneske! Vi havde et barn sammen !" eller lig- nende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd.

216.

straffelovens § 266, stk. 1 – trusler ved som beskrevet i forhold 123 at have fremsat trusler mod F1 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev "Vent og se F1 . Du slipper ik. Det her ska di os igennem. Og mere til. Jeg ska pine og gøre dit liv træls resten af livet. Jeg jeg knepper dine huller med dine telefoner din usle lille luder. Fuuuuck man jeg hat lyst til at komme og gør så mange syge ting ved dig !!!

Du er Såå syg i dit uckin klamme hoved at du tagger den helt herud. Jeg knepper dig din lille møg ludee. Vent og se hvordan jeg tager alt lykke der kommer i dit liv fra dig. Alt du bli- ver glad for sørger jeg for at ødelægge vent og se du er færdig din møg hund" eller lignende, hvilket var eg- net til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd.

217. straffelovens § 123, stk. 1 – vidnetrusler ved som beskrevet i forhold 126 at have fremsat vidnetrusler mod F1 , idet tiltalte med trussel om vold, i anledning af F1’s forventede eller allerede afgivne forklaring til politiet eller i retten, bl.a. til F1 skrev "Du er direkte en lille stikker luder. Fuxk jeg skal knep dig din luder. Ska bar fange dig din hund" eller lig- nende.

218. (udgået)

219. straffelovens § 266, stk. 1 – trusler ved som beskrevet i forhold 139 at have fremsat trusler mod F1 , idet tiltalte bl.a. til F1 skrev "du kom- mer til at melde mig million gange mere for er ik færdig med dig din luder" eller lignende, hvilket var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd.

220. straffelovens § 123, stk. 1 – vidnetrusler ved som beskrevet i forhold 141 at have fremsat vidnetrusler mod F1 , idet tiltalte med trussel om vold, i anledning af F1’s forventede eller allerede afgivne forklaring til politiet eller i retten, bl.a. til F1 skrev "Stikekr retten op i dig og din mor. Og hvis du os vil tag X1 fra resten af min familie så værsgo.

Bliver ik sjovt for ig at sige til X1 han ik må komme hjem til X12 og X13 mere fordi du er en lille luder. Og du er nok den sidste der ska bestemme hva jeg ska og ik ska. Bare vent F1 . Bar vent. Du tror du kan gøre alle de ting, og du tror det går godt. Din dag kommer min elskede. Fængsel og tag ens barn på den beakidste måde

som du har gjort, ka ha grimme konsekvenser, du har taget en meget dårlig beslutning. At jeg ska være ef- terlyst miste arbjede miste min dreng miste penge alt pga du vil ydmyge mig og hævne dig. Og du har til- bragt 17 år med mig og valgt at få barn med mig. Er du mærkelig eller hvad ? Fuck jeg sku ha kvalt dig mens du havde min pik inde i din kæft sidst du suttede min pik din luder. Fuck dig og din familie som har født dig" eller lignende.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om en ubetinget fængselsstraf på mellem 2 ½ år til 3 år og, at tiltalte pålægges at slette af de i forhold 115 omtalte billeder på tiltaltes elektroniske enheder og på Insta- gram, jf. straffelovens § 271, stk. 1.

Tiltalte har nægtet sig skyldig herunder således, at han i en del af forholdene har oplyst, at han ikke kan hu- ske, hvad der er foregået. Forsvareren har påstået tiltalte idømt en fængeslsstraf på højest 6 måneder, hvoraf en del af straffen kan gøres betinget.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte T og af vidnerne F1 , F2 , F3 , V3 , V4 , V1 , V2 , F5 og V5 .

Forklaringerne er gengivet i retsbogen.

Tiltalte er tidligere straffet således: 1. Vestre Landsrets ankedom af 7. marts 2013 med fængsel i 6 måneder, heraf 3 måneder betinget, for vold efter straffelovens § 245, stk. 1. 2. Dom af 6. november 2013 fra Retten i By1 med fængsel i 7 måneder for vold efter straffelovens § 244 i gentagelsestilfælde og trusler. Fællesstraf med den betingede straf i dom nr. 1. 3. Dom af 15. januar 2020 fra Retten i By1 med fængsel i 3 måneder for bl.a. vold efter straffelovens § 244 i gentagelsestilfælde og trusler. Dommen omfatter bl.a. et forhold om vold mod F1 , 5 for- hold om trusler mod F1 og et forhold om hærværk på F1’s bil.

Kriminalforsorgen har 28. oktober 2020 udarbejdet en erklæring efter retsplejelovens § 808. Af erklærin- gens konklusion fremgår, at det er tvivlsomt, om tiltalte er egnet til at gennemføre et vilkår om samfunds- tjeneste, men at Kriminalforsorgen dog skal erklære sig indforstået med at søge et sådant vilkår gennem- ført.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han ikke længere har et misbrug og har været i behand- ling herfor i fængslet. Han har også spurgt efter Anger Mangement, men det kunne ikke lade sig gøre på grund af corona. Han har været ved psykolog 3 gange. Han fejler ingenting. Han har arbejde som murer ved

et firma fra By1 , men han har mest arbejdet i København op til sin anholdelse. Han har en to-værelseslej- lighed i … til ham og hans kollega, da det blev for dyrt at bo på hotel. Han har planer om at flytte til Kø- benhavn. Så længe han ikke kan se sin søn, har han ikke noget at være i By1 for. Hvis han får lov til at se X1 , vil han køre frem og tilbage.

Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 29. september 2020.

Rettens begrundelse

og afgørelse Skyldsspørgsmål Forhold 1- 16 Det kan efter bevisførelsen lægges til grund, at politiet telefonisk forkyndte et tilhold over for tiltalte den 28. november 2019 kl. 13.07. Det fremgår af tilholdet, der er dateret den 14. november 2019 og attesteret til tiltalte i et brev af 19. november 2019, at tilholdet medfører, at tiltalte ikke må kontakte eller følge efter F1 . Det fremgår videre, at tilholdet er gyldigt i 5 år fra den dag, hvor det er forkyndt for tiltalte.

Tiltalte har forklaret, at han ikke kan huske, at han den 15. november 2019 er blevet kontaktet af politiet, men at han på et tidspunkt har talt med politiet om et tilhold.

Det anses herefter for betænkeligt at anse tilholdet for forkyndt allerede den 15. november 2019, og retten lægger efter det oplyste til grund, at tilholdet først er forkyndt for tiltalte den 28. november 2019, fra hvil- ken dato tilholdet anses for gyldigt.

Som følge heraf frifindes tiltalte i forhold 1-15 og til dels i forhold 16, idet tiltalte findes skyldig i de 10 fore- tagne telefonopkald til F1 , der er registreret efter kl. 13.07, hvor tilholdet blev forkyndt.

Forhold 20-22, 49, 53, 56, 60, 73, og 76 Tiltalte anses efter sin forklaring at have erkendt sig skyldig i disse forhold. Tilståelsen støttes af de oplys- ninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Forhold 17-19, 23-27, 30-32, 34-37, 39-42, 44-48, 50-52, 55, 57-59, 61, 63-64, 67-68, 70-72, 74-75, 78-79, 82, 85, 87-97, 116 a-116 o, 118-124, 125, 125 a, 126-130, 131-132, 133-133 a, 134-134 a, 135-136, 136 a, 137, 138a-138 c, der alle angår overtrædelser af tilhold i relation til F1 Tiltalte har til disse forhold forklaret, at han ikke kan huske de nævnte telefonopkald, anmodninger via tele- fonen, e-mails, følgeanmodninger, sms-beskeder og tekstbesked via Instagram, opkald og tekstbeskeder via Viber alt til F1 .

Han har forklaret bl.a., at telefonnummeret … er hans, og at han muligvis i forhold 40 har ringet til F1 fra X4’s telefon og muligvis har sendt mailen, som nævnt i forhold 58. Han har erkendt at have sendt de i forhold 48, 75 og 91 nævnte e-mails til F1 , og at mailadressen " … " tilhører ham.

Det findes herefter, og særligt efter tiltaltes forklaring om sit forhold til F1 , sammenholdt F1’s forkla- ring og indholdet af e-mails og tekstbeskeder samt rapport om oversigt over opkald fra telefonnummeret … bevist, at det var tiltalte, der forsøgte at kontakte F1 på de anførte måder og på de anførte tidspunk- ter og med det angivne indhold.

For så vidt angår forhold 37, 40, 48, 64, 67, 72, 75, 85, 87-89, 91, 93, 94-96 og 97, har retten lagt til grund, at de nævnte e-mails, anmodninger og opkald via Viber må anses at være modtaget hos F1 på de i tiltalen anførte tidspunkter, og for så vidt angår forhold 85 den 29. februar 2020, i overensstemmelse med det af F1’s førte log-skema i perioden fra den 12. december 2019 til den 13. marts 2020. Retten har i den forbin- delse lagt vægt på F1 forklaring om, hvordan hun stort set dagligt førte notater over, hvornår hun blev kontaktet af tiltalte.

I forhold 64 er datoer for de nævnte beskeder via Viber ikke dokumenteret, ligesom de ikke fremgår af F1’s udarbejdede logskema. Det findes således ikke bevist, at tiltalte sendte de anførte tekstbeskeder den 1. februar 2020.

For så vidt angår forhold 95 må det efter bevisførelsen lægges til grund, at den nævnte anmodning om be- taling via Mobilpay er sendt den 7. marts 2020.

I forhold 122 findes det alene bevist, at der er sendt 3 e-mails med det i tiltalen anførte forhold.

For så vidt angår forhold 126 må det efter bevisførelsen lægges til grund, at den nævnt e-mail er modtaget hos F1 den 20. april 2020.

For så vidt angår forhold 129 findes det alene bevist, at der er sendt én anmodning til F1 via MobilePay med afsendernavnet " … " fra det telefonnummer, som tiltalte har erkendt tilhører ham.

I forhold 130 må det efter bevisførelsen lægges til grund, at de nævnte e-mails er modtaget hos F1 hen- holdsvis den 24. og 25. april 2020.

Med disse bemærkninger og begrænsninger findes tiltalte således skyldig i overtrædelse af tilhold, dateret den 14. november 2019 vedrørende F1 , jf. § 21, stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, i lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning.

Retten har herved fraveget tiltalen med hensyn til tidspunkt i forhold 95 og 126 som anført ovenfor, jf. rets- plejelovens § 883, stk. 4, 2. punktum, idet tiltalte med sikkerhed skønnes at have haft fyldestgørende ad- gang til forsvar.

Forhold 139-140, 140 a, 141 a, 142-147, 147 a-147 l, og 147 s - x, der alle angår overtrædelser af tilhold i relation til F1 Tiltalte har forklaret, at han ikke umiddelbart kan huske telefonnummeret … , og at han har haft rigtig mange telefonnumre, hvorfor han ikke ved, om det er hans nummer, der har foretaget opkald til F1 .

Politiet har i en rapport af 12. august 2020 vedrørende det pågældende telefonnummer anført, at numme- ret ofte havde foretaget opkald til F1’s telefonnummer og hyppigt blev benyttet i perioden fra den 15. maj 2020 til den 18. juni 2020 og igen fra den 26. juni 2020 til den 30. juni 2020. Ved indtastning af telefon- nummeret … i MobilePay fremkom profilen " … ", der den 24. april 2020 var tilknyttet nummeret … , hvilket telefonnummer tiltalte har erkendt tilhører ham.

På denne baggrund og efter oplysningerne i rapport om oversigt over opkald fra telefonnummeret … er det bevist, at det var tiltalte, der foretog opkald til F1 på de anførte tidspunkter i overensstemmelse med tiltalen.

Efter tiltaltes forklaring om bl.a. forhold 140 fra mailadressen " … ", som han har erkendt tilhører ham, be- skedernes indhold og log-skema udarbejdet af F1 i perioden fra den 10. april 2020 til den 21. juni 2020, findes det ligeledes bevist, at tiltalte kontaktede F1 pr. e-mail i overensstemmelse med tiltalen i disse for- hold.

Tiltalte er herefter også i disse forhold skyldig i overtrædelse af tilhold, dateret den 14. november 2019 vedrørende F1 , jf. § 21, stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, i lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning.

Forhold 147 m - 147 r, der alle angår overtrædelser af tilhold angående F1 Politiet har i en rapport af 12. august 2020 vedrørende telefonnummeret … anført, at nummeret ofte havde foretaget opkald til F1’s telefonnummer og hyppigt blev benyttet i perioden fra den 20. juni 2020 til den 25. juni 2020. Det fremgår videre af rapporten, at F1 den 21. juni 2020 modtog en sms fra det på- gældende nummer med reference til " X1 " og " F5 ".

På denne baggrund og efter oplysningerne i rapport om oversigt over opkald fra telefonnummeret … er det bevist, at det var tiltalte, der foretog opkald til F1 på de anførte tidspunkter i overensstemmelse med tiltalen.

Tiltalte er herefter også i disse forhold skyldig i overtrædelse af tilhold, dateret den 14. november 2019 vedrørende F1 , jf. § 21, stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, i lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning.

Forhold 98-101, der angår overtrædelser af tilhold angående F2 Det kan lægges til grund, at politiet den 26. november 2019 traf afgørelse om et tilhold, hvorefter tiltalte ikke måtte kontakte eller følge efter F2 . Tilholdet blev forkyndt for tiltalte den 28. november 2019 kl. 13.07.

Tiltalte har under hovedforhandlingen forklaret, at han ikke ved, hvem F2 er og ikke husker at have været i kontakt med ham. Forklaringen står i modsætning til tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret den 30. sep- tember 2020, hvor han herom forklarede, at han har kontaktet F2 , og at det er lang tid siden, og at det nok skal passe, at det skete efter tilholdet. Han forklarede videre, at han kontaktede F2 , fordi han var fru- streret og troede, at F2 og F1 havde et forhold.

Herefter og efter F2’s troværdige forklaring om tiltaltes forsøg på at kontakte ham på forskellige medier såvel før som efter tilholdet, sammenholdt med anmeldelsesrapporterne herom er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i disse forhold. I forhold 101 dog således, at henvendelserne efter bevisførelsen fandt sted den 5. december 2019, hvorved retten har fraveget tiltalen med hensyn til tids- punkt, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 2. punktum, idet tiltalte med sikkerhed skønnes at have haft fyldest- gørende adgang til forsvar.

Forhold 28 og 104 Tiltalte har til forhold 28 forklaret bl.a., at han ikke kan huske at have ringet så mange gange og heller ikke husker Instagramprofilen " X3 ".

Efter oversigten over opkald fra telefonnummeret … , som tiltalte har erkendt tilhører ham og efter F1’s forklaring om profilnavnets tilknytningen til tiltalte sammenholdt med indholdet af de sendte beskeder og efter oplysningerne om tiltaltes og F1’s forhold efter, de gik fra hinanden, er det bevist, at det var tiltalte, der kontaktede F1 på de anførte måder. Tiltalte er herefter skyldig i overensstemmelse med tiltalen i for- hold 28.

Udsagnet om "så dræber jeg ham" må anses at vedrøre den i beskeden tidligere nævnte F2 , og som ret- ten efter den øvrige bevisførelse i sagen lægger til grund er F2 , jf. forhold 98-101. Efter udsagnets karak- ter om at dræbe findes det bevist, at tiltalte er skyldig i at have fremsat en trussel omfattet af straffelovens § 266 mod F2 , som efter tiltaltes opfattelse havde et forhold til F1 . Retten finder dog ikke, at der er fremsat trusler efter straffelovens § 266 mod F1 . Med denne begrænsning er tiltalte skyldig efter tiltalen i forhold 104.

Forhold 29, 104 a og 105 Tiltalte har forklaret bl.a., at han ikke husker at have ringet til F1 . Han kan erkende at have sendt sms- beskederne fra sin kollegas, X4’s , telefon. Herefter, efter bevisresultatet i forhold 28 angående Insta- gram-profilen " X3 " og oversigten over opkald fra telefonnummeret … , som han har erkendt tilhører

ham, er det bevist, at tiltalte forsøgte at kontakte F1 på de anførte måder. Tiltalte er derfor skyldig i over- ensstemmelse med tiltalen i forhold 29.

Efter beskedernes indhold, herunder særligt udtrykket "jeg skal trampe jer i stykker og "jeg ska knap dit liv" og "Og voldtager F2 " sammenholdt med truslen i forhold 28 dagen forinden om at ville dræbe F2 , fin- des det efter en samlet vurdering bevist, at udtalelserne er omfattet af straffelovens § 266 som en trussel, der er egnet til at fremkalde frygt for såvel F1’s og F2’s liv. Tiltalte her herefter skyldig i overensstem- melse med tiltalen i forhold 104 a og 105.

Forhold 33 og 106 Efter tiltaltes utroværdige forklaring herom og efter beskedernes indhold, herunder med reference til "min søns blodprøver" og " F2 " samt anmeldelsesrapporten, er det bevist, at var tiltalte, der sendte de anførte sms-beskeder. Tiltalte er derfor skyldig i overensstemmelse med forhold 33.

Efter beskedernes indhold og særligt udtrykket "Jeg stikker F2 ned vent og se", findes det bevist, at til- talte fremsatte en trussel omfattet af straffelovens § 266 mod F2 , men ikke mod F1 . Med denne be- grænsning er tiltalte skyldig i forhold 106 overensstemmelse med tiltalen.

Forhold 38 og 114 Tiltalte har forklaret bl.a., at det godt kan ske, at han har ringet til F1 så mange gange for at få kontakt til sin søn, herunder også om natten.

Han har nægtet at have forsøgt at ændre F1’s adgangskoder ved Telenor og nulstille koder til hendes konti på Facebook og Instagram, men han har omvendt til dels vedstået sin forklaring herom i grundlovsfor- høret, hvor han har erkendt at have forsøgt at logge på F1’s forskellige konti på de sociale medier.

F1 har forklaret bl.a., at hun fik beskeder eller mails om, at der var forsøgt at ændre hendes koder, og at det ikke var noget, hun selv havde gjort. Hun ved, at tiltalte har været inde på hendes Facebook, da tiltalte kunne fortælle om ting derfra, ligesom tiltalte har været inde i hendes mail, da tiltalte kunne referere om forhold, som hun havde skrevet med politiet om. Hun ændrede sine koder, da de gik fra hinanden, da hun havde en mistanke om, at tiltalte kunne finde på at skaffe sig adgang til hendes konti.

På denne baggrund og efter oplysningerne i oversigten over opkald fra telefonnummeret … , som han har erkendt tilhører ham, sammenholdt med anmeldelsesrapporten med beskeder om nye koder og nulstillin- ger og F1 forklaring herom, er det bevist at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s da- tasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, jf. § 21. Tiltalte er herefter skyldig i overensstemmelse med tiltalen, dog således at retten henfører forhold 114 under straffelovens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelo- vens § 883, stk. 4, 1. og 3. punktum. Med denne bemærkning er tiltalte skyldig i forhold 114.

Forhold 43 og 107

Tiltalte har forklaret bl.a., at han ikke han huske at have ringet så mange gange til F1 , men at han har skrevet den nævnte e-mail, idet afsenderen " … " er hans mailadresse. Han har videre forklaret, at han godt vidste, at han truede hende, men at det bare var luft, og at han ikke ville gøre noget. Han ønskede blot en dialog.

Tiltalte har herved og efter oversigten over opkald fra telefonnummeret … , som han har erkendt tilhører ham, gjort sig skyldig efter tiltalen i forhold 43.

Efter tiltaltes egen forklaring og efter mailens indhold findes tiltalte at have haft forsæt til at fremsætte en trussel, der var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd, jf. straffelovens § 266. Tiltalte er derfor skyldig efter tiltalen i forhold 107.

Forhold 54 og 108 Tiltalte har erkendt at have sendt de anførte mails og med det anførte indhold, men han har nægtet at mai- len indeholder trusler. Tiltalte findes herefter skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 54.

Det kan lægges til grund, at tiltalte den pågældende dag netop blev idømt en fængselsstraf på 3 måneder for vold og trusler efter straffelovens § 244, jf. § 247 og § 266, begået over for F1 , samt hærværk efter § 291, stk. 1, og overtrædelse af ordensbekendtgørelsens § 3, stk. 1.

Efter indholdet af mailen kl. 19.30, herunder formuleringen "det bliver kun værre nu" findes det ikke med den til domfældelse fornødne sikkerhed bevist, at tiltalte herved havde forsæt til at forulempe F1 med vold, idet udtrykket også kan opfattes som en trussel om andet end vold, herunder f.eks. de foretagne tele- fonopkald og andre måder at kontakte F1 på, eller deres eventuelle samarbejde omkring deres søn X1 . Tiltalte frifindes derfor i forhold 108 for vidnetrusler, jf. straffelovens § 123, stk. 1.

Forhold 62 Tiltalte har hertil forklaret bl.a. først, at han har sendt de anførte beskeder, da det lyder som ham og umid- delbart herefter, at han ikke er sikker på, at det er ham, der har sendt dem.

Det kan lægges til grund, at beskederne er sendt fra en profil med navnet " … " og telefonnummeret + 45 … , hvilket nummer er identisk med det telefonnummer hvorfra, der er sendt beskeder i forhold 33, og hvor retten fandt det bevist, at beskederne stammede fra tiltalte.

F1 har forklaret bl.a., at profilnavnet " … " er tiltaltes arbejdskollega, som hun ikke kender, men som hun har hørt om via tiltalte.

Herefter og efter oplysningerne i anmeldelsesrapporten, herunder indholdet af beskederne, findes det be- vist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Forhold 65 og 109 Tiltalte har forklaret bl.a., at han ikke husker at have ringet til F1 og heller ikke at have skrevet de anførte beskeder og ikke kan genkende profilen " X10 ".

F1 har forklaret bl.a., at tiltalte skrev noget om ferie i Spanien, selv om hun ikke skulle på ferie. Hun har videre forklaret, at tiltalte var blevet sur over, at hun og hendes lillebror havde mødt X6 , som tiltalte ken- der.

På denne baggrund og efter oversigten over opkald fra telefonnummeret … , som tiltalte har erkendt til- hører ham, og indholdet af beskederne samt oplysningerne i anmeldelsesrapporten er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 65, dog således, at det ikke efter det foreliggende fin- des bevist, at tiltalte foretog 78 opkald via Viber.

Efter de mange beskeders samlede indhold, herunder bl.a. udtrykket "jeg kør dig i graven" og "nu ska du frygte" findes tiltalte efter en samlet vurdering at have haft forsæt til at fremsætte en trussel, der var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd, jf. straffelovens § 266. Tiltalte er derfor skyldig efter tiltalen i forhold 109.

Forhold 66 og 114 b Tiltalte har forklaret, at han ikke husker at have ringet til F1 den pågældende dag. Han har bestridt at have forsøgt at ændre hendes koder til Snapchat, og at han godt vidste, at F1 havde en konto på Snap- chat.

Efter oversigten over opkald fra telefonnummeret … , som tiltalte har erkendt tilhører ham, er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 66.

Efter tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret om ændring af koder og F1’s forklaring herom, jf. forhold 114, sammenholdt med oplysningerne i anmeldelsesrapporten, er det bevist at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s datasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, jf. § 21. Tiltalte er herefter skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 114 b, dog således at retten henfører forholdet under straffelo- vens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 1.og 3. punktum.

Forhold 69 Tiltalte har forklaret, at han ikke kan huske at have ringet til F1 , og at han ikke har forsøgt at nulstille hen- des Apple-id.

Efter oversigten over opkald fra telefonnummeret … , som tiltalte har erkendt tilhører ham, og de anførte mails med en afsender, som tiltalte ligeledes har erkendt tilhører ham, sammenholdt med anmeldelsesrap- porten, er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Forhold 77 og 114 c Efter oversigten over opkald fra telefonnummeret … , som tiltalte har erkendt tilhører ham, og de anførte mails med en afsender, som tiltalte ligeledes har erkendt tilhører ham, indholdet af de anførte tekstbeske- der fra afsenderen " X15 ", sammenholdt med oplysningerne i anmeldelsesrapporten om nye koder og lo- gin og sekundær mailadresse, er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 77, dog således at det ikke findes bevist at tiltalte denne dag forsøgte at nulstille F1’s Facebook-konto.

Med samme begrundelse og efter tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret om forsøg på at få adgang til F1’s konti på Instagram m.v., sammenholdt med F1’s forklaring herom, jf. forhold 114 er det bevist, at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s datasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, jf. § 21, dog således, at det ikke findes bevist, at tiltalte denne dag forsøgte at nulstille F1’s Facebook-konto, og såle- des, at retten henfører forholdet under straffelovens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 1. og 3. punktum.

Med denne begrænsning og bemærkning er tiltalte herefter skyldig i forhold 114 c.

Forhold 80 og 111 Efter oplysningerne i anmeldelsesrapporten og indholdet af de nævnte beskeder med afsenderen " X1 … " findes det bevist, at det var tiltalte, der forsøgte at kontakte F1 på de anførte måder. Efter bevisførelsen lægges det til grund, at forsøgene foregik den 16. februar 2020. Tiltalte er med denne bemærkning skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 80.

Efter indholdet af beskeden findes det bevist, at tiltalte fremsatte en trussel, der var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, jf. straffelovens § 266, og at tiltalte måtte have indset dette. Tiltalte findes såle- des skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 111, dog således at det efter bevisførelsen lægges til grund, at truslen blev fremsat den 16. februar 2020.

Retten har fraveget tiltalen med hensyn til tidspunktet i forhold 80 og 111, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 2. punktum, idet tiltalte med sikkerhed skønnes at have haft fyldestgørende adgang til forsvar.

Forhold 81 og 114 d Tiltalte har forklaret bl.a., at han muligvis har sendt den pågældende e-mail, men at han i øvrigt ikke kender noget til Instagram-profilen " X9 "og ikke har forsøgt at hacke.

Herefter og efter oversigten over opkald fra telefonnummeret … , som tiltalte har erkendt tilhører ham, sammenholdt med oplysningerne i anmeldelsesrapporten om bl.a. fremsendelse af bekræftelseskoder til Apple-id, er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 81.

Med samme begrundelse og efter tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret om forsøg på at få adgang til F1’s konti på Instagram m.v., sammenholdt med F1’s forklaring herom, jf. forhold 114, er det bevist, at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s datasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, jf. § 21, dog således, at retten henfører forholdet under straffelovens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 1. og 3. punktum. Med denne bemærkning findes tiltalte skyldig i forhold 114 d.

Forhold 83 Efter oplysningerne i anmeldelsesrapporten med besked om en ny bekræftelseskode til en Microsoft-konto og efter tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret om forsøg på at få adgang til F1’s konti på Instagram m.v., sammenholdt med F1’s forklaring herom, jf. forhold 114, er det bevist, at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s datasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, jf. § 21, dog således, at retten henfø- rer forholdet under straffelovens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 1. og 3. punk- tum. Med denne bemærkning findes tiltalte skyldig i forhold 83.

Forhold 84 Efter oplysningerne i anmeldelsesrapporten sammenholdt med indholdet af beskederne, der er sendt fra samme profil på Instagram som i forhold 81, hvor tiltalte er fundet skyldig, er det bevist, tiltalte også i dette forhold er skyldig i overensstemmelse med tiltalen.

Forhold 86, 112 og 114 e Efter oversigten over opkald fra telefonnummeret … , som tiltalte har erkendt tilhører ham, og de anførte e-mails med en afsender, som tiltalte ligeledes har erkendt tilhører ham, sammenholdt med oplysninger i anmeldelsesrapporten om bl.a. beskeder om nulstilling af adgangskode til Microsoft-konto og Instagram- konto samt aktiviteten fra profilen " X11 ...", er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 86, dog således at det efter bevisførelsen lægges til grund, at de anførte 3 e- mails er mod- taget hos F1 den 29. februar 2020.

Retten har herved fraveget tiltalen med hensyn til tidspunktet for så vidt angår de nævnte e-mails, jf. rets- plejelovens § 883, stk. 4, 2. punktum, idet tiltalte med sikkerhed skønnes at have haft fyldestgørende ad- gang til forsvar.

Med samme begrundelse og efter tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret om forsøg på at få adgang til F1’s konti på Instagram m.v., sammenholdt med F1’s forklaring herom, jf. forhold 114, er det bevist, at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s datasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, jf. § 21, dog således, at retten henfører forholdet under straffelovens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 1. og 3. punktum. Med denne bemærkning findes tiltalte skyldig i forhold 114 e.

Efter indholdet af de anførte e-mails sammenholdt med den trussel, som tiltalte fremsatte i forhold 111 over for F1 blot 13 dage forinden, findes formuleringerne efter disse omstændigheder at være omfattet af straffelovens § 266, idet tiltalte måtte have indset, at de var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd. Tiltalte er herefter skyldig i forhold 112, dog således, at det lægges til grund at truslen blev fremsat den 29. februar 2020, hvorved retten som anført ovenfor har fraveget tiltalen med hensyn til tidspunktet, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 2. punktum.

Forhold 102 Tiltalen angår kontakt til og trusler mod F1’s mor, F3 , via sms-beskeder den 26. november 2019.

Efter bevisførelsen lægger retten til grund, at forholdet fandt sted før, tilholdet vedrørende F1 blev for- kyndt for tiltalte, hvilket skete den 28. november 2019 kl. 13.07.

På denne baggrund frifindes tiltalte for overtrædelse af tilholdet.

Efter indholdet af sms-beskederne findes formuleringerne ikke at være af en karakter, der er omfattet af straffelovens § 266 om frygt for liv, helbred eller velfærd. Tiltalte frifindes derfor for overtrædelse af straf- felovens § 266.

Forhold 103 Efter bevisførelsen lægger retten til grund, at sms-beskederne blev sendt fra tiltalte til F1’s mor, F3 , den 28. november 2019 kl. 16.02. Tiltalte kontaktede således F1’s mor i strid med tilholdet, der blev for- kyndt samme dag kl. 13.07.

Efter indholdet af beskederne om bl.a. at "jeg smadre jer slle sammen", "...stikke dem begge ned" og "jeg dræber F2 ", findes det bevist, at tiltalte har fremsat trusler omfattet af straffelovens § 266 mod såvel F3 , F2 og F1 , og at tiltalte måtte have indset, at truslen ville blive videregivet til dem, da det var tiltaltes opfattelse, at F1 havde et forhold til F2 .

Tiltalte er derfor skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 103.

Forhold 110 Som anført ovenfor har retten fundet det bevist, at tiltalte fremsendte 2 e-mails til F1 i forhold 67 den 4. februar 2020 og med bl.a. det i forhold 110 anførte indhold.

På denne baggrund og efter ordlyden af mailen, herunder med henvisning til at finde en "gøb", der almin- deligvis opfattes som et skydevåben, er det bevist, at tiltalte er skyldig i at have fremsat en trussel, jf. straf- felovens § 266, over for F1 i overensstemmelse med tiltalen.

Forhold 113 Som anført ovenfor har retten fundet det bevist, at tiltalte fremsendte 3 e-mails til F1 i forhold 93 den 8. marts 2020 og med bl.a. det i forhold 113 anførte indhold.

Efter indholdet af de anførte e-mails om bl.a. at ville have "gennem banket dig", hvis tiltalte boede i By1 , i det tiltalte befandt sig et andet sted "for at redde dit liv og X1’s " og "du presser mig til at gøre dig ondt", findes tiltalte ikke ved disse formuleringer at have haft forsæt til at fremsætte trusler af en karakter omfat- tet af straffelovens § 266. Han frifindes derfor i dette forhold.

Forhold 114 a Efter oplysningerne i anmeldelsesrapporten sammenholdt med rapport om uberettiget adgang til telelog af 14. februar 2020 og logskema udfyldt af F1 lægger retten til grund, at F1’s adgangskode til Telenor blev ændret.

Efter tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret om forsøg på at få adgang til F1’s konti på Instagram m.v., sammenholdt med F1’s forklaring herom, jf. forhold 114, er det bevist, at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s datasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, jf. § 21, dog således, at retten henfø- rer forholdet under straffelovens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 1. og 3. punk- tum.

Efter F1’s forklaring om, at hun ikke husker, hvorvidt det lykkes tiltalte at få adgang via Telenor, og da det ikke er bevist, at tiltalte faktisk benyttede sig af den ændrede adgangskode og opnåede forbindelse til F1’s konto, er det ikke bevist, at forbrydelsen er fuldbyrdet, hvorfor tiltalte alene straffes for forsøg. Med denne begrænsning er tiltalte herefter skyldig i forhold 114 a.

Forhold 114 f og 114 g Som anført ovenfor har retten fundet det bevist, at tiltalte henholdsvis den 7. og 12. marts 2020 forsøgte at kontakte F1 på de i forhold 92 og 96 anførte måder.

Det fremgår af anmeldelsesrapporten vedrørende forhold 92 og 96, at F1 modtog beskeder om nulstilling af adgangskode til Microsoft- konto og nye koder til Snapchat i overensstemmelse med et af hende udfyldt logskema i perioden fra den 12. december 2019 til den 13. marts 2020.

Herefter og efter tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret om forsøg på at få adgang til F1’s konti på Insta- gram m.v., sammenholdt med F1’s forklaring herom, jf. forhold 114, er det bevist, at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s datasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, jf. § 21, dog således, at ret- ten henfører forholdet under straffelovens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 1. og 3. punktum. Med denne bemærkning er tiltalte skyldig i forhold 114 f og 114 g.

Forhold 115 Tiltalte har under hovedforhandlingen forklaret bl.a., at han ikke kan huske noget om dette forhold, og at han ikke har haft adgang til billeder af F1 uden meget tøj på. Tiltalte har under grundlovsforhøret forkla- ret bl.a., at han ikke har delt et nøgenbillede af F1 , men at han er meget jaloux, og at det var ham, der oprettede den omhandlede Instagram-profil, hvor der i et splitsekund lå billeder, som han fjernede igen. Han gjorde det for at få hende det at fjerne sin oplysning om, at hun var single, fra Facebook, og for at hun skulle tro, at han lagde nøgenbilleder op.

F1 har forklaret bl.a., at tiltalte truede hende med at lægge billeder af hende ud på den omhandlede Insta- gram-profil, som tiltalte havde oprettet, hvis ikke hun ændrede sin status på Facebook om at være single. Hun så de billeder, som tiltalte havde lagt op, og hun har bekræftet, at det var billeder af en karakter, som hun blev foreholdt i sagens bilag 115.4, men at hun ikke husker, om det præcist var de billeder, tiltalte tru- ede hende med. Hun besluttede sig for ikke ændre sin status, som tiltalte bad hende gøre. Hun følte, at det var en form for afpresning, som hun ikke ville bukke under for.

På denne baggrund og efter indholdet af de beskeder og billeder i rapport af 29. juni 2020, jf. sagens bilag 115.4, er det bevist, at tiltalte på et tidspunkt i november 2019 forsøgte at true F1 med at dele billeder af hende, hvor hun var afklædt, hvis hun ikke ændrede sin status som single på Facebook, men at det ikke lyk- kes. Tiltalte er herefter skyldig i forsøg på ulovlig tvang, jf. straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21.

Efter F1’s forklaring om, at der var tale om private billeder af hende med meget lidt tøj på, og som hun ikke har delt med andre end tiltalte, og efter tiltaltes forklaring om, at han i et kort øjeblik offentliggjorde sådanne billeder af F1 , er tiltalte ligeledes skyldig i overtrædelse af straffelovens § 264 d, stk. 1.

Efter anklagemyndighedens påstand om frifindelse for så vidt angår overtrædelse af tilhold, frifindes tiltalte herefter for lov om overtrædelse af tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 1, litra a og nr. 2.

Forhold 116 Det kan efter bevisførelsen i forhold 16-115 lægges til grund, at tiltalte har overtrådt et tilhold til F1 ved at have ringet over 2.800 gange til hende, herunder flere gange om natten, og ved at have sendt adskillige mails og beskeder på forskellige sociale medier, herunder flere af truende karakter om vold efter straffelo- vens § 266. Han har herudover forsøgt at skaffe sig adgang til F1’s konti på de sociale medier og på hen- des Microsoft-konto, ligesom han ved ulovlig tvang har forsøgt at få F1 til at ændre sin status som single på Facebook, alt sammen i perioden fra november 2019 til marts 2020.

Tiltalte har endvidere flere gange overtrådt et tilhold vedrørende F2 , som efter tiltaltes opfattelse havde et forhold til F1 , ligesom han har kontaktet F1’s mor og truet såvel hende, F1 og F2 med trusler omfattet af straffelovens § 266.

Hertil kommer yderligere overtrædelser af tilholdet over for F1 , herunder kontakt til hendes søskende, og flere forsøg på uberettiget adgang til hendes konti samt trusler i perioden fra marts til juni 2020 i forhold 116 a - 220, jf. nedenfor.

Tiltalte har til forhold 116 forklaret bl.a., at han overhovedet ikke har forsøgt at styre F1 , men at formålet med kontakten til hende var at få kontakt til hans søn. Han har ikke bestemt, hvem hun skulle omgås. Han har kun få gange været i kontakt med F1’s venner for at finde ud af, hvor hans søn var. Der var gensidigt jalousi i deres forhold, og han var i starten også jaloux på F1 efter deres brud og ville gøre alt for, at hun ikke så en anden, og at hans søn ikke fik en anden far. Han har på det seneste arbejdet i København, hvor han blev for at undgå mere ballade og konfrontation.

F1 har forklaret bl.a., at hun har følt sig meget utryg, særligt da hun flyttede fra sine forældre i egen bolig med sin søn, da der herefter ikke var andre voksne omkring hende. Hun følte det nødvendigt med alarm i sin bolig på grund af trusler fra tiltalte, og hun turde ikke lade sin søn X1 gå ud i haven uden opsyn.

Hun blev ofte fulgt hjem af sine forældre, og hun har følt sig utryg, når hun hørte lyde fra en scooter eller en bil uden for hendes hjem.

Hun har forklaret om særlige måder, som hendes familie skulle banke på hendes dør i forbindelse med besøg, så hun var klar over, at det ikke var tiltalte, og om at tiltalte ofte dukkede op, når hun var ude i byen, hvilket medførte, at hun med tiden undlod at tage sin søn med ud i byen, når hun havde ærinder, da hun følte sig overvåget.

Hun har videre forklaret, at hendes sociale liv som følge af tiltaltes ad- færd blev indskrænket, dels fordi hun ikke havde meget lyst til at tage ud med sine veninder og dels fordi, når hun endelig kom ud, sørgede for at placere sig på en café eller restaurant eller lignende, så hun ikke kunne ses udefra.

Hun har været ked af, at andre i hendes omgangskreds ufrivilligt er blevet inddraget i hendes konflikt med tiltalte.

Hun har videre forklaret, at hun i perioden efter bruddet med tiltalte i april 2019 og frem til sommeren 2019 havde slået sin lokalitet til på sin telefon, så tiltalte kunne se, hvor hun befandt sig, da tiltalte havde krævet, at det skulle hun gøre, hvilket hun havde efterkommet af hensyn til at holde sig på god fod med tiltalte, herunder med henblik på at få ham til at medvirke til at sælge deres fælles hus. Hun føler ikke, at hun er blevet svagere som følge af tiltaltes adfærd.

F3 , der er F1’s mor, har forklaret bl.a., tiltalte ringede og skrev til vidnet i et sådan omfang, herunder om natten, at hun måtte sætte sin telefon på lydløs og tage telefonstikket ud af væggen. Formålet med tiltaltes forsøg på kontakt var at tale med F1 , idet tiltalte alene brugte sønnen X1 for at opnå dette. Tiltalte fulgte F1 overalt og kunne pludselig dukke op, når hun var ude i byen.

Vidnet har videre forklaret, at F1 i starten har været ked af det, men at hun er en stærk pige, som tog sig af sin søn. Vidnet kunne mærke, at F1 var utryg, når hun skulle ud ad døren. Tiltalte ville gerne kontrollere F1 , men det fik han ikke lov til. Vidnet har også, som F1 , forklaret, at tiltalte ville have, at F1 skulle slå en funktion til på Snapchat, så tiltalte kunne se, hvor F1 befandt sig.

Når man skulle besøge F1 , skulle man banke på en særlig måde på hendes dør, da F1 ellers blev meget bange for, at det var tiltalte.

F1’s veninder har forklaret bl.a., at tiltalte i perioder konstant ringede til F1 og også opsøgte hende, lige- som tiltalte også flere gange har forsøgt at kontakte dem i perioden fra henholdsvis november 2019 og sommeren 2019 til sommeren 2020. Når de har været ude i byen med F1 , har de sørget for at placere sig

på en måde, så de ikke kunne ses udefra af hensyn til tiltalte. De har forklaret om F1’s families særlige måder at banke på hos F1 , og at man ikke kommer uanmeldt hos F1 , ligesom V3 har forklaret, at hun har parkeret et stykke væk fra F1’s bolig, når hun har besøgt hende. De har videre forklaret, at F1 har været frustreret, ked af det og utryg ved situationen på grund af tiltaltes adfærd, og at hun som følge heraf har haft svært ved at komme videre i sit liv, herunder med hensyn til at finde en ny kæreste.

F1’s bror V1 , har forklaret bl.a., at han har kunnet mærke på sin søster, at der er sket noget med hende siden en gang i 2019 og efterfølgende, da hun ikke været glad for at være alene på grund af forhold vedrø- rende tiltalte, og at det ikke har været normalt for hende. Hendes dør var altid låst, når han skulle besøge hende, selv om han havde en aftale med hende, da hun alligevel skulle tjekke, hvem der bankede på.

F1’s søster, V2 , har forklaret bl.a., at tiltalte blev ved med at kontakte F1 efter tilholdet og dukkede op ved hendes bil, når hun havde været på apoteket og generede hende, og at F1 har været chokeret, bange og utryg. Vidnet har videre forklaret om en episode, hvor hun ville overraske F1 med et besøg, men at F1 var blevet bange, fordi vidnet ikke havde banket på på en særlig måde. Vidnet, der efter sin forklaring i en periode har været sammen med F1 2-3 gange om ugen, har videre forklaret, at F1 ofte kiggede ud ad sine vinduer, hvis nogen kørte langsomt forbi hendes bolig. Vidnet aldrig har oplevet F1 så bange.

Retten finder herefter, at tiltalte som den overvejende årsag til sagens forhold ikke har villet acceptere, at hans og F1’s forhold sluttede, og at han har været desperat for at opretholde deres forhold og sit forhold til sin søn, samt at han har været jaloux på F1 og hendes efter tiltaltes opfattelse - nye kæresteforhold.

Efter de mange og tilnærmelsesvist daglige telefonopkald og beskeder til F1 i perioden fra i hvert fald no- vember 2019 og juni 2020, herunder opkald om natten samt forsøgene på at logge på hendes konti på de forskellige sociale medier, truslerne mod hende og hendes familie, herunder med oplysning om såvel F1’s og F2’s nye adresse, sidstnævnte som tiltalte troede, F1 havde et forhold til, og ikke mindst karakteren af forsøget på ulovlig tvang i forhold 115, findes tiltalte at have udsat F1 for en groft forulempende ad- færd, der er egnet til utilbørligt at styre F1 , jf. straffelovens § 243.

Retten har udover det anførte også lagt vægt på, at tiltalte flere gange pludseligt opsøgte F1 uden aftale, når hun befandt sig udenfor sit hjem.

Forhold 117 og 151 Efter oversigten over opkald fra telefonnummeret … , som tiltalte har erkendt tilhører ham, og de anførte e-mails med en afsender, som tiltalte ligeledes har erkendt tilhører ham, sammenholdt med oplysninger i anmeldelsesrapporten om anmodninger på Snapchat om venskab og besked til F1 om nulstilling af ad- gangskode til Microsoft-konto, der stemmer overens med logskema udfyldt af F1 for den 10. april 2020, er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 117.

Med samme begrundelse og efter tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret om forsøg på at få adgang til F1’s konti på Instagram m.v., sammenholdt med F1’s forklaring herom, jf. forhold 114, er det bevist, at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s datasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, jf. § 21, dog

således, at retten henfører forholdet under straffelovens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 1. og 3. punktum. Med denne bemærkning findes tiltalte skyldig i forhold 151.

Forhold 152 Som anført ovenfor har retten fundet det bevist, at tiltalte den 14. april 2020 forsøgte at kontakte F1 på de i forhold 121 anførte måder.

Det fremgår af anmeldelsesrapporten, at F1 den 14. april 2020 modtog besked om en ny bekræftelses- kode til hendes Apple-id i overensstemmelse med et af hende udfyldt logskema i perioden fra den 10. april til den 21. juni 2020.

Herefter og efter tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret om forsøg på at få adgang til F1’s konti på Insta- gram m.v., sammenholdt med F1’s forklaring herom, jf. forhold 114, er det bevist, at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s datasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, dog således, at retten hen- fører forholdet under straffelovens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 1. og 3. punktum.

Forhold 215 Retten har efter det anførte ovenfor fundet det bevist, at tiltalte fremsendte 3 e-mails til F1 med det i forhold 115 anførte indhold den 16. april 2020.

Efter indholdet af mailen sammenholdt med, at tiltalte på dette tidspunkt gentagne gange havde overtrådt tilholdet vedrørende F1 og også havde fremsat trusler mod hende, findes det efter en samlet vurdering bevist, at mailen var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd, jf. straffelovens § 266. Tiltalte er derfor skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 215.

Forhold 153 og 216 Som anført ovenfor har retten fundet det bevist, at tiltalte den 17. april 2020 forsøgte at kontakte F1 på de i forhold 123 anførte måder.

Det fremgår af anmeldelsesrapporten, at F1 den 17. april 2020 modtog besked om kode til nulstilling af adgangskode til Microsoft-konto og kode til Snapchat i overensstemmelse med et af hende udfyldt logskema i perioden fra den 10. april til den 21. juni 2020.

Herefter og efter tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret om forsøg på at få adgang til F1’s konti på Insta- gram m.v., sammenholdt med F1’s forklaring herom, jf. forhold 114, er det bevist, at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s datasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, jf. § 21, dog således, at ret- ten henfører forholdet under straffelovens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 1. og 3. punktum. Med denne bemærkning er tiltalte skyldig i forhold 153.

Efter indholdet af mailen modtaget kl. 12.02 den 17. april 2020 sammenholdt med det forhold, at tiltalte på dette tidspunkt gentagne gange havde overtrådt tilholdet vedrørende F1 samt at tiltalte dagen forinden havde fremsat trusler mod F1 , jf. forhold 215, findes det efter en samlet vurdering bevist, at indholdet af mailen var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd, jf. straffelovens § 266. Tiltalte er derfor skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 216.

Forhold 217 Som anført ovenfor har retten fundet det bevist, at tiltalte den 20. april 2020 sendte en e-mail med det i forhold 126 og 217 anførte indhold.

Efter indholdet af mailen, herunder særligt udtrykket "stikker luder" findes det bevist, at tiltalte måtte indse, at truslen måtte opfattes som en trussel om vold i anledning af F1’s allerede afgivne forklaring til politiet. Tiltalte findes derfor skyldig efter tiltalen om vidnetrusler, jf. straffelovens § 123, stk. 1.

Forhold 154 og 154a Det fremgår af oplysningerne i anmeldelsesrapporten, at F1 den 25. april 2020 modtog to nye koder til Snapchat i overensstemmelse med et af hende udfyldt logskema i perioden fra den 10. april 2020 til den 21. juni 2020.

Herefter og efter tiltaltes forklaring i grundlovsforhøret om forsøg på at få adgang til F1’s konti på Insta- gram m.v., sammenholdt med F1’s forklaring herom, jf. forhold 114, er det bevist, at tiltalte uberettiget forsøgte at skaffe sig adgang til F1’s datasystem, jf. straffelovens § 263, stk. 1, jf. § 21, dog således, at ret- ten henfører forholdet under straffelovens § 263, stk. 1, og ikke stk. 2, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 1. og 3. punktum. Med denne bemærkning er tiltalte skyldig i forhold 154.

Retten har efter det anførte ovenfor fundet det bevist, at tiltalte fremsendte 4 e-mails til F1 den 24. og 25. april 2020, bl.a. med det i forhold 154 a anførte indhold den 24. april 2020.

Efter indholdet af mailen sammenholdt med, at tiltalte på dette tidspunkt gentagne gange havde overtrådt tilholdet vedrørende F1 og senest den 16. og 17. april 2020 havde fremsat trusler mod hende, jf. forhold 215 og 216, findes det efter en samlet vurdering bevist, at indholdet af mailen var egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd, jf. straffelovens § 266. Tiltalte er derfor skyldig i overens- stemmelse med tiltalen i forhold 154 a.

Forhold 138 og 154 b Tiltalte har vedrørende disse forhold i grundlovsforhøret forklaret bl.a., at han har sendt den pågældende mail, og at F1 anmeldte ham, at hun er en stikker, og at hun er heldig med, at hun er mor til hans søn, da der ellers ville være andre boller på suppen. Tiltalte har under hovedforhandlingen bestridt, at han har fremsat en vidnetrussel mod F1 .

Efter bevisførelsen kan det lægges til grund, at tiltalte sendte en e-mail med det i forhold 138 og 154 b an- førte indhold til F1 den 5. maj 2020.

Herefter og efter indholdet af mailen findes det bevist, at tiltalte fremsatte en trussel om vold mod F1 i anledning af hendes allerede afgivne eller forventede forklaring til politiet, jf. straffelovens § 123, stk. 1.

Tiltalte er herefter skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 138 og 154 b, dog således at retten fraviger tiltalen med hensyn til tidspunktet, jf. retsplejelovens § 883, stk. 4, 2. punktum, idet tiltalte med sikkerhed skønnes at have haft fyldestgørende adgang til forsvar.

Forhold 141 og 220 Efter oplysningerne i rapport om oversigt over opkald fra telefonnummeret … sammenholdt med logskema udfyldt af F1 i perioden fra den 10. april til den 21. juni 2020, samt at den angivne e-mail er sendt fra en mailadresse, som tiltalte har erkendt tilhører ham, er det bevist, at det var tiltalte, der kontak- tede F1 den 20. maj 2020 på den i forhold 141 anførte måde. Tiltalte er på denne baggrund skyldig i over- ensstemmelse med tiltalen i forhold 141.

Efter indholdet af mailen med bl.a. henvisninger til "retten" og til at komme i fængsel, samt at tiltalte er efterlyst, findes bevist, at formuleringen er en trussel om vold i anledningen af F1’s forventede eller alle- rede afgivne forklaring til politiet eller i retten, jf. straffelovens § 123, stk. 1. Tiltalte findes derfor skyldig i overensstemmelse med tiltalen i forhold 220.

Forhold 148 V1 , der er F1’s bror, har forklaret bl.a., at han modtog en del opkald fra et skjult nummer, som han gik ud fra var fra tiltalte, idet han også modtog truende beskeder fra tiltalte, der ville tale med F1 og X1 . Foreholdt fotos af skærmprint fra en telefon i bilag 174.3, har han bekræftet at, han blev kontaktede på de anførte måder, og at det må have været tiltalte, der kontaktede ham fra de pågældende profiler på Insta- gram, idet vidnet samme aften den 20. juni 2020 modtog opringninger, der fortsatte i løbet af natten den 21. juni 2020.

Herefter og efter indholdet af fotomappen i bilag 174.3, er det bevist, at tiltalte kontaktede V1 i overens- stemmelse med tiltalen, og at tiltalte herved indirekte kontaktede F1 . Tiltalte er derfor skyldig i forhold 148.

Forhold 149 V2 , der er F1’s søster, har forklaret, bl.a., at tiltalte har kontaktet hende, idet han mest ringede til hende, hvilket han kunne gøre op til 20 gange på en time og senere igen samme dag i samme omfang. Hun havde nogle gange taget telefonen, og tiltalte havde i den forbindelse blot fremkommet med skældsord.

Hun modtog bl.a. en besked på Whats-app i marts 2020, ligesom hun modtog beskeder fra tiltalte via Insta- gram, Telegram, og muligvis også Facebook. Tiltalte gav bl.a. udtryk for at ville tale med X1 og se ham, men det handlede reelt om, at tiltalte ville tale med F1 .

Det findes herefter bevist, at tiltalte inden for et tidsrum i gerningsperioden kontaktede V2 og herved indirekte F1 i overensstemmelse med tiltalen, dog således at det ikke findes bevist, at tiltalte tillige kon- taktede hende via Facebook. Med disse begrænsninger er tiltalte er skyldig i forhold 149.

Forhold 150 og 154 c F5 har forklaret bl.a., at han har været kammerater med tiltalte, ligesom han kender F1’s storebror, V1 , som er vidnets gode kammerat. Vidnet kender derfor F1 gennem hendes bror, men han har ikke haft et forhold til hende.

Han modtog henvendelser fra tiltalte i perioden fra april til juni 2020, idet tiltalte troede, at vidnet havde et forhold til F1 , hvilket han flere gange afviste og forsøgte at forklare tiltalte. Vidnet har bekræftet, at tiltalte kontaktede ham på Facebook på de i bilag 176.3 og 174.4 anførte måder, idet han dog ikke ved, om det var tiltalte, der den 30. april 2019 kommenterede på hans jobskifte.

Han forestillede sig, at det kunne være tiltalte, der stod bag kommentaren, da tiltalte også havde kommenteret på andre af hans opslag fra forskellige anonyme profiler.

Efter det anførte sammenholdt med fotorapport i bilag 176.3 og 176.4, findes det bevist, at tiltalte kontak- tede F5 på de i tiltalen anførte måder, og at tiltalte herved overtrådte tilholdet angående F1 , idet til- talte efter indholdet af beskederne, herunder ved at efterspørge F1’s snap, må anses for indirekte at have kontaktet F1 . Tiltalte er herefter skyldig i forhold 150 i overensstemmelse med tiltalen.

Under hensyn til F5’s forklaring om kommentaren den 30. april 2019 og om, at han ikke vidste, hvorvidt det var tiltalte, der stod bag kommentaren, sammenholdt med, at det er en anden afsender end afsende- ren af de beskeder, han modtog fra tiltalte i forhold 150, er det ikke bevist, at det var tiltalte der i forhold 154 c skrev til F5 .

Tiltalte frifindes derfor i forhold 154 c for trusler, jf. straffelovens § 266.

Forhold 219 Efter det anførte ovenfor har retten fundet det bevist, at det var tiltalte, der sendte den i forhold 139 an- førte mail den 15. maj 2020 til F1 . Efter mailens indhold findes det ikke bevist, at der foreligger en trussel, der er egnet til at fremkalde alvorlig frygt for F1’s liv, helbred eller velfærd. Tiltalte frifindes derfor i dette forhold for overtrædelse af straffelovens § 266.

Straffastsættelse Straffen fastsættes til dels som en tillægsstraf, jf. straffelovens § 89, til fængsel i 2 år, jf. lov om tilhold, op- holdsforbud og bortvisning § 21, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, jf. § 2, straffelovens 123, stk. 1, § 243, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, § 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21, § 263, stk. 1, jf. § 21, § 264 d, stk. 1, og § 266.

Retten har lagt vægt på, at tiltalte har foretaget over 3.100 telefonopkald til F1 over en periode på 8 må- neder, herunder over 2.800 opkald efter tilholdet mod F1 var forkyndt for ham, og i nogle tilfælde foreta- get opkald i samme døgn op til 121 og 125 gange, og således også om natten.

Retten har videre lagt vægt på omfanget og indholdet af beskeder til såvel F1 og hendes familie og på at, tiltalte i 12 tilfælde er fun- det skyldig i trusler efter straffelovens § 266 og 3 tilfælde angående vidnetrusler efter straffelovens § 123, stk. 1, samt 12 forsøg på at skaffe sig uberettiget adgang til F1’s konti på de sociale medier og hendes e- mail, jf. straffelovens § 263, stk. 1.

Retten har endelig lagt vægt på, at tiltalte er fundet skyldig i at have udøvet psykisk vold efter straffelovens § 243, stk. 1.

Retten har i skærpende retning lagt vægt på, at tiltalte i en længere periode gentagne gange systematisk og vedvarende har kontaktet og chikaneret F1 og flere andre familiemedlemmer, og at det er sket, efter at han blev sigtet for overtrædelser af tilholdet, herunder med beskeder af truende karakter, og at han har overtrådt et tilhold over for både F1 og F2 , samt at tiltalte tidligere er straffet for vold og trusler, senest ved dom af 15. januar 2020 mod netop F1 .

Retten har efter det anførte ikke fundet grundlag for at formildne straffen efter straffelovens § 82, nr. 7, men har dog fastsat straffen under hensyntagen til, at tiltalte blev idømt 3 måneders fængsel ved dom af 15. januar 2020, jf. straffelovens § 89, som citeret ovenfor.

Som følge af resultatet af skyldsspørgsmålet i forhold 115 pålægges tiltalte at slette de omtalte billeder på tiltaltes elektroniske enheder og på Instagram, jf. straffelovens § 271, stk. 1.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T skal straffes med fængsel i 2 år.

Tiltalte pålægges at slette af de i forhold 115 omtalte billeder på tiltaltes elektroniske enheder og på Insta- gram.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Mia Grosen Skovbo Kst. dommer