Tilbage til sager

VLRVestre Landsret

AM2013.12.05V

OL-2013-V-00025

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
05-12-2013
Sagsemne
køre- og hviletid / § 86 a, frakendelse af førerretten / §§ 125-126
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

Statsadvokaten i Viborg Rødevej l, 2., 8800 Viborg J. nr. SA6 -2012-712-0266 UDSKRIFT af DOMBOGEN FOR VESTRE LANDSRET

DOM

afsagt den 5. december 2013 af Vestre Landsrets 8. afdeling (dommerne Marie S. Mikkel­ sen, Karen Foldager og Nikolaj Aaro-Hansen) i ankesag V .L. S-2952- 12 Anklagemyndigheden mod fodt den september 1949 (advokat Erik Dreyer, Tonder) Retten i Sønderborg har den 12. december 2012 afsagt dom i l. instans (rettens nr. KO 1- 465 3/20 12).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse af bøden, samt at frakendelsen af førerretten gøres ubetinget. Tiltalte, T , har pastået stadfæstelse. Forklaringer Tiltalte har supplerende forklaret, at kørslerne fandt sted i Danmark. Han har arbejdet som chauffør i 34 år. Han følte sig presset af sin arbejdsgiver. Han blev efterfølgende fyret. Han gik ledig i et stykke tid, men har igen fået arbejde, hvor han skal bruge sit kørekort. Han

'· ( -2 - kan ikke beholde dette arbejde uden kørekort. llvis han mister sit arbejde, vil han miste sit hus og sin familie.

Landsrettens begrundelse og resultat

Det, tiltalte har oplyst om sine personlige forhold, giver ikke tilstrækkeligt grundlag for at fravige de på gerningstidspunktet gældende bødetakster, hvorfor bøden forhøjes til24.000 kr. Forvandlingsstraffen fastsættes til fængsel i 14 dage. Tiltalte har i prøvetiden for den betingede førerretsfrakendelse overtrådt reglerne om kørc­ og hviletid med mere end 30 % ved to kørselsforløb.

Tiltalte skal derfor frakendes førerret­ ten ubetinget, j f. færdselslovens § 125, stk. l, nr. 6, j f. § 126, stk. l, nr. 7 og 8. IIverken det oplyste om tiltaltes personlige forhold eller forholdene til arbejdsgiveren kan undtagelsesvist fore til, at frakendelsen gøres betinget, jf. færdselslovens § 126, stk. 2, Frakendelsestiden fastsættes efter færdselslovens§ 128, stk. l, til 6 måneder fra endelig dom.

Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen. T h i k e n d e s f o r r e t: Byrettens dom stadfæstes med de ændringer, at bøden forhøjes til 24.000 kr., at tiltalte ube­ tinget frakendes førerretten i 6 måneder fra endelig dom, og at forvandlingsstraffen fast­ sættes til fængsel i 14 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. Marie S. Mikkelsen Karen Foldager Nikolaj Aarø-Hansen

.. Udskriften udstedes uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Land:L-2. v;~Tbcr2013 Rene Stephansen rel'isekrctær

( RETTEf'J l SØNDEHBORG Uds]{rift af dombogen

DOM

afsagt den 12. december 2012 Rettens nr. KO 1-4653/2012 Politiets nr. 3300-90334-00060-12 Anklagemyndigheden mod T ..WM stp~'\1.\-J~ \'t l-i q Anklageskrift er modtaget den 16. oktober 2012. T er tiltalt for overtrædelse af l. Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § Il, nr. 3, jf.

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561/2006 artikel 8, stk. l, og stk. 2, jf. artikel 4, litra g, ved i perioden fra den 23. marts 2012 kl. 1649 (UTC) og 24 timer frem under kmscl med lastbil , at have undladt at afholde en reduceret daglig hviletid på mindst 9 sammenhængende timer, da den længst opnåelige hviletid hojst kunne blive på 4 timer og 43 minutter, hvilket udgjorde en overtrædelse på 47 %. 2.

Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § Il, nr. 2, jf.

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561/2006 artikel 6, stk. l ' ved i perioden fra den 23. marts 2012 kl. 16.49 (UTC) til den 24. marts 2012 kl. 12.06 (UTC) under korse! med lastbil at have haft en samlet køretid mellem 2 daglige hviletider på ikke under IO timer og 54 minutter mod højst tilladt IO timer, hvilket udgjorde en overtrædelse på 9 %. 3.

Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 12, stk. l, nr. 3, litra c, jf. Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 artikel 15, stk. 2, ved den 23. marts 2012 i tidsrummet fra kl. 16.49 (UTC) til kl. 20.41 (UTC), at have ført lastbil , der var udstyret med et digitalt kontrolapparat, uden at anvende førerkort i kontrolapparatet

4. Justitsministeriets bckendtgorelsc nr. 328 af 28. marts 2007 § Il. nr. 3, jf.

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561 t2006 artikel 8 stk. l og stk. 2,jf. artikel4,litra g, ved i perioden fra den 26. marts 20 12 kl. 13.29 (UTC) og 24 timer frem under kørsel med lastbil , at have undladt at aflwlde en reduceret daglig hviletid på mindst 9 sammenhængende timer, da det længst opnåelige hvil hojst kunne blive på 6 timer og 41 minutter, hvilket udgjorde en overtrædelse på 25 % . 5. si<.lc 2 ( Justitsministeriets bekendtgorclse nr. 328 af28. marts 2007 § 12, stk. l, nr. 3, litra c, jf.

Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 artikcll5, stk. 2, (, ved den 26. mat1s 2012 i tidsrummet fra kl. 13.29 (UTC) til kl. 16.54 (UTC), at have fort lastbil , der var udstyret med et digitalt kontrolapparat, uden at anvende førerkort i kontrolapparatet 6. Justitsministeriets bekcndtgorelse nr. 328 af 28. marts 2007 § Il, nr. 3, jf.

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561/2006 artikel 8, stk. l, og stk. 2, j r. artikel 4, litra g, ved i perioden fra den 2 7. marts 2012 kl. 17.51 (U T C) og 24 timer frem under korse! med lastbil at have undladt at aflwlde en reduceret daglig hviletid på mindst 9 sammenhængende timer, da den længst opnåelige hviletid højst kunne blive på 5 timer og 23 minutter, hvilket udgjorde en overtrædelse på 40 %. 7.

Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § Il, nr. 2, jf.

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 56112006 artikel 6, stk. l, ved i perioden fra den 27. marts 2012 kl. 17.51 (UTC) til den 28. marts 2012 kl. 12.28 (UTC) under kørsel med lastbil at have haft en samlet køretid mellem 2 daglige hviletider på ikke under 12 timer og 52 minutter mod højst tilladt l O timer, hvilket udgjorde en overtrædelse på 28 % . 8.

Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 12, stk. l, nr. 3, litra c, jf. Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 artikel 15, stk. 2, ved den 28. marts 2012, i tidsrummet fra kl. 07.16 (UTC) til kl. 12.28 (UTC), at have ført lastbil , der var udstyret med et digitalt

( ( kontrolapparat uden at anvende forerkort i kontrolapparatet 9. Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 12, stk. l, nr. 3, litra c, j[ Radels forordning (EØF) nr. 3821/85 artikel l S, stk. 2, ved den 29. marts 2012, i tidsrummet fra kl. 06.56 (UTC) til kl. 07.46 (UTC), at have fort lastbil , der var udstyret med et digitalt kontrolapparat, uden at anvende førerkort i kontrolapparatet

Påstande

Anklagemyndigbeden har nedlagt påstand om bodestraf. Ankingemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at fore motordrevet korctoj, hvortil der kræves korckort, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf. færdselslovens § 125 stk. l, nr. 6, jf. § 126 stk. l, nr. 7 jf. § 128. T har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

T har under retsmodet den 5. december 2012 forkla- ret, at han den 23., 26., 27., 28. og 29. marts 2012 undlod at sætte sit fører­ kort i kontrolappcratct mens han klargjorde bilen. Han \'ar desperat for at bevare sit arbejde, idet han var bekendt med, at der var en risiko for, at hans arbejde ville blive overtaget af østeuropæiske chaufforer.

Derfor forsøgte han at korc længere end tilladt, ved at vente med at sætte kortet i til turen be­ gyndte. Han fol te sig presset af arbejdsgiveren, der havde en del rumænere ansat. Det lå mellem linierne, at hvis ikke tiltalte laste opgaven, uanset reglerne, ville hans job blive overtaget af en mmæner.

Arbejdsgiveren, X , har sagt til tiltalte, at han skulle tage kortet ud, når han ikke ville kunne nå sine opgaver inden for koretideme. Tiltalte er tidligere straffet for overtrædelse af reglerne om køre-/hviletid med en bøde og en betinget frakendelse af førerretten ved udenretlig bøde­ vedtagelse af 17. oktober 2011.

Rettens begrundelse

og afgorclsc Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op­ lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. side 3

( Straffen fastsættes til en bode på 15.000 kr. jf. Justitsministeriets bekendtgø­ relse nr. 328 af28. marts 2007 §Il, nr. 3,jf. Europa-Parlamentets og Rå­ dets forordning (EF) nr. 561/2006 artikel 8, stk. l, og stk. 2,jf. artikel4, litra g, Justitsministeriets hckcndtgord<>c nr. 328 af28. m arts 2007 § 11, nr. 2,jf.

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 561/2006 artikel 6, stJ.... l, 3 og Justitsministeriets bekendtgørelse nr. 328 af 28. marts 2007 § 12, stk. l, nr. 3, litra c, jf. Rådets forordning (EØF) nr. 3821/85 artikel 15, stk. 2, jf. færdselslovens § 118 a, stk. 5. Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Tiltalte har i provetiden for den betingede frakendebe af forerretten ved to usammenhængende korsclforløb overtn'\dt reglerne om køre-liwiletid med mere end 30 %. Tiltalte skal derfor frakendes retten til at fore motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, i 1 år fra endelig dom , jf. færdselslo­ vens§ 125 stk. 1, nr. 6,jf. § 126 stk. 1, nr. 7 jf.§ 128.

Men omstændighederne omkring overtrædelsen taget i betragtning, navnlig tiltaltes angst for at miste sit arbejde, og den pression, det må lægges til grund, at arbejdsgiveren X har udovel overfor tiltalte, med henblik på at få ham til at bryde reglerne, finder retten rent undtagelses­ vist, at der foreligger sådanne særligt formildende om stændigheder, at fra­ kendelsen alene skal ske bet i n g et, j f. færdselslovens § 126, stk. 2.

Tiltalte beholder således førerretten, hvis han ikke igen inden for 3 år fi·a en· de lig dom fører motordrevet koretøj pii en sådan må de, at førerretten skal frakendes ham.

Thi kendes for ret

: T skal betale en bode på 15.000 kr. Forvandlingsstraffen for boden er fængsel i 1 O dage. Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræ· ves kørekort. Tiltalte beholder dog førerretten, hvis han ikke igen inden 3 år fra endelig dom fører motordrevet køretoj på en sådan måde, at føren·etten skal fraken­ des ham. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Ann Gammelgaard Alfsen dommerfuldmægtig side 4

.· .. sideS Udskriftens rigtighed bekræftes. ~l S'E>I!,RG, den 12. december 2012 Tin/~uLcf-- ovcrassisten t c

AM2013.12.05V · TfK: TfK2014.247/2V
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/b7c24521-d69b-417c-ad50-430a70bce8be