Tilbage til sager

BRByretterne

AM2022.12.27B

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
27-12-2022
Sagsemne
øvrige lægemidler (benzodiazepin nitrazepam diazepam rivotril mv.), eget forbrug, øvrige lægemidler (benzodiazepin nitrazepam diazepam rivotril mv.) videreoverdragelse
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

[AM2022.12.27B] Retten i Odenses 3. afdelings

DOM

- 27. december 2022 - 3- 7923/2022 - 2300-84111-00201-22

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født august 1973

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæring er modtaget den 5. oktober 2022.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste E, nr. 14, ved den 31. august 2022 ca. kl. 08.00 ude foran sin bopæl på Adresse1 i Odense, at have været i besiddelse af ikke under 120 stk. rivotriltabletter, samt på sin bopæl, at have været i besiddelse af ikke under 380 stk. rivotriltabletter, hvoraf 200 tabletter var med henblik på videreoverdragelse og 300 tabletter var til eget forbrug.

2. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste E, nr. 14, i en ukendt periode frem til den 31. august 2022 og på ukendt sted, at have videreoverdraget 455 stk. ri- votriltabletter.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har hos tiltalte påstået konfiskation af: • et kontantbeløb på 9.100 kr., som anses som et udbytte fra en strafbar handling • 500 stk. rivotriltabletter, jf. straffelovens § 75, stk. 1 og 2, og • et kontantbeløb på 10.000 kr. til dækning af omkostningerne forbundet med sagen, jf. retsplejelo- vens § 807 d, stk. 2.

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte har afgivet forklaring under sagen. Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Af personundersøgelse af 3. november 2022 fra Kriminalforsorgen fremgår:

"... Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte ikke er egnet til at udføre samfundstjeneste.

Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Kriminalforsorgen.

Det anbefales, at der fastsættes et ubetinget vilkår om, at Tiltalte skal undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer efter Kriminalforsorgens nærmere bestemmelse.

Kriminalforsorgens begrundelse: Kriminalforsorgen har ved vurderingen af egnethed til samfundstjeneste lagt vægt på at Tiltalte er motiveret for at samarbejde med Kriminalforsorgen og indstillet på at gennemføre samfundstjeneste såvel som tilsyn.

Der er endvidere lagt vægt på, at Tiltalte har et misbrug af euforiserende stoffer. Tiltalte er tilknyttet et misbrugscenter hvor hun hver får metadon til 14 dage ad gangen som hun tager dagligt, derud- over oplyser hun at hun har et sidemisbrug af Rivotril.

Tiltalte har aldrig været tilknyttet arbejdsmarkedet ligesom hun ikke har færdig gjort en uddannelse, hun har siden 2004 været førtidspensionist.

På bagrund af ovenstående er det kriminalforsorgen vurdering, at Tiltalte ikke ses at være egnet til at modtage en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.

Det kunne formentlig have en recidiv hæmmende effekt at Tiltalte alene gives vilkår om tilsyn og for- sætter en allerede påbegyndt behandling mod misbrug af euforiserende stoffer (ubetinget ..."

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. be- kendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, jf. bilag 1, liste E, nr. 14.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelo- vens § 56, stk. 1 og 2, jf. § 57.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på mængden af rivotriltabletter, som tiltalte har besiddet, herun- der at en ikke ubetydelig andel af tabletterne var bestemt til videresalg, og karakteren af lægemidlet.

Retten tager påstanden om konfiskation af rivotriltabletter og et kontantbeløb på 9.100 kr. til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 1 og 2.

Retten tager påstanden om konfiskation af et kontantbeløb til dækning af sagens omkostninger, jf. retsple- jelovens § 807 d, stk. 2, delvist til følge således, at der hos tiltalte konfiskeres et beløb på i alt 3.062,50 kr. svarende til omkostningerne til forsvarerbistand inklusiv moms under sagen.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 30 dage.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. 2. Tiltalte skal i prøvetiden være under tilsyn af Kriminalforsorgen, og skal efter Kriminalforsorgens nærmere bestemmelse i denne periode undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer.

Hos tiltalte konfiskeres 12.162,50 kr. og 500 stk. ribotriltabletter.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

AM2022.12.27B
Rivotril. Besiddelse af 500 tabletter, heraf 200 mhp. videresalg + salg af yderligere 455 tabletter.
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/16e39855-413f-4ca9-84ce-b003eb5c498b