SS-15933/2019-GLO

D26.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 253.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Retten i Glostrup

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 29. juni 2021

Rettens nr. C8-15933/2019 Politiets nr. 0700-76211-00066-19

Anklagemyndigheden mod Tiltalte 1 CPR nr. (Født 1981) og Tiltalte 2 CPR nr. (Født 1974)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 29. november 2019.

Tiltalte 1 og Tiltalte 2 er tiltalt for

1. Begge forsøg på ulovlig tvang efter straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21, og § 291, stk. 1, ved den 6. juni 2019 ca. kl. 02.00 på Adresse 1 i By i forening, efter forudgående aftale eller fælles forståelse med vold, trussel om vold og trusler om betydelig skade på gods at have forsøgt at tvinge Forurettede til at betale et større pengebeløb, idet de tiltalte tildelte Forurettede flere slag i ansigtet og på kroppen med knyttet hånd, udtalte ”..hent pistolen” , ”vi slår dine hunde ihjel” , eller lignende udtalelse, mens de forlangte penge af ham, ligesom de bortskaffede hans nøgler.

2. Begge indbrudstyveri efter straffelovens § 276 a, ved den 6. juni 2019 i tidsrummet fra ca. kl. 13.00 til ca. kl. 14.00 i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse tillige med en eller flere andre endnu ukendte medgerningsmænd uberettiget at have skaffet sig adgang til Adresse 1 i By og for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding af have borttaget genstande fra boligen herunder en elguitar.

3. Tiltalte 2

Std 75284

side 2

overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, jf. lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 3, stk. 2, jf. § 27, stk. 1, jf. stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 16, ved den 18. juli 2019 ca. kl. 08.00 på Adresse 2 i København at have besiddet 52,10 gram amfetamin med henblik på videresalg.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 52,10 gram amfetamin hos Tiltalte 2, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Tiltalte 1 har nægtet sig skyldig.

Tiltalte 2 har nægtet sig skyldig.

Forurettede har nedlagt påstand om erstatning på 4.515 kr.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af de tiltalte og af vidnerne Forurettede, Vidne 1, Vidne 2, Vidne 3 og politibetjent Vidne 4.

Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Af politiattest af 19. september 2019 fremgår, at Forurettede den 12. august 2019 henvendte sig på skadestuen. Det fremgår af politiatte-sten, at Forurettede har oplyst at være blevet overfaldet den 12. august 2019 i eget hjem. Det er konstateret, at næsepyramiden hælder mod højre og med tydelig hump i profil og at der er sket henvisning til Gen-tofte Øre, Næse, Hals afdeling med henblik på rhinoplastik.

Tiltalte 1 er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.

Tiltalte 2 er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.

Kriminalforsorgen har oplyst, at Tiltalte 1 er egnet til at modtage en hel eller delvist betinget dom med vilkår om samfundstjeneste.

Tiltalte 1 har forklaret om sine personlige forhold.

Tiltalte 2 har forklaret om sine personlige for-hold.

side 3

Rettens begrundelse

og afgørelse

Vedrørende forhold 1: Efter bevisførelsen herunder den af Forurettede afgivne forklaring er det ubetæn-keligt at lægge til grund, at Tiltalte 1 forsøgte at tvinge Forurettede til at betale et større pengebeløb, samt fratog Forurettede dennes nøgler til blandt andet huset og i forbindelse hermed tildelte Forurettede et knytnæveslag på næsen, hvorved næ-sen "knaste" og efterfølgende er konstateret brækket.

Vidne 1 har forklaret, at hun kunne genkende Forurettedes nøgler, som Tiltalte 1 stod og viste frem og sagde hun ville have penge for at give tilbage. Tiltalte 1 talte til en mand, som hun omtalte som "Navn". "Navn" sagde til vidnet, at han ville tale med Forurettede.

Det kan ikke efter bevisførelsen lægges til grund, at Tiltalte 1 har slået flere gan-ge eller har udtalt trusler, herunder om betydelig skade på gods, som anført i anklageskriftet.

Tiltalte 1 er i dette omfang skyldig i overensstemmelse med anklageskrif-tet i forhold 1.

Der er ikke efter bevisførelsen ført det til domfældelse i en straffesag fornød-ne bevis for, at Tiltalte 2 var tilstede under episoden, hvorfor Tiltalte 2 frifindes i dette forhold.

Vedrørende forhold 2: Tiltalte 1 har forklaret, at hun var i området den pågældende dag. Hun var sam-men med flere andre. Disse personer skulle hente penge, som Forurettedes kone ville betale for vidnets ydelser aftenen i forvejen. Da personerne kom tilbage havde de blandt andet et maleri under armen.

Vidne 3 har forklaret, at hun så to mænd løbe fra huset over græsset til en ventende bil, hvori der sad en dame. Det var en lille bil i en lys farve. Den ene mand havde en kuffert og en rød elguitar i hænderne. Den ene mand var spinkel af bygning og den anden var en større mand, som havde længere hår.

Det kan efter bevisførelsen lægges til grund, at indbruddet i Forurettedes hus er begået ved brug af rette nøgle.

Det er på denne baggrund ubetænkeligt at lægge til grund, at Tiltalte 1 er skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet, dog ikke i at have udøvet hærværk, idet hun var i besiddelse af rette nøgle til Forurettedes hus.

Der er ikke efter bevisførelsen ført det til domfældelse i en straffesag fornød-ne bevis for, at Tiltalte 2 var tilstede under episoden, hvorfor Tiltalte 2 frifindes i dette forhold. Der er herved henset til Vidne 3's beskrivelse af gerningsmændene og henset til de af Tiltalte 2 fremlagte arbejdssedler, som indi-

side 4

kerer at han har været på arbejde den pågældende dag, og som politiet ikke nærmere har efterforsket rigtigheden af.

Vedrørende forhold 3: Efter fundet af amfetaminen i Tiltalte 2's fryser er det ubetænkeligt at lægge til grund, at amfetaminen tilhører ham. Henset alene til mængden finder retten det ubetænkeligt at lægge til grund, at amfetaminen var besiddet med henblik på videresalg.

Det forhold, at der ikke er fundet tekniske spor på posen med amfetamin, regnskaber om handel med amfetamin eller beskeder på Tiltalte 2's mobiltelefon, der indikerer handel med amfetamin, kan ikke føre til et andet resultat. Der er herved også henset til, at Tiltalte 2 ikke har villet oplyse navnet på den kvindelige person, som han har oplyst skulle være ejer af amfetaminen i fryseren.

Straffen fastsættes for så vidt angår Tiltalte 1 til fængsel i 6 måneder, jf. straffelovens § 260, stk. 1, nr. 1, jf. § 21 og § 285, stk. 1 jf. § 276 a.

2 måneder af straffen skal afsones nu.

Resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 58, stk. 1.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at Tiltalte 1 i forhold 1 på grov vis har udnyttet en svagelig person og at forholdet er begået på forurettedes hjemme adresse. Der er endvidere henset til Tiltalte 1's personlige forhold sam-menholdt med den tid som er gået siden forholdet blev begået og som ikke kan tilregnes hende, hvorfor det undtagelsesvist er fundet forsvarligt at gøre en del af straffen betinget.

Straffen fastsættes for så vidt angår Tiltalte 2 til fængsel i 3 må-neder, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, jf. lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 3, stk. 2, jf. § 27, stk. 1, jf. stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 16.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1.

Retten har ved strafudmålingen henset til sagens karakter og det oplyste om Tiltalte 2's gode personlige forhold. Der er endvidere henset til den tid som er gå-et siden forholdet blev begået og som ikke kan tilregnes ham, hvorfor det undtagelsesvist er fundet forsvarligt at gøre straffen betinget.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Retten tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

:

side 5

Tiltalte 1Tiltalte 1 skal straffes med fængsel i 6 måneder.

2 måneder af straffen skal afsones nu. Resten af straffen skal ikke afsones, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

Tiltalte 2Tiltalte 2 skal straffes med fængsel i 3 måneder.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

Hos Tiltalte 2 konfiskeres 52,10 gram amfetamin.

De tiltalte skal betale de dem vedrørende sagsomkostninger.

Tiltalte 1 skal inden 14 dage til Forurettede, Adresse 1, By betale 4.515 kr. med tillæg af procesrente fra den 29. juni 2021.

Dommer