VLR — Vestre Landsret
AM2021.03.10V
OL-2021-V-00011
1
DOM
afsagt den 10. marts 2021 af Vestre Landsrets 2. afdeling (dommerne Henrik Twilhøj, Astrid Bøgh og Mathias Staugaard Nielsen (kst.) med domsmænd) i ankesag
V.L. S-2034-20
Anklagemyndigheden mod T Født april 1990 (advokat Jens Saabo, Aalborg)
Retten i Aalborg har den 23. september 2020 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 11-4883/2020).
Påstande
Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.
Tiltalte, T , har påstået stadfæstels e.
Tiltalte har ikke givet møde under ankesagens behandling.
Supplerende oplysninger Ved dom af 12. juni 2007 er tiltalte for overtrædelse af straffelovens § 288, stk. 1, nr. 1, idømt en sanktion i medfør af straffelovens § 74 a i form af struktureret, kontrolleret socialpædagogisk behandling.
Tiltalte er endvidere ved dom af 30. november 2010 straffet for overtrædelse af straffelovens § 244 med fængsel i 40 dage og løsladt den 2. marts 2011. Forholdet blev begået den 15. januar 2010.
Landsrettens begrundelse og resultat
Efter voldens karakter, den konstaterede skade og de omstændigheder, hvorunder volden blev begået, fastsættes straffen til fængsel i 40 dage.
Det fremgår af forarbejderne til lov nr. 1426 af 17. december 2019 om ændring af straffeloven, at der som det helt klare udgangspunkt ikke bør anvendes samfundstjeneste i sager, hvor tiltalte tidligere er dømt for vold eller anden personfarlig kriminalitet, uanset om den pågældende på tidspunktet for domsafsigelsen har gode personlige forhold.
Efter oplysningerne om tiltaltes forstraffe og personlige forhold er der herefter ikke grundlag for at gøre straffen betinget, herunder med vilkår om samfundstjeneste.
Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen.
Thi kendes for ret
:
Byrettens dom stadfæstes med de ændringer, at straffen forhøjes til fængsel i 40 dage, der gøres ubetinget.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
Henrik Twilhøj Astrid Bøgh Mathias Staugaard Nielsen (kst.)
Udskriften udstedes uden betaling.
Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Aalborg den 10. marts 2021
J. Nordgaard retssekretær
1 RETTEN I AALBORG
Udskrift af dombogen
DOM
afsagt den 23. september 2020
Rettens nr. 11-4883/2020 Politiets nr. 5100-73241-00253-20
Anklagemyndigheden mod T Født april 1990
Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.
Anklageskrift er modtaget den 19. juni 2020.
T er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1 legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter - ved den 22. maj 2020 kl. ca. 20.39 på adressen ... i By , at have tildelt F flere slag i hovedet med et aluminiumsbaseballbat eller en lignende genstand, hvorved F blandt andet pådrog sig en flænge over venstre øje og kortvarigt mistede bevidstheden.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel.
Tiltalte har nægtet sig skyldig.
F har påstået, at tiltalte skal betale 420 kr. i erstatning for svie- og smertegodtgørelse i 2 dage.
Tiltalte har bestridt erstatningspligten.
Tiltalte har ingen bemærkninger erstatningskravets størrelse.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af tiltalte T , herunder om de personlige forhold, og af vidnerne F og V .
Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.
Af Retsgenetisk erklæring af 16. juli 2020 fremgår blandet andet: "... Dna-profilen for det påviste biologiske spor på ovennævnte effekt, jf. erklæring C2020-09493-1, taler for, at den større mængde dna stammer fra T selv frem for en tilfældig anden person.
Dna-profilen taler imod, at den større mængde dna stammer fra F frem for en tilfældig anden person. ..."
F henvendte sig den 22. maj 2020 på skadestuen. Det fremgår af politiattesten blandt andet: ”... Pkt. 5: Det objektive fund
Skade 1: Flænge ved venstre øjenbryn og smerter ved tryk på området.
Skade 2: Smerter ved tryk på rygsøjlen i hele nakken og ud for den ottende hvirvel i brystkassen (Th8).
Skade 3: Smerter ved undersøgelse i brystkassens venstre side.
Skade 4. Smerter ved undersøgelse af hele bugvæggen samt en 2x2 cm overfladisk læsion i huden nedadtil i venstre side af bugvæggen. ... Pkt. 9: Kan det forefundne antages at være fremkommet på den angivne tid (a) og på den angivne måde (b)?:
De skader og objektive fund som er beskrevet hos skadelidte kan antages at være fremkommet ved slag med knytnæve stumpe genstande få timer indenfor ankomst til Traumecentret.
...”
Kriminalforsorgen har i erklæring af 14. juli 2020 blandt andet oplyst: "... Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens konklusion, at T er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.
Det anbefales, at der fastsættes et betinget vilkår om, at T skal undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer, såfremt Kriminalforsorgen finder det fornødent.
Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der hertil fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Kriminalforsorgen samt særvilkår som ovenfor nævnt. ..."
Der er fremlagt fotomappe af den 23.maj 2020 med billeder af tiltaltes venstre kno med blod og højre håndflade med blod.
Rettens begrundelse
og afgørelse Efter bevisførelsen, herunder navnlig politiattesten sammenholdt med forklaringerne afgivet af tiltalte og af vidnerne F og V , finder retten det bevist, at der er blevet udøvet vold mod F den 22. maj 2020. I overensstemmelse med anklagemyndighedens endelige påstand, er det ikke bevist, at tiltalte har tildelt F flere slag i hovedet med et aluminiumsbat eller en lignende genstand.
Det kan lægges til grund, tiltalte den 22. maj 2020 befandt sig i F's lejlighed. Det er efter F's forklaring, som støttes af politiattest og fotos af tiltaltes hænder bevist, at tiltalte har tildelt F et knytnæveslag i ansigtet, hvorved F pådrog sig en flænge over venstre øje og kortvarigt mistede bevidstheden.
Retten tilsidesætter herved tiltaltes forklaring om, at han havde fået blod på sine hænder og venstre hånds kno ved at falde over et dørtrin.
På den baggrund finder retten, at der er ført bevis for, at tiltalte i det nævnte omfang har udøvet vold omfattet af straffelovens § 244, stk. 1.
Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. straffelovens § 244, stk. 1.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 40 timer indenfor en længstctid på 4 måneder. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Efter straffelovens § 63, stk. 3, 2. pkt., ophører prøvetiden ved længstetidens udløb.
Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på karakteren af den udøvede vold samt forløbet op til, at volden blev begået.
Retten tager efter retsformandens bestemmelse påstanden om svie- og smertegodtgørelse til følge.
Thi kendes for ret
: Tiltalte, T , skal straffes med fængsel i 30 dage.
Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: 1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på I år fra endelig dom. 2. Tiltalte skal inden for en længstetid på 4 måneder fra endeI ig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 40 timer. 3. Tiltalte skal i I år være under tilsyn af Kriminalforsorgen og skal, hvis Kriminalforsorgen finder det fornødent, efter deres nærmere bestemmelse i denne periode undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer.
Tiltalte skal betale sagens omkostninger.
Tiltalte skal inden 14 dage til F v/ advokat Susan Sørensen, Strandgade 8, 9400 Nørresundby, betale 420 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom .
Maria Porsborg Kst. dommer
Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I AALBORG, den 29. september 2020
Inger Christiansen kt.fm.
