AM2022.02.21B

[AM2022.02.21B] Retten i Nykøbing F.’s

DOM

- 21. februar 2022 - 1-432/2022 - 1900-72339-00010-21

Anklagemyndigheden mod T , født november 1969

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 19. januar 2022 og berigtiget den 21. februar 2022.

T er tiltalt for 1. blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, stk. 1, 2. led, ved den 5. juni 2021 ca. kl. 2000 på ... -skolen, Adresse1 i By , at have krænket blufærdigheden på F , født juni 2009, ved at have forsøgt at trække F’s trøje op, hvorefter tiltalte tog sine hænder ind under hendes T-shirt og forsøgte at røre ved hendes bryster.

2. voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje efter straffelovens § 225, jf. § 216, stk. 1, jf. § 222, stk. 1, ved den 5. juni 2021 mellem kl. 2000 og 0200, på adressen Adresse2 i By , ved vold eller trussel om vold og uden samtykke, at have tiltvunget sig andet seksuelt forhold end samleje med F , født juni 2009, idet tiltalte fastholdt F’s arme og holdt på hendes mund, hvorefter han slikkede og med tunge og fingre berørte hende på og inde i hendes vagina, indtil F kunne rykke sig fri og rejse sig.

3. voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje efter straffelovens § 225, jf. § 216, stk. 1, jf. § 222, stk. 1, ved to gange i perioden fra juli 2021 til omkring den 7. august 2021, på adressen Adresse2 i By , uden samtykke, at have haft andet seksuelt forhold end samleje med F , født juni 2009, idet tiltalte slikkede og med tunge og fingre berørte hende på og inde i hendes vagina.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om forbud efter straffelovens § 236, stk. 1, nr. 2 og 3, således at tiltalte forbydes uden politiets til- ladelse at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under 18 år (boligforbud) samt modtage besøg af børn under 18 år, der ikke er ledsaget af en voksen (besøgsforbud).

Tiltalte har nægtet erkendt sig skyldig i forhold 1 og har erkendt den faktiske beskrivelse i forhold 2 og 3 dog således, at han ikke har fastholdt F .

Bistandsadvokaten for F har påstået, at tiltalte skal betale 100.000 kr. i tortgodtgørelse.

Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, men har bestridt erstatningskravets størrelse idet han alene har kunne anerkende et krav i størrelsesordenen 20.-30.000 kr.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte T og af vidnerne V1 og V2 .

F er videoafhørt i Børnehuset i Næstved den 2. september 2021. Afhøringen er afspillet i retten.

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i blufærdighedskrænkelse.

Forhold 2 og 3 På baggrund af af F’s forklaring der fremstår detaljeret, troværdig uden overdrivelser og sammenholdt med tiltaltes forklaring om at have været seksuelt sammen med F , idet væsentlige som beskrevet af hende, lægger retten til grund, at tiltalte senere den 5. juni 2021 og om natten den 6. juni 2021 på F’s bo- pæl tiltvang sig andet seksuelt forhold end samleje med F , der få dage forinden var fyldt 12 år, idet han i stuen tog dynen af F og over sig selv, rev trusserne af F så disse gik i stykker, fastholdt hende i sofaen med sin betydeligt større kropsvægt, holdt hendes arme fast og holdt på hendes mund, ligesom han slik- kede hende og med tunge og fingre berørte hende på og inde i hendes vagina.

Det er ligeledes ved F’s forklaring, der underbygges af tiltaltes egen forklaring bevist, tiltalte 2 gange se- nere i perioden juli 2021 til 7. august 2021 på F’s bopæl igen havde andet seksuelt forhold end samleje med F , idet han også her slikkede hende og med tunge og fingre hende på og inde i hende vagina.

Tiltalte er dermed også i disse forhold skyldig efter tiltalen.

Straffen fastsættes til fængsel i 1 år og 3 måneder, jf. straffelovens § 225, jf. § 216, stk. 1, nr. 1, jf. § 222, stk. 1 og stk. 2, og § 232, stk. 1, 2. led.

Retten har lagt vægt på den generelle forhøjelse af strafudmålingsniveauet for overtrædelse af straffelo- vens § 216, der blev indført ved lov nr. 635 af 8. juni 2016, og på forurettedes alder samt den omstændig- hed, at tiltalte ved 3 forskellige lejligheder har tiltvunget sig andet seksuelt forhold en samleje med F i hendes hjem.

Efter omstændighederne ved den sædelighedskriminalitet tiltalte har begået, er der fare for ny lignende kriminalitet. Tiltalte forbydes derfor at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under 18 år (boligforbud) samt modtage besøg af børn under 18 år, der ikke er ledsaget af en voksen (besøgsforbud), jf. straffelovens § 236, stk. 1, nr. 2, og nr. 3.

Retsformanden tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt. Der er ved erstatningsudmålin- gen lagt vægt på forholdets karakter, aldersforskellen mellem tiltalte og forurettede og den omstændighed, at krænkelserne af F har fundet sted ved flere forskellige lejligheder.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T skal straffes med fængsel i 1 år 3 måneder.

Tiltalte forbydes*/ indtil videre uden politiets tilladelse at lade børn under 18 år tage ophold i sin bolig eller selv tage ophold hos personer, hos hvem der opholder sig børn under 18 år (boligforbud) samt modtage besøg af børn under 18 år, der ikke er ledsaget af en voksen (besøgsforbud).

Tiltalte skal betale sagens omkostninger og skal inden 14 dage til F v/ advokat Sten Djurtoft betale 40.000 kr. med tillæg af procesrente fra dommen.

Allan Moltke Hansen Retsassessor

Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221. Retten i Nykøbing Falster, den 24. marts 2022.

Allan Moltke Hansen Retsassessor