BS-3423/2014-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 107.6px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 13. februar 2015 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 42, Køben-havn.

Som dommere fungerede landsdommerne Lene Jensen, Arne Brandt og Rune Wold (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

22. afd. kære nr. B-3423-14: G4S Security Services A/S (advokat Mikael Oliver Delin) mod HDI-Gerling Forsikring (advokat Jan Allan Svendsen)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 12. december 2014, hvorved G4S Security Services A/S har kæret Retten i Odenses afgørelse af 1. december 2014 (BS 23-566/2014) om tilladelse til isoleret bevisoptagelse i form af syn og skøn.

Der fremlagdes dommerens fremsendelsesbrev af 16. december 2014 og udskrift af den påkærede afgørelse.

Der fremlagdes processkrift af 23. december 2014 fra indkærede, HDI-Gerling Forsikring.

- 2 -

Endvidere fremlagdes Procesbevillingsnævnets brev af 23. december 2014, hvoraf frem-går, at G4S Security Services A/S har søgt om kæretilladelse.

Landsretten har ved e-mail af 12. januar 2015 fra byretten modtaget HDI-Gerling Forsik-rings udkast til syns- og skønstema dateret 2. april 2014. Heraf fremgår følgende spørgs-mål:

»SPØRGSMÅL 1: Skønsmanden bedes oplyse, om det før indbruddet installerede sikringsanlæg opfyldte de sikringskrav (sikringsniveau 50-S), der fremgår af AIA-erklærin-gen (bilag 2).

SPØRGSMÅL 2: Såfremt spørgsmål 1 besvares benægtende, bedes skønsmanden oplyse på hvilke punkter sikringsanlægget ikke opfyldte sikringskravene samt hvilke sik-ringskomponenter, der burde have været installeret for at opfylde kravene samt omkostningerne herved.«

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

Kæremålet er ikke omfattes af retsplejelovens § 389 a, jf. UfR 2015.340 Ø.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes

k e n d e l s e :

Det følger af forarbejderne til retsplejelovens § 343, at retten kan tillade isoleret bevisopta-gelse, når det findes hensigtsmæssigt. Bestemmelsen har bl.a. til formål at sikre et forsvar-ligt grundlag for at bedømme, om retssag skal anlægges. Dette er ikke ændret ved lov nr. lov nr. 737 af 25. juni 2014, og det må tillægges vægt ved vurderingen af, om den anførte ramme og de foreliggende spørgsmål kan tillades, jf. retsplejelovens §§ 196-197.

Herefter, og i øvrigt af de grunde, som byretten har anført, stadfæster landsretten den på-kærede afgørelse.

T h i b e s t e m m e s :

- 3 -

Byrettens afgørelse stadfæstes.

G4S Security Services A/S skal i kæremålsomkostninger inden 14 dage betale 2.500 kr. til HDI-Gerling Forsikring.

Retten hævet.