AM2013.10.08Ø

S2046007- MKJ /PS

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den 8. oktober 20 13 af Østre Landsrets 15. afdeling (landsdommerne B. Vollmond. Norman E. Cleaver og Ivan Larsen (kst.)). 15. afd. nr. S-2046-12: Anklagemyndigheden mod (cpr.nr. Fedt Aprl..\ 199L (advokat Niels Holger Printz, besk.) Odense Rets dom af 13.juni 2012 (8-988/2012) er anket af anklagemyndigheden med på­ stand om domfældelse efter anklageskriftet samt skærpelse. har påstået stadfæstelse.

Der er for landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte, der har forklaret i det væ­ sentlige som i byretten. Der er endvidere afgivet forklaring af vidnerne politiassistent \!1 og '11 Tiltalte har forklaret blandt andet, at frontlæsseren var helt nede ved jorden og halmspyd­ dene var vippet helt bagud, da han blev stoppet.

Fotografierne er taget, efter betjenten har betjent frontlæsseren og kørt spyddene op og ned. Han havde ikke fået nogen særlig in­ struktion i, hvordan han skulle køre med frontlæsseren på landevej. Han kørte med spyd­ dene i den position, som alle de andre gjorde. Han begyndte at arbejde hos landmanden i juni 2009. Han blev færdiguddannet i februar i år. Hvis han mister kørekortet, kan han ikke

-2 - længere arbejde for landmanden. De har nu fået konstrueret en skinne, som de monterer på tænderne, når de kører på landevej. Den virker som en slags kofanger. Han ved ikke præ­ cist, hvor højt oppe spidsen af spyddene var, da han blev stoppet. Politiassistent ~~ , har forklaret blandt andet, at han kørte patrulje den 13. se p- temher 20 li. Han blev ringet op af en anden patrulje, som var på stedet.

Han fik at vide, at der var en gummiged med halmspyd på vejen. Han bragte gummigeden til standsning og talte med føreren. Halmspyddene sad helt nede ved jorden. Han tog nogle billeder af gum­ migeden med frontlæsser. Han har ikke været inde i gummigeden og ændre på spyddenes position, før han tog de fremlagte billeder af denne. Han mener, at spidsen af de nederste spyd var under en meter over vejbanen.

De øverste spyd var omkring 2 meter over vejba­ nen. Da billederne var taget, bad han tiltalte om at forsøge at ændre på højden af læssear­ men for at se, om det var muligt at køre med den højt hævet. Det var ikke muligt at køre med læssearmen højt hævet, da der så ikke ville være tilstrækkeligt udsyn. Han mener, at disse spyd ikke kunne vippes tilbage, så de stod lodret.

Han kan ikke afgøre, om det ville være forsvarligt at køre med spyddene i den position, som tiltalte har forklaret, de var i. Den eneste sikre mulighed for at køre forsvarligt på offentlig vej er efter hans opfattelse, at spyddene afmonteres. har forklaret blandt andet, at han ejer x som er et landbrug og en maskinstation. Tiltalte begyndte som elev for lidt over 3 år siden.

Han er nu udlært landmand og arbejder stadig for selskabet. Hvis tiltalte mister sit køre­ kort, kan han ikke fortsætte i selskabet. Tiltalte kørte med frontlæsseren efter hans instruks, det vil sige med skovlen helt nede, og spyddene vippet helt tilbage. Der er ingen grund til ikke at køre på den måde, da den giver det bedste udsyn. Han så ikke den omhandlede kør­ sel.

Han ved nu, at der er en vejledning om, hvordan man skal køre med frontlæsseren, men han kendte den ikke dengang. De har nu konstrueret en skinne, som monteres på spyddene, når de kører på landevejen, således at spydspidserne er skærmet af.

Landsrettens begrundelse og resultat

Efter den forklaring, som nu er afgivet af politiassistent \/'\ må det lægges til grund, at de fremlagte fotografier af gummigeden er taget umiddelbart efter, at tiltalte blev stoppet af politiet, og viser frontlæsseren med spyddene i den position, som spyddene var i under kørslen forinden. Tiltalte har derfor kørt med frontlæsseren således. at spyddene rak-

-3- te skråt opad og fremad og de nederste spyd med spidserne i en højde på omkring l 00 cm over vejbanen, mens de øverste spyd havde spidserne i en højde på omkring 190 cm over vejbanen. Herefter findes tiltalte udover overtrædelsen af den i dommen nævnte bekendtgørelse skyl­ dig i overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. l. Straffen findes passende.

Kørsel under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden efter færdselslo­ vens § 125, stk. l, nr. l, sigter særligt på tilfælde, hvor grundlæggende og sikkerhedsmæs­ sige betydningsfulde færdselsregler er tilsidesat.

Efter beskaffenheden af lovovertrædelsen, finder landsretten i overensstemmelse med hid­ tidig retspraksis, herunder TFK 2008.12V, at tiltalte ikke har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Der er derfor ikke grundlag for at frakende ham førerretten. Landsretten stadfæster derfor dommen.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod stadfæstes. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den

l . .:. RETTEN l ODENSE -8.afdeling Udskrift af dombogen

DOM

at sagt den 13. juni 20 12 Rettens nr. 8-988/2012 Politiets nr. 2300-81450-00509-11 \nid agemyndi ghedcn m od T cpr-nummer Frtir llprt:l 1,'1'2... Anklageskrift er modtaget den 13. februar 2012.

T er tiltalt for o\'ertrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 3, stk. 1, og § 67, stk. l, jf. bekendtgørelse nr. 530 af 29. maj 1996 om indretning og udstyr for traktorer og motorredskaber mv. § 28, jf. § 13, pkt. 3, ved den 13. september 20 Il kl. 15.55, uden at optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, at have fØrt det uregistrerede motorredskab ad vej ved uden at holde køretøjet i en sådan stand, at det kunne benyttes uden fare og ulempe for andre, idet frontlæsserens udragende pigge frembød en unødig fare for modkørende.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Anklagemyndigheden har endvidere påstået, at tiltrute skal frakendes retten til at tØre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, og at fmkendelsen skal ske ubetinget, j[ f.crdsclslovcns § 128, stk. l, jf. § 126, stk. l, nr. 9,jf. § 125, stk. l, nr. l. Tiltalte har erkendt sig skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 67. stk. l. jf. bekendtgørelse nr. 530 af 29. maj 1996 om indretning og udstyr for traktorer og motorredskaber m v. § 28, jf. § 13, pkt. 3 men har nægtet sig skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 3, stk. l.

Sagens oplysninger

Tiltalte har forklaret, at han den pågældende dag, som led i sit arbejde, var kørende i en gummiged. l-Ian havde kørt halm på nogle marker i og skulle, efter af lastbilen var læsset, videre.til næste mark. Forevist foto af gummiged, forhold l, bilag 4, bekræftede tiltalte, at det var denne gummi­ ged, han var kørende i.

Han kørte med frontlæsseren sænket, og det påmon­ terede halmspyd vippet mere bagover end på billedet. Han blev stoppet af en betjent, og de talte om, hvad der var den korrekte placering af frontlæsseren og halmspydet i forbindelse med kørsel. I den forbindelse sad betjenten i gummigedens førerhus og blev forevist udsynet med frontlæsseren hen­ holdsvis hævet og sænket.

I denne forbindelse blev spydet vippet mere ned­ ad og fremad, end det var i forbindelse med kørslen. Han var på kørselstids­ punktet ikke bekendt med folderen "Sikker kørsel med frontmonterede red­ skaber". Den almindelige standard på hans arbejdsplads er at kørsel foreta­ ges med frontlæsseren nede og spydet vippet helt tilbage. Han havde set alle sine kolleger køre sådan.

Efter hans opfattelse, er udsynet dårligere, når kørslen foretages med frontlæsseren hævet. Spydet kan let afmonteres. Det fordrer alene et tryk på en knap. Det er blot vanskeligt at fa spydet videre­ transporteret til næste arbejdssted. Betjenten sagde, at han ikke måtte køre videre med spydet påmonteret. Tiltalte ringede derfor til landmanden, og tik spydet afhentet af en traktor med en halm vogn.

Han kørte herefter tilbage til gården. Tiltalte er af betydning for sagen tidligere straffet ved udenretlig bødcveJtagelse af 20. januar 2011 fra Fyns Politi med en bøde på 2.500 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 42, stk. l, nr. J, jf. § ll9a. Kørselsforbud indtil den 14. april 2011. Førerret generhvervet den 14. april20ll. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er landbrugselev på 3. år.

Han afslutter uddannelsen næste år. Han er glad for det. Han er pligtopfyldende og har i sin elevtid kun haft få sygedage. Fra februar til oktober sidder han bag rettet 80-90 % af arbejdstiden. Hvis han frakendes førerretten, så tror han, at han mister sin læreplads, idet kørekort var en betingelse for ansættelsen. Han mener endvidere ikke, at det vil være muligt at få en anden læreplads, hvis han ikke har kørekort.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 67, ~tk. l, jf. bekendtgørelse nr. 530 af 29. maj 1996 om indretning og udstyr for traktorer og motorredskaber mv. ~ 28, jf. § 13, pkt. 3. Tilståelsen støttes af de oplysninger der i øvrigt foreligger. Det er dertor bevist, at tiltalte er skyldig. StrafTen fastsættes til en bøde på 1.500 kr. jf. færdselslovens § 118, jf. § 67, side 2

• :; stk. l, j f. bekendtgørelse nr. 530 af 29. maj 1996 om indretning og udstyr for traktorer og motorredskaber mv. § 28,jf. § 13, pkt. 3. Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. Tiltalte har forklaret, at spydene i forbindelse med kørslen var vippet længe­ re bagover, end det som fremgår af de fremlagte billeder.

Mod tiltaltes for­ klaring finder retten ikke, at det på baggrund af bevisførelsen i øvrigt ved sa­ gens afgørelse kan lægges til grund, at spydene har været placeret som afbil­ ledet. På denne baggrund finder retten ikke, at der ved den foretagne bevis­ tØreise er ført et til domfældelse tilstrækkeligt bevis tor, at tiltalte i forbin­ delse med kørslen har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden.

Som tØlge heraf tages den nedlagte frakendelsespåstand ikke til følge.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, T skal betale en bøde på 1.500 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage. Sagens omkostninger afholdes endeligt af Statskassen. Lotte Virkelyst Johansen Retsassessor Udskriftens rigtighed bekræftes. RETIEN l ODENSE- 8.afdeling, den 14.juni 2012 side 3