Tilbage til sager

VLRVestre Landsret

AM2016.06.23V

OL-2016-V-00014

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
23-06-2016
Sagsemne
amfetamin, videreoverdragelse, amfetamin, narkotika / § 191
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

DOM

afsagt den 23.juni 2016 af Vestre Landsrets 8. afdeling (dommerne Stig Glent-Madsen, Esben Hvam og Niels Klitgaard (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S- 1022- 16 Anklagemyndigheden mod

født januar 1977 (advokat Annagrete Pagter Kristensen, Randers) Retten i Randers har den IO. maj 2016 afsagt dom i l. instans (rettens nr. 5-1551/2016).

Påstande

Tiltalte har påstået formildelse. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Forklaringer Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han de sidste 3-4 år har taget 3-4 gram amfetamin dagligt. Han havde kontakt med Rusmiddelcentret i 2015, men tik ikke fulgt det op. l arresten tik han i starten hjælp tillindring af stærke abstinenser, men det har han ikke behov for længere. Han vil gerne på behandlingsafdelingen i . T T Fængsel1

-2-

Landsrettens begrundelse og resultat

Efter arten og mængden på 700 gram amfetamin, hvor den væsentligste del var med hen­ blik på videresalg, som tiltalte er dømt for, og det i øvrigt foreliggende finder landsretten, at straffen bør fastsættes til fængsel i l år og 9 måneder. Med samme begrundelse er der ikke grundlag for at gøre straffen betinget. Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen.

Tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken. T h i k e n d e s f o r r e t: Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at straffen nedsættes til fængsel i l år og 9 måneder. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. Stig Glent-Madsen Uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den 28. juni 2016 Charlotte Koch kst. stedfortræder Esben Hvam Niels Klitgaard (kst.)

RETTEN l RANDERS Udskrift af dombogen DOl\1 afsagt den 10. maj 2016 Rettens nr. 5-1551/2016 Politiets nr. 4200-71281-00005-16 Anklagem ynd 1 g heden mod

Der har medvirket domsmænd red behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 21. april 2016. er tiltalt for m ·ertrædelsc af l. straffelovens § 19 I, stk. l. l. pkt., og stk. 2, jf. stk. l, l. pkt., jf. bekcndtgdrdse om euforiscrende stoffer§ 27, stk. l,jf. § 3, ved forud for den 5. marts 2016 primært med henblik pa overdragelse til en større personkreds eller mod betydelig vederlag at ha,·c været i besiddelse af ikke under 800 gram amfetamin, hmraf han den 5. marts 20 I 6 i i og på sin bopæl i var i besiddelse af 440 gram amfetamin samt fem stk. ecstaS)1ablcttcr, mens den resterende mængde primært \ar \'idcreso1gt, 2. våbenlovens § l O, stk. 2, jf. § 4, stk. l og våbenbekendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. § 16, stk. l, nr. 5, ved den 5. marts 2016 kl. 00.15 på ud for nr. i uden anerkendelsesværdigt formål at have båret en enhåndsbetjent og låsbar foldekniv, 3. våbenbekendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. § 16, stk. l, nr. 9, ved den 5. marts 2016 kl. 00.50 på sin bopæl, . i at have besiddet et slagvåben i form af en metalkølle på 29,5 cm.

Påstande

AnkJagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 444,30 gram amfetamin,

T Født januar 1977 T

'· fem stk. ecstasytabletter, ca. 75 pølsemandsposer, en teske med amfetamin­ rester, en digitalvægt og et regnskab, en foldekniv og en metalkølle hos tiltalte, j f. straffelovens § 75, stk. 2, nr. l. Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 2 og 3. Han har erkendt sig delvist skyldig i forhold l, idet han erkender at have købt 200 gram amfetamin, som han har blandet op med 500 gram kreatin, og hvorefter han har solgt ca. l 00 gram af den opblandede amfetamin. Tiltalte har samtykket til påstanden om konfiskation.

Sagens oplysninger

Tillalte, , har afgivet forklaring. Forklaringen er Jy­ doptaget og gengives ikke i dommen. Der er foretaget kriminaltcknisk undersøgelse af de euforiscrende stoffer, der blev fundet på tiltalte ved anholdelsen og ved ransagningen af tiltaltes lejlighed efter anholdelsen. Heraf fremgår, at renheden på det amfetamin, der blev fundet, var mellem 2,8 'k og 3,8 'k.

Det fremgår yderligere, at der i den store mægde fundet ved ransagningen er påvist ethanol på 1,6 %, Tiltalte er tidligere straffet bl.a. ved dom af 19. december 2011 med fængsel i IO måneder, heraf 9 måneder be­ tinget med en prøvetid frem til 15. februar 2012 for overtrædelse af straffe­ Jovens § 285, stk. l, jf. § 276, § 285, stk. l, jf. § 279, til dels jf. § 21, § 293A, § 290, § 172, stk. l, jf. § 171, og bekendtgørelse om euforiscrende stoffer§ 27, stk. l, jf. § 3, jf. bilag J, jf. § 56, stk. 2.

Løsladt den 15. decem­ ber 201 J. dom af 15. februar 2012 med fængsel i Il måneder for overtrædelse af straf­ felovens § 285, stk. l, jf. § 276, samt bekendtgørelse om euforiserende stof­ fer § 27, stk. l, jf. § 3. Fællesstraf, der tillige omfatter den betingede del af dommen af 19. december 20 Il. Løsladt den 24. august 2014 med prøvetid til den 24. august 2014.

Reststraf 114 dage. udeblivelsesdom af JO. april 2013 med bøde for overtrædelse af bekendtgø­ relse om euforiserende stoffer§ 27, stk. l,jf. § 2, liste A, nr. l. Kriminalforsorgen har afgivet udtalelse af 22. marts 2016, hvoraf fremgår, at tiltalte er vurderet egnet til en betinget afgørelse men ikke til en afgørelse om samfundstjeneste.

Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han har væ­ ret misbruger af amfetamin i 3-4 år men meget gerne vil i misbrugsbehand­ ling, så han kan få behandlingen i faste rammer. side 2 T

l Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet siden den 5. marts 2016.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i forhold 2 og 3. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltal­ te er skyldig i disse forhold. Tiltalte har i forhold l erkendt at have købt 200 gram amfetamin, som han har blandet op med 500 gram kreatin.

På grundlag heraf og under henvisning til at der ikke ud over tiltaltes forklaringer foreligger oplysninger om mæng · den af amfetamin, lægger retten på grundlag af tiltaltes forklaring under ho­ vedforhandlingen til grund, at tiltalte har været i besiddelse af ikke under 700 gram amfetamin.

Tiltalte har erkendt at have solgt l 00 gram amfetamin. l forbindelse med an­ holdelsen blev tiltalte fundet i besiddelse af 18 pølsemandsposer med 1·2 gram amfetamin i hver. Af den kriminattekniske erklæring fremgår, at amfe­ taminen i disse poser havde en forskellig renhed på mellem 2,8 og 3,8 Ck.

Ved ransagningen af hans hjem blev der fundet adskillige pølscmandsposer, en digital vægt, 416 gram amfetamin og et regnskab. Af den kriminaJteknis­ ke erklæring fremgår, at amfetaminen fundet i fryseren havde en renhed på 3,61Jc;. Tiltalte har afgivet vekslende forklaringer om, hvorvidt det regnskab, der blev fundet, var et narkoregnskab.

Han har under hovedforhandlingen erkendt, at der i hvert fald delvist var tale om et narkoregnskab. Under en tidligere afhøring hos politiet har han forklaret, at 23.300 kr. ud af de 24.500 kr. hidrører fra narkosalg og at han solgte til 150 kr./gram men dog til be­ kendte for 100 kr./gram. Alene regnskabet udviser således et salg på mere end de 100 gram, tiltalle har erkendt.

På grundlag heraf sammenholdt med, at det amfetamin, der blev fundet, var cuttet op til en meget lav renhed, at tiltalte har forklaret han har et mangeårigt misbrug af amfetamin og det op­ lyste om tiltaltes økonomi, finder retten det bevist, at den væsentligste del af de 700 gram amfetamin har været besiddet med henblik på videresalg.

Tiltalte er således skyldig i forhold l alene med den begrænsning, at der er tale om 700 gram og ikke 800 gram amfetamin. Straffen fastsættes til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 191, stk. l, l. pkt., og stk. 2, jf. stk. l, l. pkt, f. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. l, jf.§ 3 og våbenlovens § 10, stk. 2, jf.§ 4, stk. l og våbenbekendtgørel­ sens §57, stk. 4, jf.§ 16, stk. l, nr. 5 og 9.

Retten har ved straffastsæuelsen taget udgangspunkt i en mængde amfeta­ min på 700 gram, jf. højesterets afgørelse U2006.3016 . Retten har ved staf­ fastsættelsen således lagt vægt på mængden af euforiserende stoffer, karak· teren heraf og at tiltalte flere gange tidligere er straffet for overtrædelse af side 3

~ . . l m gi\ ni n gen om euforiserende stoffer. Af de samme grunde har retten ikke fundet grundlag for at gore straffen helt eller dch·ist betinget. Retten tager pastanden om konfiskation til følge, jf. stmffclovcns § 75, stk. 2, nr. l.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i 2 år. Hos tiltalte konfiskeres 44-l,30 gram amfetamin, fem stk. ec!:lta'iytablcttcr, ca. 75 pølscmanclsposcr, en teske med amfetaminrcstcr, en digitalvægt og et regnskab, en foldekniv og en metalk<1llc. Tiltalte skul betale sagens omkostninger. Mette Langborg dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I RANDERS, den 11. maj 2016 Anne-Mette Kvist Simonsen kontorfuldmægtig side4 T

AM2016.06.23V
Amfetamin hovedsageligt til videreoverdragelse. Tillige dømt for overtrædelse af våbenloven.
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/4153d4f9-56cb-4b85-9ae4-54c51fb64007