AM2022.11.02Ø

[AM2022.11.02Ø] Østre Landsrets 7. afdelings

KENDELSE

- 2. november 2022 - S-2289- 19 (landsdommerne Jacob Waage, Finn Morten Andersen og Anders Lotterup (kst.)).

Anklagemyndigheden mod Tiltalte1, født marts 1985, (advokat Michael Steffensen, besk.)

Den ankede dom er afsagt den 12. juli 2019 af Københavns Byret (SS91-18066/2019) og er ved mail af 26. juli 2019 anket af Tiltalte1 med påstand om frifindelse for så vidt angår udvisning af Danmark og i øvrigt stadfæstelse af dommen.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Det er oplyst, at domfældte er udsendt af Danmark den 30. juli 2019. Han har hverken da eller efterføl- gende oplyst om sin adresse.

Rigspolitiet, Politiområdet Internationalt Kommunikation, har i sin mail af 16. august 2022 til landsretten oplyst, at Rigspolitiet har anmodet Københavns Politi om at oprette en efterlysning/spærrekort på tiltalte til bopælskonstatering med henblik på indberetning til SIS, da det ikke er lykkedes myndighederne at udfinde tiltalte og forkynde indkaldelsen for ham.

Anklagemyndigheden har på baggrund af Rigspolitiets meddelelse af 16. august 2022 anmodet landsretten om at forhåndsafvise tiltaltes anke i medfør af retsplejelovens § 920, stk. 3, 2. pkt., jf. 1. pkt. Anklagemyn- digheden har endvidere tilkendegivet, at anklagemyndigheden i givet fald er indstillet på at frafalde sin kon- traanke.

Forsvareren, advokat Michael Steffensen, har haft lejlighed til at fremkomme med sine bemærkninger til anklagemyndighedens anmodning om forhåndsafvisning af tiltaltes udmålingsanke vedrørende udvisnings- spørgsmålet i medfør af retsplejelovens § 920, stk. 3, 2. pkt.

Følgende fremgår blandt andet af forsvarerens mail af 7. september 2022:

”Af det af Anklagemyndigheden fremsendte nye materiale ses det ikke, at der af de italienske myn- digheder er foretaget noget i relation til forkyndelse. Som jeg opfatter situationen, svarer de italien- ske myndigheder fortsat ikke på de henvendelser de har modtaget i sagen.

På denne baggrund kan det fortsat ikke antages at den manglende forkyndelse beror på min klients forhold.

Sagen kan således stadig ikke forhåndsafvises jf. retsplejelovens § 920, stk. 3, 2. pkt.”

Sagen har i landsretten været berammet til hovedforhandling den 17. august 2020, 19. juli 2021 og 3. de- cember 2021. Disse hovedforhandlinger har måttet aflyses, da det trods bestræbelser herpå ikke er lykke- des at få retsmødet forkyndt for tiltalte.

Da indkaldelsen ikke har kunnet forkyndes for tiltalte, fordi tiltalte har skiftet bopæl eller opholdssted uden at give fornøden underretning herom, og idet anklagemyndigheden har frafaldet sin kontraanke, afvises anken i medfør af retsplejelovens § 920, stk. 3.

Thi bestemmes

: Den af Tiltalte1 iværksatte anke afvises.

Sagens omkostninger for landsretten betales af domfældte.