Tilbage til sager

OLRØstre Landsret

BS-2566/2015-OLR

Afvist
Dato
07-12-2015
Sagsemne
Kære af byrettens kendelse vedrørende mundtlig forhandling af en sag om genindsættelse til udståelse af reststraf efter prøveløsladelse afvist
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

BR20 - CK-KDL (individuel)

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 56.0px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 7. december 2015 satte Østre Landsret retten i retsbygningen, Bredgade 59, Køben-havn.

Som dommere fungerede landsdommerne Karsten Bo Knudsen, Bo Østergaard og John Larsen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

11. afd. kære nr. B-2566-15: Domfældte (advokat Ole Bjørn Christensen) mod Direktoratet for Kriminalforsorgen

Ingen var mødt eller indkaldt.

Der fremlagdes kæreskrift af 5. november 2015, hvorved Domfældte har kæret Svendborg Rets kendelse af 27. oktober 2015 (R4-2307/2015), hvorved en anmodning om mundtlig forhandling af en sag om genindsættelse af Domfældte til udståelse af reststraf efter prøveløsladelse ikke blev taget til følge.

Der fremlagdes endvidere processkrift af 9. november 2015 fra indkærede.

Endvidere fremlagdes dommerens fremsendelsesbrev af 11. november 2015 og udskrift af retsbogen indeholdende den kærede afgørelse.

- 2 -

Byretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes

k e n d e l s e :

Byretten har i medfør af straffuldbyrdelseslovens § 116, stk. 1, 1. pkt., afsagt kendelse om, at sagen behandles på skriftligt grundlag. Denne kendelse har Domfældte kæret med påstand om, at sagen behandles mundtligt.

Det fremgår af straffuldbyrdelseslovens § 120, at kendelser, der er afsagt af en byret, kan kæres til landsretten af dem, der efter § 115, stk. 1, er parter i sagen, at sagen under kære behandles efter samme regler, som er fastsat for byretsbehandlingen, og at reglerne i rets-plejelovens kapitel 37 om kære i øvrigt gælder.

Efter retsplejelovens § 389 a kan kendelser og andre beslutninger, der afsiges af byretten under hovedforhandlingen eller under dennes forberedelse, kun kæres med Procesbevil-lingsnævnets tilladelse.

Da en sådan tilladelse ikke foreligger, afviser landsretten kæremålet.

T h i b e s t e m m e s :

Dette kæremål afvises.

Ingen af parterne skal betale kæremålsomkostninger til den anden part.

Retten hævet.

(Sign.)

Kære af byrettens kendelse vedrørende mundtlig forhandling af en sag om genindsættelse til udståelse af reststraf efter prøveløsladelse afvist
Civilsag · 2. instans
KilderDomsdatabasen
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/5830