BS-2578/2008-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 84.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

(Lukkede døre)

Den 13. maj 2009 kl. 09:30 holdt Østre Landsret offentligt retsmøde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Rosenløv, Anne Louise Bormann og Jesper Per-regaard (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Som protokolfører fungerede Medarbejder ved retten.

Der foretoges mundtlig forhandling:

11. afd. kæresag nr. B-2578-08: Kærende v/ ansvarshavende chefredaktør Person 1 (advokat Ulrik Ibfelt) mod Indkærede ApS (advokat Bjarke Vejby)

For og med Kærende v/ansvarshavende chefredaktør Person 1, mødte advokat Ulrik Ibfelt.

For Indkærede ApS og med selskabets direktør Person 2, mødte advokat Bjarke Vejby.

De modtagne bilag var til stede.

- 2 -

Indkærede fremsatte begæring om, at retsmødet blev afholdt for lukkede døre.

Kærende protesterede imod dørlukning.

Spørgsmålet blev procederet.

Efter votering afsagdes sålydende

k e n d e l s e :

Sagen vedrører spørgsmålet om, hvorvidt et nedlagt fogedforbud mod at anvende oplys-ninger baseret på e-mails, der angiveligt indeholder oplysninger om indkæredes interne forhold og forretningshemmeligheder, skal opretholdes. Hvis sagen behandles i et offent-ligt retsmøde, vil formålet med det nedlagte forbud forspildes. Det er derfor af særlig be-tydning for indkærede at undgå offentlighed om sagen.

Da den offentlige interesse i of-fentliggørelse af de i sagen omhandlede oplysninger vil indgå i landsrettens afgørelse af, om forbuddet skal opretholdes, finder landsretten ikke, at afgørende offentlig interesse strider imod, at sagen behandles for lukkede døre. Betingelsen for dørlukning efter rets-plejelovens § 29, stk. 2 er derfor opfyldt, hvorfor

b e s t e m m e s :

Dørene lukkes.

Kærende frafaldt kære af kendelsen.

Dørene lukkedes kl. 10.20.

Spørgsmålet om, hvorvidt Person 2, Vidne 1 og Person 3 måtte være til stede i retslokalet blev drøftet.

Efter votering tilkendegav retsformanden, at direktør og medejer Person 2, men ikke Vidne 1 og Person 3, har partsstatus i sagen, og dermed kan være til stede under retsmødet.

- 3 -

Parterne, Vidne 1 og Person 3 accepterede tilkendegivelsen, og Vidne 1 og Person 3 forlod herefter retslokalet.

Behandlingen af kæremålet blev påbegyndt.

Advokat Ulrik Ibfelt nedlagde for kærende påstande i overensstemmelse med kærereplik-ken af 4. november 2008.

Advokat Bjarke Vejby nedlagde for indkærede påstand i overensstemmelse med kæ-resvarskrift af 23. oktober 2008.

Sagen blev forelagt.

Et indslag i TV3’s program ”Titel” fra søndag den Dato 2008 blev afspillet.

Til stede kom Vidne 2, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidneforklaring. Han forlod herefter retslokalet.

Til stede kom Vidne 3, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidneforklaring. Han forlod herefter retslokalet.

Person 1 fremstod og blev vejledt om vidne- og sandhedspligten og afgav partsforkla-ring.

Til stede kom Vidne 4, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidne-forklaring. Han forlod herefter retslokalet.

Til stede kom Vidne 5, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidne-forklaring. Han forlod herefter retslokalet.

Direktør Person 2 fremstod og blev vejledt om sandhedspligten og afgav partsforkla-ring.

- 4 -

Til stede kom Vidne 1, der blev vejledt om vidne- og sandhedspligten, og afgav vidneforklaring. Hun forlod herefter retslokalet.

Parterne oplyste, at bevisførelsen hermed var afsluttet.

Sagen udsat til torsdag den 14. maj 2009 kl. 9.30.

Retten hævet kl. 14.40.