AM2016.01.12V

DOM

afsagt den 12.januar 2016 af Vestre Landsrets 12. afdeling (dommerne Torben Geneser, Michael Ellehauge og Sine Nascou (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S-0676-15 Anklagemyndigheden mod

(advokat Gert Gandrup, Hjørring) Retten i Hjørring har den 17. marts 2015 afsagt dom i l. instans (rettens nr. RAFD- 779/2015).

Påstande

Tiltalte, har påstået frifindelse i det ikke erkendte omfang og i øvrigt formil­ delse, herunder således at straffen gøres betinget. Tiltalte har ikke protesteret mod den skete konfiskation. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Anklagemyndigheden har berigtiget tiltalen i forhold l, således at henvisningen til våben­ loven ændres til "våbenlovens §IO, stk. l,jf. § 2, stk. l,jf. § l, stk.

I, nr. 1", tiltalen i for­ hold 2 således, at "stk. 2" ændres til "stk. 3", og tiltalen i forhold 4 således, at "Bekendtgø­ relse nr. 748 af I. juli 2008" ændres til "Lovbekendtgørelse nr. 748 af l. juli 2008". Forsvareren har ikke haft bemærkninger til berigtigelserne. T T Født september 1982

-2- Tiltalte har også erkendt sig skyldig i forhold 4. Supplerende oplysninger Tiltalte er tillige tidligere straffet således: Ved dom afsagt afRetten i Hjørring den 27. september 2013 med fængsel i 70 dage og tillægsbøde for overtrædelse af færdselsloven. Frihedsstraffen blev gjort betinget med vil­ kår om alkoholistbehandling og prøvetid indtil den 27. september 2015.

Tiltalte blev end­ videre frakendt førerretten i 5 år. Den 28. april 2015 med bøde for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer. Ved dom afsagt den 30.juni 2015 afRetten i Hjørring med bøde. Ved dom afsagt den 15. september 2015 med fængsel i 3 måneder for overtrædelse af straf­ felovens § 245 og lovgivningen om euforiserende stoffer.

Forklaringer Tiltalte og vidnet har for landsretten i det væsentlige forklaret som i l. instans. Tiltalte har supplerende forklaret om forhold l, at hans venner på Facehook har adgang til at se hans billeder der. Han tog billeder af sig selv med haglgeværet, bare fordi det var sejt. Han forklarede også politiet om Han vidste ikke, hvor boede, men han boede vist ved togstationen.

Foreholdt afhøringsrapport af lO. december 2014, ekstrakten side 41, "Geværet har han ... Han var indvandrer." har han bekræftet have forklaret sådan. er en gammel dame. Hun skulle lige se haglgeværet. Tiltalte var påvirket. bor 2 huse fra tiltalte. Der er vel 50 m derhen fra hans lejlighed. Han hjælper hende lidt, og hun har også lånt hans telefon. sagde, at han skulle skille sig af med haglgeværet.

Det er en fordel, at et oversavet haglgevær ikke fylder så meget, hvis man skal bruge det. Han ville bare spille smart. Han regnede med, at haglgeværet ville blive hentet igen. V X1 X1 X3 X3 X3

På vej op i lejligheden med mødte de kammerat. De kom til at tale om haglgeværet, hvorefter kammeraten hentede geværet. De var påvirkede. kom på besøg næste morgen, og det var på det tidspunkt, at billederne blev taget. De var begge påvirkede om morgenen. Han har ikke set ammunition til haglgeværet. Han har ikke kend­ skab til våben. Han har gået til skydning, da han var mindre.

Han er fascineret af våben, men mere er der ikke i det. Våbnet blev alene glemt i hans lejlighed. Han var påvirket af speed. Om forhold 4 har han forklaret, at han havde et hashmisbrug og havde røget hash i mange år. Han tog speed og drak rigtig meget. Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at hans forhold ikke er æn­ drede. Han har deltaget i nogle samtaler mod misbrug.

Han afsoner for tiden dommen af 15. september 2015 og regner med at blive løsladt den 16. februar 2016. Han vil gerne un­ dergive sig vilkår om misbrugsbehandling. Det er ikke konstruktivt for ham at afsone fængselsstraf, og han vil helst have en betinget dom. Han vil gerne ud af misbruget.

Politiassistent har supplerende forklaret, at han arbejder meget med påvirkede personer, og tiltalte fortalte vist også selv, at han var påvirket. Så vidt han ved, er der ikke blevet fulgt op på, hvor tiltalte havde fået haglgeværet fra. Han er ikke selv sagsbehandler på sagen.

Landsrettens begrundelse og resultat

Det lægges efter bevisførelsen til grund, at tiltalte, der er misbruger, kom i besiddelse af det glatløbede oversavede haglgevær, idet en person, der medbragte det til tiltaltes lejlig­ hed, efterlod våbnet hos tiltalte i lejligheden, at tiltalte sammen med en kammerat dagen efter tog billeder af sig selv med våbnet, og at tiltalte herefter lagde 2 af disse billeder på sin profil på Facebook.

Det lægges endvidere til grund, at tiltalte, som da var påvirket, gik fra sin lejlighed hen til en bekendt, der boede 2 huse fra tiltaltes lejlighed, medbringende våbnet i en pose, for at vise dette til vedkommmende. Herefter gik tiltalte medbringende våbnet i en pose tilbage til sin lejlighed, hvor politiet var til stede. V X1 X1´s X2

-4- l Det tiltrædes under disse omstændigheder, at besiddelsen rf skydevåbnet er sket under særligt skærpende omstændigheder, jf. straffelovens § 192 a, stk. l, nr. l. Tiltalte findes herefter i det anførte omfang skyldig i den principale tiltale i forhold l.

På den anførte baggrund tiltrædes det endvidere, at det ved fastsættelsen af straffen efter den nævnte bestemmelse skal indgå som en skærpende omstændighed, at skydevåbnet er besiddet på offentligt sted, jf. straffelovens § 192 a, stk. 3, l. pkt. Det tiltrædes af de grunde, som byretten har anført, at straffen er udmålt til fængsel i l år og 3 måneder som sket.

Det har sit forblivende ved den betingede dom af27. september 2013, jf. straffelovens § 61, stk. 2, nr. l.

Straffen er en tillægsstraf til bødestraffen af 28. april 2015, jf. straffelovens § 89, og er fastsat efter straffelovens § 192 a, stk. 3, jf. stk. l, nr. l, jf. våbenlovens § l O, stk. l, jf. § 2, stk. l,jf. § l, stk. l, nr. l, bekendtgørelse nr. 1248 af30. oktober2013 om våben og am­ munition mv.§ 57, stk. l,jf. § 22, stk. 3,jf. stk. l, og lovbekendtgørelse nr. 748 af I. juli 2008 om euforiserende stoffer § 3, stk. l, jf. § l, og sundhedsministeriets bekendtgørelse nr. 557 af 31. maj 20 Il § 2, jf. bilag l, liste A, nr. l.

Landsretten tiltræder, at der er sket konfiskation som sket. Landsretten stadfæster derfor dommen. T h i k e n d e s f o r r e t: Byrettens dom stadfæstes. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. Torben Geneser Michael Ellehauge Sine Nascou (kst.)

Udskriften udstedes uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den 13. januar 2016 Erna Kristensen stedfortræder -5 -

... RETIEN l HJØRRING Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 17. marts 2015 Rettens nr. RAFD- 779/20 15 Politiets nr. 5100-84171-00038-14 A n k l agemyndigheden mod

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 25. februar 2015. er tiltalt for overtrædelse af l. Straffelovens § 192 a, stk. 3, jf. stk. l nr. l, j fr. våbenlovens § IO stk.

J j fr. § 2 stk. l j fr. stk. l nr. l ved i tiden frem til den l O.december 2014 i tiden forud for kl. 13.15 på adressen , under særlig skærpende omstændigheder at have erhvervet og besiddet og uden anbringelse i våbenskab eller andet sikret sted et oversavet dobbelt glatløbet haglgevær, mrk.

Victor Saraqueta, ligesom han umiddelbart forud for den l O.december 2014 kl. 13.15 havde besiddet og båret dette oversavede haglgevær på offentlig tilgængelig sted l åben gade Subsidiært ; Våbenlovens § IO stk. l, j fr. § 2 stk. l, j fr. § l stk. l nr. l, ved i tiden frem til den 1 O. december 2014 i tiden forud for kl. 13.15 på adressen , under skærpende omstændigheder at have erhvervet og besiddet og uden anbringelse i våbenskab eller andet sikret sted et over­ savet dobbelt glatløbet haglgevær, mrk .

Victor Saraqueta, ligesom han umiddelbart forud for den l O. december 20 14 kl. 13.15 havde besiddet og båret dette oversavede haglgevær på offentlig tilgængelig sted l åben gade. 2.

Bekendtgørelse nr. 1248 af 30.oktober 2013 om våben og ammunition mv. § 57 stk. 1 j fr. § 22 stk. 2 jfr. stk. l ved på tid og sted som anført under forhold l at have opbevaret det under forhold l anførte dobbelt oversavede hagl­ gevær på frit tilgængeligt sted, uagtet våbnet skal opbevares i godkendt sik- T T Født september 1982

ringsskab eller boksrum. 3. Våbenlovens § IO stk. 2, jfr. § 4 stk. l, ved den 10. december 2014 ca. kl. 13.15 ud for uden anerkendelsesværdigt formål at have båret en urtekniv med et 8 cm. blad, 4. Bekendtgørelse nr. 748 af l.juli 2008 om euforiserende stoffer § 3 stk. l jfr. § l og Sundhedsministeriets bekendtgørelse nr. 557 af 31. maj 20 Il § 2 jfr. bilag I liste A nr. l ved den JO. december 2014 ca. kl. 13.15 pu adressen at have været i besiddelse af 0,9 gr. hash til eget brug.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af l stk. dobbelt løbet haglgevær af mr. Victor Saraqueta; et stk. urtekniv med 8 cm. blad og 0,9 gr. hash hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. l. Tiltalte har erkendt forhold l (den subsidiære påstand) og forhold 2. Tiltalte har nægtet forhold 3.

Sagens oplysninger

Tiltalte, har forklaret, at han havde haft geværet siden dagen før, hvor han mødte en person i toget. Personen hed vist nok De kom i snak, og gik bagefter op til ham, hvor de røg en fed. Ude på gaden mødte de kammerat, der sagde, at han havde et oversavet jagtge­ vær. Han har altid været fascineret af våben, og han sagde derfor til kammerat, at han gerne ville se geværet.

Kammeraten hentede geværet, som han havde med op i lejligheden. Geværet var i 2 plasticposer. Der var ikke ammunition med. Dagen efter havde han kammeraten på besøg i lej­ ligheden. Personerne fra dagen før havde glemt geværet hos ham. og han tog billeder af det. Han lagde billederroe på Facebook, for han syntes, at det var et fedt gevær. De spillede bare smarte.

Så ringede og spurgte, om de kom over til hende og røg en fed. var "en gammel rockertæve", der havde fortalt vilde historier om gamle dage med rockergruppen Bullshit m.v. Han tog derfor geværet med hen til så hun kunne se det. Hun havde lånt urteleniven af ham for lang tid siden, så den fik han med hjem. var svagt gående og drak en del - han handlede også til tider hende med indkøb m.v.

Da han kom hjem med geværet, var der 3 politibetjente i lejligheden. side 2 T X1 X1´s X1´s X2 X2 X3 X3 X3 X3

har som vidne forklaret, at de via vagtcentralen blev sendt til adressen på grund af et billede på facebook, der viste tiltalte med et oversavet jagtgevær. Der blev ikke åbnet til lejligheden, så de slog døren ned. De gennemsøgte lejligheden efter personer, men fandt kun en hund. Under ransagningen ankom tiltalte og en anden person. Tiltalte var noget overrasket over at politiet var til stede.

Tiltalte medbragte en plastpose indeholdende et oversavet jagtgevær. Geværet var samlet. Der var ikke am­ munition med. De fandt urtekniv på tiltalte, og noget hash i stuen. Tiltalte var meget påvirket af narko. Lejlighedens bar præg af, at der havde været druklag. Tiltalte er straffet senest ved • 22. setpember 20 l 0: vedtaget bøde på 5.000 kr. for b kg. om euforiseren­ de stoffer.

Kriminalforsorgen har oplyst, at tiltalte er egnet til at modtaget betinget dom .

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har erkendt de faktiske omstændigheder vedrørende forhold l, her­ under, at han fra sin lejlighed medbragte det oversavede jagtgevær hen til der bor i samme gade. Da tiltalte således har besiddet et oversavet jagtgevær på et offentlig tilgængelig sted, findes tiltalte skyldig i den princi­ pale påstand vedrørende forhold l. Forhold 2 og 4 er erkendt af tiltalte.

Til­ ståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor be­ vist, at tiltalte er skyldig i forhold 2 og 4. Tiltalte har nægtet forhold 3. Da det ikke kan afvises, at tiltaltes forklaring vedrørende forhold 3 er korrekt, således at tiltalte blot havde kniven med hjem efter udlån til frifindes tiltalle for dette forhold.

Straffen fastsættes til fængsel i l år og 3 måneder, jf. straffelovens § 192 a, stk. 3, jf. stk. l nr. l, j fr. våbenlovens § l O stk. l j fr. § 2, stk. l, j fr. stk. l, nr. l, bekendtgørelse nr. 1248 af 30. oktober 2013 om våben og ammunition mv. § 57, stk. l, j fr. § 22, stk. 2, j fr. stk. l og bekendtgørelse nr. 748 af l.juli 2008 om euforiserende stoffer § 3, stk. l, j fr. § l og sundhedsministeriets bekendtgørelse nr. 557 af 31. maj 2011 § 2, j fr. bilag I, liste A, nr. l.

Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på forarbejderne til straffelovens § 192 a, stk. 3, ifølge hvilke besiddelse af skydevåben uden ammunition, der kan affyres med skydevåbenet, på offentligt tilgængligt sted i førstegangstil­ fælde som udgangspunkt forudsættes straffet med ubetinget fængsel i l år og 3 måneder. Retten har ikke fundet grundlag for at fravige dette udgangs­ punkt..

Retten tager påstanden om konfiskation af haglgevær og hash til følge, jf. side 3 V X3 X3

.- ,J straffelovens § 75, stk. 2, nr. l

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i l år og 3 måneder. Hos tiltalte konfiskeres l stk. dobbelt løbet haglgevær af mr. Victor Saraqu­ eta og 0,9 gr. hash. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Bo Dietz Udskriftens rigtighed bekræftes. RETrEN l HJØRRING, den 25. marts 2015 Mette Kronborg Jensen afdelingsleder /aje side 4 T