Tilbage til sager

BRByretterne

AM2024.03.06B

Dom
Kilde: Anklagemyndigheden →
Dato
06-03-2024
Sagsemne
stalking
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

AM2024.03.06B Retten i Aalborgs

DOM

Dato: 6. marts 2024 Rettens sagsnr.: 18-2307/2023 Politiets sagsnr.: 5100-73232-00523-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født januar 1969 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 23. marts 2023.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 242, stalking, ved i perioden fra den 3. januar 2022 ca. kl. 1538 til den 19. oktober 2022, at have krænket Forurettedes fred, ved systematisk og vedvarende at have kontaktet, forfulgt eller på anden måde chikaneret Forurettede, idet tiltalte i perioden foretog 334 opkald til Forurettede, ligesom tiltalte opsøgte Forurettede på følgende tidspunkter: Den 11. oktober 2022, ca. kl. 4.45, på Forurettedes bopæl, Adresse i By1, Den 16. juni 2022 ved en parkeringsplads til kvindeløbet i By2, Den 24. marts 2022, på Forurettedes bopæl, Adresse i By1, Den 5. maj 2022 til … Kvindeløb i By2, Den 19. oktober 2022, hvor tiltalte befandt sig på Vej i By1, der ligger tæt på Forurettedes bopæl, Adresse i By1.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel. Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte og af vidnet Forurettede. Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte er ikke tidligere straffet Kriminalforsorgen har i en undersøgelse blandt andet oplyst, at tiltalte er fundet egnet til at udføre samfundstjeneste. Tiltalte har om sine personlige forhold tilføjet, at han har været på samme arbejdsplads de seneste 12 år. Hans yngste barn har bopæl hos tiltalte. Han har haft kontakt med en psykolog.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter de afgivne forklaringer, herunder til dels tiltaltes egen forklaring, lægger retten til grund, at tiltalte i den anførte periode foretog 334 opkald til Forurettedes mobiltelefon, ligesom han var tæt på Forurettedes bopæl på de anførte tidspunkter.

Retten lægger endvidere til grund, at tiltalte den 5. maj 2022 og den 16. juni 2022 var til kvindeløb henholdsvis i By2 og By2, og at Forurettede deltog i begge løb. Retten finder endvidere at kunne lægge den troværdige forklaring, der er afgivet af Forurettede, til grund ved sagens afgørelse.

Forklaringen er endvidere understøttet af den fremlagte udskrift af en samtale den 23. november 2021 mellem tiltalte og Forurettede samt politiets formaninger og det senere meddelte tilhold til tiltalte. Tiltalte har desuden forklaret, at han ville have en forklaring, hvorfor hun ikke længere ønskede at være sammen med ham.

Retten finder det således bevist, at tiltalte har krænket Forurettedes fred, idet hun flere gange over for tiltalte har tilkendegivet, at hun ikke ønskede at være sammen med ham. Retten finder ikke, at det har betydning for sagens afgørelse, at Forurettede i enkelte tilfælde har accepteret at cykle med ham eller valgte at fortsatte med at gå til spinning, selv om tiltalte var til stede.

For så vidt angå de nævnte tilfælde, hvor tiltalte har været i nærheden af Forurettedes bopæl, finder retten det ubetænkeligt at forkaste tiltaltes forklaring, hvorefter han ville se på en lejlighed i området, hvorved retten især har lagt vægt på tidspunktet for besøget.

Med hensyn til kvindeløbet den 16. juni 2022 i By2 kan retten ikke afvise tiltaltes forklaring, hvorefter han ville se sin søster og nogle kollegaer løbe. Retten har herved lagt vægt på, at tiltalte havde parkeret sin bil på parkeringsarealet, før Forurettede sammen med sine veninder ankom til stedet, ligesom han ikke var i nærheden af Forurettede. Tiltalte frifindes derfor for denne del af tiltalen.

Retten finder det derfor bevist, at tiltalte har chikaneret Forurettede, og han er derved skyldig i tiltalen i det anførte omfang. Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 242. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer.

Retten har ved fastsættelse af straffen især lagt vægt på forarbejderne til bestemmelsen, hvorefter det i førstegangstilfælde forudsættes, at straffen udmåles til fængsel i 40 dage. Retten har endvidere tillagt det betydning, at en del af de nævnte 334 opkald ikke umiddelbart kunne konstateres på Forurettedes telefon, men først kunne ses ved fremskaffelse af opkaldsliste.

Retten har endvidere lagt vægt på, at tiltalte ikke er forekommet med trusler mod Forurettede eller har udøvet hærværk. Retten har på grund af tiltaltes personlige forhold og sagens lange behandlingstid ved retten fundet det forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår om udførelse af samfundstjeneste.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 40 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 60 timer. Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

AM2024.03.06B
Retten har ved fastsættelse af straffen lagt vægt på, at der er tale om førstegangstilfælde, og at en del af opkaldene ikke umiddelbart kunne konstateres på F’s telefon men først ved fremskaffelse af en opkaldsliste. Derudover har retten lagt vægt på, at T ikke er fremkommet med trusler over for F eller har udøvet hærværk. Endelig har retten på grund af T’s personlige forhold og den lange sagsbehandlingstid ved retten fundet det forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår om udførelse af samfundstjeneste.
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/a3891864-6675-4a62-9348-9ca3a103f216