EMD — Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol
AM2022.02.01EMD
AM2022.02.01EMD Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol: Ahmed v. Denmark Dato: 1. februar 2022 Rettens sagsnr.: 16588/20 Link til HUDOC: CASE OF AHMED v.
DENMARK Sagsresumé: Afvist som åbenbart grundløs (udvist) Nationale domstole havde ved vurderingen af den konkrete sag inddraget de relevante elementer og kriterier i forhold til at bestemme, om udvisning ville være proportionelt Settled migrant Relevante forstraffe Grov personfarlig kriminalitet, begået som mindreårig Familiemæssig tilknytning til Danmark, boede med sin mor, da han blev anholdt.
Klager havde boet halvdelen af sit liv i Pakistan, hvortil han havde familiemæssig tilknytning, ligesom han havde kendskab til både sproget og kulturen Klager havde afholdt ferie i Pakistan i 3 mdr. EMD bemærkede, at indrejseforbuddets varighed er et element, som EMD tillægger betydning i retspraksis.
EMD fandt i den konkrete sag, at udvisning af klager, der var mindreårig, med et indrejseforbud gældende for bestandig, ikke var uproportionalt. Kriminalitet: Grov vold i gentagelsestilfælde. Straf: Fængsel i 3 år og 6 mdr. Tilknytning til opholdslandet: Indrejst som 8-årig. Ikke stiftet familie. Opholdslængde: Lovligt ophold i Danmark i 8 år.
Internationale forpligtelser (hovedbeskyttelse): Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK).
