SS-892/2021-HBK

R1.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 254.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I HOLBÆK

Udskrift af retsbogen

Den 2. juni 2021 kl. 10.00 blev retten sat af Dommer.

Retsmødet var offentligt.

Rettens nr. 61-892/2021

Politiets nr. 1200-70242-00001-21

Aktindsigt for forsvarer

Anklager var mødt for anklagemyndigheden.

Person var mødt for PET.

Den i medfør af retsplejelovens § 784, stk. 2, beskikkede advokat var mødt.

Anklageren anmodede om, at dørene blev lukket i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, idet sagens behandling i et offentligt retsmøde må antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning.

Den beskikkede advokat havde ikke bemærkninger hertil.

Der var ingen repræsentant for pressen til stede.

Retten afsagde

Kendelse:

Efter det oplyste, herunder om sagens karakter, må sagens behandling i et of-fentligt retsmøde antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning. An-modningen tages derfor til følge i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, hvorfor

bestemmes:

Dette retsmøde holdes for lukkede døre.

Dørene blev lukket kl. 10.01.

Dørlukning

Dørlukning

Std 75286

side 2

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

DørlukningDørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

Dørlukning

bestemmes

Anmodningen fra advokat Thorkild Høyer om yderligere aktindsigt kan ikke fremmes.

Sagen sluttes, og der afholdes ikke yderligere retsmøder i denne anledning.

Sagen sluttet.

Retten hævet kl. 10.50.

Dommer

side 3