BR — Byretterne
AM2022.10.04B
[AM2022.10.04B] Sydøstjyllands Politis ANKLAGESKRIFT - 21. september 2022 - 3700- 70423-00004-21
Anklagemyndigheden imod Tiltalte1, født oktober 2005, … , Tiltalte2, født maj 2005, … , Tiltalte3, født juli 2005, … og Tiltalte4, født juni 2005, … tiltales ved Retten i Horsens med påstand om bødestraf for
alle overtrædelse af straffelovens § 135, ved den 14. april 2021 ca. kl. 16.15 fra Skole, Adresse1, i forening og efter forudgående udtrykkelig eller stil- tiende aftale ved ugrundet påkaldelse af hjælp, misbrug af faresignal eller lignende, at have forårsaget ud- rykning af redningsberedskabet, idet de tiltalte trykkede på en brandalarm på skolen, hvilket medførte ud- rykning af … Brandvæsen.
Der nedlægges endvidere påstand om erstatning på 6.910 kr.
[…]
::::::::::::::::::::::::::::
Retten i Horsens
KENDELSE
- 4. oktober 2022 - 4058/2022 - 3700- 70423-00004-21
Retsmødet var offentligt.
Anklagemyndigheden mod Tiltalte1, født oktober 2005, Tiltalte2, født maj 2005, Tiltalte3, født juli 2005 og Tiltalte4, født juni 2005.
Senioranklager Marianne Iversen var mødt for anklagemyndigheden.
Der blev fremlagt anklageskrift af 21. september 2022 med bilag.
Tiltalte1 var mødt og bekræftede navn og fødselsdato.
Tiltalte2 var mødt og bekræftede navn og fødselsdato.
Tiltalte3 var mødt og bekræftede navn og fødselsdato.
Tiltalte4 var mødt og bekræftede navn og fødselsdato.
Værge1 var mødt som værge for Tiltalte1.
Værge2 var mødt som værge for Tiltalte2.
Værge3 var mødt som værge for Tiltalte3.
Værge4 var mødt som værge for Tiltalte4.
Person1 var mødt for … Kommune.
De tiltalte blev gjort bekendt med, at de ikke havde pligt til at udtale sig.
Anklageskriftet blev læst op.
Tiltalte Tiltalte1 erkendte sig skyldig.
Tiltalte Tiltalte2 erkendte sig skyldig.
Tiltalte Tiltalte3 erkendte sig skyldig.
Tiltalte Tiltalte4 erkendte sig skyldig.
Tiltalte Tiltalte1 afgav forklaring. Forklaringen blev lydoptaget. Forklaringen gengives ikke i denne retsbog.
Tiltalte Tiltalte2 afgav forklaring. Forklaringen blev lydoptaget. Forklaringen gengives ikke i denne retsbog.
Tiltalte Tiltalte3 afgav forklaring. Forklaringen blev lydoptaget. Forklaringen gengives ikke i denne retsbog.
Tiltalte Tiltalte4 afgav forklaring. Forklaringen blev lydoptaget. Forklaringen gengives ikke i denne retsbog.
Anklageren frafaldt vidnet Vidne1.
Dokumentation fandt sted.
De tiltalte afgav forklaring om personlige forhold.
Sagen blev procederet.
Anklageren påstod de tiltalte dømt efter anklageskriftet.
De tiltalte havde lejlighed til at udtale sig.
Efter dommerens tilkendegivelse vedtog de tiltalte Tiltalte1, Tiltalte2, Tiltalte3 og Tiltalte4 med anklagerens samtykke hver at betale 5 dagbøder a 500 kr. og sagens omkostninger for overtrædelse af straffelovens § 135 og for Tiltalte1 tillige straffelovens § 89.
Dommeren fastsatte forvandlingsstraffen til fængsel i 5 dage.
De tiltalte Tiltalte1, Tiltalte2, Tiltalte3 og Tiltalte4 vedtog endvidere, at de inden 14 dage in solidum skal be- tale 6.910 kr. til … Kommune på vegne af Skole, Adresse1. Beløbet forrentes med procesrente fra den 4. ok- tober 2022.
Sagen sluttet.
