SS-162/2021-HER

D15.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 253.1px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I HERNING

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 31. maj 2021

Rettens nr. 99-162/2021 Politiets nr. 4100-70811-00049-20

Anklagemyndigheden mod Tiltalte født Dato

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 11. januar 2021.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

straffelovens § 171, dokumentfalsk, ved den 26. juni 2020, formentlig fra daværende bopæl Adresse i By i Ikast/Brande Kommune, for at skuffe i retsforhold, over for Erhvervsa-kademi Aarhus at have gjort brug af et karakterblad, der var givet et indhold, som ikke hidrørte fra den angivne udsteder, Skole, Hor-sens, idet tiltalte ændrede en linje i karakterbladet hvor der oprindeligt frem-gik faget KEMC-S, Kemi Skriftlig C med karakteren 02 til faget ENGB-S, Engelsk mundtlig B med karakteren 4, ligesom han slettede indhold på ka-rakterbladet, hvoraf det oprindeligt fremgik, at han havde afbrudt uddannel-sen den 05.07.2017, og at karakterbladet ikke er et eksamensbevis.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af Vidne.

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.

Std 75284

side 2

Kriminalforsorgen har udtalt, at tiltalte findes egnet til at modtaget en betin-get dom med vilkår om samfundstjeneste.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han bor sammen med sin søster i Vejle og er under uddannelse i Ålborg.

Rettens begrundelse

og afgørelse

Vidne har forklaret, at hun har været ansat i studie-administrationen hos Skole i Horsens siden 2010. Et karak-terudskrift af de opnåede resultater viser kun fag, som man har bestået. Hun er helt sikker på, at bilag 2-3 ikke har haft den udformning fra uddannelsesin-stitutionens side. Der har aldrig før været sådanne tekniske problemer. Hertil kommer, at faget KEMI mangler.

Desuden kan betegnelsen ENGB- S, som står for skriftligt engelsk, ikke forekomme to gange, og der vil altid stå, at det ikke er et eksamensbevis. Karakterne lægges ind i systemet af lærer og censor i fællesskab. Hvis de anfører samme karakter, godkender systemet det.

Hun og hendes kollega kan i princippet rette i systemet, men det er kun noget, som de gør, hvis f.eks. en elev er udeblevet og dermed registreret som brugt et eksmansbevis, men efterfølgende fremsender en lægeerklæring.

Retten finder, at der på baggrund af vidnets forklaring sammenholdt med de foreviste dokumenter er bevist, at det karakterudskrift, som tiltalte frem-sendte i forbindelse med en ansøgning om uddannelse, er falsk, jf. straffelo-vens § 171, og at tiltalte har haft forsæt til at skuffe i retsforhold, idet han selv har erkendt at have haft en mistanke om, at der var noget galt med do-kumentet, da han godt vidste, at han havde fået 00 i karakter i mundtlig en-gelsk, og desuagtet fremsendte det som dokumentation for sine engelsk kundskaber i forbindelse med hans 2. prioritets ansøgning om uddannelsen på engelsk.

Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig

Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 172, stk. 1, jf § 171.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 60 timer.

Retten har lagt vægt på karakteren af forbrydelsen. Det forhold, at tiltalte opfyldte betingelserne for at komme ind på sin 1. prioritets uddannelse ænd-rer ikke herpå. Tiltalte har gode personlige forhold, og retten finder, at det er forsvarligt at straffen gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste.

Thi kendes for ret

:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 40 dage.

side 3

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: 1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

2.Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udfø-re ulønnet samfundstjeneste i 60 timer.

3.Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Prøver-tiden ophører dog ved længstetidens udløb.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer