AM2014.11.20Ø

S3179001- SF UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS RETSBOG Den 20. november 2014 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59. Køben­ havn. Som dommere fungerede landsdommerne K. Wiingaard, Tuk Bagger og Hanne Wcirup Malten (kst.). førstnævnte som rettens fonnand. Som protokolfører fungerede sektionsleder Susanne Fabricius. Der foretoges 7. afd. nr. S-3179-14: Anklagemyndigheden mod I Faicil-)v Li ·\ 'l l I (advokat Nina Nielsen, besk.) Ingen var indkaldt eller mødt. Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Holbæk Ret (60-2259/2014) med bilag. Landsretten har ikke modtaget skriftlige indlæg i anledning af kæremålet.

-2 - T , der har væ ret frihedsberøvet fra c.Jen I I. april 2014, og som ved anklage- skrift af 8. juli 20 I 4 er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 216, § 222, § 223, § 225 samt§ 232,jf. til dels§ 2 I, har kæret Holbæk Rets kendelse ar 17. november 2014, hvor­ ved varetægtsfængslingen af tiltalte ikke ophæves .

Ved kendelse af9. september 2014 blev tiltalte varetægtsfængslet indtil dom i mcdfor af retsplejelovens § 762, stk. I, nr. 3, jf. § 767, stk. 2. Hovedforhandlingen blev påbegyndt den I 7. november 2014, og dommen for­ ventes afsagt den 26. november 2014, hvor hovedforhandlingen fortsætter.

Tiltalte har nedlagt påstand om løsladelse, subsidiært at tiltalte varetægtsfængsles i surro­ gat på en måde, der tillader ham at være hos og støtte sin datter X3 og hendes mor på Rigshospitalet og sin datter >( 2... i hjemmet i ,. Efter votering afsagdes kende Ise: Landsretten er enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor. Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.

Thi bestemmes

: Byrettens kendelse stadfæstes. Sagen sluttet. Retten hævet. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 20-11-2014 Vicky Grenaa Bodi Kontorfuld mægtig

RETIEN I HOLBÆK Udskrift af retsbogen Den 17. november 2014 kl. 09 .30 blev retten sut af dommer Peder Johs. Christensen med domsmændene Retsmødet var offentligt. Reglerne i retsplejelovens§§ 66, stk. 2, og 91 er overholdt. Rettens nr. 60-2259/2014 Politiets nr. SAK-2014-6240-0148 Anklagemyndigheden mod T frpdi )uli \cni Arrestant-sag Anklager Kathrine Alsholm var mødt for anklagemyndigheden.

Der blev fremlagt anklageskrift af 8. juli 2014 med hi lag fra Statsadvokaten i København. Advokat Nina Nielsen var mødt i-.om bei-.kikkct forsvarer . Tiltalte, dato. • blev fremstillet. Han bekræftede navn og fødsels- Anklageskriftet blev læst op. Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke har pligt til at udtale sig. Forsvareren oplyste, at tiltalte nægter sig skyldig.

Ret<>formanden bestemte, at forklaringerne under hovedforhandlingen ikke skal lydoptages. Der blev henvist til, at hovedforhandlingen strækker sig over flere dage. Tiltalte forklarede, at "=f er hans steddatter. Tiltalte har i 16 år boet sammen med X\., der er• -:f-'s mor. De flyttede sammen, da 1= var 3 eller 3V2 år gammel.

Tiltalte og XI har sammen i øvrigt 2 børn, dat­ terne X."Z. der er 15 år, og datteren, X3 på 6 år. Hele familien har boet sammen fra 2004 til 2007 på ' 1 i . Da huset gik på tvangsauktion, flyttede familien flyttede til , hvor de boede fra 2007 til 20 l 0. Familien boede herefter på

ve. Men vidnet havde fået nok. Vidnet llyllede sammen med sin kæreste, og de bor stadig sammen. Siden august har vidnet gået på Handelsskolen i . Vidnet har en let Lil mild depression. Vidnet har chattet med man ­ ge på intemellct via facebook. Det kan godt være, at i er kommet ind på vidnets værelse. når vidnet har været nøgen foran sit wch-cam. l marts 2014 ansøgte vidnet om kontanthjælp.

Vidnet havde prohlcmcr med at strukturere sin uddannelse. Da vidnet boede hjemme, tog hun tre gange en overdosis af Panodil. Hun havde ikke lyst til at leve længere. Vidnet har også skåret i sig selv en gang. Dikteret. Vedståel. Advokat Linda Lange Kastholm nedlagde påstand om. at tiltalte Lil '=F skal hctalc i alt 185.000 kr. i godtgørelse for tort.

Der blev henvist til bistandsadvokatens brev af 30. oktober 2014 med opgø ­ relse af kravet og de synspunkter. der er anført i brevet. Forsvareren påstod frifindelse med henvisning til at pligten til betaling af kravet og størrelsen heraf bestrides. F 1 og advokat Linda Lange Kastholm forlod retssalen kl. 15.00. Tiltalte blev ført ind i rcl<;salen. Dørene blev åbnet.

Forsvareren nedlagde påstand om, at tiltalte skal løslades, subsidiært, at til­ talte varetægtsfængsles i surrogat på en måde, der tillader ham al være hos og støtte sin datter ~ på Rigshospitalet og sin datter X 2. , i hjemmet i Forsvareren henviste til forsvarerens processkrift, modtaget i retten i dag, og det blev fremhævet, at fortsat varetægtsfængsling af tiltalte vil være et ufor· holdsmæssigt indgreb i tiltaltes og hele hans families situation.

Der er ikke længere risiko for, at tiltalte vil påvirke vidner, hvis han løslades. Anklageren protesterede mod løsladelse af tiltalte, idet det blev anført, at sa­ gens karakter og hensynet til tiltaltes forhold ikke kan begrunde ophævelse af varetægtsfængslingen. Efter forudgående votering blev der afsagt: Kendelse side 9

Tillalle blev anholdt den 10. april 2014, og han blev i et grundlov~forhør den 11 . april 2014 varetægtsfængslet i 4 uger i medfør af retsplejelovens § 762, stk. I, nr. 3. Varetægtsfængslingen er efterfølgende blevet forlænget, senest ved rettens afgørelse af 9. september 2014, hvorefter tiltalte fortsat skal være varetægtsfængslet, indtil der er afi,agt dom i sagen.

Dommen forventes af­ sagt den 26. november 2014. hvor hovedforhandlingen skal fortsættes. Tiltalen er rejst ved et anklageskrift af 8. juli 2014 fra Statsadvokaten i Kø­ benhavn med henblik på behandling af sagen under medvirken af næ_vnin­ ger. I mcdf ør af retsplejelovens § 687, stk. I, har tiltalte besluttet, at sagen skal behandles undl!r medvirken af domsmænd .

Tiltalen angår blandt andet overtrædelse af Mraffelovens § 216 , § 222 og § 223, samt til dels forsøg herpå, således som del nænnere er beskrevet i de 3 IC.>rhold, der er angivet i anklageskrirtet. Endvidere omfatter tiltalen overtræ­ delse af strnff clovens § 225.

Hovedforhandlingen er påbegyndt i dag den 17. november 2014, og tiltalte og vidnerne y . samt +:- , der ifølge anklageskriftet er forurettet, har afgivet forklaringer. Forhandlingen skal fortsættes den 26. november 2014, hvor tiltaltes samlever og 'F'S .... mor, X..\ skal afgive forklaring. Endvidere skal F 15 veninde XS afgive forklaring under den fortsatte forhandling.

Efter de foreliggende oplysninger og de afgivne forklaringer er der fortsat begrundet mistanke om, at tiltalte har overtrådt straffeloven som beskrevet i anklageskriftet. Forholdene må betegnes som særdeles alvorlige, og flere overtrædelser er begået i familieforhold overfor en mindreårig steddatter gennem en længere årrække fra 2004 til 2009.

Der er herefter grundlag for fortsat at antage, at tiltalte på fri fod vil søge at påvirke forurettedes mor, som tiltalte lever sammen med, forinden hun skal afgive forklaring, hvorved sagens forfølgning kan vanskeliggøres. Betingel­ serne for fortsat varetægtsfængsling i medfør af retsplejelovens § 762, stk. I, nr. 3, er derfor fortsat opfyldte.

Selvom tiltaltes 6-årige datter, X.3 . er alvorligt syg og for tiden er indlagt på Rigshospitalet under de i øvrigt oplyste omstændigheder, ses der efter en samlet vurdering af sagen og den fonnodede retsfølge, såfremt tiltalte findes skyldig, ikke at være grundlag for at løslade tiltalte. Der ses heller ikke at være grundlag for fortsat varetægtsfængsling i surrogat.

Tiltaltes anmodning om løsladelse tages derfor ikke til følge.

Thi bestemmes

Varetægtsfængslingen af tiltalte, T ophæves ikke. side 10

Forsvareren oplyste, al kendelsen kæres med påstand om løsladelse. Det blev endvidere oplyst, at forsvareren ikke ønsker at indlevere kærcskrirt. Sagen udsat. Rcllcn hævet kl. 15.15 Peder Johs. Chrislensen Udskriftens rigtighed bekræfte'>. RETfEN I HOLBÆK, den 19. novcmber2014 Helle Alstrup Kristensen kontorfuldmægtig side 11