Tilbage til sager

BRByretterne

AM2017.02.14B2

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
14-02-2017
Sagsemne
fyrværkeri, forbrydelser mod den offentlige orden / §§ 133-143
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

RETIEN I HERNING Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 14. februar 2017 Rettens nr. 99-4493/2016 Politiets nr. 4100-84201-00042-16 Anklagemyndigheden mod

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 16. december 2016. er tiltalt for overtrædelse af Fyrværkerilovens§ 7, stk. 1, jf.§ 2, stk. 1 og straffelovens§ 134b, stk. 2, ved den 14. maj 2016 ca. kl. 17.15 på i i forbindelse med afvikling af fodboldkamp, uden tilladelse fra kommu­ nalbestyrelsen, og under skærpende omstændigheder, som akkrediteret foto­ graf på stadion og med henblik på videreoverdragelse, at have været i besid­ delse af 44 pyrotekniske artikler i form af nødblus, røgbomber og Blitzlys samt 3 maskeringshuer, som må anses for værende bestemt til tildækning af ansigtet og herved hindre identifikation på offentligt sted.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf og konfiskation af 44 pyrotekniske artikler og 3 maskeringshuer i medfør af straffelovens § 75, stk. 2. Tiltalte har erkendt sig skyldig med hensyn til besiddelse af 44 pyrotekniske artikler uden tilladelse, dog at besiddelsen ikke skete under skærpende om­ stændigheder, og har i øvrigt nægtet sig skyldig. I det omfang tiltalte findes skyldig, er der ikke bemærkninger til påstanden om konfiskation.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne og . T Født oktober 1992 T T V1 V2

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen . Der har været fremlagt to fotomapper. Af erklæring af 25. august 2016 fra Kriminalforsorgen fremgår, at tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om sam­ fundstjeneste. Kan sagen afgøres med en betinget dom uden vilkår om sam­ fundstjeneste, anbefales, at der alene fastsættes prøvetid.

Anklagemyndigheden har bl.a. henvist til, at tiltalte er skyldig efter bevisfø­ relsen. Han bør straffes med fængsel i I 0 - 20 dage, der efter hans gode per­ sonlige forhold kan gøres betinget af samfundstjeneste eller andet.

Forsvareren har bl.a. henvist til, at tiltalte ikke vidste, at der var tre elefant­ huer i posen med fyrværkeri, hvorfor han på grund af manglende forsæt ikke kan straffes for overtrædelse af straffelovens § 134 b, stk. 2. Besiddelsen af fyrværkeriet er ikke sket underskærpende omstændigheder, så tiltalte bør ale­ ne straffes med en bøde på 1.000 - 2.000 kr.

Dømmes han også for straffelo­ vens§ 134 b, stk. 2, bør bøden være maksimalt 2.000-3.000 kr. Det må an­ ses for formildende, at tiltalte har modtaget sanktioner fra såvel fodboldklub­ ben som politiet i anledning af det passerede.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter tiltaltes egen forklaring om, at han fra en person modtog en pose, som han lagde i sin rygsæk og tog med ind på med henblik på at stil­ le posen et sted derinde, hvor personen kunne tage den, sammenholdt med vidnernes forklaringer, findes tiltalte skyldig efter anklageskriftet, idet retten finder det skærpende i forhold til overtrædelsen af fyrværkeriloven, at tiltalte misbrugte den tillid, der var til ham som akkrediteret fotograf, at anvendelse af de omhandlede pyrotekniske artikler under en fodboldkamp med tilskuere til stede generelt må betragtes som farlig, og idet posen tillige indholdt tre elefanthuer, der var egnet til maskering.

Det tilføjes, at tiltalte uanset hans forklaring om, at han kun havde set, at posen indeholdt fyrværkeri, har haft et forsæt, der omfattede, at posen kunne indeholde andet, da han ikke nær­ mere undersøgte indholdet af denne, før han medtog posen på . Herefter tindes sagen ikke at kunne af gøres med bøde. Straffen fastsættes til fængsel i 10 dage, jf. fyrværkerilovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk.

I og straffelovens § I 34b, stk. 2, Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. I. Retten har lagt væ gt på, at tiltalte ikke tidligere er straffet og oplysningerne om hans gode personlige forhold. side 2

Konfiskationspåstanden tages til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i I 0 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelse: I . Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på I år fra endelig dom. Hos tiltalte konfiskeres 44 pyrotekniske artikler og tre maskeringshuer. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Lisbeth Rønn Christensen retsassessor Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I HERNING, den 16. februar 2017 Maria Lind Pedersen Retsass i stent side3 T

AM2017.02.14B
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/bca699fc-b5db-46f5-a6a6-c588ccbb4b3d