AM2021.08.23Ø

[AM2021.08.23Ø.] Retten i Holbæks

DOM

- 18. november 2020 - 60-1653/2020 - 1200-75619-00059-18

Anklagemyndigheden mod T , født juli 1968

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 18. maj 2020.

T er tiltalt for

1. tyveri efter straffelovens § 276, jf. § 285, stk. 1, ved den 8. juli 2017 ca. kl. 10.45 ved Bank1 , Adresse1 , for derigennem at skaffe sig eller andre uberet- tiget vinding, at have stjålet en hjertestarter af mærket Zoll med serienummer … til en værdi på 14.800 kr.

2. tyveri efter straffelovens § 276, jf. § 285, stk. 1, ved den 12. august 2017 kl. 06.30, ved Bank1 , Adresse1 , for derigennem at skaffe sig eller andre ube- rettiget vinding, at have stjålet en hjertestarter af mærket Zoll med serienummer … til en værdi på 14.800 kr.

3. tyveri efter straffelovens § 276, jf. § 285, stk. 1, ved den 13. januar 2018 ca. kl. 15.00, ved Bank1 , Adresse1 , for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have stjålet en hjertestarter af mærket Zoll med serienummer … til en værdi på 14.800 kr.

4. tyveri efter straffelovens § 276, jf. § 285, stk. 1,

ved den 18. februar 2018 ca. kl. 07.00, ved Bank1 , Adresse1 , for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have stjålet en hjertestarter af mærket Zoll med serienummer … til en værdi på 14.800 kr.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om. at tiltalte dømmes til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling, således at overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse, jf. straffelovens § 68, stk. 2.

Der er endvidere nedlagt påstand om en længstetid på 5 år, jf. straffelovens § 68 a, stk. 1.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Bank1 har påstået, at tiltalte skal betale erstatning med 29.600 kr. kr. med procesrente fra 14.800 kr. fra den 8. juli 2017 og af 14.800 kr. fra den 12. august 2017.

Tiltalte har bestridt såvel erstatningspligten, kravets størrelse som rentepåstanden.

Sagens oplysninger

Tiltalte T har ikke ønsket at afgive forklaring i sagen.

Der er afgivet forklaring af vidnerne V1 og politiassistent V2 .

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Der har i sagen været fremlagt billeder fra bankens videoovervågning og fotos fra tiltaltes lejlighed.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Kriminalforsorgen har i personundersøgelse af 19. september 2019 oplyst, at man anbefaler, at tiltalte mentalundersøges.

Tiltalte har været mentalundersøgt. Det fremgår af erklæringen af 26. november 2019, at

"...

Konklusion: Observanden er herefter sindssyg og må antages at have været dette på tidspunkterne for det påsig- tede. Hun vurderes klinisk begavet lavt i normal området. Observanden benægter at have på påvirket af alkohol på tidspunkterne for det påsigtede, skulle det alligevel været tilfældet, er der ikke holde punkter for at antage, at der skulle have foreligget en abnorm rustilstand. Hun lider ikke af epilepsi eller anden kendt neuropsykiatrisk lidelse.

Observanden er opvokset i Holbæk med sine søskende primært hos deres mor. Hun havde dog fast samvær med faren, der var alkoholiker. opvæksten var stabil, og observanden har gennemført en normal skolegang. Hun angiver dog allerede i teenageårene at have fået psykiske vanskeligheder, og blev som 18-årig tilkendt førtidspension.

Frem til morens død i 2002, boede observanden hjemme, hvorefter hun flyttede ind i toværelses lejlighed et socialpsykiatrisk opgangsfællesskab, hvor hun har mulighed for at modtage støtte i dagtimerne. Observanden foretrækker dog at holde sig for sig selv og har ikke andre sociale kontakter end sin bror, som hun ser få gange om året.

Observanden har det meste af skoletiden gået til skolepsykolog, hun er behandlet for angst af egen læge. 18 år gammel blev hun første gang indlagt på Amtshospitalet i Nykøbing Sjælland, havde kon- takt dertil i en længere periode og blev beskrevet psykotisk med hørelseshallucinationer, dårlig kon- takt, angst, mistroiskhed og persekutoriske tanker, herunder om at blive forgivet foruden vrangfore- stillinger om graviditet.

Diagnosen har efterfølgende været skizofreni, og observanden er blevet fulgt i distrikspsykiatrien og behandlet med antipsykotisk virkende medicin oftest i depotform. Observan- den har de senere år kun haft få indlæggelser. Seneste indlæggelse var i september 2018, hvor obser- vanden blev beskrevet svært psykotisk med vrangforestillinger, sort talende, vredladen og hallucine- ret samt forpint.

Man havde mistanke om medicinsvigt, og hun påbegyndte igen depotbehandling, hvilket hun har fået siden.

Ved herværende kliniske undersøgelse findes observanden begavet i normalområdet samt psykotisk. Observanden benægter psykotiske symptomer både aktuelt og tidligere, fraset giftfrygt og uformede hørelseshallucinationer. Hun fremtræder svært påfaldende med ringe egenomsorg og i en kronifice- ret tilstand. Personalet kan, trods observandens oplysninger, fortælle om objektiv psykotisk adfærd, herunder vedvarende samtaler med imaginære personer. Samlet drejer det sig utvivlsomt om skizo- freni.

Observanden findes herefter omfattet af straffelovens § 16, stk. 1. Man skal, såfremt hun findes skyl- dig, som mest formålstjenlig foranstaltning til imødegåelse af en vis, men af hendes psykiske hel- bredstilstand afhængig, risiko for fremtidig ligeartet kriminalitet, jf. samme lovs § 68, 2. pkt., anbefale dom til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling med tilsyn af kriminalforsorgen, så- ledes at kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse. ..."

Anklagemyndigheden har oplyst, at Kriminalforsorgen har udtalt, at de ikke kan påtage sig et tilsyn.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter vidnernes forklaringer sammenholdt med billederne fra bankens overvågningskamera, finder retten det bevist, at det var tiltalte, der stjal hjertestarteren i forhold 4 den 18. februar 2018.

Henset til, at den hjertestarter, der blev stjålet fra banken den 13. januar 2018, blev fundet i tiltaltes lejlig- hed, og på baggrund afbillederne fra bankens overvågningskamera fra den 13.januar2018, finder retten det også bevist, at det var tiltalte, der stjal hjertestarteren i forhold 3 den 13. januar 2018.

Ved sammenligning af billederne fra overvågningkameraet fra den 8. juli 2017, den 12. augsut 2017 og den 13. januar 2018, finder retten den bevist, at forhold 1 og 3 er begået af samme person, og at forhold 1 og 2 er begået af samme person.

Retten finder det derfor bevist, at tiltalte er skyldig i overtrædelse af straffelovens § 276 som angivet i an- klageskriftet i alle 4 forhold.

Efter overlægens erklæring finder retten, at tiltalte på gerningstidspunktet har været utilregnelig på grund af sindssygdom eller en tilstand, der må ligestilles med sindssygdom. Tiltalte straffes derfor ikke, jf. straffe- lovens § 16, stk. 1.

Tiltalte er ikke tidligere straffet, og har ikke begået ny kriminalitet siden februar 2018. På den baggrund fin- der retten ikke anledning til at træffe bestemmelser om foranstaltninger efter straffelovens § 68 for at for- hindre yderligere kriminalitet.

Retten tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt. Renten er fastsat efter rentelovens § 3, stk. 4, idet retten finder, at kravets fremsættelse i retten, må sidestilles med et sagsanlæg.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T frifindes for straf.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage til Bank1 , Adresse2 , betale 29.600 kr. med tillæg af procesrente fra den 18. november 2020.

Birgitte Hersbøll retsassessor

:::::::::::::::::::::::::::::::::

Østre Landsrets 20. afdelings

DOM

- 23. august 2021 - S-3358-20 (landsdommerne Henrik Bitsch, Thomas Lohse og Morten Petersen Broberg (kst.) med domsmænd).

Anklagemyndigheden mod T , født juli 1968, (advokat Thomas Lorentzen, besk.)

Dom afsagt af Retten i Holbæk den 18. november 2020 (60-1653/2020) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse, således at tiltalte dømmes til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling, således at overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse, jf. straffelovens § 68, stk. 2., og således, at der fastsættes en længstetid på 5 år, jf. straffelovens § 68 a, stk. 1.

Tiltalte har endeligt nedlagt påstand om stadfæstelse, subsidiært at tiltalte idømmes en mindre indgri- bende foranstaltning end påstået af anklagemyndigheden.

Personlige oplysninger Kriminalforsorgen har i udtalelse af 24. januar 2020 erklæret, at der ikke er behov for tilsyn af Kriminalfor- sorgen.

Landsrettens begrundelse og resultat

Landsretten tiltræder, at tiltalte T ikke skal straffes, jf. straffelovens § 16, stk. 1.

Efter det oplyste om tiltaltes sygdomsforløb og manglende sygdomsindsigt, konklusionen i mentalundersø- gelsen af 26. november 2019 samt det forhold, at tiltalte i denne sag er fundet skyldig i fire tyverier af hjer- testartere, finder landsretten, at det er formålstjenligt for at forebygge yderligere lovovertrædelser, at til- talte dømmes til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling, således at overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse, jf. straffelovens § 68, stk. 2.

Landsretten finder endvidere, at der skal fastsættes en længstetid på 5 år, jf. straffelovens § 68 a, stk. 1.

Med disse ændringer stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T dømmes til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling, således at overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse.

Længstetiden for foranstaltningen fastsættes til 5 år.

I øvrigt stadfæstes byrettens dom.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Jens Jensen souschef