AM2018.10.22B

RETTEN I VIBORG Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 22. oktober 2018 Rettens nr. 3861/2018 Politiets nr. 4 I 00· 7I297-00001 -18 Anklagemyndigheden mod

Der har medvirket dom smænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modta get den 12. september 2018. er tiltalt for overtrædelse af I. straffelovens§ 192 a. stk. I. nr. 2. jf. våbenlovens§ 2. stk. I. jf. § I. stk.

I. nr. 6. ved i perioden fra omkring den I . januar 2018 ti I den 7. februar 20 I 8 kl. 1732 på og ved sin bopæl un­ der særlig skærpende omstændigheder at have udviklet og besiddet sprængst­ offerne TATP og HMTD. som på grund af deres særdeles farlige karakter er egnet til at forvolde betydelig skade. idet tiltalte udviklede ikke under 70 gram T ATP. hvoraf han den 28. januar 2018 foretog sprængning af ca. 20 gram. ligesom der ved politiets ransagning af tiltaltes bopæl den 7. februar 2018 blev fundet ca. 55 gram HMTD og ca. 50 gram TATP. 2. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 27. stk.

I. jf. § 2. jf. bilag liste A nr. I, ved forud for den 7. februar 2018. på sin bopæl at have været i besiddelse af 3, 7 gram hash og 3 hamp­ planter omregnet til 85 gram hash til eget brug. 3. overtrædelse af straffelovens § 252, stk.

I. ved af grov kådhed eller på lig­ nende hensynsløs måde, den 7. februar 2018 ca. kl. 17.30, på sin bopæl i forbindelse med at politiet rettede henvendelse på tiltaltes bopæl, at have forvoldt nærliggende fare for politias- T Født august 1986 T

sistent liv eller førlighed. idet tiltalte. mens stod umiddelbart bag ved ham i en afstand af ca. I meter. forsøgte at destru­ ere noget af det fremstillede TATP ved at smide en tallerken/et fad med TA TP ned i en vask. hælde vand på og mekanisk påvirke det meget følsom­ me sprængstof med risiko for detonation til følge.

Påstande

: Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om konfiskation af følgende kosternumre: 301 papir med opskrift. 302 papir med opskrift, 303 pair med opskrift. 307 3 pakker Fuel Tablets. 308 papir med opskrift. 309 spiralbog. 310 papir med opskrift. 312 papir med opskri n. 313 13 flasker med diverse kemikalier og 2 pakker optændingsblokke. 402 6 pakker med 24 stk.

Hexamine Fucl Tablets hos ti !talte. jf. straffelovens § 75. stk. 2. nr. I. Anklagemyndigheden har også nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af udlændingelovens § 22. nr. 2, nr. 6 og nr. 8. udvises med indrejseforbud i et tidsrum. som retten fastsætter. Anklagemyndigheden har endeligt nedlagt påstand om. at tiltalte frakendes retten til at virke som vagt i medfør af straffelovens § 78. stk. 2.

Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 2. delvis skyldig i forhold I og nægtet sig skyldig i forhold 3.

Sagens oplysninger

: Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne politiassistent . major samt . Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Der har blandt andet været fremlagt fotos fra gerningsstedet. fotos af 7. feb­ ruar 2018 af ti I talte, atl1øringsrappo1ter. e-mai I korrespondance. notater om fremstilling af sprængstof udarbejdet af tiltalte, notat fra Beredskabsstyrelsen. samt foreløbig udtalelse af 18. februar 2018 og farligbedserklæring af 16. maj 2018. udarbejdet af major fra ammunitionsrydningstjene­ sten.

Tiltalte er ikke relevant forstraffet. Kriminalforsorgen har foretaget en personundersøgelse af tiltalte og den 12. oktober 2018 afgivet en erklæring. Udlændingestyrelsen har den 16. oktober 2018 afgivet en udtalelse om side 2 F's F F V1 V2 V1

udvisningsspørgsmålet. Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 7. februar 2018 ti I den 18. maj 2018.

Rettens begrundelse

og afgørelse: ad forhold 2: Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op­ lysninger. der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist. at tiltalte er skyldig i dette forhold. ad.f<>rhold I: Efter bevisførelsen. herunder tiltaltes delvise erkendelse. lægges det til grund. at tiltalte fremstillede og besad sprængstofferne TA TP og HMTD på sin bo­ pæl.

Det lægges videre til grund, at der var tale om sprængstoffer af særdeles farlig karakter. og at sprængstofterne ikke blev opbevaret forsvarligt af tiltal­ te. Retten lægger til grund. at tiltalte fremstillede ikke Lmder 70 gram TA TP. hvoraf tiltalte sprængte 20 gram i sin have. og at tiltalte fremstillede ca. 55 gram HMTD.

Retten har herved lagt vægt på de mængder og art af sprængstof. som politiet fandt under ransagningen hos tiltalte og på den me­ tode. som blev anvendt. da sprængstoffrt skulle Qernes fra tiltaltes bopæl. Det er herved lagt til grund. at det beslaglagte sprængstof var færdigfremstil­ let. også da ransagningen fandt sted den 8. februar 2018.

Retten har endvide­ re tillagt den foreløbige udtalelse af 18. februar 2018 og farlighedserklærin­ gen af 16. maj 2018, udarbejdet af major fra ammuniti­ onsrydningstjenesten. og den troværdige vidneforklaring fra samme væsentlig betydning.

Selv om tiltalte blandt andet har forklaret, at han ikke mente. at det beslag­ lagte sprængstof var færdigfremstillet og dermed farligt, må det efter tiltaltes forklaring og de af tiltalte udfærdigede notater lægges til grund. at tiltalte via internettet og YouTube havde foretaget mange undersøgelser af. hvordan han kunne fremstille sprængstoffet. og retten lægger til grund. at tiltalte har kendt til. at sprængstoffet var færdigfremstillet og af særlig farlig karakter, og at det derfor skulle opbevares på en sikker m åde. hvilket tiltalte ikke gjor­ de.

Selv om tiltaltes ejendom ligger isoleret og i flere hundrede meters afstand til naboerne, vidste tiltalte. at der kom andre personer, blandt andre tiltaltes mor og tiltaltes ven på besøg på ejendommen, hvor sprængstof­ fet befandt sig.

På dette grundlag finder retten det bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold. ad forhold 3: Efter den detaljerede og troværdige vidneforklaring fra politiassistent side 3 V1 V2 F

lægges det -uanset tiltaltes forklaring om. at han under episoden optrådte stille og roligt, hvilken forklaring retten finder utroværdig og forka­ ster - til grund. at tiltalte ved sin adfærd udsatte politiassistent for nærliggende fare for dennes liv eller førlighed. idet tiltalte m å have anset det for overvejende sandsynligt. at tiltalte -ved at have forsøgt at de­ strnere noget af det fremstillede TA TP ved at smide den tallerken. hvor 20- 30 gram af sprængstoffet lå på i tør tilstand. ned i vasken og åbne for vandet. samtidigt med at tiltalte berørte sprængstoffet med sin ene hånd -udsatte po­ litiassistent , der stod lige bag tiltalte. for nærliggende fare for dennes liv eller førlighed.

Det er derfor bevist. at tiltalte er skyldig i dette forhold. Ved sanktionsfastsættelsen er der lagt vægt på forholdenes karakter, herun­ der den alvor! ige karakter af forhold I. ligesom oplysningerne om tiltaltes personlige forhold, herunder at tiltalte ikke er relevant forstraffet. er tillagt betydning. Straffen fastsættes herellcr til fængsel i 2 år og 6 måneder. jf. straflclovens § 192 a, stk.

I. nr. 2. jf. våbenlovens § 2. stk. I. jf. § 1. stk. I. nr. 6. bekendt­ gørelse om euforiserende stoffor § 27. stk. !.jf.§ 2,jf. bilag liste/\ nr. I samt straffelovens § 252. stk. I.

Med hensyn til den nedlagte påstand om udvisning af Danmark m å det læg­ ges til grund, at tiltalte. der er tysk statsborger. var knap to år gammel, da han den 1. august 1988 kom til Danmark sammen med sin mor, at tiltalte har gået i folkeskole. efterskole og teknisk skole i Danmark, at tiltalte har arbej­ det som landbrugsmedhjælper og fodermester i samlet set 12-15 år forskelli­ ge steder. samt arbejdet som kranfører i I år og som vagt i I år. at tiltalte har en herboende datter pa IO år med en dansk tidligere kæreste og har samvær med datteren. og at tiltalte har en herboende mor. som han har kontakt med.

Det m å videre lægges til grund, at tiltalte har haft lovligt ophold i Danmark i ca. 29 år og 11 måneder. og at tiltalte taler og skriver dansk, samt at tiltaltes tilknytning til Tyskland er yderst begrænset.

Tiltalte er EU-statsborger. og uanset den alvorlige karakter af de forhold. som tiltalte er fundet skyldig i, finder retten efter en samlet vurdering af det anførte, og det i øvrigt oplyste om tiltaltes personlige forhold. at det ikke kan antages, at det af hensyn til den offentlige sikkerhed er bydende nødvendigt, at tiltalte udvises af Danmark. jf. EU-opholdsbekendtgørelsens § 39, stk. 3.

Retten frifinder derfor tiltalte for den nedlagte udvisningspåstand. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2. nr. I. side 4 F F

Da tiltalte. som anført, er fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § I 92 a. stk. I. nr. 2 og § 252. stk. I. finder retten. at tiltalte skal frakendes retten til fortsat at virke som vagt i 2 år fra endelig dom. jf. § 78. stk. 2. jf. § 79. stk. 3.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, skal straffes med fængsel i 2 år og 6 måne­ der. Hos tiltalte konfiskeres følgende kosternumre: 301 papir med opskrift. 302 papir med opskrift. 303 pair med opskrift. 307 3 pakker Fuel Tablets. 308 papir med opskrift. 309 spiralbog. 310 papir med opskrift. 312 papir med op­ skrift. 3 13 13 flasker med diverse kemikalier og 2 pakker optændingsblokke. 402 6 pakker med 24 stk.

Hexamine Fuel Tablets Tiltalte frifindes for påstanden om udvisning af Danmark. Tiltalte frakendes retten ti I fo1tsat at virke som vagt i 2 år fra endelig dom. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Søren Ejdum dskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I VIBORG. den 24. oktober 2018 Tamara Siem Retsassistent side 5 T