AM2020.09.21V

[AM2020.09.21V] Retten i Aalborgs

DOM

- 18. oktober 2019 - 18-6561/2019 - 5100- 71281-00047-19

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født oktober 1976

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 10. september 2019.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1.pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. be- kendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 2, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 16. august 2019 ca. kl. 19.00 i personbil med reg.nr. … , ud for kantpæl 243/7 på Nordjyske Motor- vej i Hobro, med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag eller under andre særligt skærpende omstændigheder at have været i besiddelse af 14,774 kg hash,

2. knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1, ved den 16. august 2019 ca. kl. 19.00 i personbil med reg.nr. … , ud for kantpæl 243/7 på Nordjyske Motor- vej i Hobro, på offentligt tilgængeligt sted, uden anerkendelsesværdigt formål og under skærpende om- stændigheder at have besiddet en enhåndsbetjent foldekniv med bladlængde på 5,5 cm som kunne fastlå- ses i udfoldet tilstand,

3. færdselslovens § 117, jf. § 54, stk. 1, nr. 1, ved den 16. august 2019 ca. kl. 19.00 at have ført personbil med reg.nr. … ad E45 Nordjyske Motorvej ud for kantpæl 243/7 i Hobro efter at have indtaget det bevidsthedspåvirkende stof Nordazepam, som er klas- sificeret som farlig for færdselssikkerheden, og som ikke er indtaget i henhold til lovlig recept, i et sådant omfang at værdien af den aktive komponent i blodet under eller efter kørslen oversteg bagatelgrænsen,

4. lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 1 og nr. 3,

ved den 17. august 2019 ca. kl. 00.15 på Adresse1 i Aalborg Øst at have været i besiddelse af 197 Astralean Clenbuterol piller og 1 ampul Grotropin til eget brug,

5. lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1, ved den 19. februar 2019 ca. kl. 05.00 som modtager af postforsendelse hos Virksomhed beliggende Adresse2 i Aalborg, at have indført 900 stk. Tramadol tabletter fra Spanien med henblik på videreoverdra- gelse,

6. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 28. marts 2019 ca. kl. 18.00 i et kælderrum tilhørende adressen Adresse3 i Aalborg Øst, at have væ- ret i besiddelse af 914,36 gram hash med henblik på videreoverdragelse,

7. knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 2, stk. 1, nr. 3, ved den 28. marts 2019 ca. kl. 18.00 på Adresse3 i Aalborg Øst uden politiets tilladelse at have besiddet en springkniv,

8. lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 1 og nr. 2, ved den 28. marts 2019 ca. kl. 18.00 på Adresse3 i Aalborg Øst at have været i besiddelse af 20 enheder Te- stosterone Enanthate, 6 enheder Nandrobolin, 20 enheder Bumabol, 20 enheder Trenbolin, 188 enheder Thai Tabs, 37 enheder Turanobol, 10 enheder Methandienone og 50 enheder Methandrostenolone.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel.

Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, jf. § 128, stk. 2.

Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af i alt ca. 15,688 kg hash, en enhåndsbetjent foldekniv, 197 Astralean Clenbuterol piller og 1 ampul Grotropin, 900 stk. Tramadol tabletter, en springkniv, 20 enheder Testosterone Enanthate, 6 enheder Nandrobolin, 20 enheder Burnabol, 20 enheder Trenbolin, 188 enheder

Thai Tabs, 37 enheder Turanobol, 10 enheder Methandienone, 50 enheder Methandrostenolone og 24 en- heder af ukendt mærke. hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte har vedrørende forhold 1-3 forklaret, at han blev standset af politiet på motorvejen den pågæl- dende dag. Han var alene i bilen og på vej mod Aalborg. Han havde været på Sjælland, men husker ikke hvor. Han kørte fra A til B for at tjene en skilling. Han skulle fragte hash. Han husker ikke, hvor han var henne, da han kørte efter GPS. Han ønsker ikke at oplyse, hvad han fik for det. Han ved det ikke.

Han vil ikke oplyse, hvem han kørte for. Hashen skulle afleveres i Aalborg. Han nåede ikke at fa penge for køretu- ren. Han kender ikke en person ved navn Person1. Han er medlem af Bandidos, men har ingen position. Han er kun almindeligt medlem. Denne transport har ikke noget med Bandidos at gøre. Han har lejet bilen af en kammerat, der også er i Bandidos, men det har ikke nogen relation.

Kammeraten vidste ikke, hvad tiltalte skulle. Han kan ikke forklare, hvorfor han havde kniven med. Det havde ikke noget med transporten at gøre. Han har dårlig ryg. En uge forinden havde han været ved fysioterapeuten, der uden recept havde gi- vet ham to muskelafslappende piller. Disse piller tog han den pågældende dag. Han havde ikke indtaget dem i forbindelse med en recept.

På forsvarerens spørgsmål har tiltalte forklaret, at han ikke vidste at bladlængden på kniven var ulovlig. Han havde købt den i en motorcykelforretning på Sjælland.

Tiltalte har vedrørende forhold 4 forklaret, at adressen i Aalborg Øst er hans. Han kan erkende at have pil- lerne. Det var slankepiller, som han havde købt igennem den Blå Avis.

Tiltalte har vedrørende forhold 5 forklaret, at han kan tilstå forholdet, men han vidste ikke, at pillerne var sendt til ham. Han er indforstået med, at hans navn stod på pakken, men han havde ikke bestilt dem. Han kender ikke pillerne, men har hørt om det før. Da han fik resultatet af mundtesten sagde betjenten, at den slog ud på Tramadol. Det stof kendte han ikke. De var 3 kammerater, der havde adresse på Adresse3. Han, Person2 og Person3 havde alle tre adresse der. De har dog ikke kontakt mere.

Tiltalte har vedrørende forhold 6-8 forklaret, at han boede på adressen på det pågældende tidspunkt. Det er korrekt, at der blev fundet 900 gram hash. Det var hash, han skulle opbevare. Han brugte det ikke selv. Han ved ikke, hvad det skulle bruges til. Springkniven blev fundet i en jakke. Han husker ikke at have kniven. Han bærer indimellem kniv. Han kan ikke forklare hvorfor. Det er ikke usandsynligt, at han selv har lagt kni- ven i jakken. Han husker det ikke. Dopingmidlere tilhørte ham. Det meste af det er slankepiller, som han selv bruger.

Tiltalte er tidligere straffet, senest

• ved udeblivelsesdom af 2. september 2010 med en bøde på 5.000 kr. for overtrædelse af bl.a. lov om euforiserende stoffer. • ved Vestre Landsrets ankedom af 7. december 2010 med fængsel i 3 år 3 måneder for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., våbenbekendtgørelsen § 44, stk. 4, jf. § 15, stk. 1, nr. 1 og bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. til delse straffelovens § 89.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han modtager sygedagpenge. Han har tidligere arbejdet som bager, men har været sygemeldt siden 27. november 2018. Han har arbejdet som bager i 7 år. Han skulle have været startet på lastbilkørekort.

Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 16. august 2019.

Rettens begrundelse

og afgørelse Ad forhold 1-4 og 6-8 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Ad forhold 5 Det findes ikke med den til domfældelse i en straffesag fornødne sikkerhed at kunne lægges til grund som bevist, at pakken var indført af tiltalte. Efter det anførte frifindes tiltalte.

Straffen fastsættes til fængsel i 1 år 3 måneder, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om eu- foriserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1 og 2, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1 og 2, stk. 1, nr. 3, færdselslovens § 117, jf. § 54, stk. 1, nr. 1, lov om forbud mod visse dopingmidler § 4, jf. § 3, stk. 1, jf. § 1, nr. 1, nr. 2 og nr. 3.

Der fastsættes tillægsbøde på 8.500 kr.

Forvandlingsstraffen er fastsat som nedenfor anført.

Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knal- lert, i 3 år fra den 16. august 2019, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, jf. § 128, stk. 2.

En nedlagt påstand om konfiskation tages til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 1 år 3 måneder. Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 8.500 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage.

Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 3 år fra den 16. august 2019.

Hos tiltalte konfiskeres i alt ca. 15,688 kg hash, en enhåndsbetjent foldekniv, 197 Astralean Clenbuterol pil- ler og 1 ampul Grotropin, en springkniv, 20 enheder Testosterone Enanthate, 6 enheder Nandrobolin, 20 enheder Bumabol, 20 enheder Trenbolin, 188 enheder Thai Tabs, 37 enheder Turanobol, 10 enheder Met- handienone, 50 enheder Methandrostenolone og 24 enheder af ukendt mærke.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Vestre Landsrets 1. afdelings

DOM

- 21. september 2020 - S–2305– 19 dommerne Hanne Harritz Pedersen, Jens Røn og Joen Sode (kst.) med domsmænd

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født oktober 1976 ,(advokat Rasmus Amandusson, Aalborg)

Retten i Aalborg har den 18. oktober 2019 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 186561/2019).

Påstande

Tiltalte har påstået formildelse.

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.

Supplerende oplysninger Tiltalte har under sagen været frihedsberøvet fra den 16. august til den 18. oktober 2019.

Det er oplyst, at tiltaltes førerret blev administrativt inddraget den 16. august 2019.

Tiltalte er tidligere straffet bl.a. ved Vestre Landsrets ankedom, som rettelig er afsagt den 3. maj 2011.

Kriminalforsorgen har til brug for ankesagen udarbejdet erklæring af 21. september 2020. Det fremgår heraf bl.a., at det er kriminalforsorgens vurdering, at tiltalte ikke er egnet til at udføre samfundstjeneste, men er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom, hvortil det anbefales, at der fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af kriminalforsorgen og behandling mod misbrug af euforiserende stoffer.

Forklaring Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han oprindeligt havde sit eget bageri, men de seneste tre år var han ansat som bager. Han har været sygemeldt efter en skade, som netop er aner- kendt som en arbejdsskade. Han kan ikke længere arbejde som bager. Da han blev anholdt, var han bevilget en afklaring af, om han kunne arbejde som lastbilchauffør.

Han vil gerne arbejde med mennesker, f.eks. som pædagog. Han er indkaldt til samtale på jobcenteret i næste uge, da der skal ske en afklaring af hans erhvervsevne. Han får behandling for sin rygskade, og han skal fra oktober på et 3-måneders behandlings- ophold på et smertecenter. Han har folkeregisteradresse hos en kammerat i Aalborg.

Han har i fire måne- der boet i et sommerhus i By sammen med en anden kammerat, som er fysioterapeut med egen klinik. Han har ønsket at trække sig fra byen. Efter opholdet på smertecentret vil han finde en bolig i udkanten af Aal- borg. Han var indtil april 2020 medlem af Bandidos, hvor han blev smidt ud i ”bad standing”. Han har lagt sit liv om og omgås ikke personer fra miljøet.

Politiet ved, at han ikke længere er medlem af Bandidos. Han er ikke tilknyttet et exit-program. Han er ikke blevet tilbudt det og har heller ikke opsøgt det. Han tager ikke stoffer eller dopingmidler, men alene en gang imellem nogle slankepiller, som ikke er lovlige i Danmark.

Han vil gerne udføre samfundstjeneste og undergive sig tilsyn af kriminalforsorgen, herunder deltage i til- synssamtaler hver 14. dag og undergive sig et vilkår om misbrugsbehandling. Han kan udføre samfundstje- neste, selv om han er i ”bad standing”, da han ikke bliver jagtet af nogen.

Landsrettens begrundelse og resultat

Landsretten tiltræder, at straffen er fastsat til fængsel i 1 år og 3 måneder. Landsretten har navnlig lagt vægt på, at tiltalte er dømt for overtrædelse af straffelovens § 191 og lov om euforiserende stoffer ved i to forhold at have været i besiddelse af i alt ca. 15,7 kg hash med henblik på videreoverdragelse, sammen- holdt med at tiltalte tidligere er straffet for overtrædelse af straffelovens § 191.

Efter forholdenes karakter og af de grunde, der er anført ovenfor, er der ikke grundlag for at gøre straffen helt eller delvist betinget.

Det fremgår af Højesterets dom i U 2019.1968 H, at der som udgangspunkt ikke skal idømmes en tillægs- bøde efter færdselslovens § 118 a, stk. 3, hvis tiltalte idømmes fængsel i 1 år eller derover. Da tiltalte er idømt fængsel i 1 år og 3 måneder, skal der ikke fastsættes en tillægsbøde for overtrædelsen af færdselslo- ven, jf. færdselslovens § 118 a, stk. 4.

Landsretten tiltræder, at der er sket frakendelse af førerretten som sket.

Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at der ikke fastsættes en tillægsbøde.

Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.