AM2019.03.26B

RETTEN I SØNDERBORG Std 75271 Udskrift af dombogen D O M afsagt den 26. marts 2019 Rettens nr.

K01-1129/2019 Politiets nr. 3300-89170-00004-17 Anklagemyndigheden mod Anklageskrift er modtaget den 5. februar 2019. er tiltalt for overtrædelse af bekendtgørelse nr. 1615 af 11. december 2015 om rekreativt fiskeri i salt- og ferskvand samt redskabsfiskeri mv. i ferskvand § 47, stk. 1, nr. 1, jf. § 26, ved den 12. september 2017 i tidsrummet mellem kl. 08:47 og kl. 10:15 i bugt, , som f ritidsfisker at have røgtet flere ruser tilhørende og , uagtet at en fritidsfisker kun må fiske med, røgte mv. med redskaber, der er mærket med fiskerens eget navn, adresse og fiskerinummer.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at tiltalte i medfør af lov om fiskeri og fiskeopdræt § 59 a, frakendes retten til at udøve lyst- eller fritids- fiskeri i et af retten fastat tidsrum. Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

har forklaret, at fiskerikontrollen rettede henvendelse til ham på land den 12. september 2017. Han havde røgtet både sin egne, sin kollega og sin kone ruser. Hans kone havde tre ruser. Hans kollega havde 6 ruser. Han havde ventet på sin kollega, men han kom ikke. Han vidste ikke, om skulle opereres. Han syn- tes, at det var synd, at indholdet af ruser, ålekvabber og små- T født februar 1937 T T X1 X1s X2 X2 X2s X2s

side 2 storsk, skulle blive spist op af krabber. Han tømte rusernes indhold ud i van- det, og satte ruserne igen. Han tog ikke kollegaens fisk. Da han kom ind på land, var der kontrol. På samme måde tømte han også sin kones ruser, og satte dem igen. Hendes ruser stod ved siden af hans egne ruser.

Kontrollen ville se fiskemærker, og spurgte, om h an havde fiskekort til de ruser, han havde tømt. kom til stede mens han talte med kontrollen. Han havde ikke ringet til kontrollen i forvejen for at få tilladelse til at tømme en andens ruse. sagde til kontrollen, at han lige var ble- vet operet. Han havde svært ved at stige ud af bilen, og han døde få dage ef- ter.

Tiltalte har den 6. november 2015 vedtaget en bøde på 2.500 kr. fastsat af Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri for overtrædelse af bekendt- gørelse nr. 1199 af 11. december 2008 om rekreativt fiskeri i salt- og fersk- vand samt redskabsfiskeri mv. i ferskvand § 26, jf. § 47. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han 82 år gammel.

Han er folkepensionist, og har ikke andre indtægter end folkepension. Han får ca. 7.000 kr. udbetalt.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op- lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet. Straffen fastsættes til en bøde på 2.000 kr., jf. bekendtgørelse nr. 1615 af 11. december 2015 om rekreativt fiskeri i salt- og ferskvand samt redskabsfiskeri mv. i ferskvand § 47, stk. 1, nr. 1, jf. § 26.

Bøden er fastsat under hensyn til tiltaltes lave indtægt. Da tiltalte en gang tidligere er straffet for overtrædelse af reglerne om fritidsfiskeri, frakendes tiltalte retten til at udøve lyst- eller fritidsfiskeri i 6 måneder fra endelig dom, jf. lov om fiskeri og fiskeopdræt § 59 a.

Thi kendes for ret

: skal betale en bøde på 2.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage. Tiltalte frakendes retten til at udøve lyst- eller fritidsfiskeri i 6 måneder fra endelig dom. T X2 X2

side 3 Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Anna-Christina Langmaack retsassessor /anfr Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I SØNDERBORG, den 26. marts 2019 Tove Enemark kontorfuldmægtig