Tilbage til sager

BRByretterne

AM2022.06.01B

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
01-06-2022
Sagsemne
indrejst som voksen, ikke stiftet fam., doping
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

[AM2022.06.01B] Retten i Sønderborgs

DOM

- 1. juni 2022 - K01-3107/2022 - 3300- 71287-00001-22

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født april 1979

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 25. maj 2022.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

lov om forbud mod visse dopingmidler § 3, stk. 1, jf. § 1, jf. § 4, stk. 1, og stk. 2, ved den 27. april 2022 kl. 16.44 ved Frøslev grænseovergang ved Sønderjyske motorvej i Padborg, med hen- blik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag, at have indført 4.218 dopingenheder i form af 40 Somatropin injektionspenne, 900 stk. Eksemastan piller, 600 stk. Tamoxifen pil- ler, 100 stk. Rimobolan piller, 199 stk. Sustanon ampuller og 2000 stk. Proviron ampuller.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf og udvisning i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, stk. 1, nr. 2, med et indrejseforbud gældende i 6 år, jf. udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 5.

Anklagemyndigheden nedlægger endvidere, i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, påstand om konfiskation af 40 stk. Somatropin injektionspenne, 900 stk. Eksemastan piller, 600 stk. Tamoxifen piller, 100 stk. Rim- obolanpiller, 199 stk. Sustanon ampuller og 2000 stk. Proviron ampuller.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte.

Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er farmaceut og har sit eget apotek. Han er gift og har to børn. Han har sit eget firma, og han rejser i den forbindelse meget.

Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 28. april 2022.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har forklaret, at de midler, der er omfattet af tiltalen var til hans eget brug i forbindelse med bivirk- ninger, der skulle være til kemobehandling på grund af mistanke om kræft. Tiltalte har endvidere forklaret, at han var på en kort rejse, og hans tanke var at flyve tilbage til Tyrkiet efter at have været en dag i Dan- mark. Retten finder tiltaltes forklaring for utroværdig, og finder det bevist, at tiltalte har indført dopingmid- lerne med henblik på overdragelse til et større antal personer og mod betydeligt vederlag. Tiltalte er heref- ter skyldig i den rejste tiltale.

Straffen fastsættes til fængsel i 50 dage, jf. lov om forbud mod visse dopingmidler § 3, stk. 1, jf. § 1, jf. § 4, stk. 1, og stk. 2.

Retten har lagt vægt på, tiltaltes indførsel af dopingmidler har været organiseret og professionel samt mængden af dopingmidler.

Retten tager udvisningspåstanden til følge i medfør af udlændingelovens 24, stk. 1, nr. 2, da udvisningen ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser, jf. § 26, stk. 2. Retten har herved lagt vægt på, at tiltalte ikke har nogen tilknytning til Danmark. Indrejseforbuddet fastsættes til 6 år, jf. udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 5.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte straffes med fængsel i 50 dage.

Hos tiltalte konfiskeres 40 stk. Somatropin injektionspenne, 900 stk. Eksemastan piller, 600 stk. Tamoxifen piller, 100 stk. Rimobolanpiller, 199 stk. Sustanon ampuller og 2000 stk. Proviron ampuller.

Tiltalte udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud i 6 år. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

AM2022.06.01B
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/6d879ed1-ab11-4b85-8c7e-751832f5bbc4