AM2023.08.21V

AM2023.08.21V2 Vestre Landsrets 7. afdelings

KENDELSE

landsdommerne Jon Esben Hvam, Jeanette Bro Fejring og Rikke Brændgaard-Nielsen (kst.) med domsmændene … Dato: 21. august 2023 Rettens sagsnr.: S–1105–23 Mødet var offentligt. Hovedforhandling: Anklagemyndigheden mod Tiltalte Fremlagte bilag: ankemeddelelse, retsbogsudskrift og byrettens dom. Sagens øvrige bilag var til stede. For anklagemyndigheden mødte anklager Maria Tripsen, Statsadvokaten i Viborg.

Som beskikket forsvarer mødte advokat Mette Grith Stage. Person1 og dennes forsvarer, advokat Berit Ernst, var underrettet om retsmødet, men ikke mødt. Person2 og dennes forsvarer, advokat Rune Berggren Brøndal Pedersen, var underrettet om retsmødet, men ikke mødt. Tiltalte var fremstillet. Retsformanden sikrede sig tiltaltes identitet. Anklageren oplæste dele af byrettens dom.

Der var ikke bemærkninger til ankeforholdene. Anklageren og forsvareren nedlagde deres påstande (se dommen). Dokumentation, herunder vedrørende tiltaltes personlige forhold, fandt sted. Tiltalte blev gjort bekendt med, at han ikke har pligt til at udtale sig. Tiltalte afgav herefter forklaring vedrørende sine personlige forhold (se dommen). Bevisførelsen sluttet.

Anklageren og forsvareren redegjorde for deres opfattelse af sagen. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Landsretten optog sagen til dom og afsagde kl. 16.40

DOM

(se dombogen). Tiltalte var til stede ved domsafsigelsen. Retsformanden vejledte om indrejseforbuddets omfang og retsvirkninger, jf. udlændingelovens § 49, stk. 1. Anklageren anmodede om, at tiltalte fortsat skal være varetægtsfængslet i medfør af retsplejelovens § 769, stk. 1, jf. § 762, stk. 1, nr. 1 og 2, subsidiært § 762, stk. 2, nr. 1, mere subsidiært hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1.

Forsvareren protesterede på vegne af tiltalte. Tiltalte havde lejlighed til at udtale sig. Landsretten afsagde Kendelse: Efter længden af den periode, som Tiltalte har været varetægtsfængslet, er retsplejelovens § 762, stk. 3, til hinder for varetægtsfængsling efter retsplejelovens regler. Tiltalte er nu ved endelig dom idømt fængsel i 1 år og 6 måneder og udvist af landet.

Tiltalte har herefter ikke fast bopæl her i landet, og der er begrundet mistanke om, at han har begået en lovovertrædelse, der kan medføre udvisning ved dom.

Herefter, og idet der er bestemte grunde til at anse varetægtsfængsling for nødvendig for at sikre Tiltaltes tilstedeværelse under sagen, indtil udsendelse kan finde sted, er betingelserne for varetægtsfængsling i medfør af hjemrejselovens § 14, stk. 1, nr. 1, opfyldt.

Thi bestemmes

: Tiltalte skal fortsat være varetægtsfængslet under sagen, indtil udsendelse som følge af bestemmelsen om udvisning kan finde sted. Landsretten fastsatte salæret til forsvareren, advokat Mette Grith Stage, til 26.500 kr. + moms og kørselsgodtgørelsen til 805,68 kr. + moms. Beløbene skal i henhold til dommen betales af Tiltalte.