Tilbage til sager

VLRVestre Landsret

AM2016.01.28V

OL-2016-V-00004

Kendelse
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
28-01-2016
Sagsemne
ændring, forlængelse, ophævelse af foranstaltning mv.
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

KENDELSE

afsagt den 28. januar 2016 af Vestre Landsrets 4. afdelinu (dommerne Lisbeth Parbo, Thomas Jønler og Michael Klejs Pedersen (kst.)) i kæresag V.L. S-2353- 15 Anklagemyndigheden mod

(advokat Claus Bonnez, Aarhus) Retten i Holstebro har den 26. november 2015 afsagt kendelse i I. instans (rettens nr. 81-1- 2734/2015).

Påstande

har gentaget sine påstande for byretten om ophævelse af den idømte foranstaltning, subsidiært at der fastsættes en længstetid for foranstaltningen. Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse. Forklaringer har for landsretten i det væsentlige forklaret som i 1. instans. har supplerende forklaret, at han fortsat er indlagt, og han følger forskellige daglige aktiviteter på afdelingen. I-Jan får undervisning i dansk og matematik to gange om ugen. Han har ikke talt med personalet om, hvornår han skal udskrives, men han D Født marts 1968 D D D

-2- regner med, at det vil ske il løbet af foråret. Han har fortsat sin lej lighed, som han kan! flytte tilbage til, når han bliver udskrevet. I-lan startede på en n~ medicin for to måneder siden. Medicinen er rigtig god for ham, og han har fået det meget bedre. Når han bliver udskre­ vet, vil han gerne i gang med noget arbejde eller begynde på skole, herunder en voksenhøj­ skole. Han har tre gode venner, der er psykisk syge, og han har også kontakt til kammera­ ter fra skolen. er et værested for psykisk syge.

Landsrettens begrundelse og resultat

Efter en samlet vurdering af sagens oplysninger, hernnder udtalelsen af 12. august 2015 fra Regionspsykiatrien , lægger landsretten til grund, at der er en nærliggende risiko for, at vil begå ny ligeartet kriminalitet, hvis foranstaltnin­ gen ophæves.

På denne baggrund og efter en afvejning af foranstaltningens art og længde over for risikoen for ny, ligeartet kriminalitet kan proportionalitetshensyn ikke føre til, at foranstaltningen skal ophæves på nuværende tidspunkt. Landsretten tiltræder derfor, at foranstaltningen er opretholdt.

Da foranstaltningen, der går ud på mulighed for anbringelse i institution, er idømt uden længstetid,jf. strafTelovens § 68 a, stk. 2, er der ikke hjemmel i straffelovens§ 72,jf. § 68, til senere i forbindelse med opretholdelse af foranstaltningen at fastsætte en længstetid. Landsretten tager derfor heller ikke subsidære påstand til følge. Landsretten stadfæster herefter byrettens kendelse.

T h i b e s t e m m e s: Byrettens kendelse stadfæstes. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. Lisbeth Parbo Thomas Jønler Udskriften udstedes uden betaling. Michael Klejs Pedersen (kst.) D D's

Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre !Landsret, Viborg den 28. januar 20 I 6. A. Møller retssekrelær -3 -

RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af dombogen

KENDELSE

afsagt den 26. november 2015 Rettens nr. 8H-2734/2015 Politiets nr. 4100-10171-00070-15 Anklagemyndigheden mod

Ved dom af 12. august 2013 blev fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens§ I I 9, stk. I. blev dømt til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen under udskrivning, således at der af Kriminalforsorgen i forbindelse med overlægen kunne træffes bestemmelse om genindlæggel­ se, jf. straffelovens § 68a. Der blev ikke fastsat en længstetid for foranstaltningen. Anklagemyndigheden har efter domfældtw, , an­ modning ved skrivelse af2. oktober 2015, modtaget i retten den den 5. okto­ ber 20 I 5, indbragt sagen for retten, jf. straffelovens § 72.

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået, at foranstaltningen opretholdes. har påstået, principalt at foranstaltningen ophæves, subsidiært at foranstaltningen ændres således, at der fastsættes en længstetid afkortere varighed for foranstaltningen og en længstetid afkortere ophold for ophold på institution.

Sagens oplysninger

Regionspsykiatrien , overlæge har i en udtalelse af 12. august 2015 oplyst følgende: "Udtalelse Vedr.: D D D D Født marts 1968 D D's X1

Journal nr. SAV-2013-351-07'71 Ved dom afsagt den 12. august 20 I 3 af Retten i Holstebro blev for overtrædelse af straffelovens § I 19. stk. 1 dømt til ambulant psykiatrisk behandling ved psykiatrisk afdeling med tilsyn af kriminalforsorgen, således at kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om indlæggelse.

Der fastsættes ikke en længstetid for foranstaltningen. 1 anledning af at advokat Claus Bonnez har begæret domsændring, blev der i brev dateret 5. maj 2015 anmodet om udtalelse fra underteg­ nede om den pågældendes tilstand og forhold samt risiko for tilbage­ fald til ny kriminalitet. Der kan hermed udtales følgende: er kendt af undertegnede fra hans ak­ tuelle indlæggelse på Retspsykiatrisk .

Nedenstående udarbejdes på baggrund af dette. baggrund samt psykiatriske sygehistorie er belyst i erklæring dateret den 15.08.14 (ved overlæge ) og er uændret si­ den da. har haft et længerevarende ophold på Retspsykiatrisk l i perioden 07.04. 14-17.12.14.

Man har forsøgt be­ handling med forskellige antipsykotisk virkende stoffer, og han har gennemført tvangs behandling i en periode på 2 måneder uden store ændringer i tilstand. Han blev udskrevet til egen bolig til videre opfølgning i Regionspsykiatrien 01.01.15-06.03.15: blev fulgt ambulant i Regionspsykiatrien , hvor både hans fremmøde var ustabilt, og hans psykiske tilstand var svingende.

Der konstateredes forværring i form at forpinthed og tiltagende sygdomstegn, hvorfor der blev taget beslutning om indlæg­ gelse iht. behandlingsdommen. Siden den 09.03.15 har været indlagt ved Regionspsykiatrien . Førs på afsnittet for intensiv behandling og observation og siden den 08.04. I 5 på en regional retspsykiatrisk sengeplads. tilstand er ak-tuelt ustabil.

Han modtager behandling med antip­ sykotisk virkende medicin (Cisordinol 300 mg hver 14. dag), som dog skønnes at være insufficient. er svingende i humøret fra at være glad, venlig og imødekommende til at være vred, irritabel og udskæl­ dende.

Han huser konstant psykotiske symptomer - forfølgelses-og storhedsforestillinger (mener, at han har en exceptionel intelligens og evner, mener, at der foregår mange sammensværgelser omkring ham især blandt afsnittets personale, afdelingssygeplejersken samt tidligere ansatte læger). Han kommer hyppigt med trusler på livet imod perso­ nalet på afsnittet.

Han er anmeldt for trusler til politiet 2 gange under denne indlæggelse. Udover det vurderes han at være i høj risiko for vold og udadreagerende adfærd flere gange ugentligt, idet han er op­ kørt, vred og råbende. har endvidere nægtet at komme tilbage til afsnittet under ledsa­ get udgang den 08.08.15 og måtte derfor bringes tilbage af politiet.

Der kan sammenfattende siges, at situationen aktuelt er ustabil. side 2 D D D D D D D's D's X2 D's D D

er ps~kotisk, forpint og svingende i hutøret, og han kan ikk1 indgå i aftal~r i de strnkturerede rammer på af: ittet. Risiko for fornyet krimi­ nalitet (vold, trnsler og absentering) er øj og vil være meget høj, så­ fremt han udskrives. Således skønnes det ikke at være muligt at ud­ skrive aktuelt mhp . ambulant opfølgning af dommen .

Der er fortsat behov for en længerevarende indlæggelse mhp. behandling og rehabilitering. Konklusion er en 47-årig mand lidende af paranoid skizofreni. Han er indlagt aktuelt, og tilstanden er så ustabil, at der fortsat er behov for en længe­ re indlæggelse. Det er undertegnedes vurdering, at nuværende foranstaltning bør opretholdes af behandlingsmæssige og kriminali­ tetsforebyggende hensyn.

Overlæge" Kriminalforsorgen har i en udtalelse af28. august 20 I 5 oplyst følgende: li Med henvisning til deres anmodning om udtalelse vedrørende tilsyns­ forløbet, idet der er begæret domsændring, kan følgende oplyses: er pt. indlagt på Retspsykiatrisk og har væ­ ret indlagt siden den 09.03.20 I 5 er fortsat indlagt og der er ikke fastsat dato for udskrivning.

Før nuværende indlæggelse var indlagt i perioden 07.04.14 frem til den 17.12.14. Kriminalforsorgen kan tilslutte sig Regionspsykiatriens udtalelser og det skønnes, at der er øget risiko for recidiv til fornyet kriminalitet, så­ fremt den nuværende foranstaltning ophæves. Kriminalforsorgen kan derfor anbefale, at den nuværende foranstalt­ ning opretholdes. Med venlig hilsen

F orsorgsfuldmægtig It

Socialrådgiver har forklaret vedrørende den, af psykiatrien, nævn­ te episode om, at han skulle have nægtet at komme tilbage efter ledsaget ud­ gang den 8. august 2015, at dette ikke passer. Han havde ønsket udgang med ledsager for at deltage i et åbent hus arrangement i i , idet han gerne vil le se, hvad der foregik i . Hans ledsager ville se et løb, men det ønskede han ikke, og han gik derfor selv på besøg i . Ledsageren side 3 D D D D D D D's X1 X3 X4

side 4 tilkaldte politiet, de~ kom og bragte ham tilbage til hospitalet. Han er uddanf net snedker og har fungeret godt som snedker både i qanmark , USA og Tyskland, inden han i 1993 blev syg. Efter 1993 var han flere gange indlagt på grund af sin psykiske sygdom. Indlæggelserne skete både efter eget ønske og efter tvang.

Han har altid passet sin medicinering, og han har ofte selv henvendt sig til sin læge eller hospitalet, hvis han følte, at han havde det me­ get dårligt. Det var først efter, at han kom i forbindelse med psykiatrien, at det er begyndt at gå galt for ham . Før dette tidspunkt havde han ikke haft no­ gen kriminel løbebane. Han har egen lejlighed og vennekreds i og han har endvidere venner i , og .

Han har således et socialt netværk. Han har holdt kontakten med sine venner og han har be­ holdt sin lejlighed i, også under indlæggelserne. Han er også "ven" med en læge i , som han har haft som læge i cirka I 0 år fra 2000 og frem­ efter. Det var en læge, han samarbejdede godt med .

Efter konstatering af sin sygdom, fik han i I 999 tilkendt pension og han har arbejdet i genbrugsbutik­ ker og for disse udført snedkerarbejde. Han har også, i 1/2 år, arbejdet på et smedekerværksted. Han kommer meget på en cafe, der hedder i og han kommer der sammen med venner. Så­ fremt foranstaltningen ophæves, vil han begynde at arbejde igen.

Han bliver syg af at være lukket inde, men klarer sig godt, når han er ude af institutio· nen. Episoden der bevirkede, at han fik en behandlingsdom i 2013, udspille­ de sig i 2012 i forbindelse med, at man villetvangsmedicinere ham. Episo­ den ville aldrig være sket, hvis han havde haft sin sædvanlige læge.

Han er helt overbevist om, at han vil passe sin medicinering, hvis foranstaltningen ophæves, og han ville have det meget bedre, såfremt han ikke var undergivet foranstaltningsdommen. Han laver næsten intet på hospitalet. Han har :faet lov til med ledsager at gå en tur engang imellem omkring søen i . He­ rudover deltager han i morgensamlingen hver dag. Ellers foretager han sig næsten intet.

Blandt patienterne på hospitalet er der en enkelt på domfældtes alder, mens de fleste patienter ellers er af yngre årgange. Der er tale om mis­ brugere af hash og stoffer, men han har aldrig selv brugt hverken hash eller stoffer. Han er enig i, at han er syg og han har brug for behandling.

Han me­ ner dog, at han selv kan passe sin sygdom og den medicinering, der er behov for, ligesom han også mener, at han uden beqandlingsdommen vil opsøge den nødvendige hjælp, når han har eller far det dårligt. Han vil fortsat bevare kontakten til administrerende overlæge og psykolog .

Rettens begrundelse

og afgorelse Når henses til de kriminelle handlinger, der ligger til grund for behandlings­ dommen over domfældte og øvrige foreliggende oplysninger om domfældte, , aktuelle psykiske tilstand og behandlingsbehov, herunder oplysningerne om domfældtes indlæggelser på retspsykiatriske hospialer og adfærd samt recidivrisikoen, hvis behandlingsdommen ikke op­ retholdes, og når henses til domfældtes sygdomserkendelse og erkendelse af behandlingsbehov samt da proportionalitetshensynet ikke på nuværende tidspunkt kan føre til et andet resulktat, finder retten ikke grundlag for at op- X5 X6 D's

hæve eller ændre den af rett1n i Holstebro den 12. august 2013 afsagte be- handlipgsdom. Derfor bestemmes: Den foranstaltning, som blev idømt ved dom af 12. august 2013 opretholdes. Statskassen skal betale sagens omkostninger. Clu·istian Nielsen dommerfuldmægtig side 5 /tcmlmona Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN ~LSTEBRO, den 2. december 2015 Lover~~lg kontorfuldmægtH~ __;; D

AM2016.01.28V
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/1f4f37ff-2009-428a-a1a5-3e25f1c6f74f