Tilbage til sager

BRByretterne

AM2025.04.30B

Dom
Kilde: Anklagemyndigheden →
Dato
30-04-2025
Sagsemne
blufærdighedskrænkelse / § 232, forsøg / §§ 21-24
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

AM2025.04.30B Retten i Esbjergs

DOM

Dato: 30. april 2025 Rettens sagsnr.: 98-2783/2024 Politiets sagsnr.: 3300-72373-00006-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juni 2000 Anklageskrift er modtaget den 2. august 2024.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. straffelovens § 232, stk. 1, jf. § 21 – forsøg på blufærdighedskrænkelse, ved den 28. marts 2024 på ukendt tidspunkt i tidsrummet mellem ca. kl. 18.00 til kl. 23.59, i den hensigt at belure kvinders afklædning eller mindre afklædte kvinder, ved uanstændigt forhold at have krænket Forurettedes blufærdighed, idet tiltalte ved hoveddøren til adressen Adresse i Esbjerg løftede pladen til brevsprækken og kiggede ind i lejligheden. 2. straffelovens § 232, stk. 1, jf. § 21 – forsøg på blufærdighedskrænkelse, ved den 4. april 2024 i tidsrummet mellem ca. kl. 23.30 til kl. 00.00, i den hensigt at belure kvinders afklædning eller mindre afklædte kvinder, ved uanstændigt forhold at have krænket Forurettedes blufærdighed, idet tiltalte i to tilfælde ved hoveddøren til adressen Adresse i Esbjerg løftede pladen til brevsprækken og kiggede ind i lejligheden. 3. straffelovens § 232, stk. 1, jf. § 21 – forsøg på blufærdighedskrænkelse, ved den 8. april 2024 ca. kl. 00.30, i den hensigt at belure kvinders afklædning eller mindre afklædte kvinder, ved uanstændigt forhold at have krænket Forurettedes blufærdighed, idet tiltalte ved hoveddøren til adressen Adresse i Esbjerg løftede pladen til brevsprækken og kiggede ind i lejligheden. 4. straffelovens § 232, stk. 1, jf. § 21 – forsøg på blufærdighedskrænkelse, ved den 8. april 2024 ca. kl. 22.50, i den hensigt at belure kvinders afklædning eller mindre afklædte kvinder, ved uanstændigt forhold at have krænket Forurettedes blufærdighed, idet tiltalte ved hoveddøren til adressen Adresse i Esbjerg løftede pladen til brevsprækken og kiggede ind i lejligheden, ligesom tiltalte på ukendt tidspunkt forud herfor havde fjernet børsterne i brevsprækken med henblik på at sikre bedre udsyn ind gennem brevsprækken.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om betinget fængsel. Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne Forurettede og Vidne. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for sagen og er egnet til at udføre samfundstjeneste.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har forklaret, at han to gange lyttede ved døren ind til Forurettede lejlighed. Han er ikke sikker på det første tidspunkt, men kan huske, at den anden episode var på det i forhold 4 nævnte tidspunkt. Han har forklaret, at han alene løftede den yderste metalplade i brevsprækken op, og at han ikke kiggede ind i lejligheden.

Han har forklaret, at han første gang hørte et meget højlydt skænderi mellem en mand og en kvinde fra lejligheden. Han bukkede sig ned, åbnede den yderste metalplade i brevsprækken og lagde sit øre til brevsprækken. Han har forklaret, at han gjorde det, da han var bekymret for, at skænderiet kunne udvikle sig til vold. Han ville i så fald have grebet ind.

Han har desuden forklaret at han ved episoden i forhold 4 på samme måde lyttede ved døren, da han på det tidspunkt ville sikre sig, at manden og kvinden i lejligheden "havde fundet ud af det". Forurettede har forklaret, at hun ikke bemærkede noget ved brevsprækken på det i forhold 1 nævnte tidspunkt.

Hun har detaljeret og troværdig forklaret, at hun på de i forhold 2, 3 og 4 nævnte tidspunkter observerede, at det rumsterede ved hendes dør, og at den inderste metalplade i brevsprækken blev løftet op.

Efter bevisførelsen og da tiltaltes forklaring om årsagen til hans opførelse tilsidesættes som utroværdig, findes det bevist, at tiltalte på de i forhold 2, 3 og 4 nævnte tidspunkter løftede både den yderste og inderste metalplade i brevsprækken, og at dette blev gjort i den hensigt at belure Forurettede.

Det findes desuden bevist, at tiltalte på et tidspunkt har klippet børsterne i den inderste del af brevsprækken af. Efter tidspunkterne for beluringerne og da der er udsyn til Forurettedes soveværelse fra brevsprækken, findes det bevist, at tiltalte havde til hensigt at krænke Forurettedes blufærdighed. Tiltalte findes derfor skyldig i forhold 2, 3 og 4 og frifindes i forhold 1.

Straffen fastsættes til fængsel i 14 dage, jf. straffelovens § 232, stk. 1, jf. § 21. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1. Retten har lagt vægt på karakteren af forholdene og på tiltaltes gode personlige forhold.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 14 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

AM2025.04.30B
Retten lagde ved afgørelsen vægt på tidspunkterne for beluringerne og på, at der gennem brevsprækken var udsyn til forurettedes soveværelse, og fandt på den baggrund at tiltalte havde til hensigt at krænke forurettedes blufærdighed.
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/21eead21-1024-42b8-94a1-9967b2e8833a