SS-1301/2025-KBH

D6.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 254.0px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Københavns Byret

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 26. marts 2025 i sag

SS 3-1301/2025 Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1983)

Sagens baggrund og parternes påstande

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmødebegæringen er modtaget den 23. januar 2025.

Tiltalte er tiltalt for

1.

(0100-73232-00034-24)

stalking efter straffelovens § 242, ved i perioden fra den 15. juli 2024 og til den 20. august 2024 via internettet på en måde, som var egnet til at krænke en anden persons fred, systematisk og vedvarende at have kontaktet, forfulgt eller på anden måde chikaneret Forurettede, idet sigtede foretog ikke under 81 formularindtastninger med Forurettedes private generalier samt Forurettedes virksomhedsoplys-ninger i form af mailadresserne E-mailadresse 1 og "E-mailadresse 2” på forskellige virksomheder og restauranters hjemmesider således Forurettede efterfølgende modtog diverse nyhedsbreve, bookingbekræftelser, telefonopringninger og beskeder.

2.

(0100-74257-00244-24)

overtrædelse af straffelovens § 264 e nr. 1, ved den 16. juli 2024 til og med den 20. august 2024 på internettet, uberetti-get at have anvendt oplysninger om en anden person på utilbørlig vis at have udgivet sig for at være Forurettede, idet sigtede foretog ikke under 81 formularindtastninger på forskellige hjemmesider med Forurettedes generalier.

Std 75327

side 2

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf i 30 dage betin-get.

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Forurettede har påstået, at tiltalte skal betale 60.000 kr. i tortgodtgørel-se.

Tiltalte har påstået frifindelse for påstanden om tortgodtgørelse.

Oplysningerne i sagen

Der er afgivet forklaring af tiltalte. Denne forklaring, som er i overensstem-melse med tiltalen, fremgår af retsbogen.

Personlige oplysninger

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hun har to børn på 3 og 10 år. Hun er gift. Hun startede i terapi medio august 2024, og hun er stadig i terapi samt parterapi. Hun går også til almindelig psykolog. Hun startede hos en krisepsykolog, da navneforbuddet ikke blev imødekommet. Hun har fået angst, idet hun ikke har kunne komme ud af en dør uden at blive opsøgt af pressen.

Rettens begrundelse

og afgørelse

Forhold 1-2 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op-lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffastsættelse Straffen fastsættes som påstået af anklagemyndigheden til fængsel i 30 dage, jf. straffelovens § 242 og § 264 e nr. 1.

Retten har ved strafudmålingen i formildende retning lagt vægt på forholdets karakter, herunder at der ikke har været fysisk kontakt mellem tiltalte og for-urettede, eller forfølgelse af forurettede, at formularindtastningerne er sket i en begrænset periode samt tiltaltes fuldstændige erkendelse og tilståelse, jf. straffelovens § 82, stk. 1, nr. 9.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1. Retten har herved lagt vægt på tiltaltes gode personlige forhold samt tiltaltes tilståelse og undskyldning i forhold til forurettede, herunder ønske om at deltage i konfliktråd med foru-rettede.

Godtgørelse for tort

side 3

Efter en samlet vurdering finder retten, at der ikke foreligger det fornødne grundlag for at tilkende godtgørelse for tort efter erstatningsansvarslovens § 26.

Thi kendes for ret

:

Tiltalte straffes med fængsel i 30 dage.

Fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år på betingelse af,

at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden

Prøvetid regnes fra endelig dom.

Tiltalte frifindes for påstanden om betaling af tortgodtgørelse.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 20.000 kr. + moms i sa-lær til den beskikkede forsvarer, advokat Jakob Buch-Jepsen.

Dommer