BS-52256/2019-HER

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 231.1px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I HERNING

DOM

afsagt den 18. december 2020

Sagen er behandlet for lukkede døre

Sagen er behandlet for lukkede døre

Sag BS-52256/2019-HER

Mor (advokat Berit Holmstrøm)

mod

Far (advokat Michael Nauman)

Denne afgørelse er truffet af Dommer.

Sagens baggrund og parternes påstande Familieretshuset har den 19. november 2019 indbragt sagen for retten.

Mor har fremsat påstand om, at den fælles forældremyndighed over Barn, født Dato (2018), ophæves, og at hun skal have forældre-myndigheden alene.

Far har fremsat påstand om, at sagen udsættes til Udlændingenævnet har svaret på klagen over afvisning af hans indrejsevisum. Han har tillige frem-sat påstand om erstatning for krænkelse af artikel 6 i EMRK. Han har endvidere påstået frifindelse.

Oplysningerne i sagen

2

Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a.

Retten har givet begge parter fri proces og beskikket advokat.

Forklaringer Der er afgivet forklaring af Mor. Herom henvises til retsbogen for den 2. juni 2020.

Far, der er statsborger i Kosovo, blev efter det oplyste udsendt til Ko-sovo fra Danmark den 28. januar 2020 efter den 23. september 2019 at have fået afslag på familiesammenføring og den 10. december 2019 afslag på asyl.

Sagen har siden den 2. juni 2020 været udsat på Fars mulighed for at udtale sig i sagen evt. gennem en sikker videoforbindelse til Kosovo eller skrift-ligt. Far har ikke selv ønsket at deltage i en videoforbindelse gennem en domstol i Kosovo, og det har ikke været muligt at etablere en forbindelse til en ambassade, konsulat eller lignende.

Udlændingestyrelsen har endvidere den 28. oktober 2020 meddelt Far afslag på indrejsevisum i forbindelse med en fortsat hovedforhandling af nærværende sag. Dette afslag er indbragt af den beskikkede advokat for Udlændingenævnet, som overfor den beskikkede advokat har oplyst en sagsbehandlingstid på 10 måneder.

Retten har fastholdt, at sagen af hensyn til modparten og karakteren af tvisten ikke længere kan udsættes på klagen til Udlændingenævnet, og opfordret Far til at fremkomme med skriftlige bemærkninger til sagen. Den be-skikkede advokat har herefter stillet Far en række spørgsmål, som denne har besvaret som anført i processkrift af 11. december 2020.

Rettens begrundelse og resultat

Retten finder af de grunde, som tidligere er anført, at der fortsat ikke er grund-lag for at udsætte sagen yderligere. Far har haft lejlighed til at udtale sig om sagen gennem sin beskikkede advokat, og det forhold, at han ikke har haft mulighed for i egen person at afgive forklaring, indebærer under de fore-liggende omstændigheder ikke en krænkelse af Den Europæiske Menneskeret-tighedskonventions artikel 6. Påstanden om erstatning for overtrædelse af den-ne bestemmelse må således i realiteten anses som et anbringende for påstanden om sagens udsættelse og afvises derfor.

Det må efter de foreliggende oplysninger lægges til grund, at parterne ikke har haft kontakt med hinanden siden juni 2019, hvor Barn var knap et år. Barn har efterfølgende boet hos Mor. Far har ikke og har aldrig haft opholdstilladelse her i landet og har end ikke kunnet opnå visum til at del-

3

tage i nærværende retssag. Han har heller ikke opholdstilladelse i Sverige, hvor parterne i sin tid mødte hinanden, og hvor Barn blev født. Mor har endvidere oplyst, at hun har opfattet det tidligere samliv som voldeligt, og at der har været trusler mv. i forbindelse med ophævelsen af samlivet.

På denne baggrund finder retten, at der er påvist konkrete holdepunkter for at antage, at forældrene ikke kan og ikke vil kunne samarbejde om Barns forhold til dennes bedste, og at det er bedst for Barn, at den fælles forældremyn-dighed ophæves og forældremyndigheden tillægges Mor alene, jf. forældreansvarslovens § 11, 2. pkt., jf. § 4.

T H I K E N D E S F O R R E T :

Den fælles forældremyndighed ophæves, og Mor skal have foræl-dremyndigheden alene over Barn, født Dato (2018).

Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen.