VLR — Vestre Landsret
AM2025.09.09V
OL-2025-V-00050
AM2025.09.09V Retten i Viborgs
DOM
Dato: 5. november 2024 Rettens sagsnr.: 2229/2023 Politiets sagsnr.: 4100-71281-00079-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født marts 1977 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 17. maj 2023, tillægsanklageskrift nr. 1 er modtaget den 17. maj 2023 og tillægsanklageskrift nr. 2 er modtaget den 7. januar 2024.
Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf., bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1 liste B. nr. 30 og nr. 70, ved den 5. oktober 2022 ca. kl. 18.00 på Adresse, i Skive, med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag eller under andre særligt skærpende omstændigheder, at have været i besiddelse af 58,01 gram amfetamin og 1,2 gram kokain, ligesom tiltalte i tiden fra den 1. august 2021 til den 1. august 2022 videresolgte ikke under 900 gram amfetamin til 50 kr. pr. gram amfetamin til flere personer i og omkring Skive, herunder blandt andet 70 gram amfetamin til Vidne1. 2. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1 liste B. nr. 30, til dels jf. straffelovens § 21, stk. 1, forsøg, ved den 1. marts 2023 ca. kl. 09.00 på bopælen, Adresse i Skive, at have været i besiddelse af 8,55 gram amfetamin, samt den 25. december 2022 at have forsøgt at købe 50 gram amfetamin, alt med henblik på videreoverdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag, 3. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, ved den 1. marts 2023 ca. kl. 09.00 på bopælen, Adresse i Skive, uden politiets tilladelse, at have været i besiddelse af en totenschlæger. 4. straffelovens § 290 a, stk. 1 hvidvask ved den 6. september 2021 at have konverteret eller overført penge som direkte eller indirekte var udbytte af en strafbar lovovertrædelse, for at skjule eller tilsløre den ulovlige oprindelse, idet tiltalte på sin konto i Coop Bank reg.nr. ... konto nr. ... modtog ikke under 34.500 kr. og derefter overførte pengene til tredjemand, samt hævede pengene, selv om tiltalte vidste eller bestemt formodede at pengene stammede fra en strafbar lovovertrædelse.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 45.000 kr. jf. straffelovens § 75, stk. 1. Anklagemyndigheden har endvidere påstået konfiskation af 1,2 gram kokain, 58,01 gram amfetamin, en mobiltelefon, to vakuumposer, 1 bøtte med kreatin, 1 vakuumrulle, 1 totenschlæger samt 8,55 gram amfetamin, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr., 1.
Tiltalte har i forhold 1 erkendt sig skyldig i besiddelse af 47,14 gram amfetamin til eget brug og overdragelse af 70 gram amfetamin til Vidne1 og har i forhold 2 erkendt sig skyldig i besiddelse af 8,55 gram amfetamin til eget brug og har i forhold 4 erkendt sig skyldig. Tiltalte har i øvrigt nægtet sig skyldig.
Sagens oplysninger
Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne politibetjent Vidne2 og Vidne1. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte er straffet den 5. januar 2022 og den 16. maj 2022 for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer.
Kriminalforsorgen har i en udtalelse af 25. oktober 2022 oplyst, at "… Såfremt retten finder, at sagen kan afgøres med en betinget dom skal Kriminalforsorgen anbefale tilsyn samt et betinget psykiatrisk vilkår og et betinget vilkår om rusmiddelbehandling.
Kriminalforsorgen kan ikke anbefale et vilkår om samfundstjeneste grundet epilepsien og den medfølgende træthed. …" Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har en aftale om misbrugsbehandling i denne uge for at komme ud af sit forbrug af amfetamin. Han har også en tid hos Neurologisk Afdeling for få ordineret ritalin. Han isolerer sig for ikke at gøre noget dumt.
Rettens begrundelse
og afgørelse Vedrørende forhold 3: Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Vedrørende forhold 1: Tiltalte har erkendt sig skyldig i besiddelse af 47,14 gram amfetamin til eget brug og overdragelse af 70 gram amfetamin til Vidne1.
Efter den troværdige forklaring fra politibetjent Vidne2, der delvist støttes af tiltaltes egen forklaring, kan det lægges til grund, at der i tiltaltes lejlighed blev fundet 1,2 gram kokain, og at der i et disponibelt kælderrum hørende til tiltaltes lejlighed blev fundet en blå pose med 2 vakuumposer indeholdende et hvidt pulver, som ved testning gav udslag for amfetamin.
Tiltalte blev umiddelbart herefter atter afhørt af politiet, og det må efter politibetjent Vidne2 troværdige forklaring og indholdet af politirapporten optaget den 5. oktober 2022, som bærer tiltaltes underskrift, lægges til grund, at tiltalte, foreholdt fundet af de to poser med rester af amfetamin, erkendte overdragelse af ikke under 900 gram amfetamin. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.
Vedrørende forhold 2: Tiltalte har erkendt sig skyldig i besiddelse af 8,55 gram amfetamin til eget brug. Efter indholdet af tiltaltes sms til Person1 og tiltaltes egen forklaring, er det bevist, at tiltalte rettede henvendelse til Person1 med en forespørgsel om, hvorvidt det kunne lade sig gøre for ham at købe 50 gram amfetamin.
Retten finder, at tiltalte har forsøgt at komme i besiddelse af 50 gram amfetamin, og at formålet, under hensyn til mængden af euforiserende stof, var at sælge stoffet til en større kreds af personer. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Vedrørende forhold 4: Retten finder det ikke med den for en domfældelse fornødne sikkerhed godtgjort, at tiltalte er skyldig. Tiltalte frifindes derfor.
Straffen fastsættes til fængsel i 3 år, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf., bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1 liste B. nr. 30 og nr. 70, § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1,jf bilag 1 liste B. nr. 30, til dels jf. straffelovens § 21, stk. 1 og forsøg, våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1.
Retten har lagt vægt på tiltaltes forstraffe for tilsvarende forhold og karakteren af forholdene samt mængden af amfetamin i tiltaltes besiddelse. Hos tiltalte konfiskeres 1,2 gram kokain, 58,01 gram amfetamin, en mobiltelefon, to vakuumposer, 1 bøtte med kreatin og 1 vakuumrulle, 1 totenschlæger samt 8,55 gram amfetamin. Der er efter bevisførelsen ikke grundlag for at opgøre tiltaltes fortjeneste i forhold 1.
Påstanden om konfiskation af 45.000 kr. tages derfor ikke til følge.
Thi kendes for ret
: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 3 år. Hos tiltalte konfiskeres 1,2 gram kokain, 58,01 gram amfetamin, en mobiltelefon, to vakuumposer, 1 bøtte med kreatin og 1 vakuumrulle, 1 totenschlæger samt 8,55 gram amfetamin. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. ::::::::::::::::::::::::::::::: Vestre Landsrets 3. afdelings
DOM
(dommerne Erik P. Bentzen, Christian Hesthaven og Tina Lang Christensen (kst.) med domsmænd) Dato: 9. september 2025 Rettens sagsnr.: S-2295-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født marts 1977, (advokat Lars Thousig, Viborg) Retten i Viborg har den 5. november 2024 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 2229/2023).
Påstande
Tiltalte, Tiltalte, har påstået frifindelse i det ikke erkendte omfang og i øvrigt formildelse. Anklagemyndigheden har påstået domfældelse i overensstemmelse med tiltalen, herunder i sagens forhold 4, og skærpelse. Anklagemyndigheden har ikke gentaget påstanden om konfiskation.
Tiltalte har i sagens forhold 1 erkendt sig skyldig i besiddelse af 58,01 gram amfetamin til eget brug og i at have overdraget 70 gram amfetamin til Vidne1, men har i øvrigt nægtet sig skyldig i dette forhold. Tiltalte har i forhold 2 erkendt sig skyldig i besiddelse af 8,55 gram amfetamin til eget brug og i at have forsøgt at købe 50 gram amfetamin til eget brug, men har i øvrigt nægtet sig skyldig i dette forhold.
Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 3. Tiltalte har nægtet sig skyldig i forhold 4. Supplerende oplysninger Tiltalte er tillige straffet ved dom af 26. oktober 2021 med bøde for overtrædelse af færdselslovens § 65, stk. 2, og ved dom af 5. januar 2023 med bøde for overtrædelse af lov om miljøbeskyttelse, jf. lovbekendtgørelse nr. 879 af 26. juni 2010, § 110. jf. § 15 b, jf. § 15 d, stk. 1.
Forklaringer Tiltalte og vidnet politiassistent Vidne2 har for landsretten i det væsentlige forklaret som i 1. instans. [FORKLARINGER UDELADT]
Landsrettens begrundelse og resultat
Tiltalte har vedrørende forhold 1 erkendt sig skyldig i besiddelse af 58,01 gram amfetamin til eget brug og i overdragelse af 70 gram amfetamin til Vidne1. Tiltalte har desuden forklaret, at de 1,2 gram kokain, som blev fundet hos ham under ransagningen, må tilhøre en anden, men han har ikke redegjort nærmere herfor.
På denne baggrund og sammenholdt med fundet af bl.a. vakuumposer, zipposer og kreatin under ransagningen hos tiltalte, pa.
Vidne2’s forklaring og det oplyste om tiltaltes forklaring til politiet den 5. oktober 2022, finder landsretten det bevist, at tiltalte besad 1,2 gram kokain og 58,01 gram amfetamin, at tiltalte har videreoverdraget 70 gram amfetamin til Vidne1, og at tiltalte i perioden forud for den 5. oktober 2022 har besiddet ikke under 900 gram amfetamin. Amfetaminen har i det væsentligste været til videreoverdragelse.
Af de grunde, som byretten har anført, tiltræder landsretten, at tiltalte er fundet skyldig i forhold 2 og forhold 3.
Vedrørende forhold 4 lægger landsretten bl.a. på baggrund af tiltaltes forklaring til grund, at han lod Person2 indsætte 34.500 kr. på sin konto, og at dette beløb siden over flere omgange blev hævet til Person2 enten direkte fra tiltaltes konto, eller efter at tiltalte havde videreoverført pengene til tredjemand.
Det lægges endvidere på baggrund af tiltaltes forklaring om hans relation til Person2 og omstændighederne omkring overførslerne af beløbet og de efterfølgende hævninger til grund, at tiltalte indså eller accepterede muligheden for, at disse dispositioner havde til formål at skjule eller sløre pengenes ulovlige oprindelse.
På denne baggrund og efter det oplyste om anmeldelsen af Person2 for bedrageri finder landsretten tiltalte skyldig i dette forhold.
Straffen fastsættes til fængsel i 3 år, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. stk. 1, jf. bilag 1, liste B, nr. 30 og nr. 70, til dels jf. straffelovens § 21, stk. 1, straffelovens § 290 a, stk. 1, og våbenbekendtgørelsens§ 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 1, jf. til dels straffelovens § 89.
Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen.
Thi kendes for ret
: Byrettens dom stadfæstes. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.
