SS-326/2023-BOR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 235.8px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN PÅ BORNHOLM

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 16. august 2023

Rettens nr. 1-326/2023 Politiets nr. 2200-72330-00005-23

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 2005)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 12. juli 2023.

Tiltalte er tiltalt for

voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje efter straffelovens § 225, jf. § 216, stk. 1, og blufærdighedskrænkelse efter straffelovens § 232, stk. 1, ved den 17. juni 2023 mellem ca. kl. 05.00 og ca. kl. 06.00 i sit telt på Folke-mødets Ungecamp, Stadionvej 1, i Allinge, at have haft andet seksuelt for-hold end samleje med Forurettede, der ikke havde samtykket heri, idet til-talte pressede Forurettede til at tage hans penis i munden i ca. 2 minutter ved at tage fat i hendes skuldre og presse hendes hoved ned mod sin penis, mens Forurettede sad på tiltaltes knæ, selvom Forurettede sagde ”nej, stop, jeg har ikke lyst ”, eller lignende, hvorefter tiltalte to gange yderligere pressede Forurettede til at tage hans penis i munden i ca. 2 minutter ad gangen ved at trykke og rykke i hendes baghoved mod hans penis, ligesom tiltalte pressede hende til at kysse ham, selvom hun flere gange sagde ”nej, stop, jeg har ikke lyst ”, eller lignende.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Forurettede har påstået, at tiltalte skal betale 30.000 kr. i tortgodtgørelse.

Tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse.

Std 75284

side 2

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte og af Forurettede, Vidne 1, Vidne 2 og Vidne 3.

Forurettedes forklaring er afgivet for lukkede døre, jf. retsplejelovens § 29 a.

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Der har været fremlagt fotomappe af 18. juni 2023 vedrørende besigtelse af Forurettede, fotomappe af 17. juni 2023 vedrørende beskeder mellem forurettede og mistænkte, rapport vedrørende udfindelse af gerningssted af 18. juni 2023, rapport vedrørende besigtigelse af Tiltalte af 18. juni 2023, rapport vedrørende bestigelse af Forurettede af 18. juni 2023 og besked fra forurettede til tiltalte i tiltaltes blå bog.

Tiltalte er ikke straffet af betydning for sagen.

Kriminalforsorgen har i personundersøgelse af 15. august 2023 oplyst bl.a.:

"KRIMINALFORSORGENS KONKLUSION OG BEGRUN-DELSE

Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfunds-tjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der alene fastsættes prøve-tid.

Kriminalforsorgens begrundelse: Kriminalforsorgen har ved vurderingen lagt vægt på Tiltaltes egne oplysnin-ger om sine sociale og personlige forhold, disse må betragtes som vel-ordnede. Man har ligeledes vægtet hans egen tilkendegivelse af, at væ-re indstillet på at samarbejde med Kriminalforsorgen om tilsyn såvel som afvikling af samfundstjeneste.

Ud over tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse med en betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, ses ikke noget formål med tilsyn af

side 3

Kriminalforsorgen i øvrigt."

Rettens begrundelse

og afgørelse

Efter bevisførelsen kan det ubestridt lægges til grund, at tiltalte og Forurettede, der var kærester, på gerningstids-punktet opholdt sig i tiltaltes telt på Folkemødets Ungecamp. De har begge herom forklaret, at de efter fælles forståelse lå og "hyggede sig" seksuelt.

To voterende finder efter en samlet vurdering, at der ikke er ført det til dom-fældelse fornødne bevis for, at tiltalte havde forsæt til uden forurettedes sam-tykke at have andet seksuelt forhold end samleje som anført i tiltalen med forurettede. Disse voterende har navnlig lagt vægt på, at det i situationen ik-ke var klart for tiltalte, at forurettede ikke samtykkede i de pågældende sek-suelle forhold.

Disse voterende stemmer herefter for at frifinde tiltalte for den rejste tiltale.

En voterende finder efter forurettedes troværdige og sammenhængende for-klaring, herunder at hun flere gange under episoderne forsøgte at trække og vride sit hoved fri af tiltaltes greb, og at hun flere havde øjenkontakt med til-talte, hvor tiltalte ikke kunne være i tvivl om, at hun ikke ønskede at udføre de pågældende seksuelle forhold, sammenholdt med Vidne 1's forklaring om, at han to gange hørte forurettede sige stop til tiltalte, at det er bevist, at tiltalte havde fortsæt til at have andet seksuelt forhold end samleje med forurettede uden forurettedes samtykke hertil.

Denne voterende finder det dog ikke bevist, at tiltalte pressede forurettede til at kysse ham, hvorfor tiltalte skal frifindes for denne del af tiltalen. Med denne mortifikati-on af tiltalen stemmer denne voterende for at dømme tiltalte.

Der afsiges dom efter stemmeflertallet, og tiltalte frifindes herefter i den rej-ste tiltale.

Thi kendes for ret

:

Tiltalte frifindes.

Statskassen skal betale sagens omkostninger.

Dommer

side 4