BS-32861/2021-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 221.6px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

ØSTRE LANDSRET

DOM

afsagt den 31. januar 2022

Sagen er behandlet for lukkede døre

Sagen er behandlet for lukkede døre

Sag BS-32861/2021-OLR (2. afdeling)

Biologiske forældre Mor og Far (advokat Anders Christian Brøndtved for begge)

mod

Adoptivforældrene (beskikket advokat Peter Ølholm for begge)

Familieretten i Nykøbing Falster har den 2. september 2021 afsagt dom i 1. in-stans (sag BS-19076/2021-NYK).

Landsdommerne Kaspar Linkis, Malou Kragh Halling og Rikke Baier Holgersen (kst.) har deltaget i ankesagens afgørelse.

Påstande

Appellanterne, Mor og Far, har nedlagt påstand om, at der fastsættes samvær mellem appellanterne og barnet, Barn, født Dato (2020), efter et af landsretten nærmere fastsat omfang.

De indstævnte, adoptivforældrene, har påstået dommen stadfæstet.

Forklaringer

2

Mor har supplerende forklaret blandt andet, at hun stadig er sammen med Far. Hun er den 10. januar 2022 startet i arbejde på en fiskeri-virksomhed, hvor hun pakker fisk. Hun ved ikke, hvordan det går med Barn. Hun har i november måned ”vundet” adoptionssagen i Børne- og Ungeudval-get vedrørende sit særbarn, Særbarn. Særbarn blev 5 år i Måned 2021. Hun ser Særbarn 1½ time én gang om måneden.

Det samme gør Særbarns far. Samværene går rigtig godt, og samarbejdet med plejeforældrene går også godt. Hun vil gerne se Barn et neutralt sted, som fx på en legeplads. Det vil være det mest naturlige for Barn. Hun vil meget gerne samarbejde med adoptanterne. Hun vil kunne spille en positiv rolle i forhold til Barn.

Anbringender

Appellanterne har for landsretten yderligere gjort gældende navnlig, at det vil være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, såfremt der ikke fastsættes samvær.

Landsrettens begrundelse og resultat

Landsretten er enig i familierettens begrundelse og resultat. Landsretten finder i den forbindelse og med henvisning til begrundelsen i familierettens dom, at det ikke vil være i strid med Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, at der på nuværende tidspunkt ikke fastsættes samvær mellem Barn og appellan-terne.

Landsretten stadfæster derfor familierettens dom.

THI KENDES FOR RET:

Familierettens dom stadfæstes.

Ingen af parterne betaler sagsomkostninger for landsretten til den anden part eller til statskassen.