AM2020.06.22B

RETTEN I HELSINGØR Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 22. juni 2020 Rettens nr. I 0- /2020 Politiets nr. 0900- -19 Anklagemyndigheden mod

Der h,1r medvirket domsmænd ved brhandlingcn af denne sag . . Anklageskrift er modtaget den 26. mart~ 2020 og tillægsanklagcskrili c, modtaget den 14. maj 2020. er tiltalt for I. overtrædelse af strafTelovcn~ § 216. stk. I, nr.

I og 2, ved i perioden fra oktober 2019 til den 17. december 2019 pa adressen i Nivi,, ca. en til to gange om ugcn at ha,e skaftet sig samleje med , men s hun sov og derfor ikke kunne modsælte sig handlingcn, hvorelier han. når hun vågnede og modsatte sig samlejerne, tvang hende til at tåle, at han fortsatte. mens han holdt hende fast. 2. vold elier slraflelovens § 244, stk.

I og stk. 2 saml legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter efter§ 245, stk. I, jf. § 247. stk.

I, ved i perioden Ira den I 5. december til den 22. december 2019 kl. 13.08 på adressen i , som tidligere dømt for forsætligt lcgemsangreb, i flere tilfælde at have taget kvælertag på , samt i adskillige tilfælde al have slået hende med både flad og knyttet hånd, sparket hende og skubbet hende omkuld, ligesom han den 22. december 2019 holdt en kedel med kogende vand mod hendes ene ben og trak hende hårdt i håret, så hun slog hovedet ned i asfalten, mens hun forsøgte at flygte fra lejligheden via altanen. 3. overtrædelse af straffelovens § 266 ved den 22. december 2019 flere gange at have holdt en kedel med kogende vand tæt ved ansigt, idet han truede med at hælde kogende vand over hendes ansigt og T T Født maj 1992 Sted1 Sted1 F1 F1 F1's By1

samtidig udtalte: " .. nu skal vi lege en lille leg. Jeg vil brænde dit smukke ansigt, så der ikke er nogen, der kan se dit smukke ansigt igen" eller lignende og " .. så ingen kan elske dig igen" eller lignende. 4. psykisk vold efter straffelovens§ 243, jf. § 247, stk.

I ved som samboende kæreste med på adresserne i . i og i , i perioden fra den I. april 2019 til den 22. december 2019, som tidligere domt for forsætligt legemsangreb, gentagne gange over en periode al have udsat hende for grofl nedværdigende, forulempende eller krænkende adfærd, der var egnet til utilborligt at styre hende, idet han - uden hendes vidende havde installeret App'en "Lile 360" på hendes mobiltelefon. så lede" at han konstant kunne 0\ ervågc hende,; færden - i"o lcrcck· hende fra familie og hendes mere omgangskreds ved al 0\ er vage hende • - lruedl' hende med. al han ville al~kærc hende fra ~aml-.,crn med dcre\ tælles 2-årigc datter, In is hun ikke ad lod ham • - jævnligt log hendcc, m obiltelefon og 1-.ontml lerede indholdet. ln·orunder lwn pres~edc ltt!ndc I il at ud le, erc rcle, antc koder, ligc,;0111 han i flere tilfa:lcle sletlede beskeder. billede, og venner ra c;ocialc medier • - i ad'skillige tilla:ldc at ha\•c kaldt hende '"ludi.;1·· ... fedes, in" og lignende • - i Jle1 c till:.Cldc al hm c opsugt hende<; rnJndlige kollcg~1er og s,,gl til dcnu,t de c;kulle holde '>ig \'æk fra hende, lige~om hun i Ilerc tilfældc ventede uden for hendes arbcjdspladc;, nar hun havde li i. for at kontrollere at hun ikke talte med nogle mandlige kollegaer. hvilket endte med at hun måtte opgive sit arbejde som i . • - i llerc ti I fælde i forbindelse med det i forhold I pa,;!>erecle, at hnvc lilmct hende i seksuelle ,;ituationcr uden hendes vidende. hvilket 11.111 truede med at ollcntliggore. hvis hun ikke adlød ham 5.

O\Crtrædclsc ar straffeloven!:>§ 123, ved den 22. december 2019 mellem ki. 13.10 og kl. 13.40 i lejligheden. i . at have udtalt 1il forurettede, : " Hvis du nogensinde anmelder mig, sa slar jeg dig ihjel, og du vil aldrig se din datter igen" eller lignende, idet hun kort forinden havde givet udtryk for, at hun ville anmelde ham til politiet, som angiveligt samtidigt stod og bankede på hoveddøren for at komme ind i lejligheden. 6. færdselslovens § 117, jf. § 54, stk.

I, nr. 2, ved den 26. maj 2018 kl. 02.05 at have ført personbil ad i København efter al have indtaget det bevidsthedspåvirkende stof tetrahydrocannabinol (THC), som er klassificeret som farlig for færdselssikkerheden, og som ikke er indtaget i side 2 Sted1 Sted1 Sted2 Sted3 F1 F1 By1 By1 By1 By2 By1

henhold til lovlig recept, i et sådant omfang at værdien af den aktive komponent i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,003 mg THC pr. kilogram blod, men ikke oversteg 0,009 mg THC pr. kilogram blod. 7. færdselslovens§ 118, jf. § 4, stk.

I, ved den 26. maj 2018 ca. kl. 02.05 at have fort personbil ad i København mod korselsrctningen, selvom det ved færdselstavle er angivet. at vejen er ensrettcl. 8. brugstyveri af motorkoreto_j efter straffelovens§ 293a. ved i tidsrummet mel lem den 5. og 6. juni 2019 uberettiget at have brugt personbil til kørsel fra Danmark til Tyskland og retur i udlejningsbil, der ikke var aneverct rettidigt.

In orfor den vnr efterlyst. 9. , old efter strnffelO\ ens§ 244 ved den I 9.

Jcbrunr 2020 omkring, kl. 15.45 i I lcbingor A1 rec.t, ProvestensveJ 3 i 1-lelsingor, at have tildelt et kn) lnæ, c.'ilag I ryggen under en gårdtur i nrrcstcn. l'itstandc Anklagemyndigheden h.1r nedlagt påstand om la:ngsi:lsc,trnl: Anklagemyndigheden har past.iet, at tiltallc .'ih.al frakendes retten til at fore motordrevet koretoj, hvortil der kræves koreko11. bor1sc1 fra lille knallert. og at frakendcls1.:n skal ske ubetinget, jf. la.:rdsclslm ens * I 26. stk.

I. nr. 6 . .i I. § 125, stk. I, nr. 6. og stk. 2, nr. 2 Tiltalte har nægtet sig skyldig i forhold I -5 samt 8 og 9 og har erh.endt sig skyldig i forhold 6 og 7. har påstået, at tiltalte sh.al betale 300.000 kr. i godtgørelse i medfør af erstatningsansvarslovens§ 26, stk. 2, _jf. !>th.. I, og stk. 3. Hun har endvidere påstået, at tiltalte skal betale 12.300 kr. i godtgørelse for svie og smerte.

Tiltalte bar bestridt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.

Sagens oplysninger

Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne , , , , , , . , og . side 3 F2 F2 F1 F1 T V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8

har afgivet forklaring for lukkede døre,jf. retsplejelovens § 29 a, stk. I. Forklaringerne er gengivet i relshøgemc for den I 2. juni 2020 og den 22. juni 2020. Tiltalte har tidligere afgivet forklaring i grundlovsforhøret den 23. december 20 I 9 og den 6. januar 2020.

Rctsbogcrne herfra er dokumenteret i forbindelse med tiltaltes forklaring den 12. juni 2020 . riltaltc!i forklaring er i retc;bogcn for den 23. december 2020 gengivet således: "Sigtede lorklan.:de. at han har boet sammen og været ka:rc,:;fe med forurettede i 4~5 t1r. De har cl barn sammen . De hor ikke sammen længere. Sigtede har aldrig slål'l hende. De skændte-. olk og i forbindcl"c hermed skubbede de til hinanden.

Fon.:holcll de man ge bli\ mærker pa !:>Om kan !ie!i pa kroppen og i a11sig1e1 udtaler sigted<..:. at dem har hun foel \·cd al gøre skade pft sig <,cl\• bl.a. ved al b,mkL: hovedet ind. i væggen. I lun hnr muligt ogsf1 laet mærk er. da hnn med armen om hende<; halsregion pro\'ecle al holtk hende tilbage. fordi hun , ille gorc skade pJ sig. !ielV. Sigtede opl) ser. al ogsf1 han havde faet bli1 mærkt-r.

Med retten!> tilladelse tog f.igtcde siJ1 trqje ar og rorviste nogle blå mærker pi, kroppen samt et mærke, som sigtctle oply'>te var et bidc111a.:1le foretaget ar . Sigtede bestrider at have truet med at ha::ltle kogende vand på hende. Det er dog rigtigt. at han har sagt dumme ting til . Sigtede 011!,ker ikke at udd) be dette nænner<:. Sigtede bc,;tridt:r pa noget tid,;punkt al ha, e , olcltaget .

De har altid kun haft frivillig sex. Den 17. december havde de ikke sex. Mellem den 17. og 21 . december har de haft sex 2 gange, sidste gang den 2 I. december. Også her var der tale om frivillig sex. "I lun var med pa den." Han har hverken slået eller truet hende i forbindelse hermed. Hverken eller sigtede beskyttede sig, når de havde sex. har ikke selv en bolig. I lun har derfor på det seneste sovet hos ham .

Nar hun ikke sover hos ham, bor hun hos sin familie i ." r orklaringen i rctsmodet den 6. januar 2020 er gengivet saledes: "Sigtede forklarede, at det ikke er korrekt som anfort i den ændrede sigtelse. De havde et normalt seksuelt forhold, hvor hun gik med ham i bad og gav side 4 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 By3

ham et blowjob, hvis han bad om det. De har haft et turbulent forhold, hvor de begge har været utro. De har haft sex sammen en gang, mens hun sov. Han ved ikke, hvornår det var. Det var måske 1-1 ½ måned siden. Nærmere forklaret var der tale om, at han vækkede hende inden sexen. Han har måske rørt hende og onaneret, mens hun sov.

Han forstår ikke beskyldningerne, som han mener skyldes deres uoverensstemmelser i forbindelse med deres datter. Han mener, at de begge en gang har optaget et samleje. Under diktatet ændrede sigtede dette til ikke samleje, men at han får blo\\~ob. Han har optaget på både hendes og sin egen telefon. Han vil tro. at hun har slettet det. Under diktatet rettede hun til. at hun ogs.°1 har optaget på hans telefon.

De har snaget i hinandens telefoner. (fan har fundet en kode på hendes iphonc. H an har li.ind et ud ar at hun har ~kre\ el med nogle garn le mænd på 'c;ugardating". I lan har vidt:rc,endl be.!>kederne til hendes m ors kæreste. der hedder .

I l<Jn c;kulle ikke have konfronteret hende med delle. l lan forstod ikke i starten. nl politiet ~1-..ullc t;igc telefonen. men 1111 hvor hnn har talt med sin advokat. har han il-..ke noget imod det. I lan h,1r ikke noget imod, at de ser i han.!> telefon. I lan vil ikke give dem 1-..oden, men de kan se i den.

Der er ikke billeder.af sex pu telefonen, for del har sleltct. flyllede hjem til sine forældre i sommeren 2019. Hun flyttede tilbage til ham omkring-den 18. september 20 I 9. 1-llm arbejdede meget i den periode, og kom efter arbejde. Han havde sin datter i forvejen. I lan har passet arbejde og skole frem til han blev rængslet.

I Ians kontrakt udløb i november og han har ikke laet ny læreplads endnu, for det skal kommunen l~jælpe med til start i januar. I-Ians skole sluttede ogsa i efteruret. er . Hun arbejder via et vikarbureau og kan tage forskellige vagter. Hun har passet sit arbejde frem til sigtede blev anholdt. Det er sigtede, der henter og bringer datteren i vuggestuen.

De har begge været ude af lejligheden om dagen og ind imellem om aftenen. De havde skænderier omkring datteren, blandt andet vedrørende juleaften. Forældremyndighedsspørgsmålet har været drøftet. De har talt om Statsforvaltningen. Han har også talt om at de skal gå fra hinanden. Oplæst og vedstået.

De diskuterede om den 24. december, al ville have, at datteren skulle holde juleaften uden sigtede og uden hos hendes mors kæreste side 5 V4 F1 F1 F1 F1 F1

sammen med kærestens familie. var også ked at hendes mors kæreste havde opdelt deres." Forklaringemc fra hovedforhandlingen den 12. juni 2020 er gengivet således: "Tiltalte forklarede, at han kan vedstå de tid (igere afgivne forklaringer. Han forklarede end\'idere, at det er rigtigt. at han og har kendt hinanden i 4-5 år. I lan lærte hende at kende i .

Han var på et udslusningssted. hvor han afsonede en længere straf. Han lærte hende al kende igennem en veninde. De blev kærester og Hyttede sammen i en l~jlighed i . Da han blev provelosladL flyttede han ind til en familie. hvor han boede i I års tid. Derefter nyttede han og hjem til hendes familie, hvor de lejede den overste etage. Deres forhold var ikke c;ærlig godt. De diskuterede nH.:gel. \'ille gerne være mor.

Han ville ikke væ,·e for. I lun blev gra, id og tik en abort. I lun ble, gra\'id igen og ville ikke hnve en abort. sagde til ham . at han 111f11te sp11rkc hende i maven. h\'is han ikke onskede barnet. Det, illc han ikJ..e. De fik den.:~ datter i , , november 2017. I 20 I 8 nyttede de til .'>ammen. De var der ikke for hinanden. I la11 var hende utro. mens hun var grm id.

Da harsd, ar o, cr-.1[1et. ville hun gorc ham jalou:\ og gorc del samme mod ham . Det hjalp ikke på noget. I lan havde ikke mistanke om. at der foregik noget, mens hun \'ar p.1 arbejde. 111111 har skjult det meget godt for ham. men hun var ikl,.c ærlig o, er for ham. I Ian sagde det til hende. da han havde ,·æ1ct utro. I lu11 gjorde del for at gore ham jalou:-..

I lun h,1cl ham altid 0111 at ringe hjem, inden han kom hjem fra arb~jde. I lan var i lære som VVS 'cr. rn dag skar han sig i ">in Jinger og ble\ ">midt hjem af fomanden. Da han !,.om hjem, sa han nogle ~ms bcskcdcr hun havde .'>krevet med en kollega. I bn væl,.ke.dc he1)~le og <;purgtc. hvorfor hun havde skjult del lor ham . I hm tog derefter direkte pa arbejde for at tale med kolll:gacn. Det gjorde ham ikke ondt.

Han var der kun, fordi han elskede sin daller. Der var ikke kærlighed mellem ham og . I lan sagde til hende. at der ikke , ar nogen grund til. at han tog med til en masse begivenheder i hende"> familie. nm· de levede hve1t Jcres liv. Tiltalte fortalte til morlilr. at de ikke længere var et par. men bare boede ">mnmen for deres datters skyld. Det blev meget ">Ur over, at han havde sagt.

Tiltalte har aldrig lagt nogle restriktioner for hvordan tingene skulle være mens de boede sammen. Deres åbne forhold gik fint indtil en dag. hvor han var chauffor for nogle \•enner, der gerne ville til nogle fester. Da han kom hjem om morgenen, skreg skreg ad ham og spurgte, hvor han havde været henne. Det var i april 2019. I lun begyndte at diskulerc me d ham ude på toilettet.

I lun bad ham om at hente et gtas vin til hende. Da han kom tilbage, havde hun gjort skade på sig selv og havde ringet til sin familie og politiet. I-lan blev anholdt og flyttede efterfølgende hjem til sin mor. trak senere anmeldelsen tilbage. Tiltalte havde i den folgcnde periode et IO ugers skoleforløb. I Jan sov rundt omkring. I lan koble sig en skrotbunke af en bil, og fandt en dyr lejlighed på via boligportalen.

Han tjente ikke nok W at kunne dække huslejen. havde ringet til ham og sagt, at hun ikke havde det så godt og fortalte. at hun skar i side 6 F1 F1 F1 F1 F1 T By4 By5 By1 F1's F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1's Sted4

sig selv. Hun sendte ham også billeder. Han fik det dårligt over det og var ked af, hvis det var ham, der fik hende til at have det så skidt. Han spurgte. om han kunne få deres datter registreret på hans adresse, så han kunne få noget boligstøtte og derved have råd til at betale for lejligheden. Det ville gerne hjælpe med. De havde deres datter i en 7/7 ordning.

Inde på borger.dk satte han sin datter som c/o på hans adresse. Det viste sig, at hun skulle registreres som værende boende der og ikke blot som clo. hjalp ham med del. I-lan har hele tiden haft samvær med sin datter, og mens han ikke havde noget sted at bo. Han havde hende 2-3 gange om ugen i nogle timer.

Da han fik sin lejlighed, ville han gerne have, at datteren skulle sove hos ham, s5 de kunne f5 en bedre tilknytning til hinanden. var i fuld gang med nt sogc lejlighed. Hun var træt nf og var træt af at bo hos sin familie.

I lun spurgte, om hun ikke kunne bo sammen med tiltalte og deres datter. nyttede tin1ngc i lejligheden til ham. men han sagde til hende. at de ikke havde nogen fremtid sammen, at hun skulle finde en anden mand. og han 5kulle linde en anden kvinde. Del blev meget sur o,er. I lcncles mor ringede hver dag og spurgte. hvor hun blev al: og s.igdc. at hun 50V hos en veninde.

Tiltalte !>agJc til hende. al hun skulle 11) tte igen, hvis hun ikke kunne fo11ælle sandheden. Det ,ar i oktober 2019. at nyttede ind i tiltaltes lejlighed. var megetjaloux og meget overvågende. Hun skulle altid lytte med, nar han talte. De havde m:rnge diskussioner om småting. Tiltalte hyttede sin lejlighed til en mindre lejlighed i .

Han ville ikke have boende, hvilket han ogsf1 gav udtryk. for. men han kunne ikke la hende væk. ville have en kut. sii tiltalte kunne la lidt mere frihed. så det fik hun. Hun ville have noget opmærksomhed som tiltalte ikke kunne give hende. Deres disl.ussioner blev også nogle gange , oldcligc og fysiske. beg) ndte at hidse tiltalte op. I lun ville gerne · ha,c. al han lavede fejl.

I lan har ikke altid va:rct god til al '>lyre sin vrede. del har han arbejdet meget med. begyndte at gøre skade på sig selv. Hun 5)og sit hoved ind i væggen og ned i håndvasken. Han har oplaget det p,1 sin telefon. men har slettet det. I lan sagde. at han ville sige det til politiet og hendes fam i lic. spurgte ham. hvem han I roede. de ville tro pa.

En tidligere indsat eller ung dansk pige, der arbcdede som social-og sundhedsassistent. I-I.in tænkte hun havde ret og sagde det derfor il.ke til nogen. Hvis tiltalte gik ud aflejlighedcn, kunne finde på at gå udenfor at rabc om hjælp. Tiltalte blev så nødt til at gå ind i lejligheden igen for at ffi hende til at stoppe. I-lan holdt hende ikke tilbage på nogen måde.

Tiltalte kørte galt med hendes bil den I 0. december. Han kom til at køre ud i et L-kryds, så en Audi bragede ind i ham, og bilen blev totalskadet. var sur på ham over alting siden den hændelse, fordi hun så ikke havde nogle transportmuligheder. Hun fik lov til at låne tiltaltes bil. Ham og har aldrig været oppe og slås. har mange gange tjekket hans telefon og var meget jaloux anlagt.

Hun ville tit lugte til hans nedre kønsdele. Han kunne se på telefon, at hun havde lavet noget sugardating iden periode, hvor de ikke boede sammen . Han ved ikke, hvorfor han blev sur over det et kort øjeblik. Det varnok fordi, hun hele tiden skulle side 7 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1's By1 Sted1 F1

overvåge ham , mens hun seJv ikke var bedre. Del irriterede ham. Han tog en cl-kedel med varmt vand og sagde til hende, al hun skulle fortælle ham sandheden. I-lan optog det på sin telefon. Han ville ikke true hende. Han ville bare skræmme hende mens han optog hende. Det resulterede i. at til sidst sagde 'ja' ti I, at hun havde solgt tin krop seksuelt for kontanter.

Hun løb ud i haven, og tiltalte råbte til hende, at hun skulle komme ind igen. havde toj på. I-lun havde ikke kun undertøj på. I lan forsogte at få hende ind i lej ligheden igen. Der kom en hel Ook mennesker. En af dem -en mand med fuldskæg -spurgte tiltalte om det var hans kæreste. Tiltalte svarede ja.

Manden sagde, at de lavede for meget opmærksomhed , og at politiet nok ville komme lige om lidl. 1 iltalte for-,ogte at få ind i lejligheden igen. I lan prøvede at hive hende ind. er lidt storre end ham . Det kan gocll være, at han hev hende i håret. Han prøvede bare at få hende ind. Politiet kom kort efter ng !.parkede doren ind. Det var alt. hvad der skele den dag.

De havde ikke haft andre fyc;b ke sammenstod den dag. Tiltalte sagde til hende. inden politiet kom. al hun ikke skulle lave del hun hnccle ~idst. fordi hun \ar sur pa ham . Sidste gang avdc hun anmeldt ham til politid . og b,m !.iddet i isolation i 9 timer. I Ian haber iU,e. al han truede mtd at '>la hende ih_jel, In i!> hun anmeldte ham .

Da tiltalte fandt ud af at havde sugardatct. ville han gerne ville have. at hun skulle fortælle sandheden. 1 lan l'I1hte til hende. at han hfibcde de ville \o[dlage hende og dræbe hende. De1 J...0111 mange grimm~ ord ud al"han'> mund den dag. I lan kan ikke huske at huve sagt, al han vi Ile bra:ndc hendes smuk.ke an~igt. [.I-kedlen \'ar med i ha, en. og dd var for al ski a:mme hende.

Tiltalte har ikke forgrebet sig pa men <, l~un har sovet. I Ian kan ikke huske nogle perioder. der skulle ,•ære !:tom har bcskre, et. Pa spørgsm:tl fra forsvareren forl.Jarl!dc tiltalte, at han engang i november ~Ol 8 rnr hjemme med sin telefon lM lydløs. ha,·de ringet til hnm et par gang,e efter arbejde. og han havde ikke 'i\'arct hende. I lan sad i lejligheden i i .

Pludselig noget af hans familie og ind i lejligheden. De sagde. at de troede. at han var slukket af med deres datter. Det havde sagt. Hun havde ogsf1 sagt, at han havde været utro med 25 kvinder. Derfra fandt han ud af. at den var heil gal. havde gjort det for, hvor hun bare havde laget kontakt til nogle ar hans kammerater. Den dag kom med hans familie, gik det op for ham, at dere!. forhold var uholdbart.

I lari var ogsu klar over, at de skulle kunne finde ud af det for deres datters skyld. Det er tiltaltes opfattelse. at deres forhold i april 2019 var gået i stykker, men de boede stadig sammen . De boede kun sammen for deres datters skyld. Tiltalte ikke havde på det tidspunkt heller ikke noget andet sted at bo. var stadig jaloux. De havde snakket om, at deres forhold var s[ul.

I maj-juni 20 I 9 begyndte de at gå i seng sammen igen. Det skete op til flere gange. Det var både på hendes initiativ og på hans. side 8 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 Sted2 By1

I oktober 2019 flyttede ind til ham på . Han flyttede derfra, fordi lejligheden var for dyr og for dårlig. Han flyttede til , og ville ikke have med, men hun flyttede med alligevel, fordi hun ikke ville flytte tilbage til sin familie. stedfar var meget imod, at de skulle være sammen. mor havde faet en udposning i hjernen og var ikke sig selv merc. har før meldt ham til politiet over nogle bagateller.

I lan havde været væk hele dagen og natten og kom hjem om morgenen og hun blev sur. De var ikke sammen mere, så det skulle hun ikke bestemme. Derfor sagde han den dag på terrassen, at hun ikke skulle gøre del samme igen. som hun gjorde sidst.

Dengang hun havde anmeldl ham, sagde han til hende, at hvis de skulle være et par, der kunne snakke sammen i fremtiden, synes han ikke hun skulle rende rundt og anmelde ham, så hun trak anmeldelsen tilbage. Foreholdt /il I, side 216. forklaredi.: tiltalte, at de mærker, man ser" stammer fra . !·lun ville gerne hidse 1mm op og få ham til at bega en fejl. hegyndtc nl sW og sparke ham.

Hun slog ham meci knyttet hånd. hvorfor han har blå 111.1.:rkcr på begge nrmc. målte lave, hvad hun har ly I til. I Ian var bnrc sm over, at hun i den periode. !wor hun havde sugardatct. ikke havde haft fokus på deres datter. Foreholdt /il I, side 170 forklarede tiltalte, at del er ham der har sendt den besked. er mors kæreste.

Foreholdt Fil I, ~icie 178 forklarede tiltalte. at der er beskeder fra telefon \· ia sugmclating. Det er beskeder af seksuel karakter. På yderligere sporgsmål fra anklageren Jbrklarccie tiltalte, nl han ikke har installeret en app pa telefon. der hedder "Life 360". Han kender godt app'en. I Ian havde ikke koden til hendes telefon.

Han kunne dog se i den, når hun så film på telefonen og var faldet i søvn. har skiltet kode på sin lclcfon rigtig mange gange. Det var fakta. at havcic, ærcl ham utro meci en h.ollega. efter hun var kommet tilbage fra barsel. Men det var. hvad det var. De er jo kun mennesker. I-lan så nogle beskeder på hende telefon, der bekræflede det. Det var ikke bare en sjm· tone. de havde p arbejde.

Hun ha,·de længe prøvet at gorc ham jaloux. bad ham og at komme og he11te hende på arbejde, selv om han ikke havde lyst. Når han lånte hendes bil, skulle han også hente hende. sagde, at der var en mandlig kollega, der ikke talte pænt til hende og forfulgte hende. stoppede på sit arbejde i , fordi hun ikke kunne med sin nye chef. Hun stoppede ikke, fordi hun ikke kunne arbejde på grudn af tiltaltes overvågning.

Tiltalte har aldrig truet med, at hun ikke skulle se deres datter. Det ville han aldrig gøre. Første gang meldte ham til politiet, og trak anmeldelsen tilbage, sendte politiet sagen videre til kommunens familieafdeling. Han havde ikke lyst til at deltage, men gjorde det. Det var også godt. Sagsbehandlede sagde, at de var glad for, at han var kommet, og de havde set ham.

Det havde givet et bedre indtryk af ham, end beskirvelse, der lød som om, han var psykopat. Han snakkede ikke hårdt eller side 9 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1's F1's F1's F1's F1's F1's F1's Sted4 Sted1 V4 By2

grimt til , når de skændtes. Det er der har kaldt ham grimme ting når de har været uvenner, såsom luder og haleneger. Tiltalte forklarede vedrørende forhold 6 og 7, at det er korrekl, at lmn har kørt. mens han havde hash i blodet. Han kan ikke huske, hvor længe inden korslcn, han havde røget hash.

Han fik frataget sil kørekort, som så blev sendt til ham senere med posten, fordi koncentrationen viste sig al være under 0,009. Det er korrekt, at han korte ned af en ensrettet vej. Han var sammen med en kammerat, der havde drukket. Det var derfor tiltalte, der korte. Del kan ad forhold 8 godt passe, at han har k011 i udlejningsbil med i·eg.nr. . De skulle en tur til T) skiand.

På vej tjlbage til LoUand, tog politiet dem ud af bilen. De skulle efterlade den. fordi den var clierlyst. Dcb var lcjd eller leaset.. Han kunne ikke forsta, hvorfor han skulle sigtes. n,ir det ikke var !lam. der havde lejet den. Politiet sagde. at det vnr forctcn, der stod til regnskab. I Ian \'ar godt klar O\'Cr, ,it det var en lcjebil hun korte i. Der lii nogle pnpirer i handskerummet.

Tiltalte havde ikke overtaget bilen fra h..1111. der havde kjd den. riltaltc \'ar bh:vct spurgt ar de per!>oncr. der sad i bi len. om han dik med Ty.<;k(and. I lan kan ikke helt huske. hvem de Hil'. I lan kendte nogle nrdcm. De andre havde ikke kørekort. Del var derfor tiltalte. der skulle korc. Tiltalte vil ikke kommentere pa, hvem de andre i bilen var.

I iltaltc forklarede vcdrorcndc forho Id 9, at han ikke kan huc;kc at skulle have han nogen um crcnsstcm mdsc. I Ian har talt med en person ved navn i arre-.tcn. De ha\'dc snakket omkring noget bordtennis. I 1-lelsingor arrc~t kunne man ikke bare ga ud i fællesarealerne. ·1 iltalte havde spurgt en vagt, der hed , om han måtte spi Ile bordten11 is med en anden indsat. der hed . Det have og meget imod.

Tiltalte skulle ikke spørge andre vagter. Tiltalte ble\' ikke på noget tidspunkt irriteret på . I-Ian har ikke set sig ~ur på ham. men de liar set sig sur pa ham. På spørgsmål fra forsvareren forklarede tiltalte vedrørende forhold 6, at hnn fandt ud at: da de kom tilbage til Lolland, at bilen var lcns<:1.1' mødte som vidne og blev gjo11 bekendt med vidnepligten og vidneansvaret.

Vidnet forklarede, at det er korrekt, at hun ti (bage i december 20 I 9 ringede 112 fordi der var nogle husspektakler. Hun sad derhjemme i sin sofa og snakkede i telefon. Hun bor i . Hun kunne pludselig hore en der råbte 'l1iælp mig, hjælp mig'. Hun gik ud på sin terrasse og kunne se et par der var oppe og slås. Manden slog hende.

Manden var nogen på overkroppen og råbte Jeg gor dig ikke noget' flere gange, men derefter tog han fat i hendes hår og slyngede hende ned i jorden. Hun kunne ikke se, om hendes hoved ramte jorden. Han slog hende også, og det lignede al han slog hende med knyttede hænder. I hm kunne dog ikke se, om slagene ramte. side 10 F1 F1 F2 F2 F2 X1 X2 V1 V8

Kvinden var helt ude af den. Hun gjorde noget med hænderne som for at forsvare sig. Manden tog fat om hende og sagde igen, '.jeg gør dig ikke noget, jeg gør dig ikke noget'. Hun kunne høre nogle børnestemmer, men hun så ikke nogle børn. Hun havde ikke tidligere oplevet noget ballade derfra. Vidnet var til at starte med inde i lejligheden, da hun første hørte, at der skete noget.

Når der bliver snakket højt eller råbt, kan hun godt høre fra de andre lejligheder. Vidnet har ikke nogen væg der grænser op til parrets lejlighed. Deres bolig lå over for hendes. Det virkede som om, at kvinden var bange. Da hun så, hvad der skele. tænkte hun med det samme, at hun var nodt til at hjælpe den kvinde. De bor i hver deres blok.

Pa sporgsmål fra forsvareren forklarede vidnet, al de havde nogle store terrasser, som var helt åbne, men der var stålhegn rundt omkring. Vidnet bor pii I. sal og parret boede i <,tuen lige o, er for hendes l('.jlighed.

Vidnet k,m ikke rigtig huske, 0111 hun .<,å tiltalte ramme h. ~ inden med slag, men ,1lle de bevægelser. der kom fra hnm. t) dede pa. al han slog hende.Kvinden lavede og.sf, nogle hev.i.:gel<:cr med armene. ,;om 0111 hun bare skulle væk derfra. Det var tydeligt, at kvinden , ar meget ked af det. Det, ar, 1dnet~ indl1") h.. at kvinden forsagte at la mantlcn Hd" fla hende.

Hun h.a11 ikke huske. 0111 det h.un , ar. når han holdt om hende, at hun !Jveclc de be\ ægclc,er. Vidnet kender ikke parret i forvejen. mmlte som vidne og hlev gjort bekendt med ddnepligten og , iclneansvarct. Vidnet forklarede, at del er korrekt, at hun bor i . Det er korrekt, al hendes underboer tilbage i december 2019 var et ungt par. Hun havde hilst på manden nogle gange. men ikke kvinden.

Forste gang hun hilste på ham var en aften hvor hun havde gæster. Hun arbejder i aftenvagt. og hendes børn begyndte al klage over, at der kom lnrm og hoje stemmer nede fra lejligheden. De blev opmærksomme på del for december 2019, men det er en stor bygning med mange beboere og mange lyde, så det var svært al vurdere, hvor lyden kom fra. Hun troede Jorst, det var ovenpå, men det kom nede fra.

Der er meget lydt i bygningen. Det var mest hendes bom , der klagede over larmen. Hendes datter var kun 13 år og var bange. Den afien hun havde gæster, og hendes gæst skulle hjem, var der meget larm. 1 lendes gæst var utryg pga. larmen, og spurgte om vidnet ikke ville følge hende ned. Del lod meget voldsomt. Pludselig så vidnet kvinde komme ud på terrassen. I-lun var halvnøgen. Hun havde kun en lille undertrøje på.

Hun sad krummet sammen på gulvet. Hun sagde 'hjælp mig, hjælp mig,jeg vil have min mor'. Vidnet spurgte, hvad hun kunne hjælpe med. Kvinden var i panik. Manden kom ud og sagde, at hun skulle gå, og at var psykisk syg. Vidnet sagde til ham, at de havde hørt støj fra dem mange gange, og at hendes barn havde klaget over dem. Han sagde igen, at var psykisk syg, og at sådan var det når kærligheden hørte op.

Vidnet sagde til ham , at det ikke var at være psykisk syg, men at det var ham, der slog hende. Det benægtede han. Han ville have kvinden ind i lejligheden. I-lan sagde flere gange til hende, at side 11 V2 F1 F1

han elskede hende, og at hun skulle komme ind igen. Da vidnet kom op til sig selv gik hun og ryddede op, og så begyndte larmen igen. Det har nok været dagen før den 22. december. Dagen efter kunne hun høre, at græd og skreg. I lun så ikke,hvad der skete. Det havde stået på i ugevis op til den 22. december. Hun horte tit en kvinde, der skreg.

Eller hendes bom sagde, at der var råben og skrigen om natten, begyndte hun at være meget opmærksom. Den dag politiet kom, var der en kvinde der skreg, og hun kunne også høre et barn der skreg. Vidnet åbnede sine vinduer for at finde ud af. hvor det kom fra, I lun ringede til påolitiet. Hun kan ikke se terrassen, In or det foregik, fra sin altan. Kvi ni.Jen skreg, som hvis man brændte sig og skrev 'av·.

Det lod som 0111, der var en der gjorde skade p,1 hende og på l~jligheden. P5 spørg~nuil fra forsvareren forklarede vidnet. at da hun så dem komme ud på tcrras.<,en, var det for politiet kom Lien 22. december. Må!:tke var det i:n eller 2 uger for den 22. december. I lun 1-.an ikke huske dt:n præcise dato !\fonden I') ~lede, d.i hun snakkede med ham .

Hun tror ikkc. han havde fon entet. at Lier \'ar nogen. der ville se ham . Hun holdt p:i han!:, arm. og kunne mærl-a: al han virkede ncrvos. I lan\ ar ikke ophid!,et på vidnel. Kvinden s,1d i hjornet artc1rac;sc11 og rysteuc og sagde. at hun ville have sin mor. Vidnet kllnne godt snakke med tiltalte !:,lille og roligt.

I lan blev ikke sur eller grov over for hende. modtc c;om vidne og blev gjort hekendt med \'idncpliglen og ,·idm:an.,, ,m:t. Vidnet forklarede, al hendes 'i\'igcnnor bor i . I lun v,ir i lejligheden den pågældende dag. Hun ha\de lige lc-H.h den 14. december. I lun ammede sin baby og kunne hun hore nogle rabe. I lun kiggede ud og så en k, inde, hun råbte 'help, call the police'.

Kvinden prøvede al hoppe over hegnet om altanen. Der kom en mand ud og hev hende i hiuct og bankede hende ned i jorden. Vidnet så ikke, om kvindens hoved ramte ned i nisernc. I-lun kunne hore n'\b og skrig. Efter hun var faldet ned pa jorden sa vidnet, at manden he, hende ved håret og hev hende ind i lejligheden igen. I lun kunne ikke rigtig se, om kvinden lå pa jorden, da hun blev hevet ind. forui der var et hegn.

I lun har tidligere hort lyde, men hun har ikke tidligere set noget. I lun har hørt hojc råb li·a lejligheden et par gange. Politiet kom. Vidnet havde været i hendes svigermors lejlighed i nogle dage, fordi hun lige havde fodt. I lun kan ikke huske, om der i de dage havde været larm og skrig fra lejligheden.

Vidnet har ikke taget noget billede fra lejligheden og ned på altanen. men det gjorde politiet da de kom og afhørte dem. Foreholdt bilag 34A, side 145 forklarede vidnet, at det viser placeringen af terrassen. mødte som vidne og blev gjort bekendt med side 12 F1 V3 F1

vidnepligten og vidneansvaret. Vidnet forklarede, at hende og tiltalte l~rte hinanden at kende gennem en fælles veninde. Tiltalte boede på en pension i og arbejdede på McDonalds. Deres forhold startede meget godt ud. De havde det godt sammen, og hun flyttede hurtigt ind til ham. Det var i januar 20 I 6. Deres forhold var godt, indtil de flyttede til i 2018. Vidnet fik tilbudt en lejlighed i .

De flyttede de11il med deres datter, der på daværende tidspunkt var 3 måneder gammel. Da de flyttede til blev tiltalte meget mere magtfuld og kontrollerende i hverdagen. Det udviklede sig til skænderier og fysisk vold. Hun meget alene under graviditeten. I-lun ventede på ham 11æste1ihver dag. Desværre fandt hun nogle beskeder og kontakter på hans telefon fra k\'inder.

I-lun ringede til en af kvinderne, som fortalte hende, al de lrnvde hall el længere forhold. I lun , i Ile gerne arbejde pi1 dcrer; forhold, fon.li de havde cl barn sammen. Tiltalte havde en ide om, at vidnet ogsa , ar ham utro, men del p,,s!.edc ikke. Da hun begyndte at arbejde igen, beg) ndte tiltalte at tro. at hun var utro med nogle mandlige kollegaer.

Nogle gange hentede tiltalte hende efter arbejde, hvor hun kunne sta og ryge en afsked" smog med nogle mandlige kollegaer. Del brod tiltalte sig ikke om, og tog ogsa fat i dem, og sagde al de skulle holde sig fra hende og lade hende \'ære. ·r iltallc har taget fat i en af hendes mandlige kollegaer. ogc;å alene når hendes kollega selv gik hjem fra arbejde.

Hendes kollega blev meget skræmt, og de snakkede ikke smrnncn i en måned, for hun llyttedc fra tiltalte. Vidnet blev ved med at , ære ansat i hjemmepl1.:jen i . De havde brug for pengene. Det var svært at opretholde jobbet på grund al problemerne med tiltalte.

I lan har også truet en af hendes andre kollegaer via telefon. r lcre af hende~ kollegaer kom og fortalte hende, at de var blevet kontaktet af tiltalte, hvilket til sidst lik vidnet til at orsigc <;it job. I-lun stoppede i oktober 2019. Vidnet var bange for, hvad der pludselig kunne ske, om han kunne linde på at gorc noget ved hendes kollegaer. Derfor valgte hun at sige op.

En dag havde hun cn veninde på besog. !.0111 havde kobt noget t~j til deres datter. Da tiltalte kom hjem var han i rigtig dårligt humor og startede med al råbe og skrige. Han skældte hendes veninde ud, og efterfølgende roste han del tøj. hun havde kobt til deres datter. Hun har ikke rigtig set noget til ven­ inden siden.

Hun var bange for, hvordan hun skulle blive udstillet på sin arbejdsplads. og var bange for hvad andre vi Ile lænke om, at hun levede i sådan et forhold. Hun har snakket med tiltalte om alle de ting mange gange, men tiltalte har altid formået at få snakket det ned. Han råbte tit højere end hende. når de snakkede om det, og kunne også godt finde på at være fysisk voldelig over for hende.

Da vidnet flyttede hjem til sin familie, havde tiltalte ikke nogen bolig. Han så stadig deres datter, men det var vidnet, der havde hende. Tiltalte fik en lejlighed i , og de aftalte, at de skulle dele deres datter 7/7, og at de skulle nyde hende sammen og have det godt.

Kort eller begyndte ti I talte at true vidnet med, at hun ikke sku Ile se deres datter i 1,5 måned, og truede med at ville flytte til Somalia med hende. Hun var meget bange for at miste sin datter. Derfor flyttede hun tilbage til ham. Hun tiggede side 13 By4 By2 By1 By1 By1 By1

ham nok også om at fa lov til at flytte ind til ham, fordi hun var bange for al miste sin datter. I lun tror både at han hadede hende. men samtidig godt kunne lide hende. Han sagde tit, at hun var flot og havde et flot ansigt. Da hun flyttede tilbage til ham , følte hun at han var blevet en anden person. I-lan var meget mere aggressiv og kontrollerende og dominerende. Vidnet havde en bil. Den brugte tiltalte.

Hun var meget indespærret Hun begyndte at fa mange blå mærker, så hun kom ikke ud, fordi hun ikke \'ille have at b.la. vuggestuen skulle se det. De blå mærker kom, fordi tiltalte slog hende. Det begyndte han på ca. 2 uger efter, hun flyttede ind til ham igen. Den vrede imod hende kom ar. at han troede, at hun var utro med kollegaer.

I den periode hvor hun boede hjemme hos sin familie, ha\'de hun skrevet med andre mænd. men del var ikke noget der blev aktuelt, og deres forhold var også albruclt i den periode. Da volden startede, begyndte han at slft hende og stikke til hende. Det kunne va:rc med en neglesaks. en rincet eller en gaffel. I (vad der lige lå i nærheden. Han blev clcrl'ra mere (vsi"k voldelig.

I lan !>log hende med b.idc kn) tna:ver og llad htmd. Del var af den \'old. hun fik hla 1ml!1ker. Del vm hland1 andel i ansigtet. hun havde bla mærker. Del '-lartcde me d kun al være pa 1-:rurpen, men i elkr,1rc1 begyndlc de bJ;1 mu:rkcr at være O\ er del hele. ogsa i an,igtel. Nf1r man kunne se mærkerne. matte hun ikke allcvere deres dutter i vuggcslucn. og hun ~toppede med at arheJde.

Hun havde nogle få vagter i december 111,ined. hvor hende~ kollegaer så, al hun lrnvde bh1 mærker, !>om de spurgte ind til. I lun sagde 1il en, al hun havde fåct cl !>kab i hovedet. og til eu anden al hun havde faet en bold i hovedet. Tillaltc gjorde mcgct ud af at kigge i vidnets tele Ion. I lan kunne ikke hendes kode til telefonen, men han fik hende til at gå ind p,i diverse programmer. Det tv.mg han hende til.

Tiltalte havde installeret en app pf1 hendes telefon. der kunne overvage hende. De l ha\'cle han gjort. inden hun ll)lledc hjem til sin familie. I lan hm -de gemt upp'en inde i en mappe. så hun havde ikke lagt mærke Lil den. I lun opdagede den en dag. fordi der poppede noget or med lokalion, hvorclh:r hun sleuede den.

Da hun gik ind i den kunne hun se hans placering, In orfor hun går ud fra, at han også kunne <;c hendes placering. I lan ringede hende lit op. når hun var pa arbejde. og skulle til uddybe præci~. hvor hun var, hvorefter han kunne sige, at det jo ikke passede. at hun var der. hvor hun sagde. Den 21 . december 20 I 9 havde han set hendes kode til telefonen.

I lan havde siddet med hendes telefon hele natten, og hun vagnedc ved, al han sad med hendes telefon i hånden og ga\' hende en knytnæve i ansigtet. l lan havde slellel en rna~se ting på hendes telefon. Billeder af hendes blå mærker, og videoer. hvor han truer hende. Hun havde det rigtig skidt, og havde til sidst ikke I) st til al leve mere. I lun fik hele tiden af vide af ham , al hun var en luder og var grim og tyk.

I-lan moppede hende med, at hendes mosler havde begået selvmord, og sagde til hende, at det kunne hun også lige så godt gøre ogsa. I (endes mor fik en svulst i hjernen for to år siden, hvilket han også sagde nogle ting omkring, som sårede hende dybt. Han filmede hende også tit. når hun var aller mest presset og ked af del og ikke havde lyst til at leve merc.

I lan sagde. at han ville sende det videre til en hel masse, hvilket gjorde hun havde endnu mindre lyst til at leve. Han har også filmet hende, mens hun var i bad. Det havde hun lillældigvis selv set på hans side 14

telefon. Hun havde opdaget det og ville ind og slette det. Han har også filmet. mens han har stukket sin pik ind i hende, mens hun lå og sov. De havde ikke rigtig sex i perioden fra oktober og frem til hans anholdelse. De havde frivillig sex i starten, men så begyndlc deres forhold at blive så dårlig. Når hun om natten lå og sov sin dybeste søvn, forgreb han sig på hende, hvilket gjorde at hun vågnede op.

Det startede i november måned, det kunne !.agtens ske 2-3 gange om ugen. Hun husker tydeligt forste gang han gjorde det, og konlronterede ham med det, og forklarede, at han var nødt til at gi\'e hende noget anerkendelse og hjælpe hende i Iwerdagen. hvic; hun skulle have ly!.t til det. I lun sagde, al hun kunne melde ham for det. fordi hun følte det var en voldtægt.

I lun ha\'de ikke s.-'i mange kræfter. lige når hun vågnede, så hun havde svæ11 ved at sk.ubbe ham væk, og han blev hurtig færdig. I lun sagde, da han _var ved at afslutte, al han skulle lade være, og al hun ikke ha\·de l}st. Han s;agdc til hende, al hun god! k.unne lide det. og godt kunne lide al blive voldtaget. Hun har ikke tal på, hvor mange gange det er c;kct.

Deres lej lighed , ar ik.ke særlig stor, og derec; daller la i nærheden og c;ov. I lun ville ikke råbe og !,krige og forsugc at sparke ham af. fordi hun ikk.e \'illc risikert! at deres duller\ ågnede. Fra november In orden I) sisl-.c, old begyndte, \·ar det næ-;ten h vcr dag. han var \Oldclig. I lv is ikke han var l) c:,i<.k voldelig. s<1 var han ps) kisk voldelig..

I tiden op til den 22. december ei;kalercdc det. og vidnet troede hun skulle do. Hun følte ikke længere han kunne 5toppc. Når han tog kvælertag pil hende var det ?Ile så slemt. al hende!. ben forsvandt under hende. og hun hypen enti lerede. Dercc; datter , ar i lejligheden den 22. december. De andrt: gange har hun ogr;i1 \æret der. men der har lrnn trukket vidnd ud på toilettet. så datteren ik.kc kunne se del.

Den 22. december følte hun. al hun var, cd at do. så hun lob ind til deres datter i håb om, at han ville stoppe. fordi han aldrig har gjort noget foran hende for. Men han, illc ikke stoppe og forsalle. trods hun k.rammede datteren og forsagte at gemme sig bag hende. Hun lob ud på altanen og forsagte at rabe om hjælp.

I dagene op til den 22. december blev det værre i den forstand at han gik fra kn)tnæveslag til k,ælning. Nogle dage forinden den 22. december stod hun ude på bade, ære Iset. I lun kan ikke huske. hvad hun sagde til ham, men han gav hende omkring IO hårde flade slag i ansigtet, som ble\' hårdere og hårdere. I november og december sa hun ikk.e andre mennesker end ham og deres datter.

Når deres datter skulle i vuggestue var det ham, der afleverede hende, dd måtte hun ikke. Det matte hun ikke, da hendes bla mærker blev synlige. Det startede med et stort blåt mærke på hånden.

Deres datters kontaktperson i vuggestuen ringede til vidnet og sagde, at deres datter ikke havde været sa medgørlig, som hun plejede, og helst ville være for sig selv, hvilket ikke lignede hende, da hun er en meget glad og social pige. Da hun ringede sad tiltalte ved siden af hende, og sagde tydeligt, hvad hun skulle sige til pædagogen, og hvis hun sagde noget forkert ville han formentlig slå hende.

Hun turde ikke sige noget til hende når tiltalte sad ved siden af hende. I natten op til den 22. december blev hun vækket af tiltalte med, at hun havde haft nogle samtaler inde på nogle datingsider. Da han vækkede hende, ville han have, at hun skulle sige, hvad det var, han havde siddet og læst. Det ville hun ikke sige. Det var meget ubehageligt. Først hev side 15

han hende ud på toilettet, hvor han låste hende inde, så hun ikke kunne gå ind til deres datter. Han gav hende et slag. Hun fasthold1, at hun ikke ville gennemgå de ting med ham , fordi det var fra den periode, hvor de ikke var i et forhold. Det vedkom ikke ham. Det gjorde ham mere sur og vred. at hun ikke ville sige det. På et tidspunkt var de begge inde ved deres datter hvor han forsatte med at udspørge hende.

I-lan startede med at gå frem og tilbage til el-kedlen og tændte den 6-7 gange, fordi den skulle holdes varm. I-lan tog den hen og truede med at hælde vandet ud over hende, hvis hun ikke ville sige noget. Deres datter græd. I-lan satte cl-kedlen ind på hendes ben, fordi hun ikke sagde, hvad han ville have. Vidnet begyndte at græde, fordi det gjorde så ondt. Dere!-i datter græd ogs,'\, og vidnet måtte lrøste hende.

Han truede også med , at han ville hælde det kogende vand ud over hendes ansigt. I lun lå krobct helt sammen i sofaen. Det er korrekt, at han sagde noget i stil med. at de skulle lege en lille leg. og at han ville brænde hendes smukke ;m <;igt. sf1 ingen ville blive forelsket i hende igen. og hun skulle ha\'c det darligt resten arhemJe" li,.

I lun har prm ·ct al glemme meget ar den tid, der har, a:rct. rordi det hnr va:rct ~r1 lwrdl. I ltm kan godt lrn<;l,..e svagt. at der var en cpi'>odc. In or hun \'ar ude pa altanen i undcrtroje. I lun kan ikke hu-;1-..e. om der kom en dame og !.nakh.edc med tiltalte. Den 22. december clicr han lun de brændt hende med cl-kedlen. blev <lere,; dallcr rigtig ked af del.

I lun ville lave noget nt drikke til deres dal!er, og sagde til tiltalte. om han ikke , i Ile gi, e hende noget at drikke. Da hen vendte sig om, løh hun ud 11.1 altanen og forsøgte at råhe 0111 hjælp. Fordi han havde taget kvælerrng på hende i dagene op til. havde hun næsten ingen stemme .

Idet hun for,;ngte ,11 hoppe over gelænderet kom tiltalte ud og hev fat i hendes krop. sa hun foldt titb:ige og slog hovedeL ned i jorden. Dn hun 1.1 dernede, hev han hende i harct og li.ffsogle at hive hi:ndc ind i lejligheden igen. Der korn nogle mcnne-;kcr lorbi. <;0111 <;nakkede med tiltalte. og vidnet sad ovre i hjornct af altanen. og. deres datter stod i doren og græd og nibte.

Tiltalte fik hende med ind i lejligheden. Kort eller der bankede politiet på døren, og råbte at de skulk abne. eller.(. , illc de sparke doren ind. Tiltalte sagde til hende. at han elskede hende. og de -,kulle linde på en hi<;toric, sa politiet ville gå igen. Hun sagde til ham. at del havde hun ikke ly,;t til. at hun ikke kunne være i det merc.

I-lan havde for truet hende med ,11 ville sla hende ihjel eller tage deres datter med tif Alrika. hvis hun me ldte ham til politiet. Der var ogsa Lrusler den pågældende dag. I tiden mellem hun blev brændt med el-kedlen og kom ud på altanen. lå hun pa gulvet. og tiltalte tog fat om hendes hoved og blev ved med at dreje det lu1rdt til siden. Hun nev ham. fordi hun folte, han var ved at brække hendes nakke.

I lun kan ikke huske, hvor hun nev ham. I lun har for bidt ham i hånden i forbindelse med , al han har taget kvælertag på hende. I lun prøvede at få ham væk. når han slog hende, eller prøvede at slå ham lidt igen for, at det skulle stoppe. Vidnet har aldrig slået sig selv. På sporgsmål fra forsvareren forklarede vidnet. at hun har skåret i sig scl\' for, i forbindelse med at hun havde en rigtig darlig periode.

Hun havde ikke lyst til at leve mere grundet den måde tiltalte behandlede hende på. Hun habede, det ville ændre hans syn på hende. Hun håbede, han ville stoppe med side 16

volden. Hun har aldrig slået sig selv eller slået hovedet ind i væggen med vilje. Hun har kigget i tiltaltes telefon. Hun så hans kode en dag. Hun ville ikke ind og kontrollere noget. Hun ville bare ind og slcne de ting, han havde med hende. Efter han havde været hende utro, blev hun lidt jaloux, men ikke i den grad, som tiltalte var. Hun fik ikke slettet alt, det der var. Det var omkring ugen inden den 22. december.

Han havde fo1talt, at han havde taget nogle videooptagelser af hende, som han truede med at lægge ud. For alt det her. har hun været inde og kigge i hans telefon flere gange, men efter alt del her har det, æret 2 gange. I-lun har kun kigget i den en gang uden han vidste det. Det vnr i forbindelse med , at han sagde han havde de optagelser af hende, som han ville sende til andre.

Forhen kiggede de i hinandens telefoner. Det var for, dere!-. forhold hlev rigtig grimt. Hun har været inde og kigge i tiltaltec; telefon ncrc gange, uden hun havde fået lov. Det \ ar i hendes graviditet. at hun fandt nl1get korrespondance mellem ham og nogle piger. hvor hun endte med at ringe til den ene.

I lun har været voldelig i den forstand. at hun har været presset ud i nogle situationer, hvor hun har skubbet tiltalte va.:k med hænderne, og hvis han er kommet lor tæt på med han, hænder lrnr hlln slået ud mod huns hænder. I lun har aldrig sparh.et til ham . I lun har gi\ et ham nogle lamrncrc. hvis han er komrnel for tæt på hende.

I lun har sagt. al han er for ta::t pti hende, og hun hm spurgt ham. om lrnn ville \'a.:n: sød at ga va:h.. Foreholdt fotos af tiltalte optage! i forbindelse med anholdelsen Iorklaredc vidnet, at de blå mærker er kommet \'cd, at hun blandt andet bed ham i hånden. da han log kvælertag på hende. og ved at hun ne, 1mm. da han drejede hendes hoved rundt.

De kan sagtens være kommet p[t grund af hende, fordi hun har forsøgt at stoppe ham , når han har været, oldclig. Det er korrekt, at hun Oytlede tilbage til ham i oktober 2019 og opsagde sil job.

Hun opsagde sil arbejde, fordi lrnn opsøgte hendes kolh.:gaer og hun var bange for, hvad han kunne finde på. 1 ltm \ algte at Il) tic hjem til ham. fordi han truede med at hun ikke måtte se deres datter mere. og ltan truede med. at han ville tage datteren med til Afrika. Hun ,•idstc på daværende tidspunkt, at deres forhold ikke ville komme til at fungere igen. Han boede på i .

Han byttede lejlighed med en kammerat, og nyttede til . I-lan sagde til hende, at hun bare skulle folge med til i stedet for. I perioden op til at hun gik fra ham i september, kunne hun godt finde på at kontakte hans venner for at få noget hjælp, hvis hun ikke\ idste, hvor han var. Vidnet overvejede hele tiden at flytte, men hun turde ikke, fordi hun var bange for at miste sin datter.

Tiltalte ville gerne have, at deres datter skulle være tilknyttet hans adresse, så han kunne få boligstøtte og børnepenge. Det ville hun gerne hjælpe ham med, fordi hun ikke turde andet. Hun kunne godt t1)1te, men hun var bange for at konsekvenserne, hvis hun gjorde det. Han forsøgte at fa hende med ned på biblioteket for at få hende til at skrive under på en masse papirer.

Han fik hende til at skrive til kommunen, at deres datter side 17 Sted1 Sted1 Sted4 By1

skulle flyttes over til hans adresse. Vidnet overvejede at gå til statsforvaltningen. Det sagde hun til ham, og han sagde, at han ville slå hende ihjel hvis hun gjorde det. Det var i slutningen af oktober måned. Det var lige omkring samme tid hun nyttede tilbage til ham. I november måned blev deres datter flyttet over på hans adresse.

Foreholdt fil l. side 96, bilag 22, afhøringsrapport af 27. december 2019 forklarede vidnet, al det er korrekt, al hun har forklaret sådan til politiet. De startede med. at de havde det meget godt, de havde begge savnet at have sex med hinanden lidt. Hun havde cl håb inderst inde, at det skulle kunne rungcrc. Det var den første I ½-2 uger. det gik godt.

Derefter beg)'ndte de!l igen al gå tilbnge til det gamle. og det blev værre og værre. Det var i perioden, lnor hun boede hiemme hos sin familie at hun havde kontakt med nogle ra en datingc.;idc. Det kan godt pa,;,;c. at det \'ar i midten ar oktober. Det \aren almindelig dntingc.;idc. I lun har\ æret inde p~ sugardating.

Fon:hol<lt bilag 1WA-2A !>ide 173 lorkkucdc vidnet. at del er hende. der er p[1 billc<lct. rord1okh !>ide 179 forklarede vidnet. at clct er hende, der har skrc, cl bc-,keden. Da \'idnct f1y11cc..le tilbage til tiltalte so, dt" i samme seng. Der var kun en '>eng. De <,O\ i lner sin side. De sov ikke i ske. De hnvde det godt i den fol",lc hal\ .-inden t1ge.

I lun blev mere og men.: ked ar det h\'cr dag eller den lor<,le rcriode." rm klaringerne. der er algivel under den fortsalle hovedforhandling den 22. juni 2020. 1:1 gengivet stilede,; i retsbogen: modtc ~om vidne og blev gjo1t bekendt me d vidnepligten og vidneansvaret. "Vidnet forklarede, at han er kæreste med mor. Det har han været i ,;nait 5 fir. 1 lan har kendt ic i lang tid.

I lan har ogsn \ æret der. dn var kæreste med tiltalte. og tiltalte startede med at bo på I. sal hos dem i . Deres forhold virkede okay og idyllisk og de virkede glade. l lan gik ud fra, at det var, som det skulle være. l lan havde cl godt forhold til tiltalte. Det er ca. 3 år siden. at og tiltalte startede med at være kærester, men han er ikke heh sikker. Pa et tidspunkt nyttede og tiltalte til .

Det kan godt passe, at det var i 2018, men han husker det ikke præcist. 1 starten virkede deres forhold helt normalt, men nogle gange virkede det som om at trak sig, især fra sin mor. De tænkte ikke nærmere over år'iagen. De vidste ikke, hvad der foregik. Han har oplevet og set enkelte blå mærker på . De fik ikke noget konkret svar på, hvad årsagen til de blå mærker var.

De tænkte tanken, at hun kunne have været udsat for vold, men sagde ikke noget om det, og hun snakkede uden om . når de spurgte ind til det. mor var meget bekymret. Det side 18 V4 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1's F1's By3 Sted2 F1

var omkring nogle måneder efter og tiltalte var flyttet til , at deres forhold begyndte at vende. I sommeren 2019 fik mor en sms fra , hvor der stod, at de skulle ringe til politiet, fordi hun blev truet. De ringede til politiet med det samme og kørte ud til og tiltaltes lejlighed. Situationen var rolig, da de kom, og sagde, at tiltalte havde truet hende.

Hende og tiltalte fortalte forskellige historier om , hvad der var sket. Politiet kori1 en halv time efter. havde nogle mærker på annene. Hun sagde, at hun var blevet lukket inde på toilettet. De snakkede ikke rigtig om det efterfølgende, fordi mor havde fået en hjerneblødning. så det var primært det, der var i fokus. Det var i sommeren 2019 , at flyttede hjem til dem igen for en periode.

De snakkede ikke om, hvad årsagen var. flyucdc tilbage til igen. Det var nogle måneder efter, hun var flyttet ind hos dem. Det virkede til, at deres forhold var roligt igen. Vidnet synes ikke det var en god ide, men det ville han ikke blande sig i. I Ian og mor sa °'tadig og hendes datter, . men det \'ar ikke til de kom. I lan havde ikke noget indtryk arlwordan det gik op tiljukn 2019.

De havde planlagt. l,vordan de skulle holde juleaften. I lan er ikke ,;ikl-.er pa. om han IHl\de set hende i ugerne op til den 22. december. Det ga, anledning til bckymring. at de ikke rigtig hørte eller så /\ op til jul. men nrbejdcde meget. ,;u det kunne godt va:rc derfor. På sporgsmf,I fr.i forsvareren forklarede vidnet, at det både , ar ham og m or. der sa, at havde blå mærker. I-lan husker ikke. hvomar tiet var.

Han for,;tod på , at hun hare havde slået sig. Sagen !il I, side 155, nederst i den elektroniske sag forklarede, idnet. at det godt kan passe, al han har forklaret sådan til politiet. I-lan snakl-.ede med . 1-lvis hun havde problemer. han kunne hjælpe med, ville han hjælpe. men de snakkede ikke om tætte personlige problemer.

Hvis det gik skidt mellem og tiltalte, forventede han, at ville gå til sin mor med det. men hun "i Ile nok ikke belaste hendes mor, efter hun hm de fået en h_jcrneblodning. kom en gang i mellem og vaskede toj. men de fik fat i en vaskemaskine, som de fik installeret hjemme hos hende i . Han kan ikl-.c husl-.e, om ar hjemme hos dem og vaske tqj i december 2019 . Det var altid , der kom med vasketøjet.

Nogle gange kørte ti !talte hende. og tiltalte snakkede på et tidspunkt om, at de ville købe en kat. Det var omkring november/december 2019. Det var ikke umiddelbart noget, vidnet blev involveret i, ud over, at han tog ud og hente den efter det var gået galt mc _llem og tiltalte, og tog katten med hjem og passede den. Han var ude med og købe kattebakke. De kørte til Hillerød og købte de ting de skulle bruge.

Det var hyggeligt og stille og roligt. Vidnet har på et tidspunkt hentet en kattetransportkasse i . Han skulle have sin egen kat til dyrlæge, og hentede transportkassen hos .

Han husker egentlig ikke, om han selv hentede den, eller om kom og afleverede den. mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. side 19 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1's F1's X3 V5 By1 By1 By1 By1 F1's F1 F1's F1

Vidnet forklarede, at det er korrekt, at der var en dag op til julen i 2019, hvor hun ringede til politiet. I-lun var på vej til vaskeriet. Der var en kvinde der åbnede en dor ud til en tc,rnsc;e. Der var og,å en mand . Kvinden råbte "hjælp, ring til politiet". Hun virkede bange. Manden hev i kvinden bagfra og hev hende tilbage. Kvinden faldt ned pajor<len. Vidnet så ikke, om manden havde fat i kvindens hår.

Vidnet stod ude foran rækværket til terrassen. Hun kunrn: se tydeligt, hvad der skete. E ller hun havde ringet til politiet, gik hun Ira stedet. Vidnet kunne ikke se, om kvinden havde nogle mærker på kroppen. Vidnet stod og kiggede i ca. I minut, eller måske mindre. I-lun reagerede hu1iigt og ringede til rolitiet. modtc som \'idne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret.

V idnet forklarede. at det er korrekt, at hun er veninde 1il . D e har kendt hinamlt.:11 i ca. 5-6 år. er hendci, bed,le veninde. I-lun har i en periode været med på sidclit*n. da var ka:resle m ed tiltalte. I stancn ho1 te hun kun om tihallc. Vidncl har aldrig modt tiltalte. 111111 si, altid alene. I lun har en gang va:ret hjemme og bei,oge . hvor tiltalte ikke var hjemme .

I lun har snakket i telefon med tiltalte to gange, men hun har aldrig modt ham.

I lun kan godt huo;kc. al hun er blevet an1ort af politiet. r ørste gang sagde hun til politiet at hun havde modt tiltalte. men hun kom cllcrfolgcncle i tanke om. al hun kun havdi.: snakket med ham. hvilket hun ogs:, sagde til politiet. ha, de fortalt hende, al det ik"-e gik s.i godt mellem hende og ti halte. og at han tniedc hende nogle gange.

Vidnet <;it også hende~ bl5 mærker. og hun Iik ar vide af , at det \ ar tiltalte. der have.le slacl og skubbet hende. Det mc1 have været i 20 19, for det er ikke <;ærlig længe siden. Da hun fik det af vide, sad de ude på altanen under et tæppe. ~ 1 det var kofdl, me n det var it.ke vinter. Det ,•ar mellem sommeren og julen 2019.

I I ende og har altid !-id meget til hin,mden. ofte en gang om ugen. og de snakkedc ofle sammen i telefon. Da beg) ndte al fortælle om, hvad der foregik, var hun til hjemme hos vidnet. Mån eden inden julen 2019 tog vidnet ud al r~j~e. I lun rejste i slutningen af oktober. og så sdvfolgelig ikke i den periode. Da vidnet kom hjem igen, var der ikke særlig lang tid til jul.

Mens hun var ude og rejse ~nakkede hun il-.kc med om hvad der skete. Da hun kom hjem gik der en m åned til halvanden for hun snakkede med , og hun blev da klar over, at der var noget gall. Vidnet ved ikke, hvornår hende og havde den samtale omkring. hvad der skete. Da de snakkede om , hvad der skete, havde hun været flyttet hjem lil sine forældre, men var flyttet tilbage til tiltalte igen.

Vidnet ved ikke hvor længe før hun rejste, at de havde den snak .. Pa spørgsm ål fra forsvareren forklarede vidnet, at det er korrekt, at er hendes bedste veninde. Det er vokset med tiden. De er fortrolige og lyver ikke over for hinanden. Og de fortæller de ting til hinanden, som de har mo d på. De er begge lo selvstændige kvinder, så hvis der er noget, de ikke har side 20 V6 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1

lyst til at fortælle den anden, så gør de det ikke, men har betroet sig til hende før. mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. Vidnet forklarede, at del er korrekt, at hun er ansat i en vuggestue i i , der hedder . Det er korrekt, at hun har haft kontakten til og tiltaltes datler, . startede i institutionen omkring december 2018.

I lun har været omkring I 0-12 måneder, da hun startede, men vidnet husker det ikke helt præcist. Det var en , el fungerende familie. var velfungerende og glad, og der var god kontakt til lorældrene. Da forældrene gik fra hinanden i !>ommcren 2019 ople\ ede de, at ting.ene blev lidt anderledes. De skiftedes til al komme og hente og aflevere.

I lun husker ikke, om der, ar en periode i sommeren. hvor slet ikke, ar der. men hun lwvcle nogle lkrc fridage. I cfter:1rct 2019 husker hun det som. at der til at starte med , ar et godt samarbejde mdlem og tiltalte. ar glad. Pa et ticbpunkt stoppede med at komme nede i institutionen. Del var omkring oktober/november. skn:v lidt sm<;\:r In is tiltalte kom senere med .

De beg) nclle at lægge mærke til. at ikke havde så meget o,crskud. og i nogle ,;;ituntioner, hvor de stillede km,, til hende. begyndte hun at reagere, hvilket de opfallcdc !>om en naturlig reaktion på. at der skele nogle 0111\'æltuinger i hendes liv. De havde en god dialog 111ed og tiltalte om, al det var svært for , og de sørgede for at give nogle ekstra kn.1111merc.

Da de oplevede nt ikke længere kom i institutionen, var det kun tiltalte. der ancveredc og hentede. lremmodc begyndte at være mere ustabilt. De blev enige om, at de skulle holde et mode efter jul. I lun snakkede først med og derefter med tiltalte, del var lige efter, de var guet fra hinanden, hvor de havde en god dialog med begge forældre.

Da ikke havde været der i noget tid, ringede vidnet til hende for at hore, hvordan hun havde det. virkede meget interesseret i at høre til. hvordan havde det. og hvordan hun var nede i vuggestuen, og hun viste bekymring for, at reagerede. fortalte selv, at hun ikke havde faet den lejlighed i , og at hun nu boede hos sine forældre, og at boede hos sin far lige nu.

Vidnet tænkte, al reaktion var naturlig, hvis hun ikke så sin mor så meget. virkede bekymret, da vidnet forslog et møde. Hun foreslog, al deres AKT-medarbejder, også skulle deltage i modet, da hun ville kunne hjælpe og vejlede under mødet. AKT slår for adfærd, kontakt og trivsel. Det virkede som om, at snakkede frit under deres telefonsamtale. Vidnet husker ikke, om der var pauser imellem.

Hun synes deres dialog var, som den plejede. Sidste gang, var i vuggestue, var, da hun blev hentet af tiltalte den 20. december. Anklageren afspillede lydoptagelse af den 27.juli 2019 kl. 23.54 og den 14. december 2019. side 21 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 V7 Sted2 X3 X3 X3 X3 X3 F1 X3 X3 X3 X3 X3 X3 X3 X3's X3's By6 X4 X3 By1

På supplerende spørgsmål fra forsvareren forklarede vidnet , at hun godt kan huske den første episode, når hun hører samtalen. Det var i sommeren sidste år. Det var lige før, hun flyttede hjem til sin familie. Det passer meget godt, at det var den 27. juli. Hun havde røget hash på det tidspunkt. Mængden ar hash hun røg, afhang af mængden som tiltalte havde med hjem. Både hende og tiltalte rog på daglig basis.

Det er korrekt, al hun har skubbet tiltalte i selvforsvar, eller givet ham nogle laminere. Hun har ikke tal på hvor mange. Vidnet kan godt huske den anden optagelse. Ocr var hun meget presset psykisk. Hun har forsagt al fortrænge del. I lun kan ikke huske, hvad baggrunden for det var. Der havde været mange episoder.

Det er "-orrekt. al hun pa daværende tidspunkt var sur pa tiltalte over, .it lian lrnvdc erterladt hende i nere timer. De hnvde et ansvar sammen, og havde nogle ting de skulle. Dengang røg hun også hash hver Jag. I lun stoppede med at ryge hash. efter den dag politiel v11r der i ckcember maned. Vidnet og. tiltalte har et harn og et ansvar sammen, og hun var sur på ham , nar han lod hende være all!ne.

I lan lovede hele tiden. al alting -,kul le blive bedre. men det blev det aldrig. Pa supplerende sporgsmal fra fo1 S\ art:rcn fork larcdc tiltalte. at det ikke kan passe . .it optagcls('ll \'ar Ira juli 2019. Det vur me get for. I lan kan ikke sige noget 0111, hvor meget for det var. modtc som \'idne og ble\' gjort bekendt med vidnepligten og. v i<lncansvaret.

Vidncl forklaredt:. at det er korrekt. at han har siddet i I lclsingor J\rrest. I lan har i en periode siddet dc1 sammen med tiltalte. Vidnet har siddet der indtil i fredag,;. I lan har '>iddct der siden den 2<1. oktober sidste ,ir. Den pågældende dag skulle de ned i kondirummet, hvor de havde en times kondi. Da de kom ind trykkede tiltalte på en knap. der angiver, at man er færdig og gerne vil op.

Der kom en vagt ned og vidnet grinte og kommenterede det. Tiltalte blev ,;ur og sagde til vidnet. at han hm de kaldt ham dum. De kunne ikke rigtig tale sammen. En dag kom tiltalte hen til ham bagfra og gav ham cl knæ i i knæhaserne og sagde til ham. at han nok ,;kulle få fat i ham en dag på en gårdtur. Han blev rigtig bange og tog fat i vagterne, der sagde, at han skulle sige til, hvis der skete noget igen.

En dag pa gårdtur hvor vagterne ikke kunne se dem, fik han et slag i ryggen ved nyrerne af tiltalte. Vidnet vendte sig om og spurgte, hvorfor han gjorde det, hvorefter tiltalte sagde, at han jo havde lovet ham, .il han ville komme efter ham. Tiltalte sagde til ham, at han håbede, at han ville møde ham i et andet fængsel.

I lan blev meget bange og tog kontakt til vagterne og krævede, at en af dem blev flyttet, hvilket blev tiltalte. Vidnet havde vinte1jakke på den dag. det skete. I lan mener. at tiltalte slog ham med knyttet hånd. Det er hans opfattelse, at tiltalte slog ham for at komme i kontakt med ham. Det kan godt passe, at det var den 19. februar det skete. Der var 7 andre personer ude i gården, da det skete.

I hvert fald to af de andre har fortalt, at de både så og hørte hvad der skete. Vidnet var ikke efterfølgende på skadestuen, men han var inde bagefter og vise sin krop for side 22 F1 F2

skader. Det var truslen, der var det værste, og som gjorde ham mest bange. På spørgsmål fra forsvareren forklarede vidnet, at episoden skete under gårdturen. I lan fik el slag ud af den blå luft. Det er vidnets opfattelse, at tiltalte slog ham for at komme i kontakt med ham. Det var et hårdt slag. Vidnet tror, at tiltalte ønskede, at de skulle slås, men vidnet trådte tilbage, fordi han ikke onskedc at slås.

Vidnet havde ikke nogle mærker efterfølgende, men han kunne mærke det. I lan er helt sikker på, al lo af de andre fanger, der var til stede. så det. Den ene, der så del hedder . Han har ikke snakket med efterfolgcnde. Den anden hedder , der ~agde, at han havde hørt det. mødte som vidne og blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret.

Vidnet forklare,k, al det er korrekt. at han har siddet i en periode i I lelsingor arrest. Han sad der i februar mf111cd. I lan sad blandt andet sammen med og tillaltc. Da han var ude p;i den gårdtur, stod han me<l hovedet den anden , e_j. Han horte et slag eller noget der minder 0111 et slag. men han så det il-.ke. I-lan stod i hjorncl af' gtirden. Der var ikke nogen i nærheden af ham.

Bade og tiltalte var udi! i gården. I-lan sa og tiltalte ga rundt. l-l.111 observerede ikke andet. Han fornemmede ikke, al der var nogen pa gårdturen, der onske<lc en konllikt. Vidnet sagde noget i si il med, "Il\ ad ~ker der" til ti ha Ile.

I-lan huskt:r ikke hvad tiltalte sagde. og han husker ikke, hvordan han virkede. rorcholdt bilag 4, side 2. sidste afsnit forklarede vidnet. al han ikl-.c hu~ker al ha\e sagt -;ådan ordret. men del kan godt passe, al han har sagt sadan. Vidnet kan ikke huske. om tiltalte skulle have sagt noget truende til . I lan kan ikke huske, at have forklaret sådann til politiet.

Der sker næ sten noget In er dag p:1 s,iclan en gårdtur, s:1 det er svært at huske." Erklæringer m.v. Der blev den 26. maj 2018 kl. 03.20 taget en blodprove fra tiltalte (forhold 6). I blodprovcn blev der påvist stoffet THC med en koncentration på 0,0087 mg/kg. Der er forevist fotos af tiltalte, der er optaget i forbindelse med anholdelsen. De omhandlede fotos viser mærker med misfarvninger på tiltaltes arme.

Der er dokumenteret oplysninger om lejeforholdet vedrørende bilen i forhold 8. Der er sket afspilning af videooptagelse med sort billede, men med lydoptagelser af samtaler melllem tiltalte og den 27. juli side 23 V8 V8 V8 X5 F2 F2 F2 F2 F1

2019 og den 14. december 2019. Der er ikke fremlagt afskrift af lydoptagelscrnc. Retsmedicisk Institut har den 22. december 2019, Id. 23.45, foretaget undersøgelse af . Der er den 5. januar 2020 af givet erklæring om undersøgelse, hvoraf fremgår bl.a.: "Undersøgelsen viste: En efter det oplyste 22-nrig kvinde med alderssvacrende udseende.

Legemsbygning var normal og ernæringstilstanden let over middel. l løjden v~r 167 cm. og vægten 74 kg. Undersogtc var rolig og medvirkede villigt Lil undersøgelse. Talen var sammenhængende. balanceevnen upåvirket, og umlcrsogte lugtede ikke ar alkohol. Der var ingen tegn på akut psykisk sygdom.

Der fandtc, ingen punklfo1mcdc blodudtrækning.er i l~jncnec; bindehinder. i ~jcnlåg~lrndcn. i ,111'-igt~hudcn i ovrigl. i huden bag orcrne eller i mund5limhinden. Mundhulen var med egne lænder. Der sit!-ingen læsioner. t 1ndcr~ogle vart) deligt hæ, og In ae.le ~tort ~el ingen ~lemme. Af tegn på vold p.1vistes: I.

I panden. til ven'>lre for midtlinjen. en .ifrunclet. gronlig underhudsblodning. målende I cm i diameter. 7. I hojrc side ar panden. opadtil. en vandret foilobendc. rødlig. knapt <;korpedækkct hudafskrabning, malende l x 0.1 cm. 3. I hojrc side af panden, ved hqjre tinding, en blårodlig underhudsbloclning. m iilcnde 3 x 2 cm. 4.

Omkring vcn<.tre oje. t:n rodviolct med gullig rand70ne. t111dt:rhudsbludning. miiicnde 4 x 4 cm. 5. På Vl.!nstrc side ar hagen. strækkende sig lang!:> vcnslrc kæberand, et skråt nedad mod venstre forlobcnde omradc med gullig underhudsblodning mt1lcnde 4 x 1,5 cm. 6. På venstre kind. to gullige underhudshlodninger. målende I x I cm og 3 x 2 cm. 7.

Pa vcm,tre kæberand, en rødgullig afrundet underhudsblodning, målende 2 cm i diameter. 8. Pa højre side ar ansigtet,, cd hagen, to rndgul I ige afrundede underhudsblødninger, målende op til 2 x 2 cm. 9. På højre kæberand. to rødlige, med gullig randzone. underhudsblødninger, målende op til 2x2cm. I 0. I nakken, et område med rødlig underhudsblødning, målende 2 x I cm. 11.

På hojre side uf halsen, midtpå, et område med rødlig underhudsblødning, målende 2 x I cm. 12. Nedadtil på højre side af halsen, et område med rødlig underhudsblodning, målende 0,3 cm i diameter. side 24 F1

13. Midt på forsiden af halsen, til højre for midtlinjen, et område med mindst to punkt formede rødlige underhudsblødninger, målende op til 0,2 cm i diameter. I 4. Nedadtil på venstre side af halsen, ved venstre kraveben, et lodretforløbende område med rødlige punktfonnede underhudsblødninger. Området måler 1,5 x 0,2 cm. I 5. På venstre kraveben, et område med rødlig underhudsblødning målende I ,5 cm i diameter. 16.

I hårbunden i højre side af issen, el område med rødlig bløddelshævelse, målende ca. 4 x 3 cm. I 7. I lrnrbundcn i baghovedet, et område med rodlig bloddclshæ\'clse, målende 2,5 >-. 2,5 cm. 18. I hårbunden i venstre side af issen, et område med rødlig bløddelshævelse. målende 3 x 3 cm. I 9.

I\1 højre !>kulder. tre afrundcuc. rod lige/gullige områder m1:d undcrhud~blodning, målende Ira I cm i diameter til 2 cm i diameter. 20. Pa brystbssc:ns IH:~j,c side, opadtil. rnind,t ottt.: afrundede, rodlige til gullige unclcrhudshlodningcr, målende op til I cm i diameter. :! I . Pa bag,iden af hqjrc ovcrann. en rod lig med gul lig randzone underhudsbladning. målende 4 x 3 cm. 22.

Pa hag1~dersiden aJ'h~jrc overarm. nedadtil. en rodlig med gullig randzone undcrhudsblod11ing, målende IO x I 5 cm. 23. Pa forsiden af hojre ovcrann, et lodrctforlohendc område med rodgullige underhuu~blodning, som nedadtil er sammcnhængcnclc med læsion 2::!. Læsionen måler på forsiden af hojrc overarm IO x 5 cm. 24.

På indersiden af højre overarm, opadtil og midtpå. tre brunlige underhudsblødninger, malende op til 1,5 cm i diameter. 25. P,\ højre albue. et IO>. 10 cm stort område med mindst otte afrundede. rodbrunlige underhudshloclningcr, nu.ilende op til 2 cm i diameter, og fem rodligc, ikke skorpedækkede hudafskrabninger. målende op til I cm i diameter. 26.

På håndrygsiden ar højre underarm, nedadtil, mind~t sy, alhmclede. rod lige undcrhudsblodninger malende op til 3 cm i diameter. 27. På håndlladcsiden af hojre underann. opadtil, to afrundede, rodgullige underhudsblodninger, malende 1.5 cm i diameter. 28. På lillefingersiden af hojre underarm, nedadtil, et vandret forløbende. rodligt, knapt skorpedækket brandsår, målende 2 x 0,5 cm. 29.

På lillefingersiden af højre underarm. nedadtil, mindst tre vandretforløbende afrundede rødbnmlige underhudsblødninger, målende op til 2,5 x I cm. 30. På håndrygsiden af hojrc hånd og højre 5. finger. et område med rødlig underhudsblødning, målende 3 x 5 cm. 31 . På bagsiden af venstre skulder. to rødbrun lige underhudsblødninger, målende 5 x 3 cm og 2.5 x 2 cm. 32.

Opadtil på venstre side af ryggen, et muligt bidmærke, bestående af to grønlige halvbuefonnede underhudsblødninger med et centralt område med upåfaldende hud. Områdets ydre mål var 4,5 x 6 cm. Bredden af de to halvbuer var ca. I cm. side 25

33. På venstre side af ryggen, opadtil, et 5 x 2 cm stort område med mindst fem rødlige underhudsblødninger, målende op til 0,5 cm i diameter. 34. På forsiden af venstre overarm, midtpå, to afrundede, brunlige underhudsblødninger. målende op til 3 cm i diameter. 35. På tommelfingersiden af venstre tommelfinger, en lodret forløbende, næsten ophclct hudafskrabning, målende I x 0,3 cm. 36.

På håndrygsiden af venstre håndled, en afrundet, mdlig underhudsblødning, målende 2 cm i diameter. 37. På håndrygsiden af venstre underarm, midtpå. en afrundet, rødbrunlig undcrhudsblodning, må lende 3 x 2 cm. 38. På venstre albue. mindst otte afrundede. dels rodhnmlige, dels rødlige undcrhudsblodninger, målende op til 3 cm i diameter. 39.

Pa venstre side af ryggen, midtpå. cl omd,dc med mindst lire rodgullige undcrlmdshlodninger, m,\lende op til I cm i diameter. 40. På forsiden af' vens1n: bryst, en lodrclforlobendc rndlig underhudsblødning. m [1lendc I x 0,3 cm. 4 1.

Pa ven,trc ~ide .ir brysti..a ... sen. 111 fnd~t lo gullige undcrhuclsbloclninger. -;om er S\ :crc :11 o;kc.:lne fra den omgi,·cnde hud. men !->konncs al 111i1le op til I cm i diameter. 42. P.i, cn'>trc ,;ick ar bugen. cl omr {,dc m1:d rod lig. ikke "korpcd.ckkct hudal'i.krabning. 111al1:ndc 3 x 3 cm . 43 . I hojn: llanl,.c.

In \ ·andre! forlobcndc. rødlige. ikke "korpccla:kkcdc hudafskrabninger. malende op til 9 :-.. 3 cm. 44. Pa vcmtre -;ide .ifr)ggcn. nedadtil. en vandret forlohcndc. rodlig. hudafc;krabning. mi1lcndc 4 X I cm. 45. Pii hojrc balde, en lodret forlobendc, rodlig undcrhud~blødning. mah:ndc '; , 0.5 cm . •ICi. Pa b.igsiden ar \'en!>tre underben. rnidtpf1. en blf1g11llig unclerhudsblodning. 1rnilendc 3 cm i diameter. -17.

På forsiden :tfh~jrc 1:1r, to blågullige underhudsblødninger. malende op til 4 cm i diameter. 48. P.i hojrc lar!, yderside. nedadtil. mindst fem afrundede:, gulbrunlige unclerlmdsblodningcr. malende op til 1.5 cm. 49. På forsiden afhojre knæ. mindst otte. afrundede. rødbrun lige underhudsbladninger, malende op til 2,5 cm i diameter. 50.

På ven~tre lars inderside, midtpa. en stribeformet rodgullig underhudsbladning. mulende 3 x 0,5 cm. 51. På ydersiden af venstre lar. midtpa og nedadtil, fire underhudsblodningcr varierende fra rødbrunlig til grønlig. malende op til 6 x I cm. 52. P[1 forsiden af venstre knæ. mindst fem afrundede. rødlige og rodgulligc underhudsblødninger, malende op til 3 cm i diameter. 53.

På llojre fodryg. en rodlig knap skorpedækket hudafskrabning. målende 0.5 x 0, I cm. Undersøgte oplyste, at læsionen i højre side af panden (2) var fra, da hun lo dage forud for undersøgelsen, af gerningsmanden, var blevet presset imod en hylde med en skarp kant. Læsionen omkring venstre øje ( 4), var fra hun var blevet nikkel en skalle på næsen, af gerningsmanden. Læsionerne i hovedet side 26

(16, 17, 18), var dels fra, da hun slog hovedet ned i asfalten tidligere på dagen, dels fra da gerningsmaden på et tidligere tidspunkt havde slået hende i hovedet. Læsionerne i ansigtet (5,6) var opstået fem dage forud for undersøgelsen. da hun var blevet holdt for munden og var blevet slået talrige gange i ansigtet med flad hånd.

Læsionerne på højre overarm (21-23) var fra knytnæveslag, fem til seks dage forud for undersogclsen. Læsionerne på højre albue (25) var fra, hun faldt i forbindelse med, at hun ville flygte fra altanen tidligere på undersogelsesdatoen. Læsionen på højre håndryg (30) var en følge af, at gerningsmanden havde slået undersøgte på hendes hand, med en knytnæve.

Læsionen i hojre flanke (43) var fra. da hun tidligere pa dagen var faldet ned på asfalten. da hun forsøgte at flygte fra lejlighedens altan. I æsionerne på knæene ( 49, 52) var enten en folge af, at gerningsmanden havde slået sine knæ ind i undersogle knæ, når hun sad på en stol eller fra, han havde slået hende med knytnæver på knæene.

Læsionen pa højre undcram1 (28) var ikke opstået som folge af påfu11 vold fra gerningsmanden, m en var Ira, hun havde brændt sig på sin ovn nogle dage forinden undersogclsen. Undersogte hlcv i forbindelse med undersøgelsen udspurgt. om gerningsmanden i hændelsesperioden havde bidt hende. I lun oplyste, at hun um iddelh.111 ikke kunne huske, at hun var blevet hidt. men hun mente, hun var.

Hun kunne ikke huske hvornår eller hvor. men det \ ar ml.r-kc fire til li:m dage forud for undersøgelsen. Undersogte blev enten ikke udspurgt eller havde ikke konkret erindring om opstaclsesmådc eller opståebesdato for de ovrige læsioner. Ved den g) nækologiske undersogclse fandtes ingen læ,;ioner aflårenes indersider eller de ydre konsorgancr eller, aginas dybere dele.

Ved mikroskopisk undersogelse ar sekret fra, agina og vaginalindgangen fondles ingen sædceller. Der fandteo; ingen tegn pa SH!dom eller følger efter behandling. Af særlige kendetegn fandtes et vandret og et lodret forløbende ar nedadtil på bugen, samt enkelte tatm eringcr på \'enstrc underarm og højre fodr) g.

Undersøgte oplyste. at hun ved fødslen af sin datter havde filet akut kejsersnit og efierfolgende infektion i bughulen. KONKLUSION: Ved undersøgelsen den 22-12-2019 kl. 23:45 af , fandtes en efter det oplyste 22-årig kvinde med aldersvarende udseende. Legemsbygningen var nonnal og ernæringstilstanden let over middel. Undersøgte var rolig og medvirkede villigt til undersøgelse.

Undersøgte fremstod ikke påvirket af alkohol eller euforiserende stoffer. Der var ingen tegn på akut psykisk sygdom . Af tegn på vold påvistes mange og udbredte underhudsblødninger og hudafskrabninger i hovedet/ansigtet, på kroppen og anne og ben: På halsen fandtes underhudsblødninger på halsens for-og sideflader ( I 1-14), side 27 F1 Født april 1997

på begge kæberande(9, 7) og i nakken ( to). Læsionerne på halsens for-og sideflader ( I 1-14) og i nakken ( I 0) var friske, mindre end to døgn gamle. Læsionerne var opstået ved let stump vold og kunne meget vel være følger efter halsgreb et døgn forud for undcrsogclsestidspunktet, som i sagen oplyst Læsionerne på begge kæberande (7.9) var af nyere dato, mindst to døgn gamle.

Læsionerne var ligeledes opslået ved let stump og kunne være følger efter halsgreb tre dage forud forundersøgelsestidspunktet, som i sagen oplyst, om end anden opståelsesmåde som folger efter slag ikke kan udelukkes. Samlet påvistes enkelte læ'iioner p{1 halsen.

Undersogte har oplyst, at hun i forbindelse med hnlsgrebcl et døgn forinden unckrsogclsestidspunktel hverken var bewimct. havde halt sorten for ojnenc eller afgang af urin eller afføring. I-lun ha, de ikke cflerfolgcndi.: hafi klager o\'er synkebewa:r eller forandret stemme . I forbindcbe med habgn:bcl tre d<-1gn forinden tmdcrsogclsestid~punktcl oply-;ti.: undcrsogle. at hun ,ar blevet svimmel og havde laet kvalme.

Der havde ikke \ a.:rct bcs, imelsc cl ler S(?rten for qjnenc. eller afgang ar urin eller aflc1ring. 111111 hanlc c11erfolgendc ople,el S) nkebcsvær og forandret stemme med hæ~hcd. Ved den rehmedicin~kt: undersøgelse lod tmden,ogtes stemme bæ<;. Der pa, ble<; ingen punklformccle blududtrædninger i ojncncs bindehinder eller andelsleds.

Vanligvis vil eventuelle puuktformedc blodudtrædninger kunne påvises i mere end tre dogn. Det kan dog ikke helt udelukkes, al de kan være svundet inden da. På det foreliggende madet antages, at undersogte ikke hm· været i livsfare. idel der ikke er påvist punkt formede blodudtrædninger oven for del angivne halsgreb.

Der pfivistcs underhudsblodninger med binddelshævelse i hårbunden (16-18), underhudsblodninger i højre tinding (3). på venstre kraveben ( 15), hnjre underarm (26). hojn: handryg (30), p{1 ryggen (33), \enstrc underarm (36). venstre albue (del af 38) og venstre bryst (40) samt hudafskrabninger pa hojre albue (del af25), bugen (42). i hqjrc flanke (43), på r)ggcn (44), l1qjre baldi.: (45) og venstre knæ (del af52).

I æ ~ioncrne var friske, mindre end to dogn gamle. La:siom:rne var opstået ved let stump vold. Læsionerne i hårbunden ( 16-18) kan være opstået ved ~ih-cl fald mod hårdt underlag som ved slag mod regionen, begge dele som oplyst ved undersøgelsen. Læ sionerne pd undera1mene (26, 36. del aG8) kan være folge af fastholdelse.

Læ sionen pa hojre ht111c.lryg (30) kan meget vel være følger efter slag mod regionen, som oplyst ved undersøgelsen. Læsionerne i højre flanke (43) og pa højre albue (del af 25) kan meget vel være opstået ved fald, som oplyst ved undersogelsen. De ovrige læsioner (3, 15, 33, 40, 44, 45. del ar 52) kan være opstået ved såvel passiv slump vold, som ved fald, som ved aktiv stump vold, som ved fastholdelse eller slag.

Y deri igere påvistes underhudsblødninger i ansigtet (I, 4, 5, 6, 8), på højre skulder og arm ( 19, 21, 22, 23, 24, del af 25. 27, 29), venstre skulder og arm (31 , 34, 37, del af 38. 39), brystkassen (20,41), hojre balde og ben (45, 47, 48, 49) og venstre ben (46, 50, 51, del af 52), hudafskrabninger i ansigtet (2), på venstre hånd (35) og højre fod (53) samt side 28

et bidmærke på ryggen (32). Læsionerne var fra af nyere dato til ældre, opstået mindst to dogn og op til flere døgn forud for undersogelsestidspunktel. Læsionerne var opstået ved let stump vold. Læsionen i panden (2) kan meget vel være op,;tået to døgn forud for undersøgelseslidspunktet, ved slag med panden imod en hyldekant, som oplyst ved undersøgelsen.

L-æsionen omkring venstre oje ( 4) kan meget vel være opstået som følge af direkte slag med hård genstand mod regionen, som oplyst ved undersogclsen. Læsionerne i venstre side af ansigtet (5 og 6) kan meget vel være opstået , cd, at undersøgte var blcvel holdt for munden og sfåct mod regionen. som oplysl ved undersøgelsen.

Læsionen i panden (I) og i hojre side af ansigtet (8) kan ligeledes megel vel være opstået ved slag mod ansigtet. Læsionerne pu højre m •crnrm (21-23) kan meget vel være opståcl ved slag mod regionen flere dage forinden undersogclsestiuspunktct, som oplyst ved undersogelsen. La:sion 32 p,'i ryggen havde karakter af et hiclma:rkc.

De rc<;tcrcndc læsioner pii arme (19, 24. del af25, 27, 29, 31, 34, 35. 37. del ,11J8. 39), kroppen (20.4 I) og benene (-l5. 46. 17. 48. 49. 50, "i I . del af 52. 53) kan væn.: opst.icl ved ..,a,,cl pa<;-;iv stum p vold. som ved fald. som \ cd aktiv ~tump vold. som ved fa~thoklclsc eller slag.

Del sam lede læ,;ion<;mon~ler med la:sionernes karakteristika, alder . .intal og placering var fon:neligc med '-)'~tematisk , olcl p~1lo11 over en længere tidsperiode. Ydcrligcrc piivistcs cl brandsar p.i hojrc underarm (28).

I a:-.ioncn var ops1[1cl ved varmcpi'1virkning. megcl vel som folge af'h.ontaJ..t med en varm ovn nogk dage forinden 11ndersogclsc-,tid'>p1111 ldet. c;om ar unde, ~ogtc oplyst ved undcr..,øgebcn. Ved den gyna:1-.ologish.c undcrsogelsc fandtes ingen læsioner ar larcncs indersider cl ler de )drc konsorgancr.

Ved mikro~J..opisk undersogclse af sd..rcl lia vagina og \'aginalindgangcn lundtc<, ingen sædceller." Per!'>onligc oplvsningcr I i halte har, æret frihcdshcrovct siden den 22.december2019 . ·1 illaltc er tid I igere straffet adc;killige gange, herunder ved dom af3. februar 2011 med fængsel i 8 år for overtrædelse af straffelovens § 23 7 og § 288, stk. 2, jl: stk. I, nr.

I, og dom af' 6. januar med fængsel i 30 dage for overtrædelse af lov om eu foriscrendc sto ftcr. Sidsnævnte dom forer til, at straffelovens § 89 skal anvendes.

Rettens begrundelse

og :if gorclsc Skvldssnørcsmålet Forhold I -straffelovens § 216, stk. I, nr. I og 2 side 29

Det fremgår af parternes forklaringer, at de genoptog samlivet i oktober 2019, og at de også havde samleje efter dette tidspunkt. Tiltalte har forklaret, al når de have samleje, var det altid fri vi li igt. Han har nægtet at have voldtaget forurettede. Forurettede har forklaret, at tiltalte fra begyndelsen af november 2019 ved en række lejligheder forgreb sig på hende ved at udnytte at hun sov.

Når hun vågnede, sagde hun, at han skulle lade være, men hun havde svært ved at skubbe ham væk, og han blev hu1tig færdig. Hun tog også hensyn til, at hun ikke ville vække deres datter.

Retten kan efter bevisforeisen ikke lægge til grund, at tiltalte har tiltvunget sig samleje ved vold eller trussel om vold, og kan heller ikke med den til domfældelse i en straffesag fornødne sikkerhed lægge til grund, at forurettede befandt sig i en tilstand eller en situation, i hvilken hun var ude ar stand til at modsælte sig handlingen. Tiltalte li·ifindes derfor i dette forhold.

Forhold 2-straOclovens § 244. stk. I og 2. og§ 245. slk. l,jl: § 247. ~tk. I Tiltalte har nægtet sig skyldig og har forklaret. at fonin:ttede gjorde skade p[1 · sig selv ved at slå hovedet ind i væggen og ind i håndvaske·n. Han har dog forklaret, at det diskussioner kunne udvikle sig fysisk og voldeligt, og at det godt kan være. at han hev hende i håret, da han ville have hende ind fra terrassen.

Forurettede lrnr forklaret, at tiltalte i nerc tilfa:ldc har taget kvælertag på hende og mange gange har slået hende med nad og knyttet hand. Hun har endvidr.:re forklaret. at tiltalte har holdt en keddcl med kogende ,and mod hendes ben. og at han har trukket hende i hard, så hun faldt omkuld og slog hovedet mod underlaget.

I pcr!->onundcrsøgclsen er der fundet og bc~krevel 52 læsioner. og det er opl)st, at forurettede var t)delig hæ ~ og sto11 set ingen stemme h,I\ de. Det er i undersogclsen konkluderet. nt det samlede læsionsmon<;tcr med læs ionernes karakteristika, alder, nntal og placering er forenelige med S)Stcmatisk \Old pafort over en længere periode.

På den denne baggrund, og efter vidneforklaringerne fra . , og , herunder om episoden den 22. december 2020, findes tiltalte skyldig i den rejste tiltale, idet der dog ikke ses at kunne lægges til grund, at der også har været tale om spark. Retten bemærker, at forholdet for så vidt angår kvælertag er henført under straffelovens §245, stk. I.

Forhold 3 -c;traffelovens § 266 Tiltalte nægtet sig skyldig i at have truet forurettede. Han har dog forklaret, at han blev sur over, at forurettede havde skrevet på en datingside, og at han side 30 V1 V2 V3 V5

tog en el-keddel med vannt vand, men at han ikke ville true hende, men bare skræmme hende, mens han optop det på sin telefon.

Fourettede har forklaret, at tiltalte under samtalen om hendes meddelelser på en datingsiden blev vred og truede med at hælde kogende vand på hendes ansigt, idet han sagde noget i retningen af, al de skulle lege en lille leg, og at han ,,il(e brænde hendes smukke ansigt, sa ingen kunne elske hende igen.

Retten har efter de an forte forklaringer lagt til grund, al tiltalte er skyldig i at have truet forurettede som anfort i tiltalen. Forhold 4 - straffelovens § 243, stk. I Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Særligt om den del af forholdet. der vedrører. al han ventede ved hendes arbcjdsplads. når hun havde fri, for at kontrollere. at hun il-;ke talte med m and lige kolleger, har han forkl<1ret. .at det er rigtigt. :it han hcnt<.·<lc hende. men at dette beroede p,i, al hun had ham om det.

Rellcn har efter loru1cttedcs lorklaring lagt til grund. at tiltalte overvågede fo1ure1tcde~ færden via hendes mobiltelefon. at han kontrollerede indholdt:t al hendes mobiltelefon, at han kaldte he11dc luder og fedc svi11. og nt han i flere tillældc ventc<li.: uden for forurettedes arbejdsplads for al kontrollere. at hun ikke talte med mandlige kolkgcr.

På den baggrund. og da retten end, iderc har lagt !il grund, at disse handlinger var ncdværcligcndc. forulempende eller krænkende, og egnede til al styre hende. har rctlen i del anfo11c omfang li.indct tiltalte sk) )dig i den rejc;te tiltale. Forhold 5 -strafTclovcnc; § 123. stk.

I Retten har lagt til grund, at tiltalte umiddelbart inden politicb indtrængning i lejligheden di.:n 22. december 2019, tm cue forurettede efter straffclO\cns § 266 i anledning af hendes fon entcde forklaring til politiet. Retten li inder derfor tiltalte skyldig i dette forhold. Forhold 6 og 7 - tærdselslovens § 117, jr. § 54. stk. I. nr. 2, og ~ I 18, jr. § 4, stk. I Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig.

Tilståelsen støttes af de oplysninger. <ler i øvrigt foreligger, herunder analyseerklæringen om en blodprøve optaget den 26. maj 2018, kl. 03.20. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i disse forhold. Forhold 8 -straffelovens § 293 a Det kan lægges til grund, al bilen var lejet, at lejeperioden var udløbet den 31. maj 2019, og at tiltalte førte bilen den 5. og 6. juni 20 l 9.

På den baggrund og da tiltalte er alene er fremkommet med en usammenhængende ... • side 31

og utroværdig forklaring om, hvordan han var kommet til at køre i bilen, lægger retten til grund, at tiltalte måtte indse det som i hvert fald overvejende sand-synligt, at at der var tale om uberettiget bn1g af en bil, der tilhørte en anden.

Forhold 9 -straff elovcns § 244 Retten har lagt forurelledes troværdige og detaljerede forklaring, der ti I dels støttes ar forklaringen fra vidnet , til grund og tiltalte findes derfor skyldig i den rejste tiltale. Strafodmåling Strallcn fos1sæuc s til en tilla:gc;!Jtraf af fængsel i I [1r og 9 måncder.jr. ·· 1·1· I , s I""' f...

I s -:,43 '· I s ?,14 I· I o ? >: ?45 · k I ·1· Sti ,I e 0\ ens S __ 1 . si , • S - • SIi\.. , S - • <;L . O c, -· )i - , sl , . _I • ..... * 2'17. stk. I, § 266 og§ 293 a. !Jaml fa:rdselslO\'en'i § 4. stk. I. og§ 54. !Jtk. I. JC ~ 118 a. stk. 4. jf. § 3, .ir: !.lraffclm ens § 89.

Rcltcn har ved !,trali.1d111uli11g.cn lagt va:gl pa. at der i rorhold 2 h.ir va:n:t tale om S) c;tcmati-;k \'old o, er en lxngcrc periode. og at der fra den udovedc \'OIJ er n:gistrcrct 52 sl,.ader. Rctlcn har endvidere lagt væ gt pa. al trns<.t!lsforholdenc i forhold 3 og 5 er begået i tilknytning til episoden den 2:!. december 2019. In-is voldsomhed er beskrcvd af beboerne i nabolaget.

Rcllcn har i lorhold 9 lagt va.:gt på. al det er bcgael i en arrrc~L I· orerrets frakende l~c I iltnlte er fundet sk) ldig i forhold 6 og 7 om hac;hkor..,cl ug 1-.orscl mod ensrctning,jf. fu:1Jjc:ljltJ.t:11'.'! § 125. '.'!lk. I, 111. 6. og§ 16 . .'ltk. '2. 111. 2.

Tiltah~ fn1l-.cndcc; derfor retten til al fore motordrc\"ct koreto.i, hvortil ckr kræves l,.orckorl. horbcl Ira lille knallc11.*"' i 6 111:11,cdcr fr,1 c:11dd ig~~111.jf. l:t:1d:1d.1le:,cc1H § 126. jlk. I. ni. 6.jr. § 128.*** Godlgorcl'ie Den beskikkede bistandsadvokat har på vegne af nedlagt påstand om betaling af 300.000 kr. i godtgørelse i medfør af erstatningsan­ svan,lovcm, § 26. stk. 2. jf. stk I. og stk. 3.

Der er endvidere ned Ilagt påstand om betaling af godtgørelse for svie og smerrte i ikke under 60 dage med 12.300 kr Tillalle har bestridt pligten til al betale godtgørelse. Han har endvidere be­ stridt opgørelsen af kravene. Eller bevisresultatet frifindes tiltalte for påstanden om fastsættelse af godtgø­ relse efter erstatningsansvarslovens§ 26, stk. 2. jf. stk. I. E fter karakteren side 32 V8 F1

og graden af de påførte skader frifindes tiltalte endvidere for påstanden om godtgørelse efter§ 26, stk. I, nr. 3. Der gives medhold i påstanden om svie og smerte i 60 dage med 12.300 kr.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i I år og 9 måneder.

Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet korctoj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knalle11. i 6 mii1,c:dc1 fi,1 endelig dorn. ** u ***** Tiltalte skal betale sagens omkostninger. ·1 iltaltc '>kal inden 14 d.ige til c'o ach okat Ulla Dcg 1cgaard, Br,unstrædc I. 1. tv. 3000 Hclsingor betale 12.J00 1-r. med til­ læg af procesrente fra den 22. juli 2020.

Morten Larsen Dommer * Linjen slettes. ** Tilfojcs : Frakcndelc;cn sker bclingct.jf. færd~elslovem, § 125, !>lk. I, nr. 6.

Kor~el mod ensretning udfoc;cralcnc et kllip,jf. færdsels)O\cns § 125, sti-. 2. nr. 2. *** I injen slettes. **** Linjen slettes. ***** Tilfojes: Tiltalte beholder dog føreretten, hvis han ikke igen inden for 3 år frn ende) ig dom forer motordrevet køretøj på en sådan måde, at forerret­ ten skal frakendes ham. Ovenstående er berigtiget jf. retsplejelovens § 221, stk. I. den 24. juni 2020.

Morten Larsen Dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I HELSINGØR, den 24.juni 2020 side 33 -~=-=-===""""----........ ------------------------ T F1

Nanna Pichard Andersen Kontorfuldmægtig side 34