Tilbage til sager

BRByretterne

AM2022.02.10B

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
10-02-2022
Sagsemne
Covid-19, Covid-19 / § 81 d, dokumentfalsk
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

[AM2022.02.10B] Retten i Aalborg - 10. februar 2022 - 18-5168/2021 - 5100-70811- 00044-21

Anklagemyndigheden mod T , født juli 2003

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 7. juli 2021.

T er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 172, stk. 1 jf. § 171, stk. 1, jf. § 81 d, stk. 1 - dokumentfalsk, ved den 5. maj 2021 kl. ca. 09.15 på Grønlands Torv 1 i Aalborg SØ over for prøvesagkyndig politiassistent V1 for at skuffe i retsforhold, at have gjort brug af en forfalsket covid-19-attest for at opnå ret til lovligt at aflægge sin praktiske køreprøve under Covid-19-epedemien, hvor tiltalte skulle forevise en negativ covid- 19-attest foretaget senest 72 timer før køreprøvetidspunktet.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte T og af vidnerne pa. V1 og V2 .

Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Kriminalforsorgen har foretaget en undersøgelse af tiltaltes personlige forhold.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han går i 3.g. Det går planmæssigt, og han følger med i skolen. Han går til golf med sine venner. Han arbejder ved Firma1 ved siden af skolen. Han har været til samtaler gennem psykiatrien. Han føler, at han er på rette vej.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. straffelovens § 172, stk. 1 jf. § 171, stk. 1, jf. § 81 d, stk. 1.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelo- vens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 80 timer.

Retten har lagt vægt på, at tiltalte har begået dokumentfalsk, og at forfalskningen har bestået i at ændre i et svar fra en coronatest, for at kunne gennemføre sin køreprøve. Retten har ligeledes lagt vægt på, at straffen for denne form for dokumentfalsk normalt straffes med fængsel i 30 dage. i nærværende sag har retten fundet, at der bør ske en fordobling af straffen efter straffelovens § 81 d, stk. 1, idet formålet med forfalskning har været at omgå restriktionerne for at gennemgøre en køreprøve under en pandemi, hvor restriktionerne er indsat for at mindske spredning af covid-19.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T skal straffes med fængsel i 60 dage.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. 2. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjene- ste i 80 timer. 3. Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Stine Kvesel Mortensen dommerfuldmægtig

AM2022.02.10B
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/48d9d2d2-a971-471b-9e4f-0377ee5f559a