AM2017.09.06B

RETTEN l NYKØBING F. Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 6. september 2017 Rettens nr. l w3971 /2017 Politiets nr. 1900-75606-00950-15 Anklagemyndigheden mod

Denne sag er behandlet som tilståelsessag.

Retsmodebegæring er modtaget den 3. august 2017. er tiltalt for l. tyveri efter straffelovens§ 276, ved i perioden fra den 27. november 2015 klokken 17.00 til den 28. november 2015 klokken 09.30, i forening efter forudgående aftale eller i fælles forståelse med , der var mindreårig, at have stjålet to nummerplader med registreringsnummer fra en person bi l, der holdt parkeret ud for i . 2. (2,w23.) overtrædelse af færdselslovens§ ll8, stk. l, nr. l, og stk. 2w4, og 6, jf. 3, stk. l, § 4, stk. l, og 2, § 14, stk. l, § 15, stk. 1, og 4, § 22, stk. 1, § 26, stk. 2, og 4, § 33, stk. l,§ 41, stk. l, nr. 1, § 42, stk. 1, nr. l,§ 105, stk. l, jf. § 106, stk. l, og § ll7 d, stk. 2, jf. § 56, stk. l, l. pkt., samt den daværende skatteministeriets lovbekendtgørelse nr. 16 af9. januar 2013 § 20, stk. 1, nr. l, jf. § 2, nr. l (nu skatteministeriets lovbekendtgørelse nr. 720 af 30. maj 2017 § 20, stk. l, nr. l, jf. § 2, nr. l), ved den 8. juni 2016 i tidsrummet mellem klokken 00.28 og klokken 00.45, i forening efter forudgående aftale eller i fælles forståelse med , der var mindreårig, som eftersat af politiet, i lygtetændingstid, at have ført u indregistret personbil med stelnummer , påsat de i forhold l stjålne nummerplader, selvom han ikke havde erhvervet kørekort, og uden at der var tegnet ansvarsforsikring for køretøjet, eller at de påbudte lygter var tændt, fra i til rundkørslen ved \4,11JJ!S T T Født oktober 2000 X X

i , på særlig hensynsløs må de og under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden, hvorved han forsætligt forvoldte skade på ting og undlod at optræde hensynsfuldt og at udvise agtpågivenhed, så der ikke opstod fare eller forvoldtes skade eller ulempe for andre, således at færdslen ikke unødigt hindredes eller forstyrredes, herunder l. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, j f. § 4, stk. 2) ved at have ført køretøjet og undladt at standse ved politiets tegn hertil, tilkendegivet ved patruljevognens lyd og lyssignaler. 2. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, jf. § 26, stk. 2) ved at have ført køretøjet ad i ind i krydset med , uden at overholde sin ubetingede vigepligt, hvilket var angivet ved tavle og hajtænder. 3. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, j f. § 26, stk. 2) ved at have ført køretøjet ad i ind i krydset med , uden at overholde sin ubetingede vigepligt, hvilket var angivet ved hajtænder. 4. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, jf. § 26, stk. 4) ved at have ført køretøjet ad i ind i krydset med uden at bremse og herefter foretaget venstresving ad med ikke under 50 km/t, uden at overholde sin højrevigepligt 5. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, j f. § 26, stk. 4) ved at have ført køretøjet ad i ind i krydset med uden at bremse og herefter foretaget højresving ad med ikke under 50 km /t, uden at overholde sin højrevigepligt 6. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, j f. § 26, stk. 2) ved at have ført køretøjet ad i ind i krydset me d , uden at overholde sin ubetingede vigepligt, hvilket var angivet ved hajtænder og tavle. 7. (færdselslovens§ 118, stk. l, nr. l,jf. § 42, stk. l, nr. l) ved at have ført køretøjet ad mod i med mindst l 00 krn/t, hvilket blev aflæst via patruljevognens speedometer, selvom hastigheden i tættere bebygget område ikke må overstige 50 km/ t. 8. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, jf. § 26, stk. 2) ved at have ført køretøjet ad i ind i krydset med , uden at overholde sin ubetingede vigepligt, hvilket var angivet ved hajtænder. side 2

side 3 9. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, jf. § 14, stk. l) ved at have ført køretøjet fra i og derfra ind på stisystemet og græsarealet bag hallen, selvom dette ikke var bestemt for færdsel af den pågældende art. l O. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, jf. § 26, stk. 2) ved at have ført køretøjet ad i ind i krydset med , uden at overholde sin ubetingede vigepligt, hvilket var angivet ved hajtænder og tavle. 11. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, jf. § 26, stk. 2) ved at have ført køretøjet ad i ind i krydset med , uden at overholde sin ubetingede vigepligt, hvilket var angivet ved hajtænder og tavle. 12. færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, jf. § 42, stk. l, nr. l) ved at have ført køretøjet ad mod i med mindst l 00 km/t, hvilket blev aflæst via patruljevognens speedometer, selvom hastigheden i tættere bebygget område ikke må overstige 50 km/t. 13. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, j f. § 26, stk. 2) ved at have ført køretøjet ad i og ind i rundkorslen med , uden at overholde sin ubetingede vigepligt, hvilket var angivet ved hajtænder og tavle. 14. (færdselslovens§ 118, stk. l, nr. l,jf. 15, stk. 4) ved at have ført køretøjet ad mod og kørt venstre om et helleanlæg. 15. (færdselslovens§ 118, stk. l, nr. l,jf. § 4, stk. l) ved at have ført køretøjet ad mod i med mindst l 00 km/t, hvilket blev aflæst via patruljevognens speedometer, selvom hastigheden ifølge færdselstavle ikke må overstige 60 km/t. 16.(færdselslovens§ 118,stk. l,nr. l,jf.l5,stk.4) ved at have ført køretøjet ad i og ved tilkøreisen til Sydmotorvejen kørt venstre om et helleanlæg. 17. (færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, jf. § 4, stk. l) ved at have ført køretøjet ad til gennem med mindst 140 km/t, hvilket blev aflæst via patruljevognens speedometer, selvom hastigheden ifølge færdselstavle ikke må overstige 60 km/t. 18. (overtrædelse af færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, jf. § l S, stk. l, og § 4, stk. l)

.. ved at have ført køretøjet ad til i og derfra videre ad og have undladt at holde så langt til højre som muligt, idet han flere gange kørte i den modsatte vognbane. l9.(færdselslovens§ liS, stk. l,nr.l,jf. §3,stk.l,og§22,stk.l) ved at have ført køretøjet ad ved og undladt at holde så langt til højre som muligt, da politiets hundepatrulje forsøgte at overhale ham, idet køretøjet under overhalingen slog et slag mod venstre, hvorved det påkørte hundepatruljen på højre side med køretøjets venstre side, hvorefter det påkørte helleanlægget ved vest for . 20. (overtrædelse af færdselslovens§ liS, stk. l, nr. l,jf. § 15, stk. 4) ved at have ført køretøjet ad og ved øst for kørt venstre om et helleanlæg. 21. (færdselslovens § 118, stk.

J, nr. l, jf. § J 4, stk. l) side 4 ved at have ført køretøjet ad cykelstien ved i cirka 200 meter i retning mod rundkørslen ved i , selvom cykelstien ikke var bestemt for færdsel af den pågældende art. 22. (færdselslovens § l 18, stk.

J, nr. l, j f. § 26, stk. 2) ved at have ført køretøjet ad og ind i rundkørslen med i , uden at overholde sin ubetingede vigepligt, hvilket var angivet ved hajtænder og tavle. 23. (overtrædelse af færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, jf. 3, stk. l, og § 4 1, stk. l) ved at have ført køretøjet ad og ind i rundkørslen med i og herunder at have undladt at afpasse hastigheden efter forholdene, idet han mistede herredømmet over køretøjet, som påkørte to heller og fortsatte ud på marken syd for med materiel skade til følge.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf, der kunne gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste eller foranstaltninger efter service· lovens§ 52 .. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte skal frakendes retten til at erhverve kørekort til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, og at frakendelsen skal ske ubetinget, fra sigtede fylder 17 år, jf. færdselslovens § 125, stk. l, nr. l og 3, og stk. 2, nr. 1-2, og 4, jf. § 126, stk. J, nr. 5, 7. og 12, jf. § 128, stk.

4, jf. stk. t, jf. bekendtgørelse nr. t 594 af 15. november 2016 om forsøgsordning med udstedelse af kørekort til 17-årige § 15, stk. 3. Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte er ikke tidligere straffet. Kommune, Unge og Uddannelse har afgivet en udtalelser ved­ rørende tiltalte. side 5 Tiltalte har forklaret om sine personlige forhold.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op­ lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 50 dage, jf. straffelovens § 276 og færdselslo­ vens § 118, stk. l, nr. l, og stk. 2-4, og 6, jf. 3, stk. l, § 4, stk. l, og 2, § 14, stk. l, § 15, stk. l, og 4, § 22, stk. l, § 26, stk. 2, og 4, § 33, stk. t, § 41, stk. l, nr. l, § 42, stk. l, nr. l, § l 05, stk. t, jf. § l 06, stk. t, og § t t 7 d, stk. 2, jf. § 56, stk. l, J. pkt., samt den daværende skatteministeriets lovbe­ kendtgørelse nr. 16 af 9. januar 2013 § 20, stk. l, nr. l, jf. § 2, nr.

J (nu skatteministeriets lovbekendtgørelse nr. 720 af 30. maj 2017 § 20, stk. l, nr. l, jf. § 2, nr. l). Retten har Jagt vægt på tiltaltes meget hensynsløse og farlige kørsel med et overordentlig stort antal særdeles farlig færdselssituationer.

Henset til tiltaltes meget unge alder og den omstændighed at tiltalte ikke tidligere er straffet skal strafTen imidlertid ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens§ 56, stk. 2,jf. §57, nr. 9.

Tiltalte frakendes retten til at erhverve kørekort til at føre motordrevet køre­ tøj. hvortit der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 3 år fra tiltalte fYl­ der l 7 år, jf. færdselslovens § t 25, stk. l, nr. t og 3, og stk. 2, nr. 1-2, og 4, jf. § 126, stk. l, nr. 5, 7, og 12, jf. § 128, stk. 4, jf. stk. 1, jf. bekendtgørelse nr. 1594 af 15. november 20 t 6 om forsøgsordning med udstedelse af køre­ kort til 17-årige § 15, stk. 3.

Ved fastsættelsen af frakendelsesperioden er der lagt vægt på antallet og ka­ rakteren af overtrædelserne i forhold 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i 50 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalle overholder følgende betingelser: l. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 2 år fra endelig dom. 2. Tiltalte skal efter kommunens nænnerc bestemmelser undergive sig for­ anstaltninger efter lov om social service § 52.

Tiltalte skal frakendes retten til at erhverve kørekort til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 3 år fra tiltalte fylder 17 år. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Allan Moltke Hansen Retsassessor Udsk riftens rigtighed bekræftes. RETIEN l NYKØBING F., den 13. september 2017 Linda Petersen Kontorfuldmægtig side 6 T