Tilbage til sager

OLRØstre Landsret

SS-1327/2020-OLR

OL-2020-Ø-00103

Appelleret
Dato
29-10-2020
Sagsemne
Byrettens kendelse om opretholdelse af tidligere doms bestemmelse om udvisning og indrejseforbud stadfæstes
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

SR01 - Hoved 3 dommere

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 136.3px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 29. september 2020 kl. 10.00 holdt Østre Landsret offentligt retsmøde i retsbygningen, Bredgade 42, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Thomas Lohse, Steen Mejer og Bjarke Gano (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

24. afd. nr. S-1327-20: Anklagemyndigheden mod Domfældte (cpr.nr. Født 1995) (advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja, besk.)

Ingen var mødt eller indkaldt.

Det tidligere fremlagte var til stede.

Der fremlagdes endvidere salæropgørelse af 22. september 2020 fra advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja.

Domfældte, der ved Retten i Glostrups dom af 12. marts 2019, som stadfæstet af Østre Landsret ved dom af 10. oktober 2019, blev udvist med indrejseforbud for bestan-dig, har kæret Glostrup Rets kendelse af 19. maj 2020 (C9-30/2020) om opretholdelse af bestemmelsen om udvisning.

- 2 -

Domfældte har nedlagt påstand om, at bestemmelsen om udvisning skal op-hæves, subsidiært at sagen udsættes på Højesterets stillingtagen til to kæresager vedrørende prøvelse af bestemmelser om udvisning.

Anklagemyndigheden har påstået byrettens kendelse stadfæstet.

Kæremålet har været mundtligt forhandlet den 22. september 2020, hvor der er afgivet supplerende forklaring af Domfældte og Vidne.

Supplerende sagsfremstilling

Det fremgår af udtalelse af 10. januar 2020 fra fungerende overlæge Vidne bl.a.:

”Skift af medicinering har medført, at [Domfældte] er langt mere vågen, deltagende i afsnittets tilbud, ligesom han ikke længere fremviser egent-lige psykotiske symptomer efter minimum 6 måneder.

Det skal yderligere bemærkes, at [Domfældte] har fungeret godt i patientgruppen, således at han har kunnet danne sociale relationer med andre, ligesom han har reageret fuldt ud hensigtsmæssigt ved frustrationer og akutte situationer involverende andre patienter i afdelingen. Han er åben omkring gerningen og kan nu anskue den uden at tøve, bagatellisere eller på anden måde frasige sig ansvaret for den.

Han har ligeledes været fuldt ud samarbejdsvillig omkring samtaler, bidraget villigt og åbent til samtalernes indhold og har sam-arbejdet fuldt ud om medicinsk behandling. Han udviser sygdomserkendelse og sygdomsindsigt, idet han adspurgt udtaler på fuldt ud troværdig vis, at han har en psykisk sygdom, og at han har behov for medicinsk behandling for ikke at-ter at blive psykotisk og farlig.

Det bemærkes, at der er udfærdiget mentalobservation ved Justitsministeriet Retspsykiatrisk Klinik på Blegdamsvej, og at diagnosen paranoid skizofreni er stillet ved overlæge tilknyttet afdeling 802.”

Efter votering afsagdes følgende

k e n d e l s e :

Landsretten lægger efter bevisførelsen, herunder Domfældtes egen forklaring, til grund, at Domfældte er velbehandlet og ikke fremviser egentlige psykotiske symptomer, samt at han har fuld sygdomsindsigt, ligesom han er klar over alvoren af den kriminalitet, han er dømt for.

- 3 -

Med denne bemærkning og af de grunde, der er anført af byretten, tiltræder landsretten, at bestemmelsen om udvisning i Østre Landsrets dom af 10. oktober 2019 skal opretholdes.

Da der endvidere ikke findes grundlag for at udsætte sagen på Højesterets stillingtagen til to andre kæresager vedrørende prøvelse af bestemmelser om udvisning, stadfæster lands-retten byrettens kendelse.

T h i b e s t e m m e s :

Byrettens kendelse stadfæstes.

Landsretten tilkendte advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja, der er beskikket for Domfældte, i salær for landsretten 13.680 kr. med tillæg af moms, der endeligt betales af statskassen.

Sagen sluttet.

Retten hævet.

Byrettens kendelse om opretholdelse af tidligere doms bestemmelse om udvisning og indrejseforbud stadfæstes
Straffesag · 2. instans
KilderDomsdatabasen
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/2443