AM2014.01.21Ø

S3294003- JJ UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOl\•IBOG

DOM

Afsagt den 21. januar 2014 af Ostre Landsrets 19. afdeling MODTAGET 22 JAN. 2014 Sta�katen I København (landsdommerne Linde Jensen, Anne Birgitte Fisker og Julie Skat Rordam (kst.) med domsmænd). 19. afd. nr.

S-3294-13: Anklagemyndigheden mod -r ... �� l"'t'e�l.':i \0...50 (advokat Bendte Vassard, besk.) Nykobing Falster Rets dom af 9. oktober 2013 (1-2561/2013) er anket af T med påstand om frifindelse for rettighedsfrakendelse, subsidiært formildelse af den idomte rettighedsfrakendelse. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse afrcttighedsfrakendelsen, navnlig således at rettighedsfrakendelsen sker for bestandig.

Der er i landsretten afgh'et supplerende forklaring af tiltalte, der har forklaret i det væsent­ lige som i byretten. De i byretten af vidnerne '" og V2... afgivne forklaringer er dokumenteret i med for af retsplejelovens§ 923.

-2- Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han stadig har cirka 60 dyr. Der er tale om en blanding af småkalve og store dyr. Tyrene er slagtet. Siden seneste dyrlægerapport vedrorende forholdene den 23. december 20 Il har politibetjent )'... \ aflagt be- sog på ejendommen i hvert fald 4 - 5 gange, hvor tiltalte har modt ham.

X\ har formentlig også aflagt besog på ejendommen, når tiltalte ikke var hjemme, idet hans bcsog var uanmeldte. Siden december 2011 har han ikke modtaget pålæg men er alene af )c.\ blevet bedt om at udligne nogle furer, der var dannet ved indgangen til den åbne stald som følge af dyrenes gang. Dyrlæge v z.. har, barn bekendt, ikke besig­ tiget ejendommen de seneste 2 år. Den 27. december 2013 solgte han gården.

Han har dog rådighed over bygningerne indtil den l. august 2014. Han står for at skulle afvikle bcdrif­ ten ved at sælge dyrene, formentlig til viderefodring. Det er dog et dårligt tidspunkt herfor, hvorfor han venter med at sælge til maj måned, hvor man kan opnå en bedre pris. Han reg­ ner med, at de sidste dyr er væk for den l. juni 2014.

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte er i 2007 straffet med bod e for overtrædelse af dyreværnsloven i forbindelse med udøvelse af erhverv. V cd vurderingen af sporgsmålet om frakendelse efter d) reværnslovens § 29 lægger retten vægt på, at tiltalte ved byrettens dom på ny er fundet skyldig i overtrædelse af dyreværns­ loven i forbindelse med udovelse af erhverv.

Byretten har fundet, herunder henset til den tid, som forholdene blev forovet over, at tiltalte samlet set har udvist groft uforsvarlig be­ handling af dyr og har på den baggrund fundet tiltalte skyldig i den rejste tiltale.

Efter dyreværnslovens § 29 kan den, der \'ed dom findes skyldig i grovere uforsvarlig be­ handling af dyr, frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele beskæf­ tige sig personligt med dyr. Henset til den ved byrettens dom fastslåede overtrædelse af dyreværnsloven, tiltræder landsretten, at der er sket rettighedsfrakendelse som bestemt af byretten.

Landsretten har ikke fundet, at det oplyste om tiltaltes forhold, herunder det forklarede om salg af ejen­ dommen, forer til, at frakendelse skal undlades.

-3-

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod stadfæstes i det omfang , den er påanket. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den

RETTEN I NYKØBING F. Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 9. oktober 2013 Rettens nr. 1-2561 /20 I 3 Politiets nr. 1900-89I10-00053-10 Anklagemyndigheden mod T 'Fedt: 1,•v�,c-l� l'-\�O Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den IO. juli 2013. , , er tiltalt for overtrædelse af dyrevæmslovens § 28, stk.

I, I. pkt., jf. 2. pkt., jf. stk. 7, jf. § I, § 2 og § 3 ved på sin ejendom · i forbindelse med udøvelse af erhverv som kreaturhandler at have behandlet sin kreaturbesætning groft uforsvarligt un­ der følgende nærmere omstændigheder: 1. ved igennem nogen tid frem til d. 11. juni 2010 at have været ansvarlig for, at 6 - 7 tyre i en stald på ejendommen gik i en dybstrøelscsmåtte, hvor der var spredt murbrokker fra en væltet mur, hvilket gav risiko for, at dyrene kunne komme til skade ved bevægelse på området, at en mager kvie og en mager ungtyr ikke var tilset af dyrlæge med henblik på at sikre dem fornøden behandling, il1 magre dyr i en flok på ca. 60 kreaturer ikke var skilt fra flokken med henblik på at sikre fornøden ro og rum til foderoptagelse og supplerende fodring, .iU dyrene i førnævnte flok ikke var adskilt i passende enheder, så det sikres, at kvier ikke blev løbet for tidligt, 2. ved igennem nogen tid frem til d. 6. oktober 2011 at have været ansvarlig for, fil en ko, registreret under nr. var så mager, at den i forbindelse med sin at'kræftede tilstand sad fast i mudder d. 3. oktober 2011 og måtte trækkes fri med assistance af Falcks redningskorps, at omkring 50 dyr ikke var anbragt på stald, selvom de som følge af foderstand under middel ikke burde gå ude, 111 førnævnte dyr i det hele ikke var fodret tilstrækkeligt, 3. ved igennem nogen tid frem til d. 8. november 2011 at have været ansvarlig for,

side 2 ru. en ko, registreret under nr. • der var mager og havde en stor væskeansamling på højre flanke ikke var aflivet eller tilset af dyrlæge med henblik på evt. behandling, ru hovedparten af besætningen på omkring 60 dyr p.gr.a. foderstand under middelimager ikke var sat permanent på stald, 4. ved igennem nogen tid frem til d. 23. december 2011 at have været ansvarlig for, at hovedparten af besætningen p~ omkring 60 dyr ikke havde mulighed for tØrt leje.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf. Anklagemyndigheden har endvidere i medfør af dyreværnslovens § 29, stk. l, l. og 2. pkt., nedlagt påstand om, at tiltalte frakendes retten til at eje, bru­ ge, passe eller slagte eller i det hele beskæftige sig personligt med produkti­ onsdyr i et af retten fastsat tidsrum.

Tiltalte har nægtet sig skyldig, idet han dog har kunnet erkende at have handlet uforsvarligt i forbindelse med, at koen sad fast i mudderet den 3. ok­ tober 20 Il, jf. anklageskriftets pkt. 2, første afsnit. Tiltalte har har påstået frifindelse i det ikke erkendte omfang og i øvrigt rettens mildeste dom.

Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidneme dyrlæge V \ og dyrlæge \12_ Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Sagens oplysninger

Den 17. juni 2010 udfærdige dyrlæge v z. følgende erklæring: Beskrivelse I den gamle stald gik en stor tyr sammen med 5·6 ungtyre. De havde et kar med vand inde i stalden. De udendørs kar l fodertrug var tomme . D)n:ne var i nonnat foderstand og uden tegn pa Sigdom eller skade.

Dyrene gik på en tyk dybstrøclsesmåne, så de visse steder var tæt på at rage imod loftsbjælkerne og lysarnaturer (alle uden lyss10frør) mv . l den lille tilstødende indhegning var der en stor bunke gødning. Resten af udendørsarealet i indhegningen var dæk­ ket af gødning og urin i et ca. 20 cm. lag. I stalden sAs en væltet mur, så murbrokker tå spredt i dybstrøelsen.

Det vurde­ res, at dyrene \ille kunne komme til skade ved uheldigt tråd i brokkerne. I den nye stald gik en anden stor l)T med nonnaJ foderstand sammen med en

mcgc:t m:~ ger kvie. Tyren var uden tegn på sygdom, mens kvien hostede en del og fremstod med svækket almentilstand (ved inspektion). Hun kunne rejse sig og gå omkring. De havde et kar med vand. men ingen foder. De gik på dybstrøelse. Det store afsnit i den nye stald, hvorfra der var adgang til den tilstødende mark, var dybstrøelsesmåtten meget tyk (anslået 50-70 cm .).

På marken gik resten af flokken: Ca. 60 kreaturer, køer, t}TC, ungdyr og knive i en flok. Vi observerede en ko og en ungtyr der var meget magre. Tyren stod for sig selv og virkede nedstemt Resten af dyrene var i normal foderstand og uden tegn på sygdom (flok-observation). Der var et stort \'andhullsø på mar· ken. Der var adgang til sparsom græs-/kløvervækst på en tilstødende mark.

Der var ingen anden foder li l rådighed ved inspektionen. X\ fonalte, at naboerne havde observeret. at når en kvie var i brunst. blev den bogstavelig talt angrebet af gruppen af ungtyre, der på skift 'illc løbe (parre sig med) den, hvilket betød, at kvien nærmest blev trampet ned af brunstige tyre. Der var angiveligt optaget en videoseh-ens til dok u· mentalion for dette.

På en auto-trailer ved gården var der ensilage:. Der observeredes ca. 5 dyr på marken unde øremærker.

Vurdering Den væltede mur og de spredte murbrokker i dybstrøelsen i den gamle stald udgør en direkte risiko for at dyrene kan komme Lil skade, hvorfor det vurde­ res, at der forelå en O\'ertrædelsc af§ 3, stk. l i Dyreværnsloven og § 7 i be­ kendtgørelse nr. 707 af J 8. juli 2000 om mindstekrav til besk)1telse af land­ brugsdyr.

Den magre kvie i den nye stald og den magre ungtyr bør tilses af en praktise· rende dyrlæge med henblik på al sikre dem den fornødne behandling eller, al de ikke lider af en behandlingskrævende sygdom. De magre dyr på marken skal skilles fra flokken, så de kan sikres den forn~ld­ ne ro og rum til foderoptagelse samt sikres supplerende fodring, så de kan op­ n~ normal foderstand.

Rokken skal adskilles i passende enheder, for eksempd ved al skille alle ungtyre fra for sig og alle ungl-vier for sig, så det sikres, at kvierne ikke løbes for tidligt (kvier, der løbes for unge får ofte problemer med at kælve naturligt uden komplikationer). Desuden vil det sikre, at kvierne ikke udsættes for ''gruppe,·oldtægr'.

Forholdt oplysningerne fra naboerne vurderer jeg, at der forelå en mcrtræ· delsc af§§ l og 2 i Dyreværnsloven, hvorefter dyr skal beskyttes bedst muligt imod sme!le, lidelse, angst, u rigt men og \æscntlig ulempe samt behandles omsorgsfuldt. Overtrædelserne vurderes som uforsvarlig behandling af dyr, jf. § 28, stk. l i Dyrcværnslo,·en.

Fodevareregionen har løbende kontakt med T omkring mærkningsproble­ matikken side 3

Anbefaling Ejeren p~bydes straks at fjerne murbrokker og rester af \'æltet mur i den gam ­ le stald. Endvidere påbydcs han at få tilset de m agre og nedstemte dyr af en pmktiscrende dyrlæge. Endelig påbydes ejeren af f3 opdelt flokken i passende mindre enheder i overensstemmelse med god landmandspraksis (jf. ovenfor).

Af erklæring udfærdiget af dyrlæge går følgende: Beskrh·else. v z_ :Jen 28. juni 2011 frem- På et aflukke mellem Målbygningerne gik et stor tyr. Han var i nonnaJ foderst­ and og var let støttehalt på \'tnstre bagben. Han havde adgang til strøet areal i stald. Der var vand i drikkekar. På folden ved gården gik ca. 60 kreaturer i en stor flok.

Der \ar vand, halm i høhæk samt rester af fuldfoderblanding ( majsensilage mm .) i to store foder­ trug. Dyrene \ar rolige og i normal foderstand uden tegn på sygdom eller an· dre lidelser. En ko lå med tydeligt slim i kønslæberne og blev \ urderet som på \ej i fødsel på grund af ston bugomfang og ydre tegn på opblokning af fødselsvej en (forstørrede kønslæber og slap halerod). Hun lå roligt CIS tyggede drøv.

Rokken bestod af han-og hundyr i alle aldre. K\ iekah c var ikke skilt fra, h\'ilket blev påbudt sidste år på grund af risikoen for meget tidlige drægtighe· der og dermed unge førstegangskæl\'l:re, som øger risikoen for kæl\'nings· komplikationer. Der blev obscn erct c a. 20 kalve og ungdyr unde øremærker. De blev vurderet til at være i alderen 0-9 måneder.

Af CHR -oplysninger, udtrukken den 28. juni 2011 fremgår det, at der ikke er registreret dyr ind i besætningen efter dc:n 29. oktober 2010. Det vurderet der­ for, n t alle dyr, der er født efter denne dato ikke er mærket og registreret. Vurdering Det vurderes, at der forelå en overtrædelse 3f § 2 i bekendtgørelse nr. 1121 af l. december 2009 om mærkning, registrering og flytning af kvæg. svin, får el• ler geder.

Den 3. oktober 2011 blev dyrlæge VI tilkaldt af Politi Af en i den forbindelse udfærdiget erklæring frem· går følgende: Und ertegnede dyrlæge blev mandag den 3. oktober 2011 tilkaldt af X.! N æ rpoliti,til en fold på . Det blev op- side 4

lyst at der sad en ko fast i noget mudder. Ved ankomst var pågældende ko trukket fri af mudderet. Koen, en hereford eller herefordkrydsning, stod på mar· ken og blev håndfodret med græs fra rabatten, hvilket den var meget ivrig ef­ ter at få. Der var en del andre køer og kalve (>30) på marken. På marken var der flere store områder med meget mudder.

Der stod el tomt fodertrug midt i det område, hvor der var mest mudder. Det var \cd dette trug at koen ha\'de siddet fast. Der var meget sparsomt og kun helt kort græs i folden .. Ejeren. som ikke var til stede, oplyste telefonisk til politiet at køerne fodres i truget en gang dagligt. Ved klinisk undersøgelse fandtes koen mager. grænsende til det afmagrede.

Øjner.e var indsunkne, der var intet mærkbart fedt på kroppen og der var be· tydelig tab af muskelmasse (bilag l). Yveret var meget lille hvilket t~·der på at koen ikke er lakterende (ikke mælkeproducerende) og ikke har været det i fle­ re måneder (bilag 2).

Ved undersøgelsen fandtes ingen tydelige tegn på syg­ dom, men det ville kræve en nærmere undersøgelser, herunder laboratorieun­ dersøgelser, ot kunne udelukke dette. Vurdering: Koens huld lyder pa et \'ægnab der har stået pa over en længere periode, m i­ nimum i flere uger. Det vurderes at et så markant vægttab ikke kan skylde.~ at koen har en stor kalv og derfor malker meget, idet dens }'\'er er svundet helt ind.

At en ko er så tynd tyder på enten sygdom eller underernæring. l \'ærste fald ville koen, hvis ikke der var grebet ind, blive så afmagret at den ikke læn­ gere kunne rejse sig og i sidste ende do. Det er min vurdering øt Koen il.ke har været behandlet omsorgsfuldt og ikke er blevet fodret og ~sset efter dens fysiologiske og sundhedsmæssige hehov. Derfor mener jeg at Dyrevæmslo­ \'COS §2 er overtrodt.

Ligeledes mener jeg at det er groft uforsvarligt at en ko dt:r er så tynd ikke er blevel separeret fra flokJ..en og tilset o f en dyrlæge, altså mener jeg at Dyreværnslovens §l også er overtrådt D>Tlægc ring: V2. udfærdigede den l O. oktober 2011 følgende erklæ- Pa. ~ XJ og jeg inspicerede dyreholdet på 0\ennæ\'nte adresse torsdag den 6. of:tobcr 2011 kl. tO. Ejeren var til stede.

Besl.:ti\'clse Henvisning til min udtaleiM: af 17. juni 2010. Kopi\ ediagt til hurtig referen· ce. En stor tyr gik alene i indhegning foran den n)e stald. Den var i normal fe· derstand og havde kar med vand. Ingen tegn på S)gdom eller anden lidelse. l stalden gik en kvie, som nogen dage forinden havde siddet fast i mudder ved et foderkar. Hun var mager og havde indtørret mudder på ben, bugen og si· demc.

Hun havde hverken vand eller foder, men gik og åd noget halm. Hun havde umiddelbart ingen tegn p;\ sygdom eller anden lidelse. sideS

På marken ved ejendommen gik resten af besætningen på ca. 70 kreaturer i en stor flok. Vi optalte ikke flokken nærmere, men i henhold til oplysningerne fra Det Centrale l lusdyrbrugsregister (CHR) er der pl. 13 køer, 20 kvier og 20 handyr i besætningen. Dertil kommer de kalve (ca. 17). der er tilkommet siden den 29. oktober 201 O, j f listen over registrerede dyr i besætningen (vedlagt til orientering).

Ca. 20 af dyrene havde ikke øremærker. Hovedparten n f d)Tene var under middel i foderstand. Mindst 20 d) T vil jeg betragte som magre. Ca. 20 dyr var i nom1al foderstand. Der var v:md i kar på marken men intet foder (og ingen græs). Dyrene var u­ rolige og reagerede på vores tilstedeværelse ved at brøle og følge os ind i stal­ den. Ejeren oplyste, u t han havde fodret dyrene om afrenen den 4. oktober 2011.

Han kunne ikke komme til at fodre dem den S. oktober 2011, fordi den gummiged, han normalt låner (af ~ 2... blev brugt til bjærgning af majs til ensilage hele aftenen og ud p~ natten. Efter midnat opgav ejeren at fodre sine dyr. Han forventede ot kunne fodre dem om afte- nen den 6. oktober 201 l. Ejeren oplyste, at X 2. lilYde fortalt ham, at dyrene godt kan tåle at sulte en dags tid.

Ejeren oplyste, at han udfodrer på den bare jord, et sted, h\'Or der er veldræ­ net Vi inspicerede stedet, hvor der intet foder var tilbage. En h\·id tyr, som havde været i god foderstand ved vores inspektion i juni 20 Il, havde tabt meget huld og fremstod nu som mager. Ejeren oplyste, at ty­ ren bliver holdt fra fodcrtruget af mere dominerende dyr.

Stalden var for nylig blevet grovrenset, idet der stadig lå bunker af gødning i hjørnerne og langt væggene. Der stod ca. 20 cm. dybt vand i hele stalden. For at komme ind i stalden skulle dyrene forcere et mudderhul samt en væg p:l en. 50 cm. Ejeren oplyste, at stalden er konstrueret forkert, hvorfor der render overfladevand ind i stalden, hvor det samles i en sø.

Besætningen er lukket for omsætning i CHR på grund af forekomsten af u­ mærkede og uregistrerede dyr. Jeg oplyste ham om, at de dyr, der er mærket og registreret, kan sendes til slagtning på dispensation efter henvendelse til Fødevarestyrelsen Øst. Dette fremgår også af det brev, der er fremsendt i for­ bindelse med lukning af besætningen.

Ejeren oplyste, at han \illc skynde sig at få leveret en del af d )Tene til slagtning-primært de dyr, der var i normal foderstand. Yurdcring Som helhed går dyrene under meget kritisable forhold. Den separering, som ejeren blev pålagt i 20 l O, har han stadig ikke eflerkommc:t. Dette, koblet med en ikke tilstrækkelig fodring, be\·irker, at en stor dd af dyrene ikke fir til­ strækkeligt med foder, hvorved de taber sig.

På grund af den meget våde som· mer, er der meget optrådt (mudder) omkring fodertru gene, hvilket bevirkede, at den magre kvie ikke kunne ~kke sig selv op igen efter et forsøg på at komme frem tiltrugeL Jer vurderer, at hovedpanen af dyrene (anslået en. 50) skal permanent på stald snarest, da \'i står på tærskelen til vinterligt \'ejrlig.

Da mange d)T er under middel i fodcrsll!nd, må de ikke gå ude (heller ikke med adgang til hus), men !';kat permanent på stald med et tørt og velstr~let leje. side 6

Jeg vurderer tillige, at dyrene som helhed skal tilbydes mere foder end de har fået op til den 6. oktober 2011, idet mange dyr tydeligt er i negativ energiba­ lance (de taber sig). Jeg vurderer, at der er sket en overtrædelse af Dyreværnslovens § l og § 2, idet en stor del af dyrene har været fodret utilstrækkeligt, og dem1ed været udsat for væsentlig ulempe.

De er ikke blevet passet omsorgsfuldt og under hensyntagen til deres fysiologiske og adfærdsmæssige behov. Jeg vurderer, at der er tale om uforsvarlig behandling af dyr, jf.§ 28, stk. l i Dyrc\'æmsloven. Tilstanden har stået på over en længere periode.

Da vi er kommet i besætningen igennem en del år på grund af de samme tilba· gcvcndcnde problemer, er det min vurdering, at ejeren ikke evner/magter at sætte handling bag sine mange ord! Anbefaling Jeg anbefaler, at ejeren gives et påbud om at få sat alle dyr, der tkke er i godt huld og med god vinterpels permanent på stald snarest.

Da ejeren ikke har mulighed på at efterkomme et sådant påbud straks, vurderer jeg, at han gives en frist til umiddelbart efter uge 42, idet han oplyste, at han har taget ferie fra sit arbejde i uge 42 med henblik på at m gjort staldet egnet til opstaldning. Hvis ejeren ikke selv kan huld-og pelsvurdere dyrene, m~ han plibydes assi­ stance fra praktiserende dyrlæge eller en landbrugskonsulent.

Jeg anbefaler tillige igen, at ejeren gives et påbud om at separere dyrene i passende nokke, så alle dyr kan komme til foderet og dermed sikres til stræk~ keligt foder. Dyrlæge V2._ følgende fremgår: afgav den 8. november 20 li en erklæring, hvoraf Pa. ><.. \ og jeg inspicerede d)n:holdet på arennævnte adresse ons- dag den 8. november 2011 kl. 8-9. Ejeren var til ikke stede.

Beskrh·else Henvisning til min udtalelse nf IO. oktober 20 Il. En stor tyr gik separeret i indhegning foran den nye stald. Den rar i normal foderstand og havde kar med vand. Ingen tegn på sygdom eller anden lidelse. På marken ved ejendommen gik resten af besætningen på ca. 60 kreaturer i en stor nok.

Vi optalte ikke nokken nærmere, med i htmhold til oplysningerne fra Det Centrale Husdyrbrugsregister (Cl-IR) er der pt. 9 køer, 18 kvier og IS handyr i besætningen. Der er for nylig slagtet 8 dyr og aflivet en ko. Ca. 20 af d)•rene, primært kalve og ungdyr havde ikke øremærker. Ho\·cdparten af dyrene var under middel i foderstand. Mindst l O dyr vil jeg betragte som magre. Ca. 10 dyr var i normal foderstand.

Der var \'and i kar på marken og rcstt!r uf fuldl'oderblanding i trug (og ingen græs). side 7

Marken var trådt op, så der var mudder overalt. Vi og d} Tene sank 20-30 cm ned på hovedparten ar marken. Vi obsen·erede en ko l, der antageligt havde kælvet for nylig. Hun var mager og havde en stor væskeansamling på højre nanke strækkende sig ned til midtlinjen ar bugen lige foran yveret. Ansamlingen var anslået 10·20 liter og hæmmede koens gang. idet hun m~tte føre højre bagben ud til siden under gang.

Der var adgang til stalden, der var n) strøet, så der var tørt leje til dyrene. De r ,·ar rester af fuldfoderblanding (majsensilage og græsensilage) langs hele fo­ derbordet, så alle dyr kunne komme til foder samtidig (min vurdering).

Der \'IlT pl. ikke adgang til vand i stalden Vurdering Da hovedparten af dyrene er under middel i foderstand og op imod IO dyr er decideret magre, er del min klare vurdering, al dyrene skal pennanent på stald, da \'ej r liget nu er vinterligt koblet med, at dyrene ingen glæde har af at ga på marken, hvor de går i mudder på forknæ og haser , og der intet græs er.

Jeg henviser til fællesudtalelsen nr. 2068 af 14. december 2001 fra Det Vete­ rinære Sundhedsråd og Dy-rcvæmsrådet, hvorefter dyr, der gru-ude om vinte­ ren (og i perioder med vinterligt vejr) skal være i godt huld og have en god 'interpcls.

Jeg vurderer. at ko • er bc:.~værct af sin hæ\else i en sådan grad, at den enten skal aflives straks eller tilses af ~n praktiserende dyrla:gc med henblik på at få stillet en diagnose og få en prognosesarnteventuel behandling. Hen· \'isning til§ 5 i bekendtgørelse nr. 707 af 18. juli 2000 om beskyttelse af land·brugsdyr.

Anbefaling Jeg anbefaler, at ejeren gives et påbud om at få sat alle dyr pennancnt på stald straks. Jeg anbefaler tillige, at ejeren påbydcs at få ko tilset af en praktiserende dyrlæge straks eller altemati\·t aflivet. Endelig anbefaler jeg, nt der følges op med kontrolbesøg. sd det sikres, at be­ sætningen holdes, fodres og vandes efter gældende regler og nonner.

Af d)'rlæge udtalelse af3. januar 2012 fremgår følgende: Under1egnede inspicerede kvægholdet hos T !, sammen med pn '><.\ Lokalpoliti den 23. december 2011 kl. 11-12. Ejeren var til stede. Ejerens samarbejdspartner )Q_ og en vikar fra landbofore- ningerne deltog. Beskri,·else l. oplyste, at han havde sendt B dyr til slagtning siden den forrige inspektion den 8. november 2011. Der var en. 62 kreaturer tilbage.

Hovedparten af dyre· nc gik i løsdriftsstalde n, jf. veulagtc fotoserie. Dyrene var generelt i bedre f o- side 8

derstand i forhold til forrige inspektioner. Der var ikke tilstedeværelse af me ­ get magre dyr længere. \oplyste, at det havde hjulpet meget, at han \ar kommet af med de 8 største dyr til slagtning samt, at der nu var plads til at samtlige dyr kunne æde på samme tid, samt at der blev tildelt mere foder pr. dyr.

Som det fremg~r afbillederne, var der ikke tørt leje til nogen af de voksne dyr eller til ungdyrene, idet T ikke kunne skaffe den nødvendige mængde halm til at sikre dyrene delte. Kalvene kunne konune igennem fanggitteret og op på fodcrgangen, hvor \havde strøet leje til dem i begge ender. Her blev kalve· ne tillige fodret og vandet separat for at sikre dem tilstrækkeligt foder.

Under vores inspektion lykkedes det '\at fa aftaler om halmlevcranccr, der vil kunne sikre tØrtleje til alle dyr i en periode frem. Jeg konstaterede 7-8 d)T, der ikke var mærket med øremærker. Topl}ste, at han havde fået sat øremærker i nogle af dyrene, men manglede stadig at f~ øremærket ca. 15 dyr.

Vurdering Det er min vurdering. at de unge og voksne dyr i besætningen har været udst~t for væsentlig ulempe ved fraværet af tørt leje i en længere periode koblet med h:mperaturer omkring frysepunktet Dyrene var ikke ble\"Ct behandlet med den fornødne omsorgsfuldhed og ikke blevet passet under hensyntagen til der­ es fysiologiske, sundhedsma:ssigc og adfærdsmæssige behov.

Jeg vurderer s~lcdes, at der forehl en m ·ertrædclsc af Dyreværnslovens § l og § 2. Jeg vurderer forholdet til ufofS\·arlig behandling af dyr, jf.§ 28, stk. l i D}Tevæmsloven. Der forelå stadig en overtrædelse af§ 2 i bekendtgørelse nr. 1078 af 28. no­ vember 2011 om mærkning. registrering og flytning af kvæg, svin, får eller geder.

FødcvareSt)TCisen beder om at blive holdt underrettet om sagens forløb, her· under fremsendelse af anklageskrift, dom eller tilkendegivelse af bødeforclæ& og vedtagelse.

Den 22. marts 2013 afgav Det Veterinære Sundhedsråd følgende udtalelse: Rådet skal udtale: Speegsmål /,- Der anmodes om en udtalelse om, hvorvidt den nærmere bcskrc\ ne adfærd indebærer en uforsvarlig behandling af dyr eller eventuelt en mishandling cl· ler grovere uforsvarlig behandling, jf. dyre\-æmslo\'ens § l, § 28, stk. l og § 29. stk. l.

Svar ad 1: Det fremgår t~ f embedsdyrlægens erklæring af d. 17. juni 201 O, at denne sam· men med politiet inspicerede sigtedes dyrehold. Det konstateredes, at der i stalden lå en væltet mur og murbrokker spredt i dybstrøelsen, og det vurdere· side 9

des, at dyrene kunne komme til skade på murbrokk~me. r en anden stald gik en stor t)T i normal fodersund sammen med en meget mager kvie, som hoste· de og ved inspektion fremstod med svækket almentilstand. På marken gik ca. 60 kreaturer i en flok.

En ko og en ungtyr var magre, og tyren stod for sig seh· og virkede nedstemt Af politirapporten og detledsagende billcdmateriale samt af den praktiseren­ de dyrlæges atti!Sl ( t fremgår, at denne d. 3. okto­ ber 2011 af politiet blev tilkaldt til sigtedes fold på ., hvor en ko sad fast i noget mudder. Ved ankomsten var koen trukket fri af Falck.

På mar~ ken var der flere store områder med mudder, og midt i området med mest mudder stod et tomt fodertrug, hvor. ed koen havde siddet fast. Ved undersø­ gelse af koen fandtes denne mager med indsunkne øjne og uden mærkbart fedt på kroppen samt med betydeligt t:lb af muskelmas se. Koens huld tydede på et vægttab overen periode på flere uger. Af embedsdyrlægens erklæring afd.

IO. oktober 2011 fremgår, at denne sam ­ men med politiet inspicerede sigtedes dyrehold. På marken ved ejendommen gik ca. 70 kreaturer, hvor hovedparten var under middel i foderstand, hvoraf mindst 20 dyr blev betegnet som magre og ca. 20 dyr i normal foderstand. Der var vand i et kar på marken, men intet foder og intet græs. For at komme ind i stalden skulle dyrene passere cl mudderhul saml en' æg på ca. 50 cm .

Af embedsdyrlægens erklæring af d. 8. november 20 Il fremgår, at denne sammen med politiet igen inspicerede sigtedes dyrehold. På marken \Cd ejen· dommen gik ca. 60 kreaturer i en stor flok. lvlindst l O dyr blev betragtet som magre. Der var vand i et kar på marken samt rester af fuldfoderblanding i et trug. Marken var trådt op, hvorved både myndighedspersonerne samt dyrene sank 2~30 cm ned på hovedparten af marken.

En ko (nr. ), som antageligt havde kælvet for nylig, var mager og havde en stor væskeansamling på højre flanke strækkende sig fra midten af bugen til foran yveret. Ansamlingen blev anslået til 1~20 liter og ha:nunede koens gang, idet denne måtte føre hpjre bagben ud til siden under gang.

Af embedsdyrlægens udtalelse af d. 3. januar 2012 samt af det lcdsagende bil· lcdmateriale fremgår, at denne sammen med politiet d. 23. december 2011 endnu en gang inspicerede sigtedes dyrehold.

De fleste af dyrene gik i løs· drift~stald, hvorder ikke fandtes mu lighed for, ot de voksne dyr og ungdyr kunne finde tørt leje, medens kalvene, der kunne passere fanggitterct, kunne finde tørt leje på den strøede fodergang, hvor de også blev fodret og vandet separat. D yr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smcrte,lidel~e. angst, varigt men og væs entlig ulempe .

Enhver, der holder dyr, skal sørge for, al de behandles omsorgsfuldt, herunder ilt de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til d~rcs fysiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæs >i­ ge behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabdige er­ faringer. Rum eller arealer, hvor dyr holdes, skal indrettes på en sådan måde , at dyrets behov tilgodese.~.

Det sknl herunder sikres, at dyret har den fornødne bevæ ­ gelsesfrihed og~å under optagelse af foder og drikke og ved hvile. D)T sk.al end~idcre sikres m od vejr og \'ind i overen~stcmmelse med deres behov. Lægges ovennæ vnte til grund, finder R~det, at kreaturerne i sigtedes d)rehold igennem lang tid (fra tiden f~~r d. 17. juni 20 IO og til d. 23. december 201 l) side 10

-. har været unddraget passende muligheder for tørt leje; dyrene har gået under forhold, hvor de har gået i mudder på en stor del af markområdet og i blød, u­ strøet bund i staldornrådet, mange dyr har ikke været fodret til passende fo­ derstand til at opholde sig udendørs, og flere tydeligt svækkede dyr h:1r ikke: \'æret passende plejet, undersøgt eller behandlet for åbenbar sygdom .

Dyrene har under de beskrevne forhold været udsat for en høj grad af smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe, ligesom de ikke har været behandlet omsorgsfuldt, herunder huset, fodret og passet under hensyntagen til deres fy­ siologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i merensstemmelsc: med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer.

De rum og area1er, h\or d) Tene \'ar holdt, har ikke været indrettet på en måde, der har tilgodeset dyrenes behov, herunder en sikring ar. at dyrene ha\·dc forr.øden bc\'ægelscs­ frihed også under optagelse af foder og drikke og ved hvile. Rådet \'il karakterisere forholdet som groft uforsvarlig behandling af dyr, j f dyreværnslovens §§ \, 2 og 3, stk.

L Rådet finder, al de uacceptable dyrcværnsmæ ssigc: forhold i dyreholdet, der stod på fra d. 11. juni 2010 til d. 23. december 20\l,langt tidligere burde \'æ­ re bragt til ophør ved påbud og opfølgcndc tilsyn. Der har under sagen været dokumenteret en række fotografier af dyrene og forholdene på stedet.

Tiltalte er tidligere straffet ved: • Den 9. oktober 2007 overfor Sydsjællands og Lolland-falsters Politi at have vedtaget en bøde på 5.000 kr. for overtræde Ise af dyreværnslovens § 28, stk. l, l. pkt., jf. stk. 7, j f. § l og § 2.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter de foreliggende dyrlægeerklæringer, der er vedstået under hovedfor­ handlingen, sammenholdt med fotografierne finder retten, at tiltalte samlet set, herunder også henset til den tid, som forholdene blev forøvet O\'Cr, har udvist grofl uforsvarlig behandling af dyr, jf. dyreværnslovens §§ l, 2 og 3, stk. l, og tiltalte findes på den baggrund skyldig i den rejste tiltale.

Straffen fastsættes til fængsel i 20 dage, jf. dyreværnslovens § 28, stk. l, l. pkt., jf. 2. pkt., jf. stk. 7, jf. § l, § 2 og § 3. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 2.

Retten har ved straffens fastsættelse lagt vægt på, at tiltalte tidligere er straf­ fet for overtrædelse af dyreværnsloven i anledning af erhvervsudøvelse og på de begåede forholds karakter og omfang . D a der efter de foreliggende oplysninger findes at væ re en nærliggende ri si- side 11

ko for gentagelse, tager retlen påstanden om, at tiltalte frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele beskæftige sig personligt med produktionsdyr til folge som nedenfor bestemt, jf. dyrevæmslovens § 29. stk. l, l. og 2. pkt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte straffes med fængsel j 20 dage. Straffen skal ikke fuldb)Tdcs, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: l. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en pn,vetid på 2 år fra endelig dom. Tiltalle frakendes retten til eje, bruge. passe eller slagte eller i det hele be­ skæftige sig personligt med produl1ionsdyr i 3 iir. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Jesper Stage Thusholt dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I NYKØBmG F., den 16. oktober 2013 ~ Bente Hansen Kontorfuldmægtig side 12