AM2016.12.01Ø

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den I. december 20 I 6 af Østre Landsrets I. afdeling (landsdommerne Thomas Lohse, Jan Uffe Rasmussen og Camilla Felbo (kst.) med doms­ mænd). l. afd. nr. S-I 604-I 6: Anklagemyndigheden mod l)

(advokat Peter Just Christensen, besk.) 2)

(advokat Annette Petersen, besk.) 3)

(advokat Erik Bo Rasmussen, besk.) Odense Rets dom af 26. maj 2016 (8-1425/20 16) er anket af og og har påstået frifindelse, mens har nedlagt påstand om frifindelse i det ikke erkendte omfang. Alle de tiltalte har subsidiært påstået formildelse. Anklagemyndigheden har endeligt påstået skærpelse, og således at anklageskriftets forhold 2 berigtiges således at "og" efter brutal og før farlig ændres til "eller". T1 T1 T1 T2 T2 T2 T3 T3 T3 Født april 1955 Født januar 1977 Født april 1980

-2- og forsvarere har ikke haft bemærkninger til den øn­ skede berigtigelse. Den for og beskikkede bistandsadvokat har nedlagt påstand om, at de tiltalte hver især skal betale 30.000 kr. til og 30.000 kr. til alt med rente efter erstatningsansvarslovens § 16, stk. 2, fra en måned efter modtagelsen af erstatningsopgørelsen.

Erstatningsopgørelserne er den 27. ok­ tober 2016 fremsendt til landsretten, forsvarerne og anklagemyndigheden. Der er til støtte for godtgørelseskravet henvist til erstatningsansvarslovens § 26, stk. l, subsidiært § 26, stk. 3. De tiltalte har alle bestridt såvel erstatningspligten som den størrelsesmæssige opgørelse af kravet. Forklaringer

T2 T1 F1 F1 F2 F2

-9-

Landsrettens begrundelse og resultat

Det tiltrædes af de grunde, som er anført af byretten, at de tiltalte har udsat og for vold og andre overgreb i de i anklageskriftets forhold an­ førte perioder. Ad forhold 1 : Også efter bevisførelsen for landsretten tiltrædes det af de grunde, der er anført i byrets­ dommen, at der er udøvet overgreb, som fastslået i den indankede dom.

Det tiltrædes endvidere at den udøvede vold isoleret betragtet for de enkelte overgreb kan henføres til straffelovens § 244. Af de grunde, som byretten har anført, tiltrædes det, at volden har været anvendt som led i den almindelige børneopdragelse. Under hensyn hertil og til voldens karakter tiltrædes det, at volden er henført under straffelovens§ 245.

Det tiltrædes endvidere af de af byretten anførte grunde, at placeringen af i sneen, og det forhold, at og blev efterladt i skoven, er omfattet af straffelovens § 213, ligesom det tiltrædes, at det forhold, at ved fysisk magtanvendelse er blevet tvunget til at spise, er omfattet af straffelovens § 260, stk. l, nr. 1. F1 F1 F1 F1 F2 F2

- 1 o- Det tiltrædes af de af byretten anførte grunde, at alle tiltalte strafferetligt hæfter for den samlede voldsudøvelse. Ad forhold 2: Også efter bevisførelsen for landsretten findes de tiltalte og af de af byretten anførte grunde skyldige som fastslået i den indankede dom i dette forhold.

Under hensyn til karakteren af overgrebene og af de af byretten anførte grunde forhøjes straffene således: Fængsel i 8 måneder. Straffen fastsættes med henvisning til dels til straffe­ lovens§ 89. Der findes ikke grundlag for at gøre straffen betinget, herunder med vilkår om samfundstjeneste. Fængsel i 8 måneder. Der findes ikke grundlag for at gøre straffen betinget, herunder med vilkår om samfundstjeneste.

Fængsel i 6 måneder. Efter karakteren og omfanget af volden samt henset til, at hun har haft en overlegen stilling i forhold til børnene, som har været i et afhængig­ hedsforhold til hende, er der ikke fornødent grundlag for at gøre straffen betinget, herunder med vilkår om samfundstjeneste.

De juridiske dommere udtaler om godtgørelseskravene: De tiltalte frifindes for påstanden om tortgodtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. l, eller krænkelsesgodtgørelse efter bestemmelsens stk. 3, idet der på baggrund af vol­ dens karakter sammenholdt med den idømte straf ikke er grundlag herfor. I øvrigt stadfæstes dommen.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod og ændres, således at straffes med fængsel i 8 måneder, straffes med fængsel i 8 måneder og straffes med fængsel i 6 måneder. T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T3 T3 T3

RETTEN IODENSË- 8.afdeling Udskriftafdombogen

DOM

afsagtden26.maj2016 Rettensnr.8-1425/2016 Politietsnr.2300-73241-00448-15 Anldagem3mdigheden mod og Derharmedvirketdomsmændvedbehandlingenafdennesag.

Anklageskriftermodtagetden28.januar2016. ,ogertiltaltfor 1. alle vanrøgtognedværdigendebehandling,misbandlingogulovligtvang efterstraffelovens §213, §245,stk.1og §260,stk.1,nr.1,tildels medvirkenhertiljf.straffelovens §23, vediperiodenfra2010tilfebruar2014,påadressemeog iathaveudsatsinsØn,stedsØnellersit stedbarnebarnfødtden10.maj2005ogsindatterellersit barnebarnfødtden4.maj2007forvanrØgtog nedværdigendebehandling,mishandlingogulovligtvang,idetdetiltalte entenselvforetogdetnedenståendeellermedvirkedehertilvedtilskyndelse, rådellerdåd,herundervedathavehaftvidenomdetpasseredeogtildels overværetdetogdesuagtetundladtatgribeind,ved -fleregangeomugenathaveslåetbørneneénellerfleregangei bagdelenmedfladhånd, -fleregangeathavesparketbØrnenepåkroppenmed fodtøjpå, -fleregangeathaverevetellertagethårdtfatibørnenesØrer, Født april 1955 T1 T1 T2 T3 T3 T2 Født januar 1977 Født april 1980 Vej 1 Vej 2

F1 F2

flere gange at have taget hårdt fat i børnenes næser med blodansamlinger til følge, flere gange at have revet børnene i håret, herunder med hårtab til følge, - flere gange at have skubbet og rusket hårdt i børnene at have slået på benene med et fad, flere gange at have stillet under en kold bruser, fordi han havde tisset eller haft afføring i bukserne, at have tvunget til at spise mod hans vilje, ved at tage fat i ham, åbne hans mund og give ham en ske ind i munden, hvorved han kastede op, flere gange at have sat ud i sneen delvist påklædt og uden overtøj, når han havde tisset i bukserne, og at have kørt børnene i bil ud i en skov, fordi de for ofte tissede eller havde afføring i bukserne og efterladt dem her i et ukendt tidsrum. 2.

mishandling og legemsangreb af særlig rå, brutal og farlig karakter efter straffelovens § 245, stk. 1, til dels medvirken hertil jf. straffelovens § 23, ved i perioden fra februar 2014 til september 2015 på bopælen i at have mishandlet sin datter eller sit barnebarn født den 4. maj 2007, idet de tiltalte skubbede hende, rev hende i håret og jævnligt slog hende i bagdelen med flad hånd, samt nogle gange slog hende over fingrene og i bagdelen med en pind eller kæp eller medvirkede hertil ved tilskyndelse, råd eller dåd, herunder ved at have haft viden om det passerede og til dels overværet det og desuagtet undladt at gribe ind.

Påstande

Anklagemyndigheden bar nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nægtet sig skyldig. side2 T1 T1 T2 Vej 2

F1 F1 F1 F1 F2

Tiltalte har nægtet sig skyldig. Tiltalte har påstået frifindelse i det ikke erkendte omfang.

Sagens oplysninger

Der er under hovedforhandlingen afgivet forklaringer af alle tiltalte og vid­ neforklaringer af

De tiltalte har om deres personlige forhold forklaret i tilknytning til de fore­ tagne personundersøgelser i medfør af retsplejelovens § 808. Forklaringerne er optaget i retsbogen og gengives ikke i dommen.

Rettens begrundelse

og afgørelse Skyldsspørgsmålet Retten bemærker indledningsvist, at der i perioden fra 2010 til september 2015 foreligger adskillige underretninger, "bekymringsmails", notater, mø­ dereferater, bømefaglige undersøgelser, klasselags og diverse korrespondan­ cer, som alle indeholder oplysninger om alvorlig mistrivsel hos henholdsvis og , herunder oplysninger om mis­ tanke om vold m.v. overror børnene.

Vidneme og har alle afgivet troværdige og detaljerede forklaringer om de samta­ ler, de har haft med henholdsvis og henholdsvis, til dels, med de tiltalte og som er de samtaler, der bl.a lig­ ger til grund for en række af de ovenfor nævnte underretninger m.v. har erkendt, at hun har givet både og et par slag, et par gange om året. Det har været et slag i bagdelen med flad hånd.

Det fremgår endvidere af den forklaring, der er afgivet af , at over for forvaltningen, umiddelbart efter, at hendes samliv med var bragt til ophør, gav udtryk for, at ikke alt, hvad bør­ nene havde sagt var grebet ud af den blå luft. har afgivet en detaljeret og særdeles troværdig for­ klaring, om den yold og de øvrige overgreb, som og var ud­ sat for i perioden 2010 til februar 2014.

Som følge af forklaringens detalje­ ringsgrad og troværdighed, og som følge af, at al- · lerede overror har fortalt om det passerede og om sin vrede niod sin mor, fordi hun deltog i volden og lod den passere, og ikke mindst som følge af, at hendes forklaring også belaster hendes mor, kan der ses bort fra muligheden af, at forklaringen er et resultat af, at har på- side3 T2 T2 T3 T3 T3 T3 F1 F1 F1 F1 F2 F2 F2 F2 V1 V1 V1 V1 V2 V3 V3 V4 V4 V4 V4 V5 V5 V6 V7 V7

virket sin datter til at afgive den. ·forklaring under videoafhøringen har, uagtet visse selv­ modsigelser, i det væsentlige fremstået troværdig. forklaring under videoafhøringen har båret tydeligt præg af, at hun ikke er alderssvarende, og at hun er særdeles påvirket af de ting, hun har været udsat for i hjemmet.

Hun har på den baggrund fremstået med stor ulyst til at forklare nærmere, idet hun er bekymret for konsekvenserne. Ikke desto mindre har hun formået at give en relativt detaljeret forklaring om den vold, hun har været udsat for.

Alle disse oplysninger og vidneforklaringer er på centrale punkter overens­ stemmende og understøtter således i det væsentlige hinanden. og forklaringer må ses i lyset af heraf, og det findes på den baggrund ubetænkeligt i det væsentlige at tilsidesætte deres forklaringer som utroværdige, idet det imidlertid samtidig bemærkes, at - selv om han ikke selv har kunnet se problemet herved - har erkendt de ob­ jektive omstændigheder, at han har kørt og ud i en skov for at skræmme dem til ikke længere at lave og tisse i bukserne.

Retten finder det på denne baggrund bevist, at og bar udsat og for vold og andre overgreb i de i anklageskriftet anførte perioder. Spørgsmålet er herefter, hvilket 9mfang og hvilken nærmere karakter volden og overgrebene har haft.

For så vidt angår de enkelte forhold bemærker retten nærmere følgende: Forhold l Flere eange om ueen at have slået børnene en eller flere eange i baecielen med flad hånd har forklaret bl.a., at både hendes far og farmor gi­ ver hende smæk bagi. har erkendt, at hun har givet både og et par slag, et par gange om året.

Det har været et slag i bagdelen med flad.hånd. har slået dem begge i bagdelen på ugentlig basis. har også slået c;lem begge bagi, men i mindre omfang. side4 har forklaret, at havde meget temperament og påvirkede der ændrede sig efter, at begyndte at komme der så . meget, og at der herefter blev mere voldeligt i hjemmet, idet det gik fra at tå- T1 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T1 T1 T1 T3 T3 F1 F1 F1 F1 F2 F2 F2 F2 V1 F2

ge fat i armen til bl.a. at slå i numsen. Det var både og der gjor­ de det gjorde det ved hvis han havde tisset eller lavet i bukser­ ne. Det skete ikke hver gang, men det skete flere gange om ugen. slog med flad hånd og kun et slag ad gangen. har endvidere forklaret, at har slået og i numsen med flad hånd, og at der har været tale om ~t slag ad gangen.

Hun har endvidere forklaret, at ikke blandede sig, når gjorde det Hun har desuden forklaret, at ikke slog hømene så tit som da han ofte var i Norge.

Hun har endvidere forklaret, at det gik mest ud over Hun har yderligere forklaret, at hendes mor har slået i numsen med flad hånd, men at det dog skete mindre end en gang om måneden, og at årsa­ gen var den samme, nemlig hvis der var blevet tisset i bukserne, eller hvis de havde været oppe at toppes i forbindelse med legesituationer. har forklaret, at fortalte hende, at han "for det meste bare blev slået bagi af mor, far og farmor", og at det gjorde ondt, og at mente, at man godt måtte slå, når det var bagi. har forklaret, at fortalte hende om smæk bagi, og at både far, farmor og mor havde slået hende.

Retten bemærker i tilknytning hertil, at uanset om denne betroelse fra side, som forklaret af må antages at relatere sig til relativt nylige begivenheder, er der tale om et indicium for, at denne fonn for vold fandt sted i hjemmet, herunder i den periode, hvor stadig havde en dagligdag med har forklaret, at i efteråret 2013 fortalte hende, at hun havde ondt i låret, fordi fannor var kommet til at rive hende, da hun fjernede et tæppe fra hende.

Farmor syntes, at hun var for længe om at spise morgen­ mad, så hun havde fået en i møllen, dvs. bagi. sagde, at det fik de mange gange, når de lavede ballade. Hun nævnte, at det var både farmor og far, der gjorde det. har endvidere forklaret, at hun skrev det, fortalte hen­ de, op i sin notesbog med det samme.

Flere &an&e at haye sparket børnene på kroppen med fodtoti på har forklaret, at har sparket ham flere gange, bl.a. med Nike sko på, og også har sparket Han har endvidere forklaret, at har sparket h~ flere gange, bl.a. med hØJbælede sko på, og at hun og­ så har sparket og : sideS T2 T2 T2 T2 T2 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T3 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 V1 V3 V5 V5 V7 V7 F2 X1

har forklaret, at har fortalt hende, at har sparket ham, mens han lå på gulvet. Flere gan~ at have revet eller ta~ hårdt fat i børnenes ører har forklaret bl.a., at er virkelig ond, og er en, der bl.a. river i ørene.

Han har endvidere forklaret, at det gik ud over ham og er sket flere gange, og gjorde virkelig ondt. har forklaret, at ud over, hvis og havde tisset eller lavet i bukserne-også kunne finde på at rive og i ørene over situationer med legetøj, og når de ikke ville lave lektier. Hun har forklaret, at der blev revet med en hånd i ørerne, og at hun har set det mange gange i perioden fra 20i0 og til bruddet i 2014.

Det er sket tit, på månedlig basis. har endvidere forklaret, at også rev og i ørerne, men i mindre omfang end Det kunne ske l til 3 gange om ugen. har forklaret, at fortalte hende, at blev hevet i ørerne, og at han også selv blev det, men ikke så meget. har forklaret, at hun har set og hive i ørerne.

Flere gan~ at haye ta~t hårdt fat i børnenes næser med blodansamlim~er til ~ har forklaret bl.a., at har revet ham i næsen, at det gjor­ de virkelig ondt, og at næsen blev rød, og at ban blev mobbet og kaldt for ''Rudolph". har forklaret, at der også blev taget fat i næsen. Det var der gjorde det Det gik ud over bl.a. således at vred næse, så fik en blodansamling.

Hun husker ikke, om det også er sket i forhold til har forklaret, at har haft fat i næsetip flere gange, så den blev rød.

Det er sket hyppigt, i en periode hver anden eller tredje dag måske. flere &ange at have revet børnene i håret. herunder med hårtab til fØll:'e har forklaret, at har revet ham i håret, og at det gjorde virkelig ondt, og at han mistede 2 hår. side6 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T3 T3 T3 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F2 F2 F2 F2 F2 V1 V1 V1 V3 X1 F1 F1

har forklaret, at fortalte hende om, at både hun og blev trukket i håret. Det var hendes fannor, der gjorde det.

Retten bemærker i tilknytning hertil. at uanset om denne betroelse fra side, som forklaret af må antages at relatere sig til relativt nylige begivenheder, er der tale om et indicium for, at denne form for vold fandt sted i hjemmet, også i den periode, hvor stadig havde en dagligdag med Flere ganie at have skubbet og rusket hårdt i børnene har forklaret, at hun har set ruske og har forklaret, at fortalte hende om en episode, hvor hun havde tabt noget vand, og fannor skubbede til hende, så hun faldt ned på nogle ledninger.

Retten bemærker i tilknytning hertil, at uanset om denne betroelse fra side, som forklaret af må antages at relatere sig til relativt nylige begivenheder, er der tale om et indicium for, at denne form for vold fandt sted i hjemmet, også i den periode, hvor stadig havde en dagligdag med At have slået på beoene med et fad har forklaret bl.a., at har slået ham på skinnebenet med et grønt fad, så han fik et mærke af det, og at det gjorde virkelig ondt Flere gange at have stillet under en kold bruser. fordi han bayde tisset eller haft afføring i bukserne bar forklaret bl.a., at har smidt ham ud i en rigtig kold bruser, at han ikke har lyst til at fortælle om det, fordi det var det værste, og at vandet var iskoldt. har forklaret, at både og har anvendt en kold bruser i forbindelse med, at og har haft tisset i bukser­ ne.

Hun har selv set det. og havde ikke tøj på., når de kom under bruseren. skreg, at det var møghamrende koldt. Det gjorde også. De rystede af kulde bagefter. Hun opfattede det som en straf. og var meget ophidsede, når de gjorde det. Det er sket på begge adresser. Det er sket 5-6 gange, hvor hun har set det. Det var ikke hver gang, at det var både og der havde haft tisset i bukserne. Hun har set gøre det 3 gange på på .

De andre gange har det været der har gjort det på græd. Den ene gang, hvor det var der gjorde det, var hendes mor der også. Hun hus­ ker dette, fordi de var i gang med at rydde af bordet efter aftensmaden. Hun side 7 T2 T2 T2 T2 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T3 T3 T3 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 V5 V5 V5 V5 X1 F1 V1 Vej 1 Vej 2

.kunne høre råbe, at det var koldt. og hende ryddede af bordet, og hendes mor vaskede op. Ingen gik derud. har forklaret, at hun ~n gang har set spule un­ der bruseren med koldt vand, og at det var en afstraffelse.

At have tvun~et til at spise mod hans yiije. ved at ta2e fat i ham. åbne hans mund 02 &ive ham en sire i munden. hvorved han kastede op har forklaret bl.a., at har taget hårdt fat i ham og tvun­ get ham til at spise havregryn, som han ikke kunne lide, til han kastede op ud over bordet. Han har endvidere forklaret, at tog skeen og åbnede hans mund. har forklaret, at det aldrig var rart at sidde og spise i hjemmet.

De blev tvunget til at spise, også hende, selv om de var ved at ka­ ste op. Det var typisk eller der tvang dem, men hendes mor har også beordret hende til at spise. Det var i forbindelse med, at der blev serve­ ret fisk. Både og har haft fat i og tvunget mad i ham. Der var en situation på ved aftensmaden, hvor ikke ville ikke have mere. De begyndte at true ham.

Dernæst tog de fat i ham. proppede en gaffel ind i munden på ham. Hun husker ikke, hvad for noget mad, det var. var til stede og så på det Det gjorde de alle sammen. bad ikke stoppe. begyndte at brække sig. Der var også en anden situation i forbindelse med aftensmaden. Den foregik på , blev tvunget til at spise og brækkede sig ud over tallerkenen. Hun husker ikke, hvad der blev spist.

Det var ikke ved morgen- . maden. Der blev hentet en ny tallerken. skulle spise. Det var der hentede den. Hun proppede skeen i ham. var der ikke. Hendes mor, og var der. Ingen sagde stop.

F1ere Kan~e at haye Sat ud i sneen delvist påklædt Pi uden overtøi. når han havde tisset i bukserne har forklaret, at da han var 8 eller 9 og havde tisset i bukserne, blevet smidt halvnøgen ud i sneen, lige inden ban skulle i seng. førte ham ud i sneen. Hun selv stod i havestuen. gik ud i haven den vej. Hun busker ikke, hvad sagde. havde kun underbukser på. lukkede døren efter, at hun havde sat derud.

Hendes mor og var der ikke. var vist i Norge, og hendes mår var vist på arbejde. åbnede havedøren efter 1-2 minutter, så .kunne komme ind. Hun hentede ham ikke. Han stod derude og kunne så selv gå ind. side 8 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T3 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F2 V1 Vej 1 Vej 2 X1 V1

har forklaret, at på et tidspunkt fortalte hende, at en af hans kollegaer havde rådet ham til at sætte børnene ud i sneen for at af­ hjælpe problemet med tis i bukserne. Hun har endvidere forklaret, at det nok skal passe, at hun bar forklaret politiet, at havde sagt til hende, at de havde sat ud i den kolde sne, efter at han havde tisset i bukserne.

At have kørt børnene ud i en skov. fordi de for ofte tissede eller havde affør­ in& i bukserne og efterladt dem her j et ukendt tidsrum Det ligger på baggrund af og forklaringer fast, at en køretur ud i skoven fandt sted som følge af og problemer med renligheden. har forklaret bl.a., at har kørt ham og ud i en skov, fordi de havde tisset i bukserne, og at kørte derfra og kom tilba­ ge og hentede dem. har forklaret, at hendes mor og længe havde truet og med en dame ude i skoven, der kunne få dem til at opføre sig ordentligt.

De turen fandt sted, var de alle til stede. Damen ude i skoven ville lære og at opføre sig ordentligt. Hun ved ikke præcist, hvad der skete på køreturen. tog bare og og sagde: "Kom, så kører vi." Efter, at hendes mor og gik fra hinanden, har fortalt hende om, hvad der var sket ude i skoven. var kørt fra dem. Hun ved ikke, om det bare var lidt længere frem, men ban kørte fra dem.

Retten finder det herefter bevist, at og er blevet udsat for samtlige de i de dette forhold beskrevne handlinger, dog således, at det ikke kan anses for bevist, at er blevet revet i håret med hårtab til følge, og at det alene kan anses for bevist, at han blev sat ud i sneen en gang.

Retten bemærker i tilknytning hertil, at har forklaret, at hun er den medarbejder, der den 2. januar 2012 har talt med og og at fortalte hende om, at hans far slår ham med en kæp, hvil­ ket bekræftede er rigtigt, og at der er tale om en kæp, som storesøster har lavet i sløjd, og at det nogen gange er fordi, han ikke vil spise sin aftensmad, at han bliver slået.

Der er ikke rejst tiltale herfor i anklagesk­ riftets forhold l, men forklaringen er yderligere et indicium for, at der er ble­ vet udøvet vold mod og i hjemmet som i Øvrigt beskrevet i forholdet.

Subsumptionen Spørgsmålet er dernæst, hvilke bestemmelser i straffeloven, der ved de nævnte handlinger er overtrådt. side9 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T1 T3 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 V2 V2 V6 V1 F1

Retten finder, at slagene bagi, sparkene, riven i ører, næse og hår, skub og rusk, slag med et fad og de gentagne gange, hvor blev spulet med koldt vand udgør vold, der isoleret set ville skulle henføres under straf­ felovens§ 244. Volden er imidlertid udøvet over for børn i en periode på ca. 4 år, mens bør­ nene var fra henboldsvis ca 5 år til knap 9 år og ca. 3 år til knap 7 år.

Det kan endvidere på baggrund af vidneforklaringerne, især forklaring, lægges til grund, at i hvert fald en del af volden i perioder er udøvet på ugentlig basis og ellers på månedlig basis, idet den blev anvendt som led i og forgæves forsøg på at få børnene til at stoppe med at tisse og have afføring i bukserne, spise den mad, der blev serveret, lave d.eres lektier og i Øvrigt opføre sig ordentligt.

Volden har således været anvendt systematisk som led i den almindelige børneopdragelse i hjemmet. Under disse omstændigheder, og henset til voldens karakter, finder retten, at volden skal henføres under straffelovens§ 245.

Retten finder, at placeringen af i sneen og køreturen til sko­ ven, hvor og blev efterladt kortvarigt i skoven, skal henføres under straffelovens § 123 og den tvang, der er udøvet ved at med fysisk magtanvendelse blev tvunget til at spise skal henføres under straffelovens § 260, stk. l, nr. l.

Strafansvaret Spørgsmålet er herefter, i hvilket omfang de tiltalte alle har udøvet volden og overgrebene, herunder medvirket hertil, jf. straffelovens § 23. Retten bemærker herved, at alle de tre tiltalte har haft og i deres varetægt og dermed haft en omsorgspligt over for dem. Denne om­ sorgspligt indebar bl.a., at de alle tre var forpligtet til efter bedste evne at be­ skytte børnene mod overgreb.

Trods denne pligt bar alle tre tiltalte i forskelligt omfang udøvet vold og medvirket til hinandens handlinger. De har endvidere, jf. herved også forklaring om, at ingen sagde stop eller greb ind, for­ holdt sig passive over for hinandens udøvelse af vold, tvang og vanrøgt.

Der har således været enighed om og accept af, at volden og overgrebene skulle være en del af børneopdragelsen i hjemmet Under disse omstændigheder hæfter alle tre tiltalte for den samlede voldsu­ døvelse m. v. side 10 T2 T1 T3 F1 F1 F1 F1 F1 F2 F2 V1 V1

Retten bemærker, at i 2015 var i stand til at forlade hjemmet med og . Dette kunne og burde hun have gjort allerede i 2010, da volden og overgrebene begyndte, og hun kunne og burde samtidig have søgt myndighedernes hjælp med henblik på at stoppe yderligere overgreb mod Der er derfor ikke grundlag for at frifinde hende for den vold og de overgreb, hun ikke·selv har erkendt aktivt at have udøvet.

Forhold 2 har forklaret bl.a., at har slået hende med en kæp i bagdelen og over fingeren og inde i hånden, og at det gjorde meget ondt. Hun har endvidere forklaret, at far har slået hende med en pind eller gren, han hentede i haven, og at det ikke gjorde så ondt.

Hun har desuden forklaret, at farmor og far giver hende smæk. har forklaret, at fortalte hende om en episode, hvor hun havde tabt noget vand, og farmor skubbede til hende, så hun faldt ned på nogle ledninger. fortalte også, at hun blev sendt ind på sit værel­ se, når hun ikke var sød.

Hun beskrev at blive trukket på strømpesokker hen over gulvet og ind på værelset. fortalte desuden om, at både hun og blev trukket i håret, og at det var hendes farmor, der gjorde det. har endvidere forklaret, at i tilknytning til en snak om, hvorfor hun ikke var kommet ind efter frikvarter, sagde, at far ville bli­ ve rigtig, rigtig vred og råbe højt, og at hun ville få smæk, og at hun trak op i !g olen og viste, at det ville være bagi. har desuden forklaret, at gjorde meget ud af, at hun ikke måtte sige det til hendes far.

Heller ikke det med klaps bagi. fortalte, at farmor og far havde sagt, at der risikerede at komme nogen efter far, hvis hun fortalte om de ting.

Hun spurgte i en efterfølgende snak om, om der var andre, der kunne finde på at smække hende. svarede, at farmor også kunne blive rigtig vred og give smæk. har endvidere forklaret, at i forbindelse med, at havde et mærke på armen, fortalte at det var lillebror, , der havde lavet det Men hun fortalte også, at hun var blevet slået med en kæp, og at det afsatte samme mærke, hvis man blev slået med den. lavede en tegning af kæppen og forldarede, at· det gjorde mere ondt, hvis det var den med pigge på. sagde, at kæppen på tegningen var Ruths kæp. fortalte ikke om, at andre kunne finde på at slå med genstande. har desuden forklaret, at hun fandt forklaring tro­ værdig fordi, det var så konkret, samt at den beskrevne episode, som side 11 T1 T3 F1 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 F2 V1 V5 V5 V5 V5 V5 V5 F2 X1 X1

fortalte om, hvor hun var blevet slået af farmor med en blomsterpind på Kre­ ta, fandt sted i sommerferien 2015. Retten finder det herefter bevist, at der i dette forhold er udøvet vold som beskrevet i anklageskriftet.

Retten bemærker i tilknytning hertil, at har forklaret, at hun er den medarbejder, der den 2. januar 2012, har talt med og og at fortalte hende om, at hans far slår ham med en kæp, hvil­ ket bekræftede er rigtigt, og at der er tale om en kæp, som storesøster har lavet i sløjd, og at det nogen gange er fordi, han ikke vil spise sin aftensmad, at han bliver slået Denne forklaring vedrører ikke den periode, der er omhandlet i anklageskrif­ tet under dette forhold, men forklaringen er yderligere et indicium for, at der er blevet udøvet vold mod og i hjemmet, også i perioden fra februar 2015 som i øvrigt beskrevet i forholdet.

Subsumptionen o& strafansvaret M de ovenfor under forhold l anførte grunde, og idet der er tale om en fortsat forbrydelse, da og kontinuerligt har udøvet vold mod børnene i hele perioden fra 2010 og til september 2015, henføres for­ holdet under-straffelovens§ 245. M de ovenfor under forhold l anførte grunde hæfter både og for den samlede voldsudøvelse.

Straffastsættelsen Straffen fastsættes for til fængsel i 6 måneder, jf. straffelovens § 213, § 245, stk. l, og§ 260, stk. l, nr. l, jf. til dels straffelovens§ 23. Straffen fastsættes for til fængsel i 6 måneder, jf. straffelovens § 213, § 245, stk. l, og§ 260, stk. l, nr. l, jf. til dels straffelo­ vens§ 23.

Straffen fastsættes for til fængsel i 4 måneder, jf. straffelo­ vens § 213, § 245 og § 260, stk. l, nr. l, jf. til dels straffelovens § 23. Retten har lagt vægt på volden, tvangen og vanrøgtens karakter, omfang og tidsmæssige udstrækning.

Retten har herunder på den ene side lagt vægt på, at børnene har forklaret om, at dele af volden gjorde meget ondt, og på den anden side, at volden ikke har efterladt mærker eller fysiske skader, der har givet pædagoger, lærer eller andre anledning til at reagere. Retten har lagt vægt på, at og , i modsæt- side 12 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T1 T1 T3 F1 F1 F1 F2 F2 F2 V2 F1

ning til er fortsat med at udøve volden efter februar 2014 og frem til september 2015. Retten har i formildende retning lagt vægt på, at de tiltalte alle er ustraffede. Der fmdes som følge af forholdenes karakter, omfang og tidsmæssige ud­ strækning ikke grundlag for at gøre straffene betingede, hverken helt eller delvist, herunder heller ikke med vilkår om samfundstjeneste.

Retten bemærker, at retten - navnlig på baggrund af forklaring, og idet der ikke foreligger oplysninger om vold i hjemmet fra før 2010, hvor overtog styringen af det-finder, at har været initiativtageren og drivkraften bag, at volden og overgrebene blev gjort til en del af børneopdragelsen i hjemmet Hertil kommer, at der er en del, der tyder på, at volden i forhold til er ophørt, efter at forlod hjemmet med ham, og at der ligeledes er visse indikationer på, at forholdene for og har bedret sig, efter .at er flyttet, og ikke længere er en del af børnenes hverdag.

Retten har imidlertid ikke fundet fuldt tilstrækkeligt grundlag for at bedøm­ me strengere end og henset til og såvel aktive som passive opbakning til an­ vendelse af volden og overgrebene som led i børneopdragelsen.

Thi kendes for ret

: Tiltalte straffes med fængsel i 6 måneder. Tiltalte straffes med fængsel i 6 måneder Tiltalte straffes med fængsel i 4 måneder. De tiltalte skal betale de dem vedrørende sagsomkostninger. Dan B jerring Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I ODENSE -S.afdeling, den 2. juni 2016 Vibeke Kruse kontorfuldmægtig side 13 T1 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T1 T3 T3 T3 T3 T3 F1 F2 V1 X1