AM2014.08.08Ø

S 1292000-RC UDSKRIFT AF OSTRE LANDSRETS DO~IBOG DOi\I Afsagt den 8. august af Ostre Landsrets 8. afdeling (landsdommerne ~t Lerche, Froscll og Thomas Lohse med domsmænd). 8. afd. nr. S-1292-1-l: Anklagem) ndigheden mod T r6c.U. -d..ec-efl1b.e.r I '771 (advokat Peter Olholm. besk.) Glostrup Rets dom af 25. april 201-l ( 15-3-1-99 201-l) er anket af anklagem) ndighedcn med påstand om skærpelse, herunder således at fængselsstraffen skærpes. og at tiltalte ud\ ises ubetinget med indrejseforbud gældende for bestandigt. T har påstået stadfæstelse. Tiltalte har under ankesagen fortsat været frihedsbero\ et.

Landsrettens begrundelse og resultat

Henset til de mængder af kokain og heroin, som tiltalte er fundet sk) !dig i at ha\·e besiddet, findes fængselsstraffen at burde forhojes til fængsel i 5 år. Landsrenen tiltræder dommens bestemmelse om konfiskation.

Tiltalte har be\aret en tilkn) tning til Nigeria, og tiltaltes tilkn)tning til Danmark findes \'ed en af\ejning over for den begåc:de, grO\ e narkotikakriminalitet ikke at ha\e en sådan St) rke. at det\ il \ære i strid med proportionalitetsprincippet at ud\ ise ham. Da de forhold. som er an fort i udlændingelO\ ens § 26. stk. 1, herefter ikke taler afgorende imod udv is­ ning. tager landsretten i medfor af de bestemmelser. som anklagem) ndigheden har påbe­ råbt sig. ud\ isningspåstanden til folge. således at tiltalte ud\ ises af Danmark med indrejse­ forbud gældende for bestandigt. f ovrigt stadfæstes dommen.

Thi kendes for ret

: Tiltalte. T straffes med fængsel i 5 år. Hos tiltalte konfiskeres 138 bodypacks indeholdende 1.373 g kokain og 156 g heroin. End­ videre konfiskeres hos tiltalte 39.000 kr. Tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud gældende for bestandigt. Tiltalte sl...al betale sagens omkostninger for landsn:tten. I o\-rigt stadfæstes dommen. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Ostre Landsret, den 13-08-2014 Bente Fredslund l\lackeprang kontorfuldmægtig

-. --.. -·.- Udskrift nf dombogen

DOM

a~agtdcn25.april 2014 Rettens nr. 15-349912014 Politiets nr. 0700-71281-00005-14 Anklagemyndigheden mod - T , :r~ d.ec~bU 197l Der har medvirket domsmænd \'ed behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den I. april 2014. T , er tiltalt for overtrædelse af.

Straff clo\·cns § 19 l, stk. 1, 2. pkt., jf. stk. 2, \'cd i tiden op til den 14. januar 2014. i strid med lo\'gh ningcn om euforiserende stoffer, at have modtaget og i et kældcm1m under sigtedes bolig. •. . med henblik på 0\ c:r<lragelsc. at haH~ besiddet 138 "bo<lypacks" kokain op\'cjct til 1.516.1 g. netto 13 73 g samt 156 g heroin. Pastande Anklagemyndigheden har nedlagt p:istand om fængsel.

Anklagemyndigheden har end\·idere påstået konfiskation af 13 8 bodypad.s indeholdendt! 1.3 73 g. kokain og 156 g. heroin hos tiltalte. jf. straffolon!ns § 75, stk. 2 samt af 39.000 kr .. der er beslaglagt. jf. !>traft~lO\ens § 75, stk. I. Anklagemyndigheden har endeligt nedlagt på.stand om. at tihaltt! skal udvi­ ses i med for af udlændinge lo\ ens 22. nr.

I. nr. 3 og nr. 4 med indrejseforbud t• b d" . f dl d" 1 ~ .., " I ? -or estan 1g. J . u æn mgc O\ ens s -'-· st ..... -· nr. :>. Tiltalte har erkendt sig skyldig. men har med hem isning til sine bom påståt!t frifindelse for påstanden om ud,,. isning.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte T og vidnet V

. Forklaringerne er l~doptaget og gengh es ikke i dommen. Afretkemisk atcklings erklæring af 19. ti:!bruar 201..J fremgår. at 1.373 gram puh·er indeholdt 20·3 l 0 o cocain og 156 gram puh er indeholdt 18·32 0 o heroin . . "\f bilag 19 fremgar. at tiltalte har en gæld til det offentlige pa 353.077 kr. Af bilag 2-J fremgår dt!tailprisen for henholds\ is I gram bnm heroin og I gram hdd heroin.

Tiltalte er ikke tidligere straffet for ligeartet kriminalitet. Ycd dom af l 0. oktober 2008 er tiltalte straffet med fængsel i 9 måneder for overtrædelse af straffelovens § 279A. jf. § 285. ved dom af8. august 2012 er tiltalte straffet med fængsel i 4 måneder for o\'ertrædelse af straffelovens§ 289A, stk. l. j[ § 89.

Kriminalforsorgen har i erklæring af 29. maj 2012 oplyst. at såfremt \ kendes skv !di!!. oo retten finder. at den \ erscrende sal! kan . - c - afgores med en hel eller delvis bctingd dom med vilkår om samfundstjene- ste, skonnes han egnet til at modtage en sådan afgordse, hvortil det anbefa· les. at der knj ttes vil kår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Om tiltaltes baggrund fremgår det. at han er født i Lagos, Nigeria som nr. 5 af 5 halvsoskende. Relationerne\ ar gode. mt.!n de okonomiske midler fa. Begge forældre er dode. Tiltalte har flere gange om ugen tdefonisk kontakt med sostrene. som bor i Nigeria. han har g;kt 11 år i folkeskole i Nigeria. Tiltalte forlod Nigeria i 1996.

Efter 3 år fik han job som arbejdsmand på et hotel i Kobenhavn. hvor han arbejdede frem til 2007. Sidelobende hermed arbejdede han i en årrække som rengøringsassistent for et storre rcngorings­ firma ligeledes frem til 2007.

Tiltalte modtog kontanthjælp i perioden 2008· 2010, hvor han samtidig deltog i et aktiveringsprogram I oktober 2011 star­ tede tiltalte pa Hotel og Restaurantskolen som kokkeelev. hvor han stadig er under uddannelse. Tiltalte boede de forste år på forskellige asylcentre. I 1998 blev han gift med en dansk pige. De gik fra hinanden i 2003 og blev separeret samme år.

I 2005 flvttede tiltalte sammen med en anden dansk kvinde, der snart fødte deres forste son. Den anden son blev fodt i 2007. Parterne gik hver til sit i 2011. Drengene bor hver anden uge hos ham. Han har et tæt forhold til sine bom. Tiltalte bor i en toværelses lejet lejlighed tæl ved hornenes skole og deres mors bolig. Af politiets rapport af 14.januar 2014, bilag 11 fremgår følgende i relation

til udlændingdo\'ens § 26. stk. I. Tiltalte har 2 bom i Danmark. som han ser h\·er anden weekend. H.m har flere \·enner i Danmark. Han fejler intet alvorligt og har ikke noget misbrug. Han har ikke problemer i Nigeria og kan rejse frit dernede. Han har ikke \æ­ ret i militæret.

Af udtalelse af 13. marts 2014 fra Udlændingest}relsen fremgår folgende: • 91'" t indrejste i Danmark den 17. februar 1997. • 11 1'' l har 2 herboende mindreårige bom.

På tidspunktet for § 808 undersogelsen oplyste - T " , at bomene boe- de hos ham hver anden uge. "T'' -• . har flere herboende venner. • " er -l2 år gammel og han op!) ser. at han ikke fej- kr noget alvorligt. • "T '' . oplyser, at han har tre bom i Nigeria, som han ser en gang om året. Hans forældre er afgået ,·ed doden. • ''T'' · - , er uddannet kok i Danmark og han tjener ca. 12.000 kr. netto pr. måned.

Tiltalte har siden den 15. februar 200 I hatl tidsubegrænset opholdstilladelse. Der er ikke risiko for, at ''\ '' 1 \il blhc retsforfulgt i Nige­ ria for det samme forhold. som han matte blive domt for i Danmark.

Udlændingestyrelsen har den 13. marts 2014 udtalt, at Udlændingestyrelsen pa baggrund af anklagemyndighedens oplysninger om kriminalitetens karak­ ter og om at den pågældende forventes idomt en frihedsstraf af ikke under 5 ars varighed sammenholdt med de i udlændingelovens § 26. stk. 2 næ\ nte hensyn. kan tiltræde anklagt:myndighedens indstilling om udvisnings­ sporgsmalct.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret. at han i realiteten har sam­ vær med sine bom h\·er anden \\eekend. men hcrudO\ er fol ger dem til bas­ ketball i lobet af ugen. Han foretager sig akti\·itetcr med bomene og deres mor og kommer i den samme klub som bornenes mor. Han har en gæld til hornenes mod på 250.000 kr" som hun har lant i en bank til ham.

Tiltalte har under denne sag været frihedsberm et fra den 14. januar 2014.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen stottes af de op· lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist. at tiltalte er skyldig Straffen fastsættes til fængsel i -i ar, jf. straftelovens § 191, stk. 1, 2. pkt.. jf.

sek. 2. Reuen har lagt vægt på mængden og arten af euforiske stoffer sammenholdt med tiltaltes rolle som opbernrer. Tiltalte skal som udgangspunkt ud\ ises jf. udlændingelmens§ 26. stk. 2. Tiltalte er ikke tidligere straftet for ligeartet kriminalitet og har efter bevisfo­ reisen alene opbevaret stofferne et par dage for en anden person.

Ud\ isning af ti halte må på denne baggrund og henset til at til talte lov! igt har boet i Danmark i 15 år og for \'aretægtsfængsl ingen havde et ikke ubetydeligt sam­ vær med sine 2 sonner på henholdsvis 7 og 9 år, efter en konkret vurdering amages at \'irke særlig belastende. jf. udlændingelo\·ens § 26, stk. l.

Da der således ikke er fuldt tilstrækkeligt grundlag for at udvise tiltalte, sker udvis­ ningen alene betinget. jf. udlændingelovens § 22. nr. l. 3 og 4, jf. § 24 b. Retten tager p..istanden om konfiskation til folge. jf. straffelo\·ens § 75. stk. l og 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T skal straffes med fængsel i -l år. Hos tiltalte konfiskeres 138 bodypacks indeholdende 1.373 g. kokain og 156 g. heroin samt af 39.000 kr .. Tiltalte udvises betinget af Danmark med en prø\'etid pa 2 ar efter losladd­ se. på\ ilkår at tiltalte ikke begår strutbart forhold. som kan gi\e anledning til udvisning efter udlændingelo,ens §§ 22-2-l. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. s rigtighed bekræftes. lostrup. den 29. april 201-l retsass istent