Tilbage til sager

BRByretterne

AM2018.05.29B

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
29-05-2018
Sagsemne
kæledyr, ikke udøvelse af erhverv
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

RETTEN l ODENSE - 11.afdeling Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 29. maj 2018 Rettens nr. 11-3147/2018 Politiets nr. 2300-89111-00005-17 Anklagemyndigheden mod

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 19. april2018. er tiltalt for overtrædelse af dyreværnslovens § 28, stk. 3, jf. stk. 2, jf. stk. l, jf.§ l,§ 2 og§ 13, stk. l, ved den 29. juli 2017 sidst pa aftenen i haven til adressen, i , at have aflivet en terrierhund på en sådan m åde, at den blev ud­ sat for grovere uforsvarlig behandling med karakter af mishandling og ikke aflivet så hurtigt som muligt, idet han skar hundens hals over med en køk­ kenkniv, hvorved den igennem flere minutter blev udsat for den højeste grad af smerte, lidelse, angst og væsentlig ulempe, ligesom den ikke blev behand­ let omsorgsfuldt og i overensstemmelse med dens behov.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at tiltalte i et afret­ ten fastsat tidsrum frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele beskæftige sig personligt med dyr, subsidiært med udvalgte racer el­ ler typer af dyr. Tiltalte har erkendt de faktiske forhold i tiltalen og erkendt sig skyldig i over­ trædelse af dyreværnslovens § 28, stk. 2, men har nægtet sig skyldig i over­ trædelse af dyreværnslovens § 28, stk. 3. Tiltalte har endvidere nedlagt på­ stand om frifindelse over for påstanden om rettighedsfrakendelse.

Sagens oplysninger

Født oktober 1994 T T

Der er afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Hunden blev den 7. august 20 I 7 obduceret af dyrlæge , Det Sundhedsvidenskablige Fakultet. l obduktionsattesten af 7. august 2018 fremgår følgende af konklusionen: "Hunden har været udsat for vold i form af snit/stik, som har medført gennemskæring af vitale strukturer (lmlspulsåre og -vene).

Det 3 cm lange snitsår i uden repræsenterer sandsynligvis en udgangslæs ion, hvilket tyder på, at kniven er blevet ført fra højre til venstre og fremad, som det fremgår af de vedlagte fotos. Læs ionerne er forenelige med, at hunden er død som følge af blodtab." Sagen har været forelagt Det Veterinære Sundhedsråd, hvor det i udtalelse af l O. april 2018 fremgår følgende: " ...

Rådet skal udtale: Spørgsmål l : Om de foreliggende oplysninger om aflivningsmetoden viser, at/ om hunden i et kortere eller længere tidsrum kan have været ud­ sat for smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe?

Svar ad l: Det fremgår af sagens akter, at hunden blev aflivet ved, at sigtede stak "kokkekniven skråt ind i halsen, således at hundens hals blev skaret helt over." A f obduktionsattest af 7. august 2017 fra Institut for Veterinær­ og husdyrvidenskab, KU-SUND fremgår følgende: "Der var tale om en hvid, kastreret hanhun af en terrier-lignende race .....

Hunden vejede 9,5 kg, og foderstanden blev bedømt til at væ re over middel. Bagparten omkring anus var tilsølet med af­ føring. Halsregionen var indsmurt i blod. På halsens underside fandtes et I 4 cm langt snitsår i huden, der forløb diagonalt fra højre side foran brystindgangen til venstre si­ de omtrent m idt på halsen (foto l).

Venstre halspulsåre og -vene (arteria carotis og venajugularis) samt luftrøret og spiserøret og omkringliggende mu skulatur var gennem skåret. I venstre side af halsen fortsatte såret I O cm i dybden (foto 2), hvor der fandtes et side 2 X1

3 cm langt snitsår i huden (pil, foto 2). l Jungerne fandtes en del aspireret blod. Andre organer var uden tegn på forandringer. Konklusion: Hunden har været udsat for vold i form af snit/stik, som har med­ ført gennemskæring af vitale strukturer (halspulsåre og -vene).

Det 3 cm lange snitsår i huden repræsenterer sandsynligvis en ud­ gangslæsion, hvilket tyder på, at kniven er blevet ført fra højre til venstre og fremad, som det fremgår af de vedlagte fotos. Læsionerne er forenelige med, at hunden er død som følge af blodtab." Dyr skal behandles forsvarligt og beskyttes bedst muligt mod smerte, lidelse, angst, varigt men og væsentlig ulempe.

Enhver, der holder dyr, skal sørge for, at de behandles omsorgsfuldt, her­ under at de huses, fodres, vandes og passes under hensyntagen til deres fYsiologiske, adfærdsmæssige og sundhedsmæssige behov i overensstemmelse med anerkendte praktiske og videnskabelige erfaringer. Den, der vil aflive et dyr, skal sikre sig, at dyret anives så hurtigt og så smertefrit som muligt.

Lægges ovennævnte til grund, finder Rådet, at hunden ved at få halsen skåret over, mens den var ved bevidsthed, har været udsat for den højeste grad af smerte, lidelse, angst og væsentlig ulem­ pe, ligesom den ikke har været behandlet omsorgsfuldt eller i overensstemmelse med dens behov. Hunden er ikke aflivet så hurtigt og så smertefrit som muligt.

Rådet vil anse forholdet som groft uforsvarlig behandling af dyr med karakter af mishandling, jf. dyreværnslovens §§ l, 2 og 13, stk. l, l. punktum. Spørgsmål 2: Hvor lang tid der omtrentlig kan forventes at gå fra indgrebets (knivstik) påbegyndelse til dødens indtræden? Svar ad 2: Lægges de i svar ad l beskrevne læsioner til grund, finder Rådet det sandsynligt, at hunden er dåød indenfor få minutter.

Spørgsmål 3: side 3

Om der i forbindelse med landbrugsdrift sker aflivning af kvæg ved knivstik i halsen? Svar ad 3: Rådet forstår "aflivning af kvæg ved knivstik i halsen" som over­ skæring af de store kar i hals regionen medførende afblødning.

Aflivning af kvæg i landbruget skal foretages i henhold til Rådets forordning (EF) nr. l 099/2099 af24. september 2009 om beskyt­ telse af dyr på aflivningstidspunktet samt bekendtgørelse nr. 135 af 14/02/2014 om slagtning og aflivning af dyr. Aflivning ved af­ blødning skal foregå ved en indledende bedøvelse, som sikrer, at dyret forbliver bevidstløst og uden smerteopfattelse indtil sin død.

Afblødningen skal foregå ved, at begge halspulsårer og hals­ vener manuelt eller mekanisk overskæres med et skarpt redskab, umiddelbart efter, at dyret er bedøvet således, at dyret dør ved afblødning uden, at dyret på ny kommer til bevidsthed. Aflivning af kvæg uden forudgående bedøvelse ved knivstik i halsen er så­ ledes ikke en anvendelig metode.

Spørgsmål4: Om den benyttede kniv kan anses for egnet til formålet (aflivning)? Svar ad 4: Lægges de i svar ad l beskrevne læsioner til grund, finder Rådet, at kniven kunne have været egnet til formålet under forudsætning af, at hunden forinden var passende bedøvet og forblevet be­ vidstløs og uden smerteopfattelse indtil sin død.

Spørgsmål 5: Om obducentens fund af afføring ved anus er udtryk for, at hun­ den har haft afføring i umiddelbar tilknytning til aflivningen, og i givet fald hvad det er udtryk for. Svar ad 5: Aflivning ved den i sagen omhandlede metode uden forudgående bedøvelse er forbundet med højeste grad af smerte, lidelse og angst og vil kunne udløse et akut stress-respons, herunder defæ· kering. side 4

Fæcesafgang kan tillige typisk ses ved dødens indtræden. Spørgsmål 6: Om sigtede (hvis besvarelsen af spørgsmål 1-5 giver grundlag for det) vurderes at have behandlet hunden uforsvarligt, groft ufor­ svarligt eller groft uforsvarligt med karakter af mishandling? Svar ad 6: Se svar ad l.

Spørgsmål 7: Om sagen i øvrigt giver rådet anledning til bemærkninger Svar ad 7: Oplysningerne i sagsakterne peger på, at sigtede ikke har udvist evne eller vilje til at behandle hunden dyrevæmsmæssigt forsvar­ ligt. Dette bør efter Rådets opfattelse føre til overvejelser om, hvorvidt der skal ske helt eller delvis frakendelse af retten ti l dy­ rehold,jvf. dyreværnslovens § 29.

Anvendelse af§ 29 beror imidlertid på en juridisk vurdering, der alene foretages af dom­ stolene.

Rådet skal bemærke, at bekendtgørelse nr. 135 af 14. februar 2014 om slagtning og aflivning af dyr anfører, at aflivning af hun­ de og katte kun må foretages af dyrlæger, slagtere, personer med jagttegn eller andre personer, der har modtaget uddannelse i slagtning eller aflivning ... " Tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for denne sag.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er udlært og arbejder som selvstændig underentreprenør. Han bor sammen med sin kæreste , der driver en restaurant. Det er , der ejede hun­ den. Han har tidligere arbejdet indenfor landbruget og har passet kreaturer og har hjulpet sin far, der er slagter, med at slagte dyr. Han har tidligere af­ viklet samfundstjeneste uden problemer.

Han har intet misbrug af alkohol el­ ler euforiserende stoffer og er sund og rask.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har erkendt, at han, mens hunden var i live, skar hundens hals over, idet han stak en kokkekniv skråt ind i halsen, således at hundens hals blev skåret helt over, hvorefter hunden blev anbragt i en plastikpose og begravet. side 5 X2 X2

På den baggrund og efter indholdet af obduktionsrapporten og Det Veteri­ nære Sundhedsråds udtalelse finder retten det godtgjort, at tiltalte har und­ ladt at have behandlet hunden forsvarligt og beskytte hunden mest muligt mod smerte og lidelse, og at tiltalte har undladt at sikre sig, at hunden blev aflivet så hurtigt og så smertefrit som muligt.

Det findes endvidere godtgjort, at der har været tale om en groft uforsvarlig behandling af hunden med ka­ rakter af mishandling, hvorfor tiltalte findes skyldig i overensstemmelse med tiltalen. StrafTen fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. dyreværnslovens § 28, stk. 3, jf. stk. 2,jf. stk. l ,jf.§ l,§ 2 og§ 13, stk. l.

StrafTen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er ang ivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. l. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 80 timer. Tiltalte frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele be­ skæftige sig personligt kæledyr, herunder hunde og katte i 3 år, jf. dyreværn­ slovens § 29, stk. l.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i 60 dage. StrafTen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: l. Tiltalte m å ikke begå noget strafbart i en prøvetid på l år fra endelig dom. 2. Tiltalte skal inden for en længstetid på 6 måneder fra endelig dom udfø­ re ulønnet samfundstjeneste i 80 timer. 3. Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

T iltalte frakendes retten til at eje, bruge, passe eller slagte eller i det hele be­ skæftige sig personligt med kæledyr, herunder hunde og katte i 3 ar fra ende­ lig dom . Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Kirsten Mathiesen dommer Ud skriftens rigtighed bekræftes. side 6 T

REITEN l ODENSE- ll.afdeling, den Il. juni 2018 Klaus Rasmussen Kontorfuldmægtig side 7

AM2018.05.29B
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/ea4c1269-a978-48f0-a64c-963fecf53ab6