AM2024.11.12V2

AM2024.11.12V Retten i Aalborgs

KENDELSE

Dato: 17. oktober 2024 Rettens sagsnr.: 2-2359/2024 Politiets sagsnr.: 5100-99110-00036-22 Retsmødet var offentligt. Anklagemyndigheden mod Tiltalte, cvr-nummer … Ingen var mødt eller indkaldt. Sagens dokumenter var til stede, herunder anklageskrift af 2. maj 2024 med bilag.

Anmodning om beskikkelse af forsvarer Advokat Advokat har ved mail af 14. oktober 2024 anmodet om at blive beskikket som forsvarer for tiltalte, Tiltalte. Af anmodningen fremgår følgende: ”… I ovennævnte sag skal jeg venligst anmode om at at blive beskikket som forsvarer for Tiltalte.

Sagen er ikke omfattet af retsplejelovens § 731, stk. 1, men det er min klare opfattelse, at sagen i stedet falder under retsplejelovens § 732, stk. 1, idet sagens beskaffenhed og omstændighederne i øvrigt tilsiger dette, jf. straks nedenfor.

Sagen omhandler overtrædelse af lov om elektroniske cigaretter m.v., som vedtaget af Folketinget den 10. maj 2016, og som har til formål at gennemføre dele af Europa Parlamentets og Rådets direktiv af 2014-0403 om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes love og administrative bestemmelser om fremstilling, præsentation og salg af tobak og relaterede produkter.

I nærværende sag er vores klient tiltalt for overtrædelse af §§ 5 a, 9 a, 25 a, som alle blev indført ved lov 2020-12-21 nr. 2071, hvis formål var at indføre regler hidrørende aftalen om national handleplan mod børn og unges rygning. Bestemmelserne er således - i strafferetlig forstand - ganske nye, og som også noteret af Sikkerhedsstyrelsen ved anmeldelsen, så består der sparsom retspraksis på området.

Der henvises desuden til afgørelserne, som trykt i TfK 2005.352 (beskikkelse ved sigtelse for overtrædelse af særlovgivning med påstand om bødestraf) og TfK 2017.1158/1 (beskikkelse ved sigtelse for overtrædelse af særlovgivning med påstand om bødestraf). Sidstnævnte vedrører også lovgivning underlagt EU-retlig regulering. …” Sagen er i maj 2024 berammet til hovedforhandling den 27. og 28. februar 2025.

Berammelsen er sket efter aftale med advokat Advokat efter forudgående anmodning herom. Anklageskriftet omfatter 6 forhold, og det fremgår, at der nedlægges påstand om en bøde på ikke under 960.000 kr. samt konfiskation i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, af nærmere opregnede effekter. Anklagemyndigheden har ved sagens fremsendelse oplyst, at sagen forventes at have en varighed af 1,5 retsdag.

Af bevisfortegnelsen fremgår det, at der skal afhøres 3 vidner, der alle er fra Sikkerhedsstyrelsen. Ifølge bevisfortegnelsen skal vidnerne afhøres på den første retsdag fra kl. 13.00.

Retten afsagde Kendelse Efter det foreliggende har det tiltalte selskab antaget advokat Advokat til at bistå sig i sagen, og da hverken sagens beskaffenhed, selskabets forhold eller omstændighederne i øvrigt efter de foreliggende oplysninger kan begrunde, at der i medfør af retsplejelovens § 732, stk. 1, beskikkes offentlig forsvarer for selskabet, tager retten ikke anmodningen herom til følge.

Derfor bestemmes: Anmodningen fra Tiltalte om beskikkelse af offentlig forsvarer tages ikke til følge. Vedrørende bilag i sagen Retten har konstateret, at flere omfattende bilag i sagen ikke er sammenhæftede og ikke indeholder sidenummerering, eksempelvis bilag 1.26 og 1.27.

Anklagemyndigheden anmodes om at foranledige, at samtlige bilag i sagen foreligger i en form, der er hensigtsmæssig i forhold til sagens behandling i retten, herunder at bilag, der består af en flerhed af sider, indeholder hensigtsmæssig sidenummerering. Opmærksomheden henledes på, at bilagene, herunder sidenummerering m.v., skal være ens hos hhv. anklager, forsvarer og retten.

Sagen udsat. :::::::::::::::::::::::::::::: Vestre Landsrets 15. afdelings

KENDELSE

Som dommere fungerede landsdommerne Jeanette Bro Fejring, Linda Hangaard og Bo Ruby Nilsson (kst.) Dato: 12. november 2024 Rettens sagsnr.: S-2096-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, cvr. nummer … Fremlagte bilag: udskrift af retsbogen for Retten i Aalborg med bilag kæreskrift af 30. oktober 2024 Retten i Aalborgs brev af 31. oktober 2024 Den 17. oktober 2024 har byretten afsagt kendelse om, at anmodningen fra Tiltalte om beskikkelse af offentlig forsvarer ikke tages til følge.

Kendelsen er kæret af Tiltalte med påstand om, at byrettens kendelse op hæves, og at sagen hjemvises til byretten med henblik på, at advokat Advokat beskikkes som forsvarer for selskabet. Til støtte for påstanden er anført bl.a., at sagens beskaffenhed og omstændighederne i øvrigt tilsiger beskikkelse af en forsvarer.

De påståede strafbare forhold vedrører lovgivning, der er baseret på EU-ret, og der er ikke relevant praksis på området. Sagen kræver omfattende bevisførelse både i form af dokumentbeviser samt vidneførelse, der udover tre med arbejdere fra Sikkerhedsstyrelsen vil bestå i afhøring af selskabets direktør og selskabets reelle ejer.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde på 960.000 kr., og om konfiskation af et stort antal produkter. Hertil kommer, at sagen vil kunne have væsentlige negative forretningsmæssige konsekvenser for selskabet. Anklagemyndigheden har ikke udtalt sig i anledning af kæremålet. Landsretten afsagde Kendelse: Landsretten er enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor.

Det, der er anført for landsretten, kan ikke føre til et andet resultat. Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.

Thi bestemmes

: Byrettens kendelse stadfæstes. Sagen sluttet.