Tilbage til sager

HRHøjesteret

SS-2/2025-HJR

Endelig
Dato
20-06-2025
Sagsemne
Højesteretten stadfæster landsrettens dom i sag om, hvorvidt sigtede skal varetægtsfængsles med henblik på at sikre hans tilstedeværelse i forbindelse med eventuel senere udlevering til Ukraine
Fuldtekst
Kilde: Domsdatabasen

Højesteret - Udlevering til strafforfølgning i Ukraine

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 60.6px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Udlevering til strafforfølgning i Ukraine

Om udlevering til strafforfølgning i Ukraine skulle nægtes i medfør af udleveringslovens § 6, stk. 2

Kendelser afsagt fredag den 20. juni 2025.

Sag 3/2025 Anklagemyndigheden mod Person 2

og

Sag 2/2025 Anklagemyndigheden mod Sigtede

Højesteret har afsagt kendelse i to sager om udlevering til strafforfølgning i Ukraine.

Sag 3/2025 angik en ukrainsk statsborger (Person 2), der indrejste i Danmark i 2022. I marts 2024 anmodede de ukrainske myndigheder om udlevering af Person 2 til strafforfølgning for fire indbrudstyverier i Ukraine.

Som led i udleveringssagen afgav de ukrainske myndigheder oplysninger om de forhold, der kunne påregnes under frihedsberøvelse af Person 2, hvis han blev udleveret til Ukraine. Endvidere garanterede de ukrainske myndigheder, at Person 2 ikke ville blive udsat for behandling omfattet af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3.

Hovedspørgsmålet for Højesteret var, om udlevering på grund af fængselsforholdene i Ukraine skulle nægtes i medfør af udleveringslovens § 6, stk. 2, hvorefter udlevering ikke kan finde sted, hvis der er fare for, at den pågældende efter udleveringen vil blive udsat for tortur eller anden umenneskelig eller nedværdigende behandling eller straf. Bestemmelsen skal fortolkes i overensstemmelse med Menneskerettighedskonventionens artikel 3.

Højesteret fandt på baggrund af karakteren og indholdet af de garantier, som de ukrainske myndigheder havde afgivet, sammenholdt med Person 2's individuelle forhold, at der på trods af en række rapporter mv. om fængselsforholdene i Ukraine ikke var en reel risiko for, at Person 2 ville blive udsat for forhold i strid med Menneskerettighedskonventionens artikel 3. Herefter, og da andre forhold ikke kunne begrunde, at Person 2 skulle nægtes udleveret til Ukraine, stadfæstede Højesteret byrettens kendelse, sådan at anmodningen om udlevering af Person 2 til Ukraine blev taget til følge.

Sag 2/2025 angik en person, der tilhørte en særligt udsat gruppe. Højesteret tiltrådte i denne sag, at udleveringslovens § 6, stk. 2, var til hinder for udlevering og stadfæstede derfor landsrettens kendelse om, at anmodningen om udlevering af Sigtede til Ukraine ikke blev taget til følge.

Højesteretten stadfæster landsrettens dom i sag om, hvorvidt sigtede skal varetægtsfængsles med henblik på at sikre hans tilstedeværelse i forbindelse med eventuel senere udlevering til Ukraine
Straffesag · 3. instans
KilderDomsdatabasen
Kilde: https://domsdatabasen.dk/#sag/9882