AM2019.08.26Ø

AM2019.08.26Ø Københavns Byrets

DOM

Dato: 7. januar 2019 Rettens sagsnr.: 3-17939/2018 Politiets sagsnr.: 0900-76141-00881-17 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juli 1996 Sagens baggrund og parternes påstande Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den 24. juli 2018.

Tiltalte er tiltalt for 1. (0900-76141-00881-17) bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 29.juni 2017 formentlig fra sigtedes bopæl, Adresse1, København, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede1 om, at sigtede ville sælge Forurettede1 et grafikkort, og dermed bestemte Forurettede1 til at overføre 2.600 kr. til konto ”…” tilhørende Person, som udbetalte pengene til sigtede, selv om sigtede hverken havde evne eller vilje til at sende grafikkortet, alt hvorved Forurettede1 led et tilsvarende formuetab. 2. (1200-76141-00727-17) bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 28. august 2017 kl. 16.25 formentlig fra sigtedes bopæl, Adresse1, København, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede2 om, at sigtede ville sælge Forurettede2 en iPhone 7, og dermed bestemte Forurettede2 til at overføre 2.436 kr. via mobilepay med tilknyttet tlf nr. ”…” til konto ”…” tilhørende Person, som udbetalte pengene til sigtede, selv om sigtede hverken havde evne eller vilje til at sende mobiltelefonen, alt hvorved Forurettede2 led et tilsvarende formuetab. 3. (0900-76141-01125-17) bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 12. september 2017 kl. 10 formentlig fra sigtedes bopæl, Adresse1, København, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at fremkaldet, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede3, om at sigtede ville sælge et grafikkort, og der bestemte Forurettede3 til at overføre 739 kr. via mobilepay med tilknyttet tlf. nr. ”…” til konto ”…” tilhørende Person, som udbetalte pengene til sigtede, selv om sigtede hverken havde evne eller vilje til at sende grafikkortet, alt hvorved Forurettede3 led et tilsvarende formuetab. 4. (0900-76141-01196-17) bedrageri efter straffelovens § 279, ved den 24. september 2017 kl. 14.09 formentlig fra sigtedes bopæl, Adresse1, København, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede4 om, at sigtede ville sælge Forurettede4 et grafikkort, og derved bestemt Forurettede4 til at overføre 949 kr. via mobilepay med tilknyttet tlf. nr. ”…” til konto ”…” tilhørende Person, som udbetalte pengene til sigtede, selv om sigtede hverken havde evne eller vilje til at sende grafikkortet, alt hvorved Forurettede4 led et tilsvarende formuetab. 5. (4100-76141-01025-18) bedrageri efter straffelovens § 279, ved d. 18. maj 2018 formentlig fra sigtedes bopæl, Adresse1, København, for derigennem at skaffe sig eller andre uberettiget vinding retsstridigt at fremkaldt, bestyrket eller udnyttet en vildfarelse hos Forurettede5 om, at sigtede ville sælge Forurettede5 et grafikkort, og dermed bestemte Forurettede5 til at overføre 620 kr. til sigtedes konto ”…”, selv om sigtede hverken havde evne eller vilje til at sende grafikkortet, alt hvorved Forurettede5 led et tilsvarende formuetab. 6. (0100-77111-01106-18) overtrædelse af straffelovens § 291, stk. 1, ved den 14.juni 2018 ca. kl. 12.05 i venterum 1 ved Efterforskningsenheden, Teglholmen, Teglholm Alle 1, at have ridset skriften, "ACAB, Død over politiet og 4-0 til Palle ind i væggen" samt at have sparket og slået ind i venterumsdøren, således at der faldt puds ned omkring døren.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har erkendt sig skyldig. Forurettede1 har påstået, at tiltalte skal betale 2.600 kr. i erstatning. Forurettede2 har påstået, at tiltalte skal betale 2.436 kr. i erstatning. Forurettede3 har påstået, at tiltalte skal betale 739 kr. i erstatning. Forurettede4 har påstået, at tiltalte skal betale 949 kr. i erstatning.

Forurettede5 har påstået, at tiltalte skal betale 620 kr. i erstatning. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten. Tiltalte har godkendt erstatningskravenes størrelse. Oplysningerne i sagen Tiltalte har afgivet følgende forklaring til retsbogen: ”… Sigtede forklarede vedr. forhold 1, at han den 29. juni 2017 aftalte med Forurettede1 at sælge et grafikkort for 600 kr. Person fik pengene, og udbetalte dem til sigtede.

Sigtede havde ikke til hensigt at sende grafikkortet. Vedr. forhold 2-5 forklarede sigtede, at han har svært ved at huske, og derfor ikke kan udtale sig om detaljerne, men han er helt sikker på, han har gjort det, han er sigtet for, og kan godt huske at have forsøgt at sælge både grafikkort og iPhone på det tidspunkt..

Han ryger 10 gram hash om dagen, så han husker ikke så meget, men han er ikke i tvivl om, at han er skyldig i alle forholdene. Navnene siger ham ikke noget, men han har forsøgt at sælge et grafikkort og en Iphone uden dog at ville sende grafikkort eller iPhone. Vedr. forhold 6 forklarede sigtede, at lyset i venterummet blev slukket. Han blev sur og sagde til politiet, at han ikke kunne sidde i et mørkt rum.

De tændte ikke lyset og han ødelagde derfor rummet med at ridse på væggene og sparke på døren. …” Personlige oplysninger Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han for tiden er indsat til afsoning af Retten i Glostrups dom af 25. oktober 2017.

Tiltalte er tidligere straffet ved i Retten i Glostrup den 18. januar 2017 for overtrædelse af straffelovens § 279 at have vedtaget bøde på 550 kr. ved Retten i Glostrups dom af den 25. oktober 2017 for overtrædelse af straffelovens 285, stk. 1, jf. § 279 idømt en betinget dom på fængsel i 10 dage. Prøvetid på 1 år på nærmere angivne vilkår.

Glostrup Ret har ved dom af 14. august 2018 bestemt, at den betingede dom skal fuldbyrdes.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til 20 dage, jf. straffelovens § 279 og straffelovens § 291, stk. 1, jf. § .

Tiltalte er ved dom af 25. oktober 2017 straffet med betinget fængsel, og ved om af 14. august 2018 har Retten i Glostrup bestemt, at den betingede dom skal fuldbyrdes. Forholdene i denne sag er begået både før og efter at tiltalte tidligere er straffet for lignende kriminalitet, men i alle tilfælde før den ubetingede fængselsstraf af 14. august 2018.

Straffen skal derfor fastsættes som en tillægsstraf, jf. straffelovens § 89. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på det betydelige antal forhold, samt det at tiltalte er fortsat med samme type forbrydelse, efter han har modtaget sin første dom for bedrageri. Retten har endvidere lagt vægt på, at tiltalte tidligere har fået en betinget dom, der blev udløst, fordi tiltalte ikke afviklede samfundstjeneste.

Retten har på den baggrund ikke fundet anledning til at gøre straffen helt eller delvist betinget, herunder betinget med vilkår om samfundstjeneste. De nedlagte erstatningspåstande tages til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte straffes med fængsel i 20 dage. Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til Forurettede1, Adresse2, 3200 Helsinge betale 2600 kr. med tillæg af procesrente fra den 7. januar 2019 til betaling sker. Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til Forurettede2, Adresse3, 2100 København Ø betale 2436 kr. med tillæg af procesrente fra den 7. januar 2019 til betaling sker.

Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til Forurettede3, Adresse4, 3400 Hillerød betale 739 kr. med tillæg af procesrente fra den 7. januar 2019 til betaling sker. Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til Forurettede4, Adresse5 2820 Gentofte betale 949 kr. med tillæg af procesrente fra den 7. januar 2019 til betaling sker.

Tiltalte skal endvidere inden 14 dage til Forurettede5, Adresse6, 8600 Silkeborg betale 620 kr. med tillæg af procesrente fra den 7. januar 2019 til betaling sker. ::::::::::::::::::::::::: Østre Landsrets 21. afdelings

DOM

(landsdommerne Karen Hald, Henrik Gam og Mads Spanggaard Stokholm (kst.) med domsmænd) Dato: 26. august 2019 Rettens sagsnr.: S-181-19 og S-893-19 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juli 1996, (advokat Hanne Menné, besk.) Københavns Byrets dom af 7. januar 2019 (SS 3-17939/2018) er anket af Tiltalte med påstand om formildelse (landsrettens sag S-181-19).

Endvidere er dom afsagt af Retten i Glostrup den 20. marts 2019 anket af Tiltalte med påstand om formildelse (landsrettens sag S-893-19). Anklagemyndigheden har i forhold til begge domme påstået skærpelse. Ankesagerne er behandlet samlet, jf. retsplejelovens § 707.

Anklagemyndigheden har endvidere på vegne af Københavns Politi nedlagt påstand om, at tiltalte i anledning af forhold 6 i Københavns Byrets dom af 7. januar 2019 inden 14 dage skal betale 2.750 kr. i erstatning til Københavns Politi, Økonomiafdelingen, Regnskabssektionen, Politigården, 1567 København V. Beløbet forrentes med procesrente.

Tiltalte har anerkendt såvel erstatningspligten som erstatningskravets størrelse. Forklaring Tiltalte har i landsretten om sine personlige forhold forklaret blandt andet, at han boede i Vej på Vesterbro, da han begik forholdene. Han levede da af kontanthjælp og røg meget hash. I dag bor han sammen med sin kæreste i By, hvortil han flyttede den 6. maj i år. Han går på HF og lever af SU.

Han holdt op med at ryge hash i januar i år. Han har afsonet de 10 dages fængsel, der blev udløst ved Retten i Glostrups dom af 14. august 2018. Han vil i dag være i stand til at udføre samfundstjeneste.

Landsrettens begrundelse og resultat

Straffen, der fastsættes som en fælles- og tillægsstraf, jf. straffelovens § 88 og til dels § 89, findes passende at kunne fastsættes til fængsel i 60 dage.

Landsretten har ved strafudmålingen henset til, at der er tale om i alt 10 helt ligeartede forhold af bedrageri for et samlet beløb på 13.526 kr. begået over en periode på cirka et år, at seks af forholdene er begået før Retten i Glostrups betingede dom af 25. oktober 2017, hvorved tiltalte erkendte sig skyldig i fire lignende bedrageriforhold, at tiltalte nu har afsonet de 10 dages fængsel, der blev gjort ubetinget ved dommen af 14. august 2018, og at tre af forholdene i nærværende sag er begået mindre end en måned efter den betingede dom af 25. oktober 2017.

Af de samme grunde, og da tiltalte tidligere er idømt betinget straf med vilkår om samfundstjeneste, som han ikke har overholdt, findes der ikke – uanset tiltaltes tilsyneladende forbedrede, personlige forhold – grundlag for undtagelsesvis at gøre straffen helt eller delvis betinget. Landsretten ændrer derfor dommene, således at straffen fastsættes til fængsel i 60 dage.

Den nedlagte, yderligere erstatningspåstand tages til følge som nedenfor bestemt. I øvrigt stadfæstes dommene.

Thi kendes for ret

: Byretternes domme i sagen mod Tiltalte stadfæstes med de ændringer, at han straffes med fængsel i 60 dage, og at han skal betale yderligere erstatning. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. Tiltalte skal inden 14 dage til Københavns Politi, Økonomiafdelingen, Regnskabssektionen, Politigården, 1567 København V, betale 2.750 kr. Beløbet forrentes med procesrente fra den 26. august 2019.